Ollleg Posted February 16, 2023 Posted February 16, 2023 1 минуту назад, Vadim_SV сказал: Думаю следующим шагом будет купить простой советский станочек со счетчиком (они еще бывают в продаже), посчитать в экселе несколько вариантов намотки с проводом 0,224, 0,25 по меди на первичку до 2700-3000 в-в и 0,85, 0,9мм на вторичку под железо на ОСМ-0,1 и импортное EI-96. Для начала можно попробовать на EI-96 от ИБП, после прослушивания поменять сердечник на импортное M6 EI96, проварить в парафине/церезине и получить хороший результат. Как мотать здесь много написано, для начала секционирование достаточно 1/2П-Вт-1/2П, лучше 1/4П-1/2Вт-1/2П-1/2Вт-1/4П. Не-не. Сначала шишки , потом уже понимание, какое г купил и уже далее станочек, нормальный квадрат железа и т.д. Quote
Vadim_SV Posted February 16, 2023 Posted February 16, 2023 Russ3000 Я сначала в 2010-м попросил на производстве намотать, вторичку соединили последовательно внутри катушки, нужно было параллельно. Читал всю ветку о ТВЗ и стал мотать сам. Здесь много информации, поначалу будет много вопросов, форумчане подскажут что и как. Не бойтесь, берите и делайте. 1 Quote
ВКН Posted February 16, 2023 Posted February 16, 2023 Не пугайте человека. Для 350гц достаточно примерно 2,5гн (5к приведенки). А при самостоятельном изготовлении достаточно будет 1000-1500 витков в зависимости от железа. Секционирование тоже небольшое. Quote
Xрюн222 Posted February 16, 2023 Posted February 16, 2023 1 час назад, Vadim_SV сказал: Думаю логично следующим шагом будет купить простой советский станочек со счетчиком (они еще бывают в продаже), посчитать в экселе несколько вариантов намотки с проводом 0,224, 0,25 по меди на первичку до 2700-3000 в-в и 0,85, 0,9мм на вторичку под железо на ОСМ-0,1 и импортное EI-96. Для начала можно попробовать на EI-96 от ИБП, после прослушивания поменять сердечник на импортное M6 EI96, проварить в парафине/церезине и получить хороший результат. Как мотать здесь много написано, для начала секционирование достаточно 1/2П-Вт-1/2П, лучше 1/4П-1/2Вт-1/2П-1/2Вт-1/4П. Старинные английские технологии, из журнала The Radio Constructor (начало 50х гг.) : "выходной трансформатор ( довольно сложной конструкции, по тексту) был намотан только лишь с помощью ручной дрели, зажатой в тиски". 1 Quote
юрий робертович Posted February 16, 2023 Posted February 16, 2023 Однолампик на 6п15п данные ТВЗ1-1 акт. сопротивление 277ом и 278ом. Первичка 0,5+вторичка+0,5 вторичка Индукт 11,7гн и 12,3гн, измер. прямо DM4070 При 2 вольте на вых, 4 ома нагрузка, АЧХ 27гц -2,5дб, 26кгц -3дб, вх-вых Ку=1 1 Quote
sova Posted February 16, 2023 Posted February 16, 2023 3 часа назад, Russ3000 сказал: Трансформаторы приехали, первичка 7,5Гн и 465Ом. Вторичек 3 отвода, в паспорте про это ничего не написано. индуктивность в неск раз меньше а акт. сопр-е в неск раз больше чем обычно применяют Quote
sova Posted February 16, 2023 Posted February 16, 2023 1 час назад, Xрюн222 сказал: Старинные английские технологии, из журнала The Radio Constructor (начало 50х гг.) : "выходной трансформатор ( довольно сложной конструкции, по тексту) был намотан только лишь с помощью ручной дрели, зажатой в тиски". Первые свои катушки для трансов мотал просто на столе, считая вручную и записывая на бумажку число намотанных витков :) Все получилось Quote
Russ3000 Posted February 16, 2023 Author Posted February 16, 2023 3 часа назад, Rezvoy сказал: Как то маловато индуктивности, разве что ООС общую поглубже. Мне от 350 Гц его пускать, надеюсь, что достаточно. Quote
Сергей Ал. Posted February 17, 2023 Posted February 17, 2023 11 часов назад, Russ3000 сказал: Мне от 350 Гц его пускать, надеюсь, что достаточно. Если б я планировал для себя аналогичную систему - попробовал бы вообще без сердечника (плюс увеличил бы частоту раздела, например до 500 Гц). И, может быть, для ясности и тему переименовать в Трансформатор SE для СЧ-ВЧ канала? Quote
Rezvoy Posted February 17, 2023 Posted February 17, 2023 11 часов назад, Russ3000 сказал: Мне от 350 Гц его пускать, надеюсь, что достаточно. Если переменная индукция не больше 0,3 Тл - достаточно. 1 Quote
юрий робертович Posted February 17, 2023 Posted February 17, 2023 Из Питера http://tec.org.ru/board/tvz_66se_5k/141-1-0-3399 Quote
Russ3000 Posted February 17, 2023 Author Posted February 17, 2023 14 часов назад, юрий робертович сказал: Из Питера Он денег стоит, у меня уже на этот месяц лимит на железки исчерпан, а на день рождения детям трансформаторы для MC головы заказаны. Попробую пока с небольшим трансформатором, надеюсь, его будет достаточно. Так для 6П14П отвод для ультралинейного режима от средины нормальная практика, нужен ли резистор на 2 сетку? 2+2=8 :) зы. мотал в детстве трансформаторы на станочке, но тогда была проволока любая и в любых количествах и куча свободного времени и был еще не так ленив. Quote
Russ3000 Posted February 17, 2023 Author Posted February 17, 2023 15 часов назад, Сергей Ал. сказал: Если б я планировал для себя аналогичную систему - попробовал бы вообще без сердечника Вот даже прикидывал, проволоки потребуется километры, а так ничего страшного, не боги горшки обжигают. Quote
юрий робертович Posted February 18, 2023 Posted February 18, 2023 TW4SE только деньги на ветер... Quote
Russ3000 Posted June 10, 2023 Author Posted June 10, 2023 Сделал работу над ошибками, перемерил. Пентод. На выходе 4В RMS, нагрузка 7,2 Ом, полоса 62-43000 Гц по -3 дБ. Поставил переключатель Пентод - Ультра - Триод 200 Ом - Триод 450Ом. Слушаю. поёт. Неплохо, можно рекомендовать в полосу СЧ ВЧ, если не для стадиона. Quote
Андрей63 Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 Есть такая информация по "топовым" забугорным трансам, может кому будет полезна. http://www.sacthailand.com/Transformer_TestOutput.html 1 1 Quote
Михаил SM Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 2 часа назад, Андрей63 сказал: Есть такая информация по "топовым" забугорным трансам, может кому будет полезна. http://www.sacthailand.com/Transformer_TestOutput.html Спасибо за ссылку. Вы правильно в кавычки взяли понятие - топовые . Тут топовыми и близко не пролетало -ни одного . Это типовые , недорогие бюджетные S.E.трансформаторы с явно обрезанным НЧ -диапазоном , Ш - сердечниками , залитыми , пропитанными , в колпаках - для тех , кому важен , скорее бренд, чем сам уровень S.E. трансформатора . Этот уровень легко обходит S.E. трансформатор на ОСМ - 0,4 сердечнике (20см2) , если не пропитывать и не загонять в кожуха -уровень того же Шалина -выше в разы , хотя если ОСМ , то в топ вход закрыт , имхо . Немного (тем не менее) из личного опыта . Что -то действительно реально серьёзное начинается с трансформаторов Прибоя ...( это юродство , конечно) , но тем не менее - сердечник уже с лентой 0,17мм , две катушки непропитанные в чистом виде сам транс , и он хоть музыку играет , и это главный аргумент при параметрах не хуже, чем по ссылке . В топе царствуют дорогие (увы) трансформаторы - брендовые , это Аудионот группа С на сердечниках от HI-B до перманикель -55 , двойной сикор , лента 0,2мм , сечение -24см2 , индуктивность не менее 40 гн . И полоса соответствующая : (-2дб ) - 7 гц. По ВЧ - 70.000 гц без вторичных резонансов и с практически идеальными меандрами , не залитые, непропитанные , провод в полтуретане , активное первички - 35 ом (!) . Вторичной обмотки -порядка 0,2 ом - медь или силвер . Это и есть - топ . 3 Quote
юрий робертович Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 Куда нам с пенсией деться, ТВЗ1-1 и ТВЗ1-2 остались. ТW6SE иTW4SE, ни в жизнь не возьму. 1 Quote
Xрюн222 Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 Вопрос зависимости хорошести вых.тр.от толщины металла не совсем очевиден... Примерно могу понять, для каких случаев важна лента потоньше, но эти случаи крайне маловероятны применительно к вых.тр. 3 Quote
Михаил SM Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 34 минуты назад, Xрюн222 сказал: Вопрос зависимости хорошести вых.тр.от толщины металла не совсем очевиден... Примерно могу понять, для каких случаев важна лента потоньше, но эти случаи крайне маловероятны применительно к вых.тр. Имеет вес потери в самом сердечнике в зависимости от уровня качества его материала . Толщина , в известном приближении , имеет оптимум - в районе 0,2мм . 0,35мм уже заметны на слух потери в микродинамике , звук становится более ""аналоговее аналогового "" . Есть и класс МКТ , где 0,35мм уже обернется просто грубым упрощением в разрешении , поэтому тут лучше будет с тонкими пластинами или лентой. Впрочем сама фирма АН в особые подробности не опускается . https://www.hificollective.co.uk/components/trans_output.html Quote
ДимДимыч Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 Так а зачем тогда хвалите ленту 0,1 мм и менее ? Она 400-сот герцовая или 1000 для Мигов. Quote
Сергей Ал. Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 По поводу толщины пластин - есть устоявшееся и проверенное временем мнение, что оптимальная величина для аудиотрансформаторов - 0,3-0,35 мм (речь про электротехническую сталь). Об этом пишут большинство изготовителей и пользователей. При использовании тонких пластин растёт частота, до которой работает сердечник, соответственно растут искажения и "хвост" гармоник на СЧ и ВЧ (хотелось бы напомнить, что по линейности сердечник из стали уступает воздушному). О "грубых упрощениях в разрешении" - раздел здесь технический, поэтому хотелось бы увидеть подтверждение измерениями либо корректно организованным экспертным прослушиванием, напр. https://newaudioportal.com/topic/2372-организация-субъективных-экспертиз-акустической-аппаратуры-иа-алдошина/#comment-47177 Quote
Russ3000 Posted June 10, 2023 Author Posted June 10, 2023 Приходил соратник, слушали разные режимы, больше всего понравился ультралинейный. 3 часа назад, юрий робертович сказал: ТW6SE иTW4SE, ни в жизнь не возьму. А первые то чем плохи? Quote
Михаил SM Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 3 часа назад, ДимДимыч сказал: Так а зачем тогда хвалите ленту 0,1 мм и менее ? Она 400-сот герцовая или 1000 для Мигов. Дим Димыч , кто хвалит ? Есть оптимум , для меня и в топ-трансах от уважаемых фирм , это не более 0,2мм . 0,1мм скорее речь о ленте пермаллоя , я не припомню, чтобы я топил за эти толщины. Имеет значение форма петли гистерезиса , максимальная индукция и потери . Если приемлемые параметры достигнуты с железяками хоть 0,5мм , то , как говорится, флаг в руки . Тогда как 0,35 мм -это известный заход -добра этого хватит на много лет , и пиар имеет смысл , но проффи весело немного . Quote
ДимДимыч Posted June 10, 2023 Posted June 10, 2023 Я про многих. Про тех кто хвалит. 0,1 супер, 0,35 совсем плохо. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.