Jump to content

Recommended Posts

Posted

Да, такой, я штрихов выше что то мало нарисовал... Эти в "роботронах"  были, много, у них и корпус из меди. Мне они тоже нравятся. У меня товарищ еще в начале 90 - х зачем то их пилил их "в товарных кол-вах" ,  перемазался этим хд как ребенок шоколадом. У него с неделю была сыпь на теле, вонищу я как сейчас помню...

Но хорошо, что все обошлось, на здоровье он не жалуется. Исходя из этого прецедента, кажется вред хд преувеличен, и уж точно протечка на здоровье не скажется, т к по запаху сразу заметно будет. Вообщем ДД верни его на место :) 

Но выше я писал о MP (напыленных) конденсаторах с густым диэлектриком, там был не хд, а что то вроде вазелина. Было дело - отлетали  изоляторы, той вони хд не было. 

 

Posted
В 14.02.2023 в 13:20, ДимДимыч сказал:

Макс!  расскажи своё мнение по NCC в качестве межкаскадных.

У меня как то с ними всё пошло наперекосяк, много лет и много раз покупал  их на ебее...

Ставил слушал...нравился звук, но не знаю почему то каждый раз избавлялся от них, как кто заколдовал их против меня.

В итоге ни конденсаторов...ни мнения...ни ума.:smile-54:

Только и запомнилось что по измерениям они очень хороши, считай на уровне к40-у9.

Дима слушал со вчерашнего дня я NCC, ровный, не придраться, не чего не вылезает, все на месте. Даже REN904 TFK из тумбочке достал в драйвер.

Да и смотрю RENS1374d уже начинают коптиться , скоро под замену , да и гетер как то пятнами пошел но не белеет 

В итоге поставил свой раздетый полистирольный , он душевный и объемней 

20230215_163824.jpg

20230215_164402.jpg

20230215_164418.jpg

20230215_164427.jpg

20230215_164437.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Вспомнилось еще

как я решил я подобрать опер в свой цап, начитавшись многое 

Купил себу Burson V6 classic. и V5I-D

также прикупил ALFA AS402

Взял оригинал philips AD845AQ. 

muse02  и кучу др

Китайские VV4 OracleII-02. A9720 OPT9902SQ

И как не странно на мой ух лучше в цап стал OracleII-02, второе место занял тот же китай VV4

Zerofox hdam D тоже не плох, объемный жирный звук

OracleII-02 яркий живой насыщенный с высокой детализацией 

VV4 между этими двумя 

Burson нейтрально скучный , вроде все  есть, но чего то не хватает 

20230215_135035.jpg

20230215_135043.jpg

20230215_135051.jpg

20230215_135054.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

откопал у себя еще 1шт к50-15 грел со вчерашнего дня.

Сегодня отслушал в моно варианте, сравнение с керафайном, который стоял в катоде до этого 

15 объемней, округлей звук, у керафайна нет объема но он чуток детальней и ровней, а вот объем 15 хорош,

В итоге для себя поставил их на 1 ступеньку оба хороши .

А еще хотел заменить в своем усилители кенотроны, убрать глобе с плетеным анодом телефункен и поставить с обычным, тоже телефункен.

Но что то пошло не так, с обычными анодами поставил и усилок как то зачах, звук стал как буд то колонки накрыл простыней 

Вернул плетеные обратно 

  • 2 weeks later...
Posted

фото хороших электролитов, дешево сердито и прекрасно

и фото MP конденсаторов, сравнивал с МКВ . звук четкий, объемные, но после тесла мкв ставить не хочется, у тесла разрешение выше, объем и вч четкие 

цена, мкв от 1000р тесла от 100р, звук тесла 5+ мкв 4-

Мое субъективное мнение ,, мнение моих ушей , моего усилителя 

Литы тесла порвали маллори в клочья

20230305_120036.jpg

20230308_155505.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Максим, а что в теслах особенного? Металлизированная бумага.

По тангенсу сильная разница, измеряли?

ПС. Если так рекламировать, то как раньше за мкв, теперь за теслами будут гоняться...;)

Posted
2 часа назад, Алексей сказал:

Максим, а что в теслах особенного? Металлизированная бумага.

По тангенсу сильная разница, измеряли?

ПС. Если так рекламировать, то как раньше за мкв, теперь за теслами будут гоняться...;)

А фиг знает что там, рука не поднялась разаюобрать.

А на авито они есть, и много.

Я купил запас 100р шт. И у человека ящик их по 100р.

Замеры делал.

Буду выходной отрою мкв, засунул их далеко, тесла под рукой.

Да я и не рекламирую.

Просто написал, что на мой ух, тесла на 2 уровня выше мкв оказались, сам офигел, но как есть, может просто уши кривые у меня.

Я кстати давно оцениваю деталь в усилители, а не из чего она, и не по цени и брэнду, прозрел как то.

Раньше если дорого и фор аудио то все, весь слюнями истекал, переболел.

Мкв купил из за рекламы на ап, ну пусть, хорошие штучки, но не как написали многие, но эта мой ух

  • Like (+1) 3
Posted

Ничего особенного в МКВ нет, такие же ранние КБГ-МН.

Я немного погодя покажу самые ранние кбг-мн, ещё синего цвета. Раритеты.

Заодно и к ним обычный серый 1952-го года.

 С замерами конечно.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Первый раз такие вижу!

Я их на старом АПе выкладывал, даже пообсуждали.

Несколько десятков было у нас на руках. 0,25х1800. Бешено стоили по тем временам, $40, примерно.

Posted
10 часов назад, Stan Marsh сказал:

МБС всё равно вне конкуренции.

Соглашусь, замечательные конденсаторы, размеры не большие если учесть номинала вольтаж

Характеристики не особо суперские, как тангенс и еср, в качестве проходных очень очень хороши

Вот что внутр не понятно

  • Like (+1) 1
Posted

вот прикупил, осталось дело отслушать в катодах за место литов

в среднем каждого вида по 4 -6 штук

осталось дело за малым.

Может был у кого был такой опыт

20230310_085133.jpg

20230310_160623.jpg

20230310_160628.jpg

Posted

ну это проверим

TESLA конечно габариты не мелкие

самое оптимальное ремикс,

Пока юзая часть литов, керафайн спрагуе атом и тд, как винтаж и новодел, уши меня останавливают на ЭГЦ, стояли керафайн, поставил эгц, пытался вернуть керафайн не получается, как будто эгц сами запрыгивают в усилок . Вот скорее они и заменят все, как самые живые по звуку.

Сам офигеваю от такого чуда наших разработчиков , респект кто их разработал  

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 71. Электронные усилители. УЭМ-213К. 127 вольт. 400 руб. УЭМ-219Б. 127 вольт. 700 руб. Новый. Лампы 6Н1П и 6Н2П-ЕВ в комплекте. Клеммы на кабеле серебро.   
    • Есть ещё 011- горелый. Так отдам.  70. Усилитель УЭУ-209М2- на 220 вольт. Гудит силовик- поправить подковы. Ток хх в норме. 400 руб. Как вариант- все, что в этом пункте (010,011,014, УЭУ-209) за 1000 руб.    
    • п. 64 выбыл. 69. ТАН-104-220-50, новый в коробке. 1200 руб. Такой-же, только бу (трудился на японский проигрыватель)- 1000 руб. ТАН-69- нет.
    • Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Так это возможно емкость в А/час.
    • Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Вот спасибо большое 
    • Коробка новых . Их и пробовал подряд .  
    • Тут скорее дело в том, что у лампы RES964 массивный оксидный никелевый бифилярный катод, у никеля ещё и выше теплоемкость чем у вольфрама и поэтому эффект мерцания менее выражен. А оксидные катоды, вольфрамовые или никелевые, покрывают приблизительно одними и теми же оксидами щелочных металлов: бария, стронция, кальция… 
    • 200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 
    • Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 
    • Соответственно этому, вероятнее всего, стоит ждать и результат. Скорее всего из того набора деталей, что у Вас в усилителе, заменой некоторых для изменения режимов, что то серьёзно изменить не получится. Для реализации максимальной возможности "базовых" деталей набора (трансформаторы, лампы), надо полностью всё переделать, к чему Вы не готовы.  У меня тоже появился похожий "набор", только, в отличии от Вас, "минимальной" комплектации - корпус, панельки, трансформаторы и дроссель. По предположению - тоже для EL-34. По этому головной боли "жаба" не создаёт. Выбор схемы и ламп шире, буду определяться после "тестирования" силового трансформатора, так как есть сомнения в заявленных на этикете параметрах. Выходные трансформаторы по размеру примерно  как ТВЗ 1-6, открыл крышки одного, вроде всё аккуратно изготовлено.
    • А их никто не знает. У продавцов даже нет схемы собственной, или не хотят её показывать. "Завод"/шарашка, я думаю, на Китай один, а продавцов вагон. На вид трансформаторы выглядят не плохо. Но что внутри - кто ж его знает.
    • Расчёты в теме есть ........ только вот не работают эти расчёты при проверке ....... второй каскад по этим расчётам гонит помехи "ветер" ..... исключил второй каскад- все помехи ушли. Графики - так я вам осцилограммы выкладывал. Измерения - измерения напряжений и рабочей точки приводил. Замеры трансформаторов ВСЕХ выложил...... По расчётам  трансформаторов -был спор..... Обвинили меня как любителя трансформаторов на железе из микроволновок - так я только спросил про такое железо........ Выложил вам три фирменных трансформатора от Золотой Середины -так вам фирма не та. Все трансформаторы с одинаковым Ктр, но сразной индуктивностью, конструктивом, разным сопротивлением первичных и вторичных обмоток. Всё это влияет на приведённое сопротивление. Ну получили вы это приведённое сопротивление разное - и ЧТО!!!! Как его привязать к конкретному звучанию. СПЕЦИАЛЬНО вывел паспортный НОМИНАЛЬНЫЙ режим для 2А3 - чтобы не было разговоров- у тебя рабочая точка нее та. Рабочая точка паспортная. Фирменные трансформаторы имели в назначении указанную лампу 2А3 - то есть ЭТО ТРАНСФОРМАТОРЫ по паспорту могут работать с этой лампой....... и работают...... Два больших трансформатора так - просто великолепно. Но звук разный...... слышимо разный. Почему применяю ТПП на отладке - а они мне нравятся для отладки - звук приемлемый, сами небольшие. Сгорят в следствии ошибки или "падения (уронил) например".... не дорого. А самое главное - я знаю какой звук они дают с разными лампами. И сразу можно понять  - тупиковый вариант или следует дальше копать...... Начал смотреть информацию по усилителям на 2А3 - делают многие ....... а нормальных объяснений тонких моментов НЕТ...... зато есть куча взаимо исключающих вариантов...... Почти нигде  нет - базовых вещей ...... они есть но где то в тексте зарыты - вот есть схема, а какой у ней общий коэффициент усиления ....... на какое напряжение с источника она рассчитана...... Хоть для каких колонок рассчитана данная схема почти всегда указано..... НЕТ БАЗОВЫХ параметров......... зато куча обсуждений кучи узких технических моментов....с нагромождением графиков...... а вот общих оценок - как играет схема нет, нет оценки нюансов звучания....... И что влияет на это звучание..........Собрал на никовольтном режиме - 200 вольт Анод-Катод - звук один (бархатистый вальяжный), Собрал на номинальном режиме -звук другой - можно сказать - самый правильный, но самый стерильный....... Собрал на напряжениях выше - звук становится сухой ......... Где это написано. Собрал на винтажных конденсаторах -звук винтажный ...... детализация вся ушла..... ну и до кучи анодное проседает за счёт утечек конденсаторов -  и сильно на 15-20 вольт.   И это всё по вашему, блин -"гуманитарные рассуждения".    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...