юрий робертович Posted January 17, 2024 Author Posted January 17, 2024 Вам не надоело еще про БГ? Лично мне и сослуживцев да. Quote
S.Laptev Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 1 час назад, S.Laptev сказал: А) Это мне, конечно. Б) Статейку к.т.н. Никитина и Сергеева не нашли и не искали даже, потому что, как всегда, уверены в своей правоте. Там ещё и другое интересное написано, другой способ измерения КНИ, по нему у некоторых транзисторных усилителей КНИ достигает единиц и даже десятков %. Ответа нет и не будет, полагаю. А интересно был бы его узнать. И про продожительность жизни, кондёры ВРЗ до сих пор живы, некоторые, древние американские, некоторые, другие нет, как и известные немецкие. Причём тут Блэк Гэйт, так и непонятно, так и не узнаем. А интересно было бы поговорить, но про другое, этим конденсаторам по 15 - 25 лет уже, не свежие, как у них дело обстоит с сохранностью, с параметрами? Хим. реакции таки идут ведь в них? 38 минут назад, tord сказал: Где то выше было написано почему рухнуло производство Black Gate, там озвучено об распрях с Рубиконом, а причина оказывается в китайцах. Это тут, выше, в выложенном вами было написано, но есть и другая информация, связанная с уходом бывших хозяев БГ, они умерли, с патентами, с поездками П.Квортрупа туда, на Рубикон, с неудачными, и он таки наладил производство, но немного другого, как-то так дело обстоит. И с другой стороны, слишком много внимания им, пописали и достаточно, кому интересно, прочитают, кому надо их найдут. Мне вот не интересны они уже, по разным причинам, по финансовым в первую очередь. 2 Quote
lewis Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 3 часа назад, S.Laptev сказал: интересно было бы поговорить, но про другое, этим конденсаторам по 15 - 25 лет уже, не свежие, как у них дело обстоит с сохранностью, с параметрами? Хим. реакции таки идут ведь в них? Померил немного, интереса ради. FK_1000х16, неполярные N_470х16, 1500х10, 1000х25, 100х50 и "малыши" N_22х6,3 и 4,7х50. 1 Quote
lewis Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 WKZ_100х500, совсем старые S_100х500, VK_22х350 и неполярные NH_68Х350 и 220х160: 1 Quote
Михаил SM Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 51 минуту назад, lewis сказал: WKZ_100х500, совсем старые S_100х500, VK_22х350 и неполярные NH_68Х350 и 220х160: Лучшие электролитические конденсаторы в мире , единственные за всю историю. По физике -обмерам(объективное) , по звуку(субъективное) , по надежности - всё остальное мимо, имхо. 1 Quote
юрий робертович Posted January 17, 2024 Author Posted January 17, 2024 Нашел записи по 6с4с 2007-2008г Драйвер СРПП на 6н9с, Еа=+380в, катодные по 820 ом УЛИ 0,25вт. С разд=0,1 мкф К40У-9, на землю 360 ком ВС 0,25 вт. 6с4с катодный 220 ом 2 вт+470 ом 5 вт + 470 ом 5 вт, все С5-5, катодный ЭГЦ-0М 50 мкфх150в. ТВЗ на 0,1квт, Rа=7,5ком/8 ом, r акт=200 ом 1 Quote
AlexKorotov Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 Кстати, сегодня производят полимерные и прочие "осконы", которые с углеродным наполнителем сепаратора. Они вообще сухие, т е электролита там нет... Т е технология не умерла, она стала может быть даже лучше, но только для блоков питания разных цифровых устройств. 1 Quote
Михаил SM Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 1 час назад, юрий робертович сказал: Нашел записи по 6с4с 2007-2008г Драйвер СРПП на 6н9с, Еа=+380в, катодные по 820 ом УЛИ 0,25вт. С разд=0,1 мкф К40У-9, на землю 360 ком ВС 0,25 вт. 6с4с катодный 220 ом 2 вт+470 ом 5 вт + 470 ом 5 вт, все С5-5, катодный ЭГЦ-0М 50 мкфх150в. ТВЗ на 0,1квт, Rа=7,5ком/8 ом, r акт=200 ом А вот если бы применить сердечник ОСМ-0,4 (керн 20см2), Rактив. перв. реально одним проводом - 80-100ом ( 10% от Ri= 880ом даташит 6с4с ), потерь меньше , звук лучше . Но и ОСМ - 0,25 тоже сгодится . Ставить три последовательно нихрома .., с катодным ЭГЦ ... . По мне , наука отдыхает . Просто и красиво : 4 шт ВС-2 4,7к в параллель (8 вт ) , шунт - МБГО - 30 мкф х160в (или 2х30 ) . ЭГЦ слушал не один раз , параметры отличные , звук - в никуда . Лучше уж ROE . 1 Quote
Михаил SM Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 Конденсаторы и звук. Электролиты они бывают разные , но как электролиты для материнских плат компов ведут себя на звуке ?. Параметры у них весьма , весьма. https://dzen.ru/video/watch/63804798c9ddfa53edc3f54f?f=d2d Есть ли у кого опыт применения? Quote
lewis Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 2 часа назад, Михаил SM сказал: Лучшие электролитические конденсаторы в мире Полностью согласен с Вами, Михаил. На второе место по звуковым качествам поставил бы Керафайны высоковольтные: Quote
lewis Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 1 час назад, AlexKorotov сказал: сегодня производят полимерные и прочие "осконы", которые с углеродным наполнителем сепаратора. Они вообще сухие, т е электролита там нет... Т е технология не умерла, она стала может быть даже лучше Не знаю как там БГ устроены на самом деле, не разбирал, но один раз в макете взрывался маленький N 22х6,3В, из-за большого превышения напряжения . Под разорванным корпусом было только пятно черного порошка размером с двухрублевую монету. Графит, углерод..., не знаю . Quote
S.Laptev Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 49 минут назад, lewis сказал: Не знаю как там БГ устроены на самом деле, не разбирал, но один раз в макете взрывался маленький N 22х6,3В, из-за большого превышения напряжения . Под разорванным корпусом было только пятно черного порошка размером с двухрублевую монету. Графит, углерод..., не знаю . Аналогично, но это были Сердце музы, 47+47 мкф 2х500в Quote
AlexKorotov Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 Можно и без углерода обойтись... Все летучие органические соединения хорошо проводят электрический ток. Это та самая ионная проводимость, чем они более летучие, а следовательно и вонючие, тем лучше. Когда открываю крышку пищевого контейнера, где хранятся мои конденсаторы, так по мозгам дает от вони, что сознание замутряется! Все это просто замечательно, с таким электролитом можно получить лучший отклик и без углерода, и технологии упрощаются, и товар не залеживается - срок жизни этих современных конденсаторов со столь летучим электролитом меньше, чем с гликолями, которые начали применять уже 100 лет назад! Quote
Михаил SM Posted January 17, 2024 Posted January 17, 2024 3 часа назад, lewis сказал: Полностью согласен с Вами, Михаил. На второе место по звуковым качествам поставил бы Керафайны высоковольтные: Керафайны по звуку одни из сбалансированных (и по цене условно) электролитов в продвинутых кругах аудиостроителей . Случай на случай не приходится , но по критерию деградации диэлектрика (D)на 100гц , Керафайн не сильно уступает Блег Гейтам WKZ , но уже на 1 кгц чаще хуже на порядок , независимо работал Керафайн или хранился. D1кгц до 1 и более для 100мкф, 220мкф /500в . Снижение емкости с годами сильное -у больших банок до 20 ..25 % в порядке средней статистики . Но это болезнь практически всех азиатских электролитов , кроме Блек Гейтов отдельных серий , и почему-то у европейских конденсаторов всё гораздо лучше и предсказуемее . 1 Quote
юрий робертович Posted January 18, 2024 Author Posted January 18, 2024 Какие же Вы умные и начитанные, один их первых на 6с4с с ЭГЦ в катоде сразу оценили Саша Бокарёв в 2008 году и ДимДимыч, у него тоже в одном из проектов ЭГЦ в катоде стоял. Кстати, у Саши тоже в драйвере СРПП на 6н9с была. Размер шасси мой всего то 330х210 мм, какие ОСМ-0,4? Quote
Xрюн222 Posted January 18, 2024 Posted January 18, 2024 Я так и не понял, а надо как, для звука ( не "вообще") - чтоб, скажем, ESR как можно меньше или наоборот, по каким то соображениям можно/нужно в опр.пределах от и до? Помнится, в Одесской лаборатории резисторы добавляли к электролитам. Quote
юрий робертович Posted January 18, 2024 Author Posted January 18, 2024 У Саши даже был таким на 2а3, и как то спокойно Quote
S.Laptev Posted January 18, 2024 Posted January 18, 2024 51 минуту назад, юрий робертович сказал: Какие же Вы умные и начитанные, один их первых на 6с4с с ЭГЦ в катоде сразу оценили Саша Бокарёв Это правда! Только причём тут поделия усилителей? Вот у меня 1997 год 300В и никаких ЭГЦ нет и близко! 2 Quote
S.Laptev Posted January 18, 2024 Posted January 18, 2024 55 минут назад, Xрюн222 сказал: Я так и не понял, а надо как, для звука ( не "вообще") - чтоб, скажем, ESR как можно меньше или наоборот, по каким то соображениям можно/нужно в опр.пределах от и до? Помнится, в Одесской лаборатории резисторы добавляли к электролитам. А зачем нам нужно плохо? Непонятно.... Резисторы последовательно и зачем? Про Одесскую лабораторию намедни такое показали в соседней теме, что лучше уже их никогда не упоминать П.С. На картинке выше моноблошки на 6С4С, первая лампа 6С5С, переходный медный в меди дженсен, БГ фк в катоде и панасоник анодное питание. Но, главное, почему фотка боком получилась? В прошлом году всё правильно вкладывалось, как так, всё делаю как раньше, кто-то бы ответил! Разъясните? Quote
Xрюн222 Posted January 18, 2024 Posted January 18, 2024 А что там такого про них показали ужасного? Грубо нарушали Законы Ома и Кирхгофа? Глумились над Законом сохранения энергии? Или ещё что? Quote
S.Laptev Posted January 18, 2024 Posted January 18, 2024 4 минуты назад, Xрюн222 сказал: А что там такого про них показали ужасного? Грубо нарушали Законы Ома и Кирхгофа? Глумились над Законом сохранения энергии? Или ещё что? С законами у них как раз всё круто, как в книжках, но лабораторные работы на 2-ку. Зачем к конденсаторам резисторы последовательно-то? Quote
юрий робертович Posted January 18, 2024 Author Posted January 18, 2024 http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Kondensatory/ABC/JeGC 1 Quote
S.Laptev Posted January 18, 2024 Posted January 18, 2024 9 минут назад, юрий робертович сказал: http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Kondensatory/ABC/JeGC AudioDB ссг, ксо, фт-3 всё это нерабочее для унч. Quote
Михаил SM Posted January 18, 2024 Posted January 18, 2024 47 минут назад, юрий робертович сказал: http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Kondensatory/ABC/JeGC Возможно я не грел свои ЭГЦ 300-400 ч , зачем так много ..? Но давно заметил , что у довоенных электролитов Сименс , имеющими ужасающие размеры , что у советских периода 50-х (ВЗР тот же) , утечки реально часто не хуже , чем у Блек гейтов . Но так как я не голый физик , а сдвинутый на ""всё проверять и обмерять "" практик , то проверка финальная всегда - выявление конкретной сигнатуры подопытной деталюхи в ""намоленной "" системе ... (моей , понимаем ) . В итоге , я знаю , какую деталь , конденсатор , электролит (а мне пофиг - Блек гейт или ВЗР , ЭГЦ) ставить в какой КАЧЕСТВЕННЫЙ уровень . Принцип , когда ""я всё в кучу отчебучу"" у меня не работает , но многим это нравится (почему-то) . Поэтому свой отзыв об ЭГЦ отзываю , так как отслушивались гретые мало . Реально , Rакт . =200 ом не смертельно для звука , тот же ТВЗ1-6 ( 3,2к/8 ом) с 6С4С работает приемлемо , уровень ""магнитофон на 9 "" , когда музыки много , а звуку разрешеньица бы не помешало. Правда , ТВЗ1-6 идеально гармонизируется с миксом на тантал. резисторах , Блек гейтах и серебре в переходе .. , и это уже далеко не 9 скорость . Quote
гаврилов валентин Posted January 18, 2024 Posted January 18, 2024 ЭГЦ очень хороши для для получения "флёра винтажности " . Не зря же я собрал себе кучку ВЗР ЭГЦ (ВП) конца 60-х для проекта "Vintage Studio Pro top class amp " ,ну а то ,что клиновый гитарный - да какая разница . 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.