Jump to content

Recommended Posts

Posted

Судя по цене рулона конечно медь.

  Зато фольга тончайшая, для конденсатора в самый раз.

Из обычной фольги конденсатор даже 0,1мкф не сделать.

Размер получится огромный. имхо.

  А листовая по 200р лист это похоже по цене золото.

Вот с неё и делать, если 12 тыр лишние есть.

Posted

В общем расклад вроде такой : где написано «Сусальное золото « вроде оно. Там и документы должны быть. 

Где написано «Поталь» -иммитация. 

Пример. 
https://raritet.artpozolota.ru/125/11-susalnoe-zoloto-125-zheltoe-915kh915-60-listov-1-knizhka.html

или здесь

https://zoloto-susalnoe.ru/produktsiya/susalnoe-zoloto

 

Но кругом врут , так что трудно !

Posted
11 минут назад, Сергей А сказал:

Но кругом врут , так что трудно !

Да, сейчас все врут.

Кстати! Я эти точно такие книжки видел в объявах лет 10...15 назад.

Книжки не изменились.

Тогда ещё меньше вранья было.

Posted

Я не уверен , что можно будет пропаять по обрезу , как бы не свернулось сразу. Придется возможно закладные контакты делать. Еще вопрос целый как ?

Пробовать нужно. Термофеном разве. 

Posted
13 минут назад, Сергей А сказал:

Я не уверен , что можно будет пропаять по обрезу , как бы не свернулось сразу. Придется возможно закладные контакты делать. Еще вопрос целый как ?

Пробовать нужно. Термофеном разве. 

Я тоже подумал про испарение.

Думаю можно, если создать обжимкой единое целое.  Потом уж пропаять.

Можно потренироваться на узком обрезке от всей книжки.

Феном или паяльником...не знаю как "безопаснее".

Можно каким низкотемпературным припоем.

Posted

Ну так-то температура плавления выше чем у олова например. Но очень тонкое , может раствориться. Руками трогать нельзя , только кистью. Сложно. Только проволочки золотые раскатать , заложить. 
Или из немецкой меди :) потом в термоусадку прозрачную , потом в вакууме масло залить. Потом в акриловый пластик залить. 

Posted

Вот именно что тонкое, тонкий проводок медный так легко сгорает от спички.

А вот в хорошей обжимки уже будет масса золота.  Это как пучок скрученных проводков уже не возьмёшь спичкой.

Posted

От спички там температура высокая в пламени. Паяльник такую не дает. 
Как-то же напыленные полипропиленовые паяют. Заливают в торец , чтобы пролилось к напылению что ли .

Если листы или рулоны будут со сдвигом от края , чтобы не замыкали , то да , там щели образуются в листик толщиной. Можно залить. 

Posted

Плохо что бумага вроде папиросная , сгорит. Опять засада. Это нужно будет на пленку пересаживать это золото. Ооооооо сколько мороки.!!! Утюжная технология придет :) или на клей для этого золота специальный. 
Не получится толком.  Надо напыление видимо заказное делать. Конец любительской технологии. Почти тупик. 
Вудом или Розе не выдержит потом пайки. 

Posted

Если папирусная, то наоборот хорошо!   Главное лишь бы на пробойность хватило её толщины.

  Обеспечить сдвиг листков через один.

 И паять кромки сжатые, и при этом что бумага сгорит...так это даже отлично!  Спай будет идеальный.

 Книжку перерезать на 2-е части. Вот и 2 кондёра.

Можно потом готовое изделие тщательно проварить в воске.

   Пробойность увеличится и звук улучшится!

Сергей, мне очень нравится твоя затея.

Posted

Ну не знаю , там на этих фабричках вроде даже заказать можно , что надо и на чем. Но деньги уже другие нужны. Сразу ленту нужную заказать и дальше просто мотать , что хочешь. Но мало никто делать не будет. А сотню рулончиков уже не потянуть. :) по десятке. 

Posted

Тема золотого конденсатора раскрыта не полностью. К примеру вопрос: - с момента изобретения конденсатора были ли подобные экземпляры? Если да, то где они сейчас?. 

... и, в ветку, надо приглашать ювелира с золотыми руками, или открыть тему на ювелирном сайте (для понимания процессов).

Posted
16 минут назад, Сергей А сказал:

Плохо что бумага вроде папиросная , сгорит. Опять засада. Это нужно будет на пленку пересаживать это золото. Ооооооо сколько мороки.!!! Утюжная технология придет :)

 Олег вон писал что типа фольгу пересадить невозможно.

0,0001 мм руками брать нельзя.

Видимо знает, он художник.

Posted

Та есть и трансферное золото. Специально для переноса вроде. Лучше видимо заказывать , но это уже компании какой-нибудь или спонсору .

Posted

Блин... взрослые люди....

Решили в песочнице поиграться....

Дима, тебя "разводят" :smile-03:

 

Предложи им купить, а твоё "мотание", то бишь , намотка - враз сдует, как перекрестится вовремя....:smile-03:

Posted

Золото не окисляется,  ничего паять не надо, прижать под давлением весь набор и все. Спрессуется не оторвать. так же  вывода.

Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

Предложи им купить, а твоё "мотание", то бишь , намотка - враз сдует, как перекрестится вовремя....:smile-03:

Олег , кому «им» ? Мы просто беседуем на тему возможности изготовить. 

Posted

Дима, видишь подложку из снега золотую? 

Это сусалка, переведённая специалистом - художником.

А размер энтого коробочка не более 5х7см, вот и делай выводы.

Я шкатулки подобные и матрёшки в 90х на Арбате насмотрелся, Федоскино у яностранцев ценилось боле всего,там ценники реальные были от 1000 баксов за коробок, а вот умельцы ещё ухитрялись вместо сусалки фольгу втюхивать, и ничего - не отличали.... Вот представь теперь, как из энтого конденсатор намотать.....:smile-47::smile-73:

333.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • По итогу. С8 нужен для устойчивости усилителя, его ёмкость не должна быть меньшей показанной. Настройка АЧХ на ВЧ-конце диапазона может вестись как подбором его ёмкости, так и сопротивления R14. 
    • Ну, я доверяю его оценке уровня своего понимания. Людям надо верить.  Автор хотел бы сказать: зачем нам высокая линейность корректора, если винил, по определению, источник довольно грязный. Тут в чём штука. Меч нужен раз в жизни, но тренироваться в его применении надо каждый день. Так и с головой: несъёмное исполнение ЦПУ намекает на необходимость ежедневного, если не ежесекундного, применения.  Потом. Не винилом же единым. Так как основы едины для УМ, УТФ, УВ и УК, наработанные на виниле навыки достижения линейности пригодятся для улучшения других усилителей.  Это всё были аргументы "для меня". Но третье, самое важное и существенное для вас: на сравнении ТВВ-46 и 47 показано, что, на самом деле, привлекло внимание аудиофилов. Это - низкие искажения 46-го: Посмотрите на шкалу децибел слева. Она говорит об -100 дБ разницы уровней 19+20к и 18к. Это очень хороший показатель, именно благодаря ему аудиофилы выбирают более ранний 46-й более позднему 47-му. 
    • Для окончательной оценки была бы нужна та же оцифровка, но с заменой картриджа на любой приличный фирменный.
    • Похоже по размеру был ОСМ-0.4, сейчас что изменилось?
    • Славься Кей! Славься Джей!  (С) из фильмы
    • Скорее всего на 1 кгц . Сагиттариус же довёл до совершенства популярную схему на трёх транзисторах !  Исходную схему элементарно улучшить да и такой схемотип был распространён в большинстве советских вертушек !
    • <<Жаль что ВАА отказался принять участие в дискуссии по этому корректору . Хотелось бы услышать мнение умного человека по этой схеме . >> 00  Причина - видимо инерция. Если посмотреть "старые" книги - транзисторная схемотехника зачастую копирует ламповую, а потом интегральную. Откройте любой срач про Linn-а. LM101, не так-ли? Но ламповый вариант содержал, если память не изменяет, 3 элемента с комбинированной ОС, на каскад... спросите тех, кто лучше знает, НС например. 0. Всё уже придумано до нас... 1. Существует причина почему создан клуб. Например некоторым проще дать, чем договориться (не про вас). 2. Там нечего обсуждать. Рецепт достаточен. Строить, как в "Питерском"(?) корректоре аналог ОУ на дцати активных элементах - путь в никуда. Вот схема от "бывшего" инженера AD. С "малым" петлевым при 20 dB усиления, 40+ dB на 20кHz. С искажениями около 10 ppm, оно же 1е-3, в процентах. BA 2013 Далее оффтопик. Можно взять LM4562 или OPA1655/6 c пиэсэсар-ами, имд-ами и оэлдж-ами (PSSR, IMD, OLG), как доктор прописал. Что некоторые и делают без всех этих заморочек (Жванецкий). 
    • если раздельно то так - 6x5 - 2.5 т.р.шт. е88сс - 5 т.р. пара . ez81 по 1000 р.шт. НАЛЕТАЙ , ТОРОПИСЬ , ПОКУПАЙ ЖИВОПИСЬ !!! ну а я пока все еще - ЛУЖУ , ПАЯЮ , И УТЮГИ ПОЧИНЯЮ !!!!
    • Жаль что ВАА отказался принять участие в дискуссии по этому корректору . Хотелось бы услышать мнение умного человека по этой схеме . 
    • а по бокам дороги мёртвые с косами стоят и тишина...
    • В конце второго поста показана предлагаемая окончательная схема доводки ТВВ-46: Транзисторы меняются на ВС550С.   
    • Это можно сравнить с прослушиванием винила и СD диска. Для 1-2 композиций включаю РР на 6П3С по 2шт. в плече, класс А, 2х50Вт. Когда хочется посидеть, отдохнуть и послушать 1 -2 часа, то, конечно, мощный SE, хотя слушаю макс. при Рвых.=1-2Вт., моя акустика ГИ имеет чувствительность больше 100дБ. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...