Jump to content

Усовершенствованный усилитель Филина (версия Владимира Перепёлкина)

Den101

By Den101
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Den101
Den101

Вот такая схема усилителя получилась по итогу экспериментов (резистор R120 на ней указан 1,5кОм, на самом деле стоит 1,9кОм, но вполне работоспособно и с таким номиналом - всё равно его подбирать по м

Den101
Den101

Всё же решил выделить в отдельную ветку. Собрал макет в кучу на доске, тесты в ближайшее время будут. Питается усилитель от стабилизатора, предложенного В. Перепёлкиным (обсуждение в соседней вет

Xрюн222
Xрюн222

А это как посчитать.... Можно, например, так: 1 микросхема = "деталь, 1шт". 

Posted Images

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted

Так ребята. Достиг я приличного звучания схемы с нормальным током покоя. Ёмкость С103 уменьшил до 330пФ. Для душевного спокойствия заменил Т110 на ГТ404Г, т. к. напряжение ЭК - 34В (подключение коллектора на землю, чтобы оставить МП37Б не понравилось - звук страдает сильно).

Теперь усилитель холодный, до этого грелся как кипятильник.
Косяк остался только один - схема не стартует с подключенной нагрузкой. Но он малосущественный, т. к. я уже придумал костыль - на выходе будет стоять плата защиты и усилитель всегда будет стартовать с отключенной нагрузкой.
Погоняю ещё, потом выложу окончательную схему.
Владимир, интересно, что симулятор скажет на эти изменения?

Владимир Перепелкин Local

Владимир Перепелкин

Posted
Posted

Замена на ГТ404 хуже не сделает.

Коррекция правится по месту, модели Ge-транзисторов очень приближенные, поэтому коррекция вблизи частоты единичного усиления считается с очень большой погрешностью. 

У источника питания нужно увеличить ток КЗ. 

Ток короткого замыкания определяется резисторами R119, R120.

И увеличить напряжение стабилизации стабилитронов VD105, 106. Можно КС168 последовательно по два шт.

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted

Сегодня снял

16 часов назад, Владимир Перепелкин сказал:

У источника питания нужно увеличить ток КЗ. 

Ток короткого замыкания определяется резисторами R119, R120.

И увеличить напряжение стабилизации стабилитронов VD105, 106. Можно КС168 последовательно по два шт.

Увы, такой баг был изначально - ещё до установки стабилизатора.

Сегодня снял показания с подрихтованной обратной связью - уже лучше и по приборам.

.thumb.png.b23cec64d7549e95bdb4377c2f274def.png

Владимир Перепелкин Local

Владимир Перепелкин

Posted
Posted
15 минут назад, Den101 сказал:

Сегодня снял

Увы, такой баг был изначально - ещё до установки стабилизатора.

Сегодня снял показания с подрихтованной обратной связью - уже лучше и по приборам.

.thumb.png.b23cec64d7549e95bdb4377c2f274def.png

А что было без стабилизатора? Усилитель по постоянке перекашивало? У меня такого не было. Устойчиво стартовал, без переходного процесса.

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
40 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

А что было без стабилизатора? Усилитель по постоянке перекашивало? У меня такого не было. Устойчиво стартовал, без переходного процесса.

Может, дело в том, что требуется подбор транзисторов. Ток покоя ВК неодинаков по плечам (измерял по падению напряжения на R115/116). 

Владимир Перепелкин Local

Владимир Перепелкин

Posted
Posted

Без нагрузки ток покоя будет одинаков в каждом плече, с нагрузкой в одном плече добавиться ток через нагрузку от смещения в соответствии с законами Кирха и Гофа. 

Нуль на выходе нужно подровнять.

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

Без нагрузки ток покоя будет одинаков в каждом плече, с нагрузкой в одном плече добавиться ток через нагрузку от смещения в соответствии с законами Кирха и Гофа. 

Так и есть.

Получается, чтобы не было перекоса, нужно точнее выставлять 0 на выходе?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
31 minutes ago, юрий робертович said:

Любят некоторые сложные схемы

Вы это пишете на машинке с миллиардом транзисторов. За удовольствие надо платить.

Владимир Перепелкин Local

Владимир Перепелкин

Posted
Posted
4 часа назад, Den101 сказал:

Так и есть.

Получается, чтобы не было перекоса, нужно точнее выставлять 0 на выходе?

Нуль на выходе в какую сторону смещен? В плюс или минус?

Если на выходе минус R120 нужно увеличивать, если на выходе плюс R120 нужно уменьшать.

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:

Нуль на выходе в какую сторону смещен? В плюс или минус?

Если на выходе минус R120 нужно увеличивать, если на выходе плюс R120 нужно уменьшать.

Сделал. R120 увеличил почти до 1,9кОм. Сейчас постоянка на выходе около 2мВ, ток покоя почти одинаковый по плечам.

Однако, проблему запуска под нагрузкой это не решило...

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
37 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Дэн, форму переходного процесса на выходе при включении усилителя можешь показать? 

Попробуй зашунтировать диодную цепочку VD103-104  конденсатором на 1000 мкФ.

Пробовал осциллографом и спектралабом - на выходе всё тихо при включении с подключенной нагрузкой, однако присутствует постоянное напряжение примерно 0,4В. Шунтирование результатов не дало.

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Владимир Перепелкин сказал:

Оба канала одинаково ведут?

И как ведет по току потребления? Напряжение какой полярности?

Канал пока только один.
При включении с нагрузкой на выходе усилителя 0,4В положительной полярности, при этом положительное плечо стабилизатора в защите, напряжение на его выходе 1В. Если отключить и подключить нагрузку обратно, то  усилитель запускается, постоянка на его выходе медленно дрейфует от +12мВ до -12мВ, ток покоя около 40мА.
Завтра попробую подключить напрямую мимо стабилизатора, сниму показания.

Den101 Proficient

Den101

Posted
  • Author
Posted
9 часов назад, Владимир Перепелкин сказал:

Это у стабилизатора слишком мал ток КЗ. Я писал ранее как добавить.

Каждое плечо стабилизатора по очереди нагружал резистором 10 Ом (ток около 1,7А) - в защиту не уходил.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 minutes ago, Den101 said:

Каждое плечо стабилизатора по очереди нагружал резистором 10 Ом (ток около 1,7А) - в защиту не уходил.

Получается, что при переходном процессе при включении ток больше. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Японцы с их "порченными ушами" первыми в мире стали скупать лучшую аппаратуру Золотой эры и более раннего периода, в том числе вестерн электрик, альтек, усилители, рупорные колонки, мм и мс головки, прочую американскую и  европейскую технику, вернулись к простейшим однотактным и двухтактным ламповым схемам, т.е. занялись тем, что к нам в страну пришло лишь в середине 90-х. И вообще очень любили продукцию своих "лучших друзей", потребляли её больше других стран, подражали им и копировали технику многие годы.
    • Anatolii
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Anatolii · Posted

      Возникло такое ,- чтобы не усложнять .  Мощный тор  , снести всю механику , сверху намотать   столько же как  снизу , может +- 5 витков .  .Получится искомое?
    • Sergio
      Наши акустические системы.

      By Sergio · Posted

      Японцы делали акустику под свои уши, фонетика их языка, инструменты для извлечения звуков, сильно отличаются от того, что привыкли слышать мы, поэтому и АС звучат специфически.   
    • BAA
      Наши акустические системы.

      By BAA · Posted

      ОФФТОПИК Продавец подержанных автомобилей, который действительно их видел столько, сколько другим не снилось, есть специалистом по "автомобилям". Не благодарите...
    • Goofnm
      Наши акустические системы.

      By Goofnm · Posted

      В шапке написано - форум "О хорошем звуке", а разговор вернулся к транзисторным усилителям и японским колонкам.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Это Вы зря, по отношению к знаниям С.Лаптева о лучших усилителях 70-х Вам с ним вряд ли удастся сравнится, как и многим другим. Человек не желает спорить, соответственно просто послал Вас в Гугл и Яндекс. Наиболее щадящее решение, поверьте.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Какой смысл перечислять фирмы и модели человеку, который знает только один усилитель, бриг? Мало того, знаю, слушал и держал десятки усилителей 50, 60, 70-х годов и так далее усилителей, начиная с конца 70-х, совсем молодым ещё. 1975 год это водораздел, лучшие из лучших фирм продались японцам, с полной сменой дизайна, схем, комплектующих или закрылись.
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      То есть, сами вы не знаете, какие высококачественные УНЧ были разработаны и производились к 1975 году. Так и запишем. Если верить интернетам, - выпущен в 1978 году.
    • akustic
      Наши акустические системы.

      By akustic · Posted

      Вот таким недавно пользовался - Trio KA-9900. Давно такого звука не слышал. Особенно от современных. Например...
    • alss
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By alss · Posted

      Что считать входным пентодом? Например, я разработал и сделал фонокорректор со входом на мощном пентоде из 6Р4П (а не мощный как триод на выходе, понравился не только мне). Из отсутствуюших в поставке микрокапа нашел 6AG7, 6AK5, 6F12P, 6F5P, 6J4 (которая 6Ж4), 6J8, 6P18P_T то-бишь в триоде, 6P9, 6P9_T то-бишь в триоде, 6Z52P_T то-бишь 6Ж52П в триоде, E180F, 6P43P_T. Разрабатывать модели я не умею и пока не было такой необходимости, разработки Дмитрия Нижегородова, А. Л. Гурского и выискиваемые на diyaudio пока выручали. Проверяю модели построением ВАХ - обязательно!  as_coll_tubes.ZIP
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Ну не по теме тут перечислять, их десятки. Есть Гугл и Яндекс. Например набираете: .... "50 лучших усилителей Hi-Fi и High End...."  
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      Это какие, например?
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Возвращаясь к теме о якобы низком чутье купольных сч, вот АЧХ купольного средника  Pioneer DS-047A. Уровень 90 дБ пометил красной линией. У них, кстати, было несколько подобных бериллиевых купольников. У меня были DS-042. Там сам диффузор висел на натянутых проволочках-пружинах. Были и на пауках как в DS-044а.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      К 1975 году лучшие усилители уже были созданы, а потом пошла халтура в массовом, доступном, микросхемы и светодиоды с эквалайзерами всякими.... Кто-то не отказывался от 35ас, да, за неимением лучшего, кто-то просто не покупал эти кошмарные дрова соврадиопрома. Кто-то и Яму эту забраковал и поделом. А кто-то так и остался в далёком 75-м с корветами, бриками, самоделШушуриными и 35ас'ми разными Тема "Наши акустические системы" в Теории и практике. Практические решения и обсуждали, в том числе и нестандартные и продвинутые весьма! С фактами, с графиками и с измерениями в том числе. И что за практика такая без обсуждения итогового результата? Не надо звук получившийся обсуждать? Хорошо, не надо, будем гадать, разглядывая графики с АЧХ.... А зачем своё-то выкладывать, всё лучшее выложено уже, а другое-то надо кому, убогое? Боюсь, что теперь и не узнаете ничего, и много другого разного и интересного.....
    • Сергей 60
      6п3с-новые

      By Сергей 60 · Posted

      Продано.Закройте тему

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...