Jump to content

ММ корректор с нулевым входным сопротивлением ака AURAK

BAA

By BAA
in Analog

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
29 minutes ago, vs music said:

Я бы не стал применять СМД-кондёры для звуковых плат . 

Да их особо-то и нет. Наличие выводов и способ монтажа не имеет значения - смотрим звуковухи, например.  К сожалению в быстром доступе только лавсан а стиролом заморачиваться не буду.
Возражение против лавсана есть?

  • Replies 121
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

vs music
vs music

Неоднократно применял 317/337 в питании предов и корректоров - и в базовой схеме включения , и с дополнительными  транзисторными фильтрами . Ничего плохого в этих стабилизаторах не вижу ( хотя некотор

BAA
BAA

Первая часть Марлизонского балета

BAA
BAA

Я не для "понтов" или продажи, обычные я делал, что-то новое надо сделать.

Posted Images

vs music Local

vs music

Posted
Posted
31 минуту назад, BAA сказал:

Возражение против лавсана есть?

Предварительный усилитель  Накамичи 410 - весьма прилично звучит ( в том числе и его  фоно-корректор )   . Во внутре - полно зеленых лавсановых кондеров ( в том числе в цепях коррекции ) . Подобные кондеры применялись и в разных Люксманах , Пионерах и пр. вполне приличном хай-фай 70-х годов . ..... Если не нравятся зеленые - есть доступные по цене пленочные  Эпкосы , синенькие - неоднократно применял их в корректорах .  

 

 

Naka-410-face-ouvert.jpg

Naka-410-zoom_int_2.jpg

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted

Начитавшись в молодости про супер кассетник обидно видеть гетинакс однослойный в топовой технике.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
5 минут назад, vs music сказал:

Во внутре - полно зеленых лавсановых кондеров ( в том числе в цепях коррекции )

Это CL11. У меня с ними печальный опыт применения в цепях коррекции ламповых ФК. Девайс начинал генерить что-то хаотическое.  Допустимое напряжение не превышалось

vs music Local

vs music

Posted
Posted
Только что, Zampotech сказал:

Это CL11. У меня с ними печальный опыт применения в цепях коррекции ламповых ФК. Девайс начинал генерить что-то хаотическое.

В ламповых - высокие напряжения . Я пару раз применял такие зеленые в транзисторных схемах - проблем не было , никаких посторонних возбудов и пр. артефактов не было . 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
5 минут назад, vs music сказал:

В ламповых - высокие напряжения . Я пару раз применял такие зеленые в транзисторных схемах - проблем не было , никаких посторонних возбудов и пр. артефактов не было . 

Вполне возможно,может какие-то утечки. У них допустимое 100В, в схеме было 70-80в

vs music Local

vs music

Posted
Posted

мой корректор на полевиках . В цепях пассивной коррекции пришлось запаралелить несколько кондеров ,  чтобы набрать нужные номиналы . В том числе есть там  и пара зеленых кондеров . Звук хороший , корректор работает нормально ( года полтора назад собирал )  

DSCF8447а — копия.JPG

vs music Local

vs music

Posted
Posted
36 минут назад, BAA сказал:

Начитавшись в молодости про супер кассетник обидно видеть гетинакс однослойный в топовой технике

Этот пред не был топовым у Накамичи ( хотя схема корректора у него та же , что и в более дорогом преде 610-й модели  ) . Но всё равно - большая часть импортной  аудио-техники в 70-х-80х годах имела гетинаксовые платы .Фирменный гетинакс более стойкий ( к нагреву при перепайке элементов ) , чем советский гетинакс . Вот хороший пред Виктор 70-х годов - МС-пред и фоно-корректор с применением хороших полевиков . Но платы - тоже  гетинакс . Тоже самое было в Люксманах , Маранцах и др . аппаратах тех времен . 

2.jpg

3.jpg

vs music Local

vs music

Posted
Posted

В 70-80-е годы платы из текстолита буржуи делали  в промышленном оборудовании , связной и измерительной технике  , и всяких аудио-изделиях по цене хай-энда . Обычный хай-фай ,  ценой в пределах 1000 долл - в большинстве случаев имел платы из гетинакса 

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted

С чего бумага лучше стеклоткани? Это ж не Зева какая-то.

А так да, гетинакс дешевле и сверлить не надо. Отчего и популярен.
С другой стороны можно и стоечек купить/наделать. Красота. Карболитовые.
 

sova Local

sova

Posted
Posted
7 минут назад, BAA сказал:

С чего бумага лучше стеклоткани? Это ж не Зева какая-то.

А так да, гетинакс дешевле и сверлить не надо. Отчего и популярен.
С другой стороны можно и стоечек купить/наделать. Красота. Карболитовые.
 

С,  звука лучше.  :) 

ЧЕм более натуральные материалы,  тем лучше. Гетинакс и карболит хороши..Стекловата -нет.

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
49 minutes ago, sova said:

ЧЕм более натуральные материалы,  тем лучше. Гетинакс и карболит хороши..Стекловата -нет.

Вот зачем? Не выходит? Что гетинакс что карболит используют очень природную фенолформальдегидную смолу и очень природную целлюлозу, обработанную кислотами и хлоркой.
А стекло есть мел песок и поташ.
Давайте завяжем курс "тряпочек" на этой высокой ноте.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Импортный гетинакс более поздний выгодно отличался от нашего , неслоистостью , мелкозернистый и с хорошей адгезией к меди. Лучше обрабатывался. Слово то одно , а качество было разное. 

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Вот зачем? Не выходит? Что гетинакс что карболит используют очень природную фенолформальдегидную смолу и очень природную целлюлозу, обработанную кислотами и хлоркой.
А стекло есть мел песок и поташ.
Давайте завяжем курс "тряпочек" на этой высокой ноте.

Факт есть факт, значит окрас гетинакса более благозвучен чем шуршание стекловаты.

Можете не писать ответ-не принуждаю.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
Цитата

ММ корректор с нулевым входным сопротивлением

Эмм, а не изменит КЗ подвижность катриджа? Все таки катушка будет замкнута

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
13 minutes ago, Zampotech said:

Эмм, а не изменит КЗ подвижность катриджа? Все таки катушка будет замкнута

С этого и началось, демпфирование резонанса, емкости и индуктивности. Сигнал мал, и ток, в общем-то, тоже. Вряд-ли что-то сопоставимое десяткам g.
 Cart. Dyn. Behav. называлось

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Тут иное. Если так хочется закоротить голову, тогда уж сразу, не отходя от кассы, сделать коррекцию 75 мкс на индуктивности головки.Не все подряд головки так звучат лучше, но, по кр.мере, многие. Но не все. Из чегоможно, при желании, сделать некоторые выводы... Обычно больше всего в головке требуется демпфировать то, что механически "недосягаемо" со стороны катушек.... 

  • Like (+1) 2
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

С этого и началось, демпфирование резонанса, емкости и индуктивности. Сигнал мал, и ток, в общем-то, тоже. Вряд-ли что-то сопоставимое десяткам g.
 Cart. Dyn. Behav. называлось

Результат конечно можно получить только вживую. Математика для такого случая очень сложна

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
Just now, Zampotech said:

Результат конечно можно получить только вживую.

В смысле сделать, для начала.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
Только что, BAA сказал:

В смысле сделать, для начала.

ну да, конечно делать. И если есть возможность сравнить с традиционным ФК

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted

Вопрос №2.
Стабилизаторы на 317/337 делаем, или извращаемся, с шунтовой фильтрацией пульсаций?

vs music Local

vs music

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Вопрос №2.
Стабилизаторы на 317/337 делаем, или извращаемся, с шунтовой фильтрацией пульсаций?

Неоднократно применял 317/337 в питании предов и корректоров - и в базовой схеме включения , и с дополнительными  транзисторными фильтрами . Ничего плохого в этих стабилизаторах не вижу ( хотя некоторые диафилы от них воротят нос ) . Стабы  317/337 применяли Naim , Quad , Classe и много других диафильских компаний ....

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • AlexKorotov
      Маги из страны ОЗ

      By AlexKorotov · Posted

      Можно катушку фильтр-пробки сделать с отводом от середины, отвод заземлить через резистор подстроечный ок. 1 мом. Этим Т-мостом можно подавить подмагничивание еще на 20-40 дб,относительно стандартной схемы. Такая схема становится чувствительна к дрейфу частоты ГСП, поэтому я вообще кварцованный ГСП делал, с фильтрацией основной гармоники полосовым фильтром. Но вообще проблема в основном в попадании наводок от ГСП на вход усилителя записи, тут то и образуется основная часть искажений тока подмагничивания. В итоге прямо на входе УЗ нужно все выше звуковой частоты фильтровать. Для всякого УЗ на основе ОУ неплохо вместо всякой дряни (это и транзисторных схем на одном транзисторе касается) поставить ОУ с высоким быстродействием.  Тут прямо в соседней теме  про сверхлинейные УМ доказывалось о необходимости иметь достаточную глубину ООС на 20 кгц, которую в основном штатные УЗ не имели ни когда!  Часто ставил 544УД2, если основную схему не изменял.  В теме о переделке ТИКа я выложил схему ус-ля записи в котором АЧХ на НЧ и СЧ формируется пассивными цепями,  ВЧ с инверсией фазы суммируется в головке. Ни кому не интересно, а жаль.  Кстати и фото тоже были, в сравнении с BX300, видно, что звона существенно меньше на прямоугольнике. Как то на форуме переписывались с "Борисычем44", по поводу усилителей записи. В том же Олимпе пытались сделать подобное, но в серии это невыгодно, слишком точно нужно цепи подбирать под головку... Еще забавно, что на выходе УЗ в Олимпе есть цепь из двух диодов и резистора 33 ком, так вот ее тоже нужно подбирать под конкретную головку, она искажения может как скомпенсировать, так и увеличить. При этом ее макс эффективность достигается с пермаллоем, для сендаста она чаще не нужна, для стекла тоже сомнительно. Но  паяли ее все время... 
    • Ollleg
      Самодельный фрезерный станок для дерева

      By Ollleg · Posted

      Спасибо! Сразу обратил внимание на верхнем фото новый (видимо взамен старого на нижн. фото) распиловочный циркулярный станок - что за производитель и как он сам по себе, я присматриваюсь к ЖЕТу, но кусачие цены всё же, а сейчас не до жиру.... Справа токарный стоит, тоже хорошая штука. Ниже на фото увидел ленточный шлифовальный, помимо круга - тоже очень полезная штука. Всего сразу не разглядеть, но это уже не гараж, это уже явно мастерская, для машины там места уже нет... Зимой чем обогреваетесь?  
    • Юрий_Б
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Юрий_Б · Posted

      Монтаж как монтаж, печаткой на оборонке девки трудились, мы монтажом стоек занимались. Вот UW3DI даже сдесь красиво смонтировали хоть и ВЧ.
    • Сергей А
      Маги из страны ОЗ

      By Сергей А · Posted

      Мысль тут пришла , хотя уже и не надо никому. :) в схемах с встречной подачей сигнала записи и подмагничивания вместо просто конденсатора на землю , со стороны УЗ , поставить последовательный контур на частоту подмагничивания. При этом все будет работать штатно , но возможные гармоники генератора и всякие биения с сигналом записи не будут создавать ток в головке и соответственно записываться.  Искажения при записи должны уменьшиться. Осталось проверить , лучше всего в готовом рабочем магнитофоне. Просто добавить катушку индуктивности и проверить.  В других схемах тоже возможно , но может быть сложнее вставить  .
    • Anatolii
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Anatolii · Posted

      Шушурин вязал жгуты . , если бы взрыв делал , то его наверное бы не поняли в Америке ., шиПко дорого стоили .
    • Anatolii
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Anatolii · Posted

      монтаж должен быть объемный . без жгутов . К нашим поделкам это очень актуально . Мое имхо ,
    • ЕW2FJ
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By ЕW2FJ · Posted

      Это наш соотечественник из СССР, Шушурин Владимир Викторович ( LAMM).
    • alex2203
      Самодельный фрезерный станок для дерева

      By alex2203 · Posted

      У меня здесь все и по дереву, металлу, сварки , электрики, материалы, расходники, метизы, и.т. Там еще баллоны, углекислотные, пропан. Фрезерный просто доска ДСП, которая снимается, Гриндер,, шлифовалки, стойка под УШМ, намоточный, циклон и.т.д. самопал. Несколько фоток старых уже не стал удалять.
    • alex2203
      Самодельный фрезерный станок для дерева

      By alex2203 · Posted

    • Юрий_Б
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Юрий_Б · Posted

      Ядерный взрыв только для ВЧ, СВЧ или гироскопов годен, в наших поделках монтаж можно сделать красиво.
    • Volgasar
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Volgasar · Posted

      Красиво, но где там навесной монтаж?  
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Уменьшить R4, более ничего не трогаем... На входе транзистор нужен с бетта больше 400, тут видимо, меньше...
    • AlexKorotov
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By AlexKorotov · Posted

      Ещё из этой же конторы вы$ер: проверка по итогам проверки (вечный двигатель чиновника-глиста).
    • Sergio
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sergio · Posted

      Это из того же словаря, что и "отрицательный рост" ?
    • BAA
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By BAA · Posted

      Если неправильно растрассировать, например параллельно питание и сигналы, то привет. А когда всё +/- перпендикулярно и с расстоянием между проводами, то и емкость поменьше и индуктивная связь. В любом случае лучше проверять.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.3k
×
×
  • Create New...