BAA Posted January 27, 2023 Author Share Posted January 27, 2023 29 minutes ago, vs music said: Я бы не стал применять СМД-кондёры для звуковых плат . Да их особо-то и нет. Наличие выводов и способ монтажа не имеет значения - смотрим звуковухи, например. К сожалению в быстром доступе только лавсан а стиролом заморачиваться не буду. Возражение против лавсана есть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 31 минуту назад, BAA сказал: Возражение против лавсана есть? Предварительный усилитель Накамичи 410 - весьма прилично звучит ( в том числе и его фоно-корректор ) . Во внутре - полно зеленых лавсановых кондеров ( в том числе в цепях коррекции ) . Подобные кондеры применялись и в разных Люксманах , Пионерах и пр. вполне приличном хай-фай 70-х годов . ..... Если не нравятся зеленые - есть доступные по цене пленочные Эпкосы , синенькие - неоднократно применял их в корректорах . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 27, 2023 Author Share Posted January 27, 2023 Начитавшись в молодости про супер кассетник обидно видеть гетинакс однослойный в топовой технике. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 5 минут назад, vs music сказал: Во внутре - полно зеленых лавсановых кондеров ( в том числе в цепях коррекции ) Это CL11. У меня с ними печальный опыт применения в цепях коррекции ламповых ФК. Девайс начинал генерить что-то хаотическое. Допустимое напряжение не превышалось Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 Только что, Zampotech сказал: Это CL11. У меня с ними печальный опыт применения в цепях коррекции ламповых ФК. Девайс начинал генерить что-то хаотическое. В ламповых - высокие напряжения . Я пару раз применял такие зеленые в транзисторных схемах - проблем не было , никаких посторонних возбудов и пр. артефактов не было . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 5 минут назад, vs music сказал: В ламповых - высокие напряжения . Я пару раз применял такие зеленые в транзисторных схемах - проблем не было , никаких посторонних возбудов и пр. артефактов не было . Вполне возможно,может какие-то утечки. У них допустимое 100В, в схеме было 70-80в Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 мой корректор на полевиках . В цепях пассивной коррекции пришлось запаралелить несколько кондеров , чтобы набрать нужные номиналы . В том числе есть там и пара зеленых кондеров . Звук хороший , корректор работает нормально ( года полтора назад собирал ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 36 минут назад, BAA сказал: Начитавшись в молодости про супер кассетник обидно видеть гетинакс однослойный в топовой технике Этот пред не был топовым у Накамичи ( хотя схема корректора у него та же , что и в более дорогом преде 610-й модели ) . Но всё равно - большая часть импортной аудио-техники в 70-х-80х годах имела гетинаксовые платы .Фирменный гетинакс более стойкий ( к нагреву при перепайке элементов ) , чем советский гетинакс . Вот хороший пред Виктор 70-х годов - МС-пред и фоно-корректор с применением хороших полевиков . Но платы - тоже гетинакс . Тоже самое было в Люксманах , Маранцах и др . аппаратах тех времен . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 27, 2023 Author Share Posted January 27, 2023 Оно было под капотом у мечты (тойота) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 В 70-80-е годы платы из текстолита буржуи делали в промышленном оборудовании , связной и измерительной технике , и всяких аудио-изделиях по цене хай-энда . Обычный хай-фай , ценой в пределах 1000 долл - в большинстве случаев имел платы из гетинакса Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 Гетинакс лучше. И однослойные платы лучше многослойных. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 27, 2023 Author Share Posted January 27, 2023 С чего бумага лучше стеклоткани? Это ж не Зева какая-то. А так да, гетинакс дешевле и сверлить не надо. Отчего и популярен. С другой стороны можно и стоечек купить/наделать. Красота. Карболитовые. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 7 минут назад, BAA сказал: С чего бумага лучше стеклоткани? Это ж не Зева какая-то. А так да, гетинакс дешевле и сверлить не надо. Отчего и популярен. С другой стороны можно и стоечек купить/наделать. Красота. Карболитовые. С, звука лучше. :) ЧЕм более натуральные материалы, тем лучше. Гетинакс и карболит хороши..Стекловата -нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 27, 2023 Author Share Posted January 27, 2023 49 minutes ago, sova said: ЧЕм более натуральные материалы, тем лучше. Гетинакс и карболит хороши..Стекловата -нет. Вот зачем? Не выходит? Что гетинакс что карболит используют очень природную фенолформальдегидную смолу и очень природную целлюлозу, обработанную кислотами и хлоркой. А стекло есть мел песок и поташ. Давайте завяжем курс "тряпочек" на этой высокой ноте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 Импортный гетинакс более поздний выгодно отличался от нашего , неслоистостью , мелкозернистый и с хорошей адгезией к меди. Лучше обрабатывался. Слово то одно , а качество было разное. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 27, 2023 Share Posted January 27, 2023 2 часа назад, BAA сказал: Вот зачем? Не выходит? Что гетинакс что карболит используют очень природную фенолформальдегидную смолу и очень природную целлюлозу, обработанную кислотами и хлоркой. А стекло есть мел песок и поташ. Давайте завяжем курс "тряпочек" на этой высокой ноте. Факт есть факт, значит окрас гетинакса более благозвучен чем шуршание стекловаты. Можете не писать ответ-не принуждаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 28, 2023 Author Share Posted January 28, 2023 8 hours ago, sova said: Можете не писать ответ-не принуждаю. Давйте по теме. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted January 29, 2023 Share Posted January 29, 2023 Цитата ММ корректор с нулевым входным сопротивлением Эмм, а не изменит КЗ подвижность катриджа? Все таки катушка будет замкнута Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 29, 2023 Author Share Posted January 29, 2023 13 minutes ago, Zampotech said: Эмм, а не изменит КЗ подвижность катриджа? Все таки катушка будет замкнута С этого и началось, демпфирование резонанса, емкости и индуктивности. Сигнал мал, и ток, в общем-то, тоже. Вряд-ли что-то сопоставимое десяткам g. Cart. Dyn. Behav. называлось Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 29, 2023 Share Posted January 29, 2023 Тут иное. Если так хочется закоротить голову, тогда уж сразу, не отходя от кассы, сделать коррекцию 75 мкс на индуктивности головки.Не все подряд головки так звучат лучше, но, по кр.мере, многие. Но не все. Из чегоможно, при желании, сделать некоторые выводы... Обычно больше всего в головке требуется демпфировать то, что механически "недосягаемо" со стороны катушек.... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted January 29, 2023 Share Posted January 29, 2023 1 минуту назад, BAA сказал: С этого и началось, демпфирование резонанса, емкости и индуктивности. Сигнал мал, и ток, в общем-то, тоже. Вряд-ли что-то сопоставимое десяткам g. Cart. Dyn. Behav. называлось Результат конечно можно получить только вживую. Математика для такого случая очень сложна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 29, 2023 Author Share Posted January 29, 2023 Just now, Zampotech said: Результат конечно можно получить только вживую. В смысле сделать, для начала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted January 29, 2023 Share Posted January 29, 2023 Только что, BAA сказал: В смысле сделать, для начала. ну да, конечно делать. И если есть возможность сравнить с традиционным ФК Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 30, 2023 Author Share Posted January 30, 2023 Вопрос №2. Стабилизаторы на 317/337 делаем, или извращаемся, с шунтовой фильтрацией пульсаций? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted January 30, 2023 Share Posted January 30, 2023 1 час назад, BAA сказал: Вопрос №2. Стабилизаторы на 317/337 делаем, или извращаемся, с шунтовой фильтрацией пульсаций? Неоднократно применял 317/337 в питании предов и корректоров - и в базовой схеме включения , и с дополнительными транзисторными фильтрами . Ничего плохого в этих стабилизаторах не вижу ( хотя некоторые диафилы от них воротят нос ) . Стабы 317/337 применяли Naim , Quad , Classe и много других диафильских компаний .... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.