Цирклотрон

[POL]

10 часов назад, Фломастер сказал:

   " Накидал по быстрому. "

    Вот мне интересно... это один и тот же человек делал, а затем проектировал, следующие фото? 

   Как вырос творческий потенциал...   от грубого (это мягко сказано) особенно в верхней части исполнения усилителя, до следующего гламурного рисунка 3D.

Не, все проще, можно грубо, можно нежно, в зависимости от ТЗ.

[Фломастер]

47 минут назад, POL сказал:

Не, все проще, можно грубо, можно нежно, в зависимости от ТЗ.

  Как то не убедительно прозвучало...

  Первое что бросилось в глаза, на последнем фото, носящего явно рекламный характер (по сути визитная карточка Вашей работы), обрезанная ножка блока питания. Азбучные правила размещения изображения на листе - вокруг предмета или текста должны быть поля, снизу гармоничнее сделать их чуть больше.

  По озвученному ранее ТЗ, заказчику не нужен регулятор громкости и применять он собирался стрелочные индикаторы. К чему здесь запланированы целых три панели дисплеев или это просто элементы декора?

 По рисунку выходит, что корпус представляет собой коробчатую конструкцию обращенную вниз, но здесь Вы просто уничтожили его жесткость разместив вент. решетки по самому краю вертикальной стенки, надо быть более внимательным. Приток воздуха можно обеспечить и через основание.

 Защитное ограждение ламп, тоже есть вопросы. Почему крайние кольца защиты - тонкие, а средние толстые? Как конструктивно это собрано? Обычно в крайних элементах закреплены шпильки (их делают часто чуть толще), а средние кольца просто набраны через проставочные втулки. Да и смотрится так лучше, надежней выглядит.

  Небольшое замечание в целом о подаче изображения, на цилиндрических поверхностях Вы применяете светотень, в тоже время на горизонтальных/вертикальных плоскостях ее нет, это делает изображение невыразительным.

[POL]

Это я минут за 10 нарисовал, просто для наглядности, рекламного характера не носит. Ножку обрезала программа сохранения, это не дисплеи, это декор, решетка. Делал быстренько, монолитом. Соберусь делать усилитель, опубликую 3 д модель полноценную. Стойки на лампах тоже будут, типа этой...

[POL]

Когда-то выходники тоже пластинами оформлял,

[ДимДимыч]

Класс!

Но пыли будет.

[ВАК]

Ну коли речь пошла про дизайн, то в который раз задаю себе вопрос - а в таких обширных подвалах неужели не найдется двум маленьким пузырькам, которые рядом с выходными лампами смотрятся убого. Или они греются адски или что..Или это религия такая. Все тащить наверх.

[Stan Marsh]

1 минуту назад, ВАК сказал:

Или это религия такая. Все тащить наверх.

Дело не религии, лампочки иногда приходится менять, да и вообще, давайте всё запихаем в закрытый корпус, что мелочиться-то? 

Странное решение - использовать маленькие лампы в угоду спорному дизайну. 

[Фломастер]

44 минуты назад, POL сказал:

Это я минут за 10 нарисовал, просто для наглядности.

Стойки на лампах тоже будут, типа этой...

  Да уж...

  Ограждение ламп довольно оригинально задумано, чем такое обосновано? Так Вы скрыли анодный контакт? Но замена лампы вероятно не простое дело. 

  Вентиляционные отверстия вокруг, тоже весьма замысловаты, но все портит торчащая вверх резьба.

  Головки винтов (в потай) должны быть утоплены заподлицо, для торчащих существуют полукруглые.

  Боковые стенки с множеством винтов я не буду комментировать... и применение решеток (вероятно от фильтров) на заднем плане...

[ВАК]

ну лампочки менять это я так понимаю по хорошему  опять  в подвал лезть, настраивать режимы. Этож не лампа накаливания. 

[Stan Marsh]

5 минут назад, ВАК сказал:

я так понимаю по хорошему  опять  в подвал лезть, настраивать режимы.

В предварительных каскадах? Нет. 

Да и вообще, странно то, что второстепенное вылезло вперёд. Ещё с лампами не определились, нет понимания в намотке силового трансформатора, режимах и прочего, а уже про корпус думается. 

[Айсберг]

В 06.12.2025 в 01:35, Климентий сказал:

На два канала 40000мкф получается минимум... т.е. 12шт конденсаторов по 3300мкф... Это для оценки габаритов...

Уже писал в другой ветке как  к  220800мкФ в 3-м каскаде добавил ещё 66000мкФ и это дало уверенно слышимую прибавку к качеству звука.

[BAA]

52 minutes ago, Айсберг said:

Уже писал в другой ветке как  к  220800мкФ в 3-м каскаде добавил ещё 66000мкФ и это дало уверенно слышимую прибавку к качеству звука.

Вот вот, без двух каскадов со значимым усилением, с бутстрапом (она же вольтодобавка) и общей ООС прямо очень не очень. И это с пентодо-тетродами. При Ктр=10. Цирклотрон.
Иначе, благодаря низкому внутреннему триода, будет что в питании, то и на выходе. Почти.
Если Ra ~80 ом, а нагрузка - 8, то вполне можно сделать выводы. Хотя при симметрии плеч вполне может не фонить, при отсутствии сигнала...
Заменить стабилизатор с предсказуемым выходным импедансом на вагон емкостей наверное можно, но не для начального уровня. Соответствующие источники питания уже рекомендованы. Если есть идея, что сотня-другая тысяч микрофарад, даже на 63 В стоит меньше источника, то лучше ее проверить.

[POL]

2 часа назад, ВАК сказал:

Ну коли речь пошла про дизайн, то в который раз задаю себе вопрос - а в таких обширных подвалах неужели не найдется двум маленьким пузырькам, которые рядом с выходными лампами смотрятся убого. Или они греются адски или что..Или это религия такая. Все тащить наверх.

А замена, , а замеры, а эксперименты, тот подвал каждый раз открывать не будешь.

[POL]

2 часа назад, Фломастер сказал:

  Да уж...

  Ограждение ламп довольно оригинально задумано, чем такое обосновано? Так Вы скрыли анодный контакт? Но замена лампы вероятно не простое дело. 

  Вентиляционные отверстия вокруг, тоже весьма замысловаты, но все портит торчащая вверх резьба.

  Головки винтов (в потай) должны быть утоплены заподлицо, для торчащих существуют полукруглые.

  Боковые стенки с множеством винтов я не буду комментировать... и применение решеток (вероятно от фильтров) на заднем плане...

Да, анодный скрывал, винты заменены, конечно, это подгонка была, коробка с решетками резалась на лазере, никаких фильтров.

[Stan Marsh]

23 минуты назад, POL сказал:

А замена, , а замеры, а эксперименты, тот подвал каждый раз открывать не будешь.

Это всё надо делать не в готовой конструкции. 

[Meshochnik]

Что-то, куда-то, тема не туда свернула. Дизайн это конечно очень нужная тематика. Но вот я как то подзабыл о задержке анодного в своём цирклотроне. Вспомнил, когда обсуждение ёмкостей пошло.  Полистал инфу по OTL - и ведь не все производители вводят задержку, У Malloy нет, у Broskie ни нашёл, у Ciuffoli - есть. 

Чем руководствуются производители, кроме бережливого отношения к лампам,  порой вполне дорогостоящими, а иногда  и редкими? Где то условие, при котором вводить задержку для OTL целесообразно?

[Stan Marsh]

Есть готовые платы от китайских товарищей. Работают. 

[Meshochnik]

Ни совсем циклотрон, но как для примера 

[Meshochnik]

2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Есть готовые платы от китайских товарищей. Работают. 

Есть то, оно конечно есть! И совсем не помешает! Но:

- Re: ... Где то условие, при котором вводить задержку для OTL целесообразно?

[Stan Marsh]

Да, не цирклотрон, а модифицированный Футтерман. Но да, можно резисторы.

 

3 минуты назад, Meshochnik сказал:

Где то условие, при котором вводить задержку для OTL целесообразно?

Жёсткого условия нет, но это всегда полезно. 

[ВАК]

_{А насколько критично если я тумблером буду подавать полное анодное после прогрева ламп..минут так 10}

[Stan Marsh]

Нормально, но держать не особо долго. 

[Климентий]

Кроме задержки анодного... Нужно еще софт старт предусмотреть... С такими банками емкостей... Можно диоды отправить на околоземную орбиту...

И да... Согласен ... Чтото в сторону дизайна ушли... Тут прежде нужно со схемой определиться... Как минимум модель с симуляторе прогнать... Блок питания проектировать... И тд... Только потом станет понятно какие размеры и габариты...

Кстати очень будет полезно еще спроектировать системы поддержания нуля на выходе усилителя... Всё-таки без конденсатора на выходе... Изащиту акустики... В результате примитивный усилитель на трех лампах превращается в монстра... Ну это если делать все поуму... Чтоб потом пользоваться без оглядки... И не бояться за акустику...

Посмотрите мою ветку, сколько всего я там выкладывал....

[ВАК]

А что предпочтительнее - софтстарт в разрыв 220 или после моста?

[Климентий]

55 минут назад, ВАК сказал:

А что предпочтительнее - софтстарт в разрыв 220 или после моста?

Я думаю после моста, т.к. у вас будет задержка включения анодного...и софт старт в первичке силового транса в 220в будет тогда бесполезен...