Jump to content

Recommended Posts

  • 8 months later...
Posted

Класусмобиль он с авто портала блюзмобиль был, тогдашний блюзмобиль начала 2000ых. Не знаю ничего о мамонте сейчас, жив ли и как что, былоб интересно узнать

  • Like (+1) 1
Posted

Сел чертить корпус под циклотрон. Хочу как обычно, фанеру под шпон и дюралевую накладку под лампами. Три кастрюли, одна под ТАН, другие под силовые Торы, но тут такие печки. Получается размер 500х360х80. Как правильно расставить 33-е, в плане расстояний. И есть смысл ставить панельки на стойки?

Подвал забит практически весь ИБП, батареями конденсаторов

 

Posted
6 минут назад, ВАК сказал:

Сел чертить корпус под циклотрон. Хочу как обычно, фанеру под шпон и дюралевую накладку под лампами. Три кастрюли, одна под ТАН, другие под силовые Торы, но тут такие печки. Получается размер 500х360х80. Как правильно расставить 33-е, в плане расстояний. И есть смысл ставить панельки на стойки?

 

Промышленные аппараты... Для примера... Моноблоки...

Screenshot_20251115-114638.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 минуты назад, ВАК сказал:

 Как правильно расставить 33-е, в плане расстояний. И есть смысл ставить панельки на стойки?

 

Не менее 25...30мм между баллонами, вентотверстия М8...10 по окружности. Можно панельки крепить снизу, отверстие 54...55мм. Панельки к шасси крепить не плотно, а с зазором 1...2мм, иначе керамика может треснуть. У нас опыта выше крыши, больше трёх десятков усилителей, по 4 и 8 штук в каждом. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, Климентий сказал:

Промышленные аппараты... Для примера... Моноблоки...

Screenshot_20251115-114638.jpg

Похожи на Зигфриды от VTL, но там не по 100Вт расеивает каждая лампочка. 

Posted

Ну у меня фишка это фанера и шпон из дуба и кастрюли .надоела просто эта чернота..вечно в пыли

Posted

А, точно, Audio Research. VTL выглядят иначе. 

 

 

18 минут назад, S.Laptev сказал:

... никакого отношения к циклотронам не имеют. 

А разве кто-то утверждал обратное? Картинка была как пример корпуса. 

  • Smile 2
Posted

Я уже как-то показывал фото наших моноблоков, с восьмью штуками 6С33С.  И, разумеется, я против деревяшек, им не место в таких ламповых усилителях.

IMG_20251201_164949.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Я уже как-то показывал фото наших моноблоков, с восьмью штуками 6С33С.  И, разумеется, я против деревяшек, им не место в таких ламповых усилителях.

IMG_20251201_164949.jpg

  

"Смотрю на такой дизайн ... Тоска зеленая 😖 

Ну чего не наняли дизайнера... Даже на этом ящике можно было элементы дизайна добавить... Ну смотрится прямо как ящик для гвоздей...  Климентий "  

     Применение деревяшек, я не буду комментировать... , а вот однообразные круглые вентиляционные отверстия на верхней панели, выглядят действительно тоскливо. Современные возможности лазерной резки позволяют сделать дизайн гораздо интересней, а охлаждение  подвала эффективней. Даже если применена обычная сверловка, сделав отверстия немного разного диаметра, у мощных ламп большего - выглядело бы интересней.

  На последнем фото усилитель - над дизайнерами этой фирмы, в другой теме уже посмеялись...

1.jpeg

2.jpeg

3.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Как говорится - еше не вечер. Корел все стерпит. Но уже дырки сверлить расхотелось. Благодарю за дизайнерские подгоны!

Мысль уже пробегала по двух блочной конструкции. Т.е. БП отдельно

 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Фломастер сказал:

Применение деревяшек, я не буду комментировать...

Я думаю имелся в виду температурный режим горячих ламп этих усилителей, использование дерева нежелательно с точки зрения пожарной безопасности. А так в дереве усилители выглядят очень благородно. Но нужно уметь с ним работать, я к моему сожалению не умею и условий нет соответствующих.

Что касаеться черных ящиков для гвоздей...мне нравяться строгие, аскетичные формы, я сам в таких корпусах делаю...на любителя

Posted

Дык я не и собирался крепить керамику прямо на фанеру. Есть люминий 3 мм, есть ЧПУ,  Получается вроде плинта для вертака.  И смотря на фото выше уже летает мысль двухблочного оформления

Posted

И сразу вопрос - а что там стоит в этих черных поддонах в качестве драйверов,  увидел только один..типа тиратрона. Нувисторы не проканают в этом случае? Правда у них усиление в 2 раза меньше. Думается 6н9с только испортят картину маслом. Или их спрятать в подвал горизонтально как вариант.

Acuhorn amplifier S2 inside.jpg

а так задумка интересная..двухэтажная. и не надо ни в чем себя ограничивать в БП на первом этаже

Снимок экрана 2025-12-02 073035.jpg

А фанера у меня ФСФ 15 мм...возьмите газовую горелку и попробуйте ее поджечь. В бочке обрезки замучаешься жечь. сплошная смола, негорючая.

Posted
2 часа назад, ВАК сказал:

что там стоит 

 

 Лампы с гибкими выводами серии "Б". И импульсные БП. Суперплоский дизайн.

Posted

не...не там никаких драйверов. прямо сказано - прямой вход на лампу макс 2 в.  Надо поискать 6н17 и на макетке попробовать

  • Smile 1
Posted
13 минут назад, ВАК сказал:

Надо поискать 6н17 и на макетке попробовать

Зачем? Если уж нужна лампа с большим μ, то тогда уж 6Н21Б. Хотя, можно и 17-ую.

 

13 минут назад, ВАК сказал:

не...не там никаких драйверов

Что такое "драйвера"? Есть оконечные (выходные) каскады, есть предварительные, а "драйвера" - это что-то на неграмотном. 

  • Like (+1) 1
Posted

В драйвере лампового усилителя (также называемом предварительный каскад) чаще всего используются маломощные лампы, такие как 12AX7 (или ее аналоги, такие как ECC83), 12AU7 или 12AT7.

Кому как удобнее

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 минуту назад, ВАК сказал:

 

Кому как удобнее.

Нет, для того и существует техническая терминология, чтоб всякий понимал сказанное. Никаких "драйверных" каскадов. Тем более, что иностранные радиолюбители "драйверными" называют предмощные каскады, а не все предварительные. 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Напрасно сомневаетесь. 
    • По моему нет. У нас это где?  На России нет. Вроде пробовали, но парка приемников мало и нужна потребность а ее нет. Я нащет DAB размышлял и пришел к выводу это тоже своего род суррогат, берут полосу широкую и делят на стандартные кусочки по 64кБит на 1 моно канал а иногда по по 32кбит.  Это соответствует радиолюбительскому сужению полосы пропускания по ПЧ. Но обычная теория музыки и ширины полосы гласит что качество музыки или передачи растет с расширением полосы а не с сужением. Так что я думаю DAB вещает плохо, звук плохой.
    • У бизнеса цель - получение прибыли... поэтому любой. Тема явно идет не туда. Хотя может кто и есть, кроме вас, кому интересен данный тип детектирования. Удачи.
    • Разумное предложение от Алексей1. Любой симулятор более или менее адекватен. Даже LT - творение одного человека. Хотя, если вы не знаете заранее того, что должно получиться, симулятор вам не нужен. Вот модели могут быть получше и похуже, опять же по разным причинам. Например лучше сходиться или точнее считать. Более того никто не запрещает создать свою модель пользуясь встроенными средствами, это несложно. P.S. Сколько можно "обсасывать" звуковые трансформаторы на магнитном материале минимальной стоимости имени электротехнической стали? С целью выяснения какого-то "оптимального" зазора. Кроме которого, в трансформаторе есть еще столько параметров, которые можно менять, что жизни не хватит. Возьмите линейный материал, их есть. И даже есть те, кто на таких материалах трансформаторы мотает. И даже здесь.
    • Это очень давно, какое нам дело до 25 лет давности? Я смотрел что покупают какие передатчики для норм. проф вещания и это качественное оборудование. Они запросто могут прикрутить и flac для вещания. Ну какой уважающий себя вещатель станет мр3, которому 25лет в обед использовать? Как-то сомнительно.
    • Может кто-то знает, видел как раньше звук записывали на цифровой лазер диск? Ну крупный такой блин. я слышал там шим записывали, мне кажется это может подойти если доработать  
    • Спасибо. Вопрос с хорошим, скорее всего, демодулятором, можно закрывать. Кстати, а у нас DAB, то есть цифровое звуковое вещание, есть?
    • На все подобные вопросы можно получить ответ самостоятельно, если освоить специальный калькулятор. Их несколько. Наиболее простой в освоении - LTspice. Есть более продвинутый от того же разработчика - Qspice Если есть желание, то на Паяльнике присутствует специалист высочайшей квалификации, ведёт соответствующую тему.
    • Заходил как то к знакомым на "русское радио" лет 25 назад. Передатчик совсем мелкий, настольный, на чердаке стоял УМ  военной радиостанции (кажется Р-140). Вся музыка им поставлялась из Москвы, на компакт диске (мр-3) врезали только рекламу свою...
    • Уже давно не надо считать на бумажке, это долго и муторно. Достаточно загрузить в автоматический калькулятор данные любой схемы: и в два мига, коль не в миг наш Иван воров настиг:   Кг трансформатора при максимальной мощности указанной для схемы составит: на частоте 1 кГц - 0,035%; ____________50 Гц - 0,26%; ____________25Гц  - 0,59%. Это искажения только трансформатора, без учёта искажений лампы. Кими вычисляется нисколько не сложнее, только дольше. Причем, в связи с особенностями моделирования магнитопровода в LTspice, полученные значения являются нижней границей искажений. Реальные значения могут быть несколько больше. Меньше - нет. ПС. Данных на древнее паршивое железо у меня нет, поэтому вычисления для стали 3408, это, примерно, Э330А.
    • Всё российские вещатели используют МР3.
    • Из этого можно сделать еще один вывод: в блоке УКВ также используется LC-генератор, гетеродин и на него действует варикап а на варикап мусор с синтезатора, если есть там мусор. И такой метод переноса с радиочастоты на ПЧ также плох как и мой перенос с 10,7мгц на 2,3мгц. Но можно переносить сразу на 2,3мгц, но в этом случае пострадает избирательность, зеркальные каналы полезут. Есть приемники у которых ПЧ ниже по значению чем полоса пропускания  (70кГц), но выполнить условия задержки в инверторной линии получается не возможно, количество инверторов для такой низкой частоты резко возрастает до несколько сотен что не приемлемо. Применять медленные инверторы серии к561 можно, но у нее уровни не TTL и все равно количество инверторов к561 будет неприемлемо много. Применять для задержки одновибратор это убийство всего проекта. Для приемника тюнера есть решение- выбрасываем из стандартный блока УКВ его ГУН на LC генераторе и вставляем синтезатор цифроФАПЧ на Si570. Вот это круто! Ну или может быть синтезатор таблично-волновой. В бытовых и даже хаййенд приемниках Accuphase ставят просто lc гетеродин. Это я к тому что звучание тюнера можно улучшить изменив конструкцию УКВ блока. Конструкция усилителя ПЧ также сильно влияет на звук. Я раньше мог не верить в такие плюшки и думать что здесь просто аудиофилы выдумывают, ну там про керамику которая не звучит, они же выдумывают, ведь так? Но она действительно не звучит эта керамика и если конструция УКВ блока влияет то и в нем керамика повлияет на звук.
    • Дело ограничивается гармониками только на однотональном сигнале - один-единственный музыкальный инструмент или голос без аккомпанемента. Если в музыкальном сигнале несколько тонов, то они модулируют друг друга на нелинейных элементах усилителя и получаются суммарные и разностные составляющие. Эти искажения (интермодуляционные) не являются гармоническими и резко выделяются на фоне полезного сигнала. ( так же, как 5-я, 7-я и более высокие нечётные гармоники) По уровню интермодуляционные искажения примерно соответствуют второй гармонике.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...