Jump to content

Recommended Posts

Posted

У Беломора бумажка вонючая, калька какая-то, ужас ужасный. Курить можно только табак, без всякой дряни. Этому отвечают только сигары, некоторые сигариллы и трубка. 

Что-то мы отвлеклись. 

Guest Zampotech
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

У Беломора бумажка вонючая, калька какая-то, ужас ужасный. Курить можно только табак, без всякой дряни. Этому отвечают только сигары, некоторые сигариллы и трубка. 

Несколько лет назад купил я Беломор. На выходе приняли ППС-ники

Posted
50 минут назад, Stan Marsh сказал:

и трубка. 

Трубкой когда-то любили побаловаться, особено под префчик или деберчик.

Помницаа в фаворе была смесь беломора с герцеговиной флор.

Но вот сейчас, на природе - кальян лучше, с яблочным или вишневым табачком. Ну а любители, могут и "правильный ингридиент"  зарядить (я в этом деле пас).

  • 2 weeks later...
Guest Zampotech
Posted

О влиянии дизайна ламповых усилителей на масс-продукт. 

Дизайн нашего корпуса AV-SW ушел в народ, правда пока в американский народ. 

Вот так выглядит сам корпус:

i_fm_spetsialnaya_gruppa_dlya_zakritoy_prodaji_9996333586-3.thumb.jpg.f6e544f2fe6b28475eea4f4759c66294.jpgi_fm_spetsialnaya_gruppa_dlya_zakritoy_prodaji_9996415635-4.thumb.jpg.23047c89d647e84410ba40b3cfb365b7.jpg

Вот так само изделие:

nocat-and-cat.jpg

 

Дизайн этого корпуса использован в принтах коллекции одежды и аксессуаров одной американской фирмы:

Футболки для котоводов:

image.png.32daa35454474c136edbd7a762cd5a5d.png

майка-алкоголичка

image.png.a285b11b6a0d4c335699e75314a8f589.png

Есть еще толстовка с капюшоном и комбидресс. 

Тоже самое есть для собачников:

image.png.52a4e92d0f48b7c67898de23a3e45735.png

И конечно чехольчики для айфонов:

image.png.58d72e7617ed2a0f2ef51a9f1cf23d95.png

 

  • 2 months later...
Posted

Продолжил ранее начатую работу над "универсальном" корпусом - мечта собрать усилитель на ГМ70... прежний вариант не устроил по габаритам. Было решено сделать, двухблочный вариант, с отдельным блоком питания. Не большие изменения будут в конструкции и дизайне корпуса усилителя. На данный момент, это все еще заготовка, которая в процессе будет дорабатываться. На фото варианты компоновки блока питания, планируется простая схема усилителя ( Алексея Шалина ) с межкаскадным трансформатором на доступных, бюджетных элементах.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

  • Like (+1) 9
  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted

 Не скажу, что "моё", но очень достойное решение. На Сундуке выкладывали современные изделия Японских DIY_ов - где-то в подобном стиле. 

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Мы тоже когда то делали всякие разные, на тему Ямамото, А. Кент, и кучу разных.

Для себя остановился на алюминиевых коробах из Чипа, как 6С4С на красном фоне.

Даже автомобильные делали, длинный чёрный, вешался в багажнике на спинку сидения.

image.jpeg

image.jpeg

IMG_1104.JPG

DSC01412.JPG

Purple_ss.jpg

DSCF1299.JPG

_MG_0150.JPG

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

Но собирать его дюже хлопотно, и у этого провод закрасить пришлось, скотч отвалился, медь смотрится лучше.

Добавлю ещё на 6П30Б - 6С34А.

Ему правда несвезло - был украден.

image.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
3 hours ago, Сергей Б said:

был украден

Куда дошла аудимания!  Авто - нравится.

Posted

Авто крови попил гад, не захотел уживаться с высокочастотным преобразователем на феррите, и экранировали чем только можно, по питанию лезет хоть тресни. Пришлось делать 50 герцовый, на низкочастотных П4, они не дают высокочастотных всплесков. КТ 818 и IRFы зудели.

Guest Zampotech
Posted
7 часов назад, Сергей Б сказал:

Ему правда несвезло - был украден.

Наверно сейчас главный гопарь района сидя на кортах вслушивается в фуги Баха и думает о брености  бытия и греховности жизни

image.thumb.jpeg.df3d3ee8184957d68f67b65e3815e60e.jpeg

Posted
В 22.06.2022 в 09:54, Anatolii сказал:

Заказники ,блоки на 300В чуть не готовы . Ручки на "мордах" поставить осталось . Корпуса -массив амаранта .

IMG_20220622_134518.jpg

IMG_20220622_134531_1.jpg

IMG_20220622_134553.jpg

Не могли бы поделиться - откуда взяты (или как реализованы) стрелочные индикаторы ?

Guest Zampotech
Posted
4 часа назад, Anatolii сказал:

это пром индикаторы М2000  шкала поменяна 

ee410df576567ee94e7e47166c5906be.jpg

Красиво, но бесполезно. У таких микроамперметров стоит демпфер, который придает стрелке очень большую задумчивость и в результате индикатор показывает крайне усередненный уровень сигнала на полторы секунды назад. . На ленивой музыке это как-то смотрится, на более-менее динамичной усилитель приобретает поведение солевого наркомана в заторможеном состоянии.

Posted
51 минуту назад, Zampotech сказал:

Красиво, но бесполезно. У таких микроамперметров стоит демпфер, который придает стрелке очень большую задумчивость и в результате индикатор показывает крайне усередненный уровень сигнала на полторы секунды назад. . На ленивой музыке это как-то смотрится, на более-менее динамичной усилитель приобретает поведение солевого наркомана в заторможеном состоянии.

Нету там демпфера (кмк) , там сама длинная стрелка и слабая пружинп не даст ему быстро двигаться. Но это дело вкуса, кому может и нравится мельтешение стрелок, а мне так нет. 

Guest Zampotech
Posted
29 минут назад, AlexKorotov сказал:

Нету там демпфера (кмк) , там сама длинная стрелка и слабая пружинп не даст ему быстро двигаться. Но это дело вкуса, кому может и нравится мельтешение стрелок, а мне так нет. 

У меня есть примерно подобный индикатор, тип не знаю, т.к. на шкала не типовая и проградуирована в микрофарадах. Так там стоит воздушный демпфер. Хотя этот индикатор для полевого прибора и возможно демфер туда вставлен по этой причине. Но в любом случае доступных индикаторов такого размера, с зеркальной шкалой и не ленивых я не встречал, все они очень заторможенные

Длиная стрелка сама по себе конечно придает инерцию всей подвижной системе индикатора, но мне попадался экземпляр индикатора уровня встроенного в усилитель, так там длинная стрелка двигалась на удивление шустро. Но она была заметно толще толщины стрелок обычных индикаторов и возможно подвижная система имела другую конструкциию, предполагаю другой, больший  размер рамки

Posted

демпферов там нет . они довольно быстрые . наоборот на обратный ход емкость ставлю. все красиво и  плавно . залетает быстро , назад плавно . если вы именно такой не юзали . то про наркоманов не нужно  ассоциировать .  . эти показометры просто для    антуража .                

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
51 минуту назад, Anatolii сказал:

демпферов там нет . они довольно быстрые . наоборот на обратный ход емкость ставлю. все красиво и  плавно . залетает быстро , назад плавно . если вы именно такой не юзали . то про наркоманов не нужно  ассоциировать .  . эти показометры просто для    антуража .                

Ну почему-же для антуража. Если драйвер имеет логарифмическую х-ку, то индикатор покажет вполне себе точный уровень мощности, и стрелка будет скакать в соответсвии с громкостью

Posted

если усилитель не имеет индикаторов . а таких большинство тут , то это не умаляет его достоинств . такой скорее для понтов . у меня когда то был техникс  900 или 9000 с индикатором на всю морду . заметной нужности его я не оценил. . но внешний вид был богатый . этот вариант для продажи . 

Posted
5 часов назад, Anatolii сказал:

если усилитель не имеет индикаторов . а таких большинство тут , то это не умаляет его достоинств . такой скорее для понтов . у меня когда то был техникс  900 или 9000 с индикатором на всю морду . заметной нужности его я не оценил. . но внешний вид был богатый . этот вариант для продажи . 

И стрелки в этом техниксе тоже были вялые. 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Смещение верхних ламп -40...-55в от конкретных ламп зависит... Мысль вашу опробую, спасибо за активное участие... 🤝 ОУ нужен только одиночный а не сдвоенный... Если не сложно, ссылку на ваши схемы дайте, изучить...
    • 41. Корпус от крутого счётчика газа. Сталь 2 мм. Встраивался в щит. Можно разделить на две части- основной корпус 19,5*13,5*28 см, передок с дверью 14,2*4,7* 28,5 см. В двери- мембранная клавиатура и свд индикатор. Вес 5,4 кг. 800 руб. Знаю как дешево пересылать по России.   
    • 40. Коробки- экраны. От генераторов ГЗ-10. 1953 год выпуска. Сталь 1 мм. Размер наружный больших- 105*83*79 мм, маленьких- 75*61*58 мм. Хорошо встают переключатели типа ПГК (в маленькие впритык). 6 шт. 600 руб.  
    • Артефакты залов с чахоточными слушателями нужны для эквелибристики салонных менеджеров и увеличения продаж. Слушать музыку они мешают. Гульд совершенно верно отказался от выступлений на публике. В джазе этот номер не прокатывал, приходилось играть в клубах. Клубный Эванс это, как правило, эталонный Village Vanuguard 1961, изданный сначала как Вальс фо Деббе, а потом полностью на 3CD в 20 Бит ремастеринге на K2 и не превзойдённый по качеству до сих пор. Причина тому - инженер "Риверсайда" David Jones и его мастерское использование Ampex350. Потом он писал проект "New Orleans: The Living Legends", куда, на арендованном фордовском фургоне он привёз тот же Ampex 350, на который писал Эванса. Прекрасная, честно записанная музыка. 
    • Это точно, у меня на микроволновом, на 4000 витков получилось 11 и 13 Генри. С басом была жооппа(эст). ОСМ гораздее, не знаю почему их народ не любит, я работаю только с ними. Кстати на ОСМ 0,1 с 4000 витков получается 23-25 Генри. И у микроволнового железо проварено, его мало распилить, его нужно разодрать по одной пластине, спилить все заусенцы, спрыснуть лаком и собрать. И по углам ещё и дырок нет для шпилек.
    • А что тут говорить? Надо мотать и мерить индуктивность.  Думаю, что будет максимум 8 Генри. Окно там маленькое, железо сделано для других нужд.  Вообщем овчинка выделки не стоит. Медь потратите, а результат будет посредственный. 
    • Вопрос , знатокам и профессионалам стоит ли слушать такую акустику?? И может ли эта акустика передавать ПРОСТРАНСТВО??  
    • Вроде, как более-менее граммотно спроектированный усилитель априори воспроизводит 40к. Что касается ошущения пространства/зала/дыхания, не думаю, что это вопрос широкополосности системы по ВЧ. Сонгбук Кула Портера в исполнении Эллы Фитцжеральд звучит более, чем убедительно, включая все пространственные и индивидуальные артефакты, моно запись со спектром до 11к, да и то не на всех треках. Другой пример- живые записи Билла Эванса из джаз-клубов/кафе, уж куда пространственней? Слышно не только музыкантов, но и посетителей с официантами;) спектр до 13к с натяжкой. Пространство-дыхание, это палка о двух концах, на одной стороне чувствительный микрофон с усилительным каскадом внутри корпуса, на другой- высокоэффективный СЧ динамик в рупоре. Все остальное, конечно, тоже можно слушать, но... можно и не слушать)
    • Думаю окно схоже с ОСМ 0.1, у меня один из вариантов вот такой. Выходной РР трансформатор на ОСМ – 0,1 Первичная 4 х 830 витков 0,236 Вторичная 3 х 48 витков 0,75 Бумага тетрадная. Окно 46х15 мм.  
    • Кто такой Олсон и что есть RCA - известно. Нельзя ли привести ссылку и на на "рекомендации", основанные на звоне стаканов. Что за студия, кто автор, каков его индекс цитирования, каков продукт этих студий.. Было бы корректно, не правда ли?
    • Сижу сейчас с ЭССЭ сзади ударника в двух метрах слушать тяжело….
    • Вот что написано в рекомендациях студий звукозаписи :  "Низкие басы (от 10 Гц до 80 Гц)  - это самые низко звучащие ноты, от которых резонируют находящиеся вокруг вещи, на пример стеклянные полки. Если ваша звуковоспроизводящая аппаратура не воспроизводит эти частоты, вы  не сможете ощутить глубину звучания проигрываемой композиции. Естественно, если при записи была допущена потеря этих частот  будет получен  тот же эффект."... Середину пропускаем, там всё более-менне понятно, и вот про совсем ВЧ: "Верхние высокие (около 10 кГц до 20 кГц) наша последняя октава, это самые тонкие и нежные высокие частоты. Если этот диапазон частот будет неполноценен, то вы ощутите некий дискомфорт при прослушивании записей (если, конечно, медведь не наступил вам на ухо). " Это я к тому, что не стоит сваливать в кучу спектры инструментов и БСО и спектры записывающей и воспроизводящей их аппаратуры.
    • Да, частотный норматив LP тех лет - 30...15000. Это норма для Ampex 350-360 на 15ips, а если вспомнить культовый 300, то многие аудиофилы в обморок упадут... А звучит это всё "только шапочку держи!"
    • Даже просто один конденсатор на Твитер дает искажения …. Но не все это слышат ….  мало кто измерял спектр большого оркестра сидючи в БЗК 
    • Я к залам привычный, абонементов в консу раньше была стопка, потом стал разборчивей, и ходил реже, чаще на гастролёров, сейчас вообще слушать некого, но иногда выбираюсь. Но, "дыхание зала" как-то не изменилось. Из чего я делаю вывод, что частота его ниже моего верхнего порога в 11К.  Эталонными по качеству для меня есть записи 60х, начала 70х. Все они были до 16к. Это просто спецификация тех лент и магнитофонов.  К аналогичным результатам пришёл и доктор Harry F. Olson, автор этих самых LC-1A: "..the frequency range required for no appreciable loss in quality of reproduction is from 40 to 15,000 cycles. This range, therefore, might well be treated as an ideal." Или даже меньше - "..Almost as satisfactory, or slight effect upon tone quality, be taken as a criterion, it can be shown that a frequency range from 60 to 10,000 cycles would be indicated." https://ayumi.cava.jp/library/olson.pdf
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98k
×
×
  • Create New...