Jump to content
Всех формучан с Новым Годом !

О дизайне.

Кружка
 Share

Recommended Posts

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
58 минут назад, Anatolii сказал:

ну тогда вам на ин13 нужны 

Вовсе нет. Для шустрости можно применить большие электродинамические щитовые приборы, начинающиеся с буквы Э. Правда приходится его полностью перетяхивать, и подвижную систему встраивать в новый эстетичный корпус.

У этих приборов стрелка по прочности приближается к прочности лома и ее не согнет внезапный бросок тока, как на нежных зеркальных приборах, скорее она отрубит часть корпуса, выбьет стекло и нанесет увечья неловкому слушателю

  • Replies 362
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Фломастер
Фломастер

Продолжил ранее начатую работу над "универсальном" корпусом - мечта собрать усилитель на ГМ70... прежний вариант не устроил по габаритам. Было решено сделать, двухблочный вариант, с отдельным блоком п

Фломастер
Фломастер

Пару лет назад, мной была сделана попытка создать универсальный корпус для лампового усилителя ( в определенных разумеется рамках ). Конкретно какой это будет тип усилителя, не рассматривался. Констру

Кружка
Кружка

Posted Images

VladimirV Enthusiast

VladimirV

Posted
Posted
В 20.11.2022 в 17:19, Сергей Б сказал:

Авто крови попил гад, не захотел уживаться с высокочастотным преобразователем на феррите, и экранировали чем только можно, по питанию лезет хоть тресни. Пришлось делать 50 герцовый, на низкочастотных П4, они не дают высокочастотных всплесков. КТ 818 и IRFы зудели.

плохо подобранные или отсутствующие снабберы на бп и/или цепи Цобеля на анодах выходных ламп, для автомобильных усилителей это не опция и не фича, а необходимость

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Всё там было, и каждый элемент фон ослаблял, и конденсаторы фарадные тоже были, просто наводки и на накал, и везде. Накал питался от трансформатора, что бы лампы можно было ставить разные не думая о балансе токов накала.

  • 3 weeks later...
x22 Local

x22

Posted
Posted

Долго искал тему наиболее подходящую... Возможно , - ошибся ...модераторы перенесут...

 

Эмаль РАДИОБУНКЕР 46 ПРО создает высокоэффективное экранирующее покрытие на оштукатуренных, бетонных, гипсовых, гипсокартонных, пеноблочных, зашпатлеванных, кирпичных, минеральных, деревянных, металлических и многих пластиковых поверхностях. Обладает высокой степенью экранировки рабочих частот GSM, LTE, 2G, 3G, 4G, 5G, Bluetooth, Wi-Fi, WiMAX, UMTS, CDMA и других стандартов радиосвязи.

Покрытие эффективно отражает электромагнитные волны как на низких (НЧ), высоких (ВЧ), так и на сверхвысоких частотах (СВЧ). Эмаль применяется для внутренних и наружных работ.

В состав эмали входят токопроводящие мелкодисперсные частицы углерода специальной формы, которые обеспечивают ослабление электромагнитных волн: на 24 дБ (более 251 раз по мощности) – при покраске в 1 слой, на 26 дБ (более 398 раз по мощности) – при покраске в 2 слоя и на 28 дБ (более 631 раз по мощности) – при покраске в 3 слоя. Эмаль эффективна в широком частотном диапазоне – от 1 МГц до 70 ГГц.

Альтернативное применение – использование экранирующей эмали РАДИОБУНКЕР 46 ПРО для придания заземляющих свойств электронной аппаратуре, приборам, аппаратурным строительным комплексам.

  • Like (+1) 3
x22 Local

x22

Posted
Posted
1 hour ago, Russ3000 said:

обтяну латунной сеткой и поставлю дверки, будет -60дБ  :smile-59:

Электростатическое и магнитостатическое экранирование основаны на замыкании экраном (обладающим в первом случае высокой электропроводностью, а во втором магнитопроводностью) соответственно электрического и магнитного полей.

Электростатическое экранирование по существу сводится к замыканию электростатического поля на поверхность металлического экрана и отводу электрических зарядов на землю (на корпус прибора). Заземление электростатического экрана является необходимым элементом при реализации электростатического экранирования.

В нашем случае 

Магнитостатическое экранирование используется при необходимости подавить наводки на низких частотах от 0 до 3 -10 кГц [7].

Основные требования, предъявляемые к магнитостатическим экранам, можно свести к следующим [7]:

  • магнитная проницаемость μα материала экрана должна быть возможно более высокой. Для изготовления экранов желательно применять магнитомягкие материалы с высокой магнитной проницаемостью (например, пермаллой);

Или железо... Железный экран от радиаторов отопления будет дешевле... Но, латунный - красИвее!

 

  • Like (+1) 1
Guest

Guest

Posted
Posted

Симпатично и компактно. От торов не фонит?

VladimirV Enthusiast

VladimirV

Posted
Posted
Только что, Михаил44 сказал:

Симпатично и компактно. От торов не фонит?

Если б фонило - был бы экран из пластины.
Они с пониженной индукцией, да и фон с торов обычно если и ловится - то в проекции дырки.

  • 2 months later...
BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, TMV said:

https://dzen.ru/video/watch/63bdcbc8bf5d6c2d570c983c?t=14

Американский тост: "Чтоб вам денег и здоровья, а главное - времени, чтобы первым воспользоваться."
Куча плоских, ортогональных и угловатых деревянных отражателей удивляет.
P.S. "Да кто ты такой, чтоб судить, это зависть."

  • 5 months later...
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Усилитель и АС не должны быть красивыми, их функция в другом. Кроме того, этот ужас в стиле Людовика надцатого, стимпанк родимый или ещё какая-нибудь вещь в себе  быстро перестанут притягивать взгляд владельца, а будет веселить только забредших на огонёк гостей. Да и не во всякий интерьер впишется вызывающая вещица. Функционал, эргономика, удобство, а никак не бездумное дизайнерское пижонство. 

 

7 минут назад, Xрюн222 сказал:

Дитер Рамс

Процентов на 90 он прав, а рамсы путают другие.

 

 

 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Можно, кстати, ещё ознакомиться и с работами учителя Рамса - Герберта Хирше. Видный деятель Баухауса.

  • Like (+1) 2
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Усилитель и АС не должны быть красивыми, их функция в другом. Кроме того, этот ужас в стиле Людовика надцатого, стимпанк родимый или ещё какая-нибудь вещь в себе  быстро перестанут притягивать взгляд владельца, а будет веселить только забредших на огонёк гостей. Да и не во всякий интерьер впишется вызывающая вещица. Функционал, эргономика, удобство, а никак не бездумное дизайнерское пижонство. 

 

Процентов на 90 он прав, а рамсы путают другие.

 

 

 

В корне не согласен. Единственных две компании более менее дружащие с дизайном это Бэнг, но у него звука нет вообще и Метаксас, но этот очень топорный. А усилители, что ламповые с торчащими оными исключительно вверх, что монструозные Левинзоны, Крелы, Алефы... Одни и те же по 30 лет, от этих "иконостасов" с кучей одинаковых прямоугольных железных ящиков стоящих между колонками уже тошнит. А ещё больше тошнит от того, что к этим иконостас постоянно нужно бегать, чтобы поставить компакт, пластинку катушку и громкость покрутить. Не знакомо? Я это вижу десятки лет, у всех одно и тоже. Выставка во Франкфурте лично у меня вызвала отвращение. Ничего там покупать и слушать даже близко не хочется. 

Посмотрите на байк шоу с кастомными мотоциклами. Это же супер! И посмотрите на эти "передатчики" с гу 81 сверху...  Ужас(

  • Hmm... (-1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Совсем в тему, но это скорее мебель предмет интерьера.
Квадратные ящики, даже изящные - и есть яшики, они у всех есть. Обмылки 70-х 50-х никому не зашли, кроме авто, да и те, из-за экономии. Счас заплюют, но ни Мазератти ни Пининфарины ни Феррари ни гоночного трактора среди оформления усилителей не видел.
А кресла хороши! Должно быть удобные. Убитая спина знает...
Berlin-Interbau-exhibition-1957.jpg.c1ce88ea4e0ff0a44ebae483416c4bba.jpg
1885431468_.png.ce4bc454ff968a38a2fad708808ecec0.png

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Все таки "галерея наших работ" и "внешность имеет значение", не совсем то что было "корпуса для усилителей" и "варианты оформления ламповых усилителей" но это только мое мнение Вам видней извиняюсь за офтоп.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
7 часов назад, BAA сказал:

Совсем в тему, но это скорее мебель предмет интерьера.
Квадратные ящики, даже изящные - и есть яшики, они у всех есть. Обмылки 70-х 50-х никому не зашли, кроме авто, да и те, из-за экономии. Счас заплюют, но ни Мазератти ни Пининфарины ни Феррари ни гоночного трактора среди оформления усилителей не видел.
А кресла хороши! Должно быть удобные. Убитая спина знает...
Berlin-Interbau-exhibition-1957.jpg.c1ce88ea4e0ff0a44ebae483416c4bba.jpg
1885431468_.png.ce4bc454ff968a38a2fad708808ecec0.png

Точно такой другой, от Хирше и Брауна - у знакомого в работе, "здесь и сейчас!" Кстати, звук замечательный. IMG_20230806_131519.thumb.jpg.70d114af5eb1ad085ad36c0d22253c37.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
12 часов назад, Vitavoice сказал:

В корне не согласен. Единственных две компании более менее дружащие с дизайном это Бэнг, но у него звука нет вообще и Метаксас, но этот очень топорный. А усилители, что ламповые с торчащими оными исключительно вверх, что монструозные Левинзоны, Крелы, Алефы... Одни и те же по 30 лет, от этих "иконостасов" с кучей одинаковых прямоугольных железных ящиков стоящих между колонками уже тошнит. А ещё больше тошнит от того, что к этим иконостас постоянно нужно бегать, чтобы поставить компакт, пластинку катушку и громкость покрутить. Не знакомо? Я это вижу десятки лет, у всех одно и тоже. Выставка во Франкфурте лично у меня вызвала отвращение. Ничего там покупать и слушать даже близко не хочется. 

Посмотрите на байк шоу с кастомными мотоциклами. Это же супер! И посмотрите на эти "передатчики" с гу 81 сверху...  Ужас(

Есть ли что то безвкуснее с т.з. дизайна и, можно ли тут применить данный термин, эстетики, чем "байк-шоу с кастомными мотоциклами" ?.... Не знаю...

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kutun
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By Kutun · Posted

      Мне все что в руки попадали были именно с явным фоном в левом канале . Ну и звук их да , радиво старое .
    • Russ3000
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Russ3000 · Posted

      Те и другие, я б его поробовал в консервную банку запихать.
    • Valinor
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Valinor · Posted

      Попробовал сейчас трансформатор открутить, подложил под него несколько изолент и резинок, запустил без жесткого крепления к корпусу - та же картина. Пробовал его аккуратно чуть приподнять, когда в воздухе просто был - реакции тоже ноль. Совсем за корпус попробовать вынести займет время. Может он все же наводки дает электро-магнитные, а не механические?
    • BAA
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By BAA · Posted

      Осталось транс вынести за пределы корпуса чтобы исключить механическую связь с корпусом. 
    • U.L.F.
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By U.L.F. · Posted

      Т.е. заказывали два десятка одинаковых и пара штук из них зудели? А с какой индукцией заказывали? У меня ещё пара его трансов неиспользованных лежат, один для корректора, другой уже много экспериментов пережил. Но я выше 1.3 тесла не заказывал.
    • U.L.F.
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By U.L.F. · Posted

      У них были и на 6П3С, и на ЕЛ3, и на КТ66 ... Делают отец с сыном в моем городе, хотя не уверен что до сих пор делают. Через мои руки прошло несколько. НИ ОДИН не фонил, хотя звучали они если честно так себе на мой вкус. К мне попадали по разным причинам, а именно по причине неудовлетворенности их звучанием. Один помню даже переделывал в однотактник, силовик оставлял, а торы выходные конечно пришлось убирать. Пластинки да... помнится были, я их не трогал. Там расположение тора было неудачным, но тем не менее...
    • johnson1496
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By johnson1496 · Posted

      Столкнулся именно на его силовиках, пара штук из белее чем двух десятков, но тем не менее.
    • Kutun
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By Kutun · Posted

      Написал Вам в лс 
    • Valinor
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Valinor · Posted

      Всех с наступвшим Новым годом! Сделали новый трансформатор, поставил в корпус. Запустил корректор. Пришлось решать несколько вопросов: 1. Заменил винты у корпуса с черных на обычные и снял фаску на крепежных отверстиях, чтобы электрический контакт был между всеми частями корпуса. 2. Землю и сигнальный провод от входных разъемов пришлось переделать в единый провод и землю входных разъемов соединять на плате там же, где и сигнал приходит (отврестия под соединение закладывал), если землю шиной кинуть с входных разъемов сразу на корпус, а сигнал пустить коротким проводом, то будет фонить. 3. Сделал тестовую запись. Уровень выставил по тестовой пластинке 1кГц 0VU, на рекордере выставил на -9дБ (referense record level), но все равно клипит местами, буду снижать немного в следующий раз. Вообще чувствительность у рекордера большая, стоит чуть крутануть ручку громкости и уже орет сильно, надо подумать, что с этим делать. 4. В тестовом треке оставил паузу в начале и в конце, когда игла поднята и мы видим только фон корректора с подключенным звукоснимателем. В звуковом диапазоне в целом по шумам полная тишина, только 100 Гц откуда-то пытаются пролезсть и чуть слабее видно 200 Гц. Это все значительно тише, чем рокот самого винила, но все равно напрягает. Пока не понял, откуда лезет. Между корпусом и трансформатором прокладывал резинку и между крепежным колпаком и трансформатором тоже прокладывал резинку, чтобы от него не наводилось ничего. Но если ухо прям к корпусу приложить, то едва заметный гул от него есть под нагрузкой. 5. Производитель корпуса любезно предоставил экранирующие колпаки для ламп 6ж32п и 6н1п. На днях попробую с ними.
    • Stan Marsh
      4П1Л

      By Stan Marsh · Posted

      Бокарёв всегда категоричен, иногда слишком, но часто меняет собственное мнение. Увлекающийся человек, творец.     
    • Kutun
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By Kutun · Posted

      Все верно . Они их и на 6п3с и на ел34 и даже на 6550 выпускали , на одних и тех же торах твз , под 6550 только добавляли катодные резисторы большего номинала , которые кстати часто горели . Так себе звук у этих апаратов . Замена к71 на дженсон , и первую лампу на 6н23п немного улучшали звук . После замены силового тор на другой , и увеличения ёмкости в rc цепочке питания первого каскада звук уже был вполне приемлемым .
    • Андрей63
      4П1Л

      By Андрей63 · Posted

      На другом форуме Александр Бокарёв сказал: Столкнетесь с фактом, что разные 4П1Л выдают сильно разный спектр, как и звук. И есть лампы отвратные по звуку. Мне такие попались, спектр никакущий. Потом кто-то подтвердил мои наблюдения. Не стоит молиться на эту экзотику.  Вопрос к форумчанам, это зависит от года выпуска , схемы включения, часов выработки , режимов и т.д. 
    • ВКН
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By ВКН · Posted

      Видел /слышал эти усилители на каком-то РосХайЭнде. Почему-то не были интересны. И там стояли не 6п3с, а ЕL34.  Межкаскадные были К71, монтаж МГТФ. Тороиды на сети и на выходе. Дорогой выходит КИТ для поделок. 
    • Kutun
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By Kutun · Posted

      Сделал скрин с видео . Хорошо видно габариты их родного тор а , и эти экранные железки 
    • Kutun
      Se 6н9с el34 обсуждение

      By Kutun · Posted

      Возможно и так , хотя по габаритам он довольно таки большой , может конечно сам сердечник имеет большие габариты , а меди мало на нем . Так то Андрея торы по габаритам значительно меньшего диаметра получались . Я при заказе ему указывал нужные напряжения по переменке , и максимальный ток , который я измерил в усилителе так же по переменке , умноженный на 1.2 , для некоторого запаса . Фоток к сожалению не сохранилось , есть видео на ютубе , могу ссылку приложить , если это не идёт в разрез с правилами форума .

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.8k
×
×
  • Create New...