Jump to content

О дизайне.

Кружка
 Share

Recommended Posts

  • Replies 362
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Фломастер
Фломастер

Продолжил ранее начатую работу над "универсальном" корпусом - мечта собрать усилитель на ГМ70... прежний вариант не устроил по габаритам. Было решено сделать, двухблочный вариант, с отдельным блоком п

Фломастер
Фломастер

Пару лет назад, мной была сделана попытка создать универсальный корпус для лампового усилителя ( в определенных разумеется рамках ). Конкретно какой это будет тип усилителя, не рассматривался. Констру

Кружка
Кружка

Posted Images

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted

Алекс, мне вот эта барахолочка очень понравилась.

Состояние просто блеск!!!

 

  • Like (+1) 2
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
21 час назад, Ollleg сказал:

.

А тут мы на свой вкус создаём изделие и выставляя его на всеобщее обозрение в теме о дизайне и уверены, что оно должно обязательно всем понравится, потому что сделано "с любовью" из того, что было мне доступно.

 

 

На счет того, что всем понравиться, такого не бывает. А, вот то, что сделано "с любовью" из того, что было мне доступно, является главным определяющим фактором. 

Дизайн изделия напрямую зависит от используемых материалов и доступных производителю технологий и разумеется конечной ценой. Мы, как правило ориентируемся на промышленные образцы, но конкурировать с ними любителям, делающими все своими руками сложно. Хочу представить на форуме, интересные и полезные на мой взгляд книги по конструированию;  Ю. С. Сомов " Композиция в технике "  и двухтомник П. И. Орлов " Основы конструирования ". Первая более художественна, вторая техническое руководство, много рисунков и разъяснений, как лучше и грамотней сделать. Привожу для примера несколько страниц из книг, на первой показано, как изменялся дизайн автомобиля в зависимости от используемых материалов и возможных на тот момент развития, технологий. Сейчас развитие шагнуло еще дальше, естественно изменился и дизайн, кардинально изменились приборы освещения и органы управления автомобилем...

Дизайнерская работа требует множество поисковых набросков и натурных оценок, на бумаге все выглядит не так, как в натуре, 3D здесь, тоже особо не поможет, не дает оно, тех натуральных, зрительных ощущений. Я, работаю по старинке, карандашом. Для примера привожу лишь некоторые свои поисковые наброски, сравнения различных форм и цветовых решений ( весь объем привести просто не возможно ), большая часть не реализована и осталась на бумаге... Как говорится, на все времени не хватает. В конце фото моего самодельного фрезерно копировального станка ( плоскостное и объемное копирование в масштабе 1:2, 1:3, 1:4, 1:5 ), для фрезеровки надписей... и фото моего первого, пока единственного усилителя на 300В, классическая схема, фиксированное смещение, собран двадцать лет назад, меня вполне устраивает. Все трансформаторы и дроссели рассчитывал и мотал сам. 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

16.jpg

17.jpg

18.jpg

18.jpg

19.jpg

20.jpg

21.jpg

22.jpg

23.jpg

24.jpg

25.jpg

26.jpg

27.jpg

28.jpg

29.jpg

30.jpg

31.jpg

32.jpg

33.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Дизайнер - это чаще всего бедствие для разработчика "начинки"... Увы, в большинстве случаев стихийное, т.е.непреодолимое... В тех случаях, когда это одно лицо - то тогда да, удаётся более менее терпимо совместить "неприятное с бесполезным"... Вариант - сначала делаем так, как дОлжно по функционалу, а потом придаем этому некую внешнюю оболочку, ничего не меняя в начинке - единичные особо исключительные случаи... 

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
44 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Дизайнер - это чаще всего бедствие для разработчика "начинки"... Увы, в большинстве случаев стихийное, т.е.непреодолимое... В тех случаях, когда это одно лицо - то тогда да, удаётся более менее терпимо совместить "неприятное с бесполезным"... Вариант - сначала делаем так, как дОлжно по функционалу, а потом придаем этому некую внешнюю оболочку, ничего не меняя в начинке - единичные особо исключительные случаи... 

Внешнюю оболочку изготавливают в театре, декорациями там занимается бутафорский цех.

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Дизайнер - это чаще всего бедствие для разработчика "начинки"...

Утрированно. Начинка может быть разной, по версии самого разработчика-дизайнера внешности, но совокупность  с трудом конструктора дает изысканное чувство полной целостности.
Пишу как дизайнер-верстальщик периодики.

Можно улыбнуться теперь тому, что было:

image.jpeg.32f16f6a6cec9a8760fd47c368be1e80.jpeg

©

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

"Поэт стремится напоить читателя из чистого родника поэзии, но не может сделать этого, пока в нём не искупается редактор!" (С). 

Чаще всего действительно нужен "не спортивный автомобиль, но автомобиль спортивного вида". 

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
43 минуты назад, RedStar сказал:

Утрированно. Начинка может быть разной, по версии самого разработчика-дизайнера внешности, но совокупность  с трудом конструктора дает изысканное чувство полной целостности.
Пишу как дизайнер-верстальщик периодики.

Можно улыбнуться теперь тому, что было:

image.jpeg.32f16f6a6cec9a8760fd47c368be1e80.jpeg

©

Кто просил говорить -заходите еще ?  

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

У всех свои вкусы. 
Дизайн должен быть таким, что бы первое впечатление не оборвалось от начинки и  дополнительно созданного образа, "подтекста".

Как в этом примере.

image.thumb.jpeg.04a341122267447c34ca4dea2a4b8889.jpeg

©

  • Like (+1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
12 часов назад, RedStar сказал:

Утрированно. Начинка может быть разной, по версии самого разработчика-дизайнера внешности, но совокупность  с трудом конструктора дает изысканное чувство полной целостности.
Пишу как дизайнер-верстальщик периодики.

Можно улыбнуться теперь тому, что было:

image.jpeg.32f16f6a6cec9a8760fd47c368be1e80.jpeg

©

 Агрессивный красный цвет и его оттенки.....Это сочетание обычно ассоциируется с "Мраком", "Адом" и т.д. 

Я бы нечто нейтральное предпочёл:

Спойлер

2-.jpg.8d4196c1d3f967b8df7f59c623194d0c.jpg2--.jpg.9e88eedcbf41f4adfed2bf9d333fcfd5.jpg2---.jpg.cf91c9cc25de5c68d5cd8d4515d9a851.jpg

 

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

обычно ассоциируется с

Естественно, так и было задумано в данном контексте.  Опасность!

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
44 минуты назад, RedStar сказал:

У всех свои вкусы. 
Дизайн должен быть таким, что бы первое впечатление не оборвалось от начинки и  дополнительно созданного образа, "подтекста".

Как в этом примере.

image.thumb.jpeg.04a341122267447c34ca4dea2a4b8889.jpeg

©

Это другое дело, здесь ассоциации совсем иные, всему своё место.

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
6 минут назад, RedStar сказал:

Естественно, так и было задумано в данном контексте.  Опасность!

Отпугнуть читателей? Это антиреклама ? Пояснять нужно.

п.с. Но если это о нашей теме дизайна, я возмущён всеми фибрами души!:smile-36:

Улыбку не вызвало.

 

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

Это другое дело, здесь ассоциации совсем иные, всему своё место.

Так разговор идет о дизайне. И каждому цвету или любому решению, свое место отведено.

10 минут назад, Ollleg сказал:

Это антиреклама ?

В принципе, да. Это настораживает к применению ответных средств. Не прошенный гость хуже "татарина". Русская пословица.

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

Ручкой регулировки громкости, пользоваться в данном случае не удобно. Если линию пальчиковых ламп  разместить выше ручки регулятора, сектор поворота, для кисти руки будет больше, а расстояние между потенциометром и входной лампой не измениться. Пользоваться станет удобней, без риска обжечься. Либо вынести ручку на переднею, деревянную панель.

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

По "подвалу" то же есть замечания... Столь большое вентиляционное окно закрытое сеткой, характерно более для верхней части закрытого корпуса с лампами. Подвал не так сильно нагревается, теплый воздух поднимается в верх. Более целесообразно сделать небольшие вентиляционные отверстия на верхней панели, скажем вокруг ламп и небольшие с низу. Корпус станет безопаснее в использовании, например при перестановке существует риск продавить сетку во внутрь, изготовление такого варианта проще. С уважением, без обид...

Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
В 09.08.2022 в 16:47, Фломастер сказал:

Для примера привожу лишь некоторые свои поисковые наброски, сравнения различных форм и цветовых решений ( весь объем привести просто не возможно ), большая часть не реализована и осталась на бумаге... Как говорится, на все времени не хватает. 

 

 

 

 

5.jpg

 

7.jpg

8.jpg

 

10.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Супер просто!!!! так же стараюсь рисовать карандашиком, но иногда и в 3д рисую

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
22 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

По мне лучше окно чем вообще глухая крышка без прорезей.:smile-54:

Здесь есть проблема, не смотря на огромное вентиляционное окно, отсутствует конвекция, неэффективно перемещается воздух в подвале, он нагреваясь поднимается в верх и почти не выходит.   Расположив вентиляционные отверстия вокруг основания выходных ламп ( здесь восходящие потоки от горячих ламп создают зону пониженного давления ) мы создаем тягу, движение воздуха. Весь поток проходящего воздуха будет определяться площадью верхних отверстий, площадь нижнего чрезмерно избыточна.   С уважением.

Opera Снимок_2022-08-12_132122_allforchildren.ru.jpg

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Точно,как же я сразу не обратил на это внимание.:smile-44: Вот сейчас слушаю и смотрю."мысленно" скругляю углы у дерева.И по мне сразу именно внешний вид чуть хуже становится.:smile-54: Хотя да если изначально можно было корпусы сами делать с круглёнными углами ,но тогда металл верхнюю панель делать с прямыми-то есть все наоборот.

IMG_20220812_173054.jpg

— Нужно делать как нужно, а как не нужно делать не нужно!

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
22 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

 после прослушивание дизайн отойдет на второе место.

 Оставьте все как есть, если будете скруглять, можете все испортить. Здесь есть тоже проблемы, при большом радиусе становятся слишком большие сектора древесины торцевого среза. Они отличаются по цвету, по разному окрашиваются морилкой, лаком - становятся темней. На том видео с большими радиусами, корпус оклеен шпоном и поэтому выглядят углы с корпусом одинаково. По моему где была вертушка...

  • Like (+1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted

Сергей, есть каноны эстетики и красоты, давно описаны и примеры несочетаемых  линий и конфигураций, хорошего и дурного вкуса и т.д.

Незря же есть профессия дизайнера, художника конструктора, оформителя и т.д. Все эти профессии подразумевают художественное образование  хотя бы на уровне классического рисунка и построения композиции, знание правил построения композиции и многое другое.

Хорошая дорогая вещь прежде всего поражает разум своим внешним видом - эстетичным дизайном, как тот же мерседес, а далее  эксплуатационные свойства это  подтверждают - это Весчь!

 

пс. На подразумеваемый вопрос "сделай лучше, а мы оценим" - у меня разных промашек не меньше, на бумаге красота, а сделаешь порой в железе, смотришь и думаешь "Во уродец!", просто я это вижу сам и признаю, замечание со стороны только подтвердит, что какое то решение неверно и далее "обсасывать, а может если всё же, то и ничего...." не имеет смысла, учту и на будущее постараюсь не повторять этой ошибки.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
21 минуту назад, Сергей Витальевич сказал:

Олег свободные художники да иные рисует очень красивые картины,но это на бумаге..кистью и красками яркими. В реальности посмотришь внутрь "подвала" и оторопь берет.:wacko2:.. Ну мне в принципе чуть удалось после "мастеров" сделать,что то свое и я лично этому рад .  Где то здесь в темах выкладывал видео как за "мастерами" переделывают полностью тот же ламповый корректор,а они еще и пыжатся и выражают полное не довольствия  здесь же на этом форуме.

IMG_20220312_155247.jpg

IMG_20220312_171116.jpg

IMG_20220418_100754.jpg

IMG_20220611_163437.jpg

Сергей, я не могу понять одного - обсуждение шло о твоём усилителе с скошенными краями, при чём тут художники, подвалы и чьё то пыжание? Что за манера, как только реальное замечание, сразу бежать искать и указывать ошибки других? Обсуждалась с цитированием одно, понеслось непонятно куда и зачем. 

Я своровал, но вон там вообще убили . Какое то .... детский сад, по другому и не скажешь.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted

Вот взгляните на эти фото, я бы не сказал что стало лучше... вместе с углами пропала масштабность и зрительная не сокрушимая прочность. Изделие приобрело какую то диванную ватность. Много критериев оценки, как все сложилось в конце, мне не понравилось.

Opera Снимок_2022-08-12_162620_newaudioportal.com.png

Opera Снимок_2022-08-12_163550_newaudioportal.com.png

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

. Рузультатом проделанной работы доволен и сам  и более доволен заказчик.

 

Не смотря на мои критические замечания в адрес большого вентиляционного окна "подвала", в таком решении есть один несомненный плюс, это эффектный рекламный ход. Вы выставляете на показ потребителю, качество сборки и  комплектующих ( разумеется оно должно быть на высоте ). Как, например в дорогих часах, имеющих стеклянный корпус, где мы видим прекрасно выполненный внутренний механизм... Удачи !

Opera Снимок_2022-08-14_095539_newaudioportal.com.png

  • Cool (+1) 2
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By BAA · Posted

      Понятно. Для начала следующая информация: diyaudioprojects.com яперевод <<Я считаю, что эти регуляторы значительно улучшают шумоподавление в источниках питания, питающих лампы предусилителя, при условии, что разница между напряжением на входе и выходе превышает 25 Вольт. Хотя эти регуляторы имеют довольно впечатляющие характеристики по напряжению, их довольно легко повредить. Если вы случайно закоротите один из них или даже подключите новый конденсатор емкостью более 1 мкФ к выходной клемме при включении питания, существует очень высокая вероятность его повреждения. Обычно происходит короткое замыкание и он действует как резистор небольшой емкости между входной и выходной клеммами. Если вы измеряете примерно одинаковое входное и выходное напряжение на одном из них, то при включении питания он почти наверняка перегорел. Одна вещь, которую я счел полезной, - это использовать выпрямитель обратной полярности, например диод серии UF400X, для подключения входных и выходных клемм. Это предотвращает чрезмерное обратное напряжение на LR8 (более высокое выходное напряжение по сравнению с входным). Регулятор LR8 также демонстрирует другое поведение, которое может вызвать беспокойство. Если внутренние защитные функции микросхемы определят, что ее рассеиваемая мощность будет превышена, она отключится, и выходная мощность будет незначительной или вообще отсутствовать. Он не будет сброшен до тех пор, пока не будет снято входное напряжение.>> Далее, стабилизируется напряжение между выходным и измерительным выводами. Оно составляет 1,2В. Поставить повторитель в контур обратной связи не выйдет. Просто поставить на выход N канальный транзистор можно, стабилизация, как таковая испортится, то есть выходное будет определяться выходным собственно стабилизатора LR8 минус пороговое транзистора, с темпер коэффициентом порядка 6мВ на градус температуры кристалла транзистора. Ну а про защиту с защелкиванием при перегрузке и отсутствие защиты от кз или превышения Области Безопасной Работы написано в цитате выше. поставьте в затвор ом 100 для антизвона и двусторонний стабилитрон между затвором и истоком. Можно в параллель стабилитрону резистор, килоом 10... "Стандартное" умощняющее решение - PNP транзистор или P-канальный моп. Но вам надо N. Поэтому не подходит...
    • Mark Levinson
      Фильтр для старой акустики на современных компонентов.в

      By Mark Levinson · Posted

      Ничего это не даст. На звук не повлияет. У меня такие же АС. Заменил только конденсаторы. Поставил тоже KZK, цвет не помню. Разница с оригинальными электролитами небольшая, на уровне нюансов. В своё время общался с Сергеем Ефимовым( у него тоже были данные АС), так вот он говорил, что с родными электролитами лучше.  Плата с фильтрами стоит в НЧ-рупоре и немного увеличенный объем фильтра никак не повлияет на звук, о чем и написал Сергей Лаптев. Для НЧ этот фильтр не помеха.  Напишите, как изменился звук с заменой фильтра. Когда-то думал тоже заменить катушки на воздушные. Ещё бы хорошо заменить в этих АС провода внутренней разводки и исключить регулятор ВЧ из схемы. Схема фильтра этой АС у вас есть? 
    • ДимДимыч
      Эзотерика в аудио

      By ДимДимыч · Posted

      Около 4-х месяцев что то мы  нового не видим. Поделитесь?   
    • Kutun
      bowers wilkins dm-4

      By Kutun · Posted

      И то что китаец написал про чуствительность , более чем уверен цифра не соответствует действительности .
    • Kutun
      bowers wilkins dm-4

      By Kutun · Posted

      Вы извините , но похоже не внимательно прочитали . 3х полоска , полочники . А по ссылке ширик в гробу , 300 ват мощности , и с чуствительностью как у s90 . Хороших напольников у меня и так несколько пар .
    • Rezvoy
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Rezvoy · Posted

      Пришли AD1860, поставил на переходнике вместо AD1865. Результатом доволен, жду заказанные YM4113B.
    • catBot
      Где находится оверхенг?

      By catBot · Posted

      Увы! К тому же, "обученный" на огромном массиве такой "информации", так называемый "искусственный интеллект" уже сейчас по многим вопросам сообщает полную ерунду. И что ещё хуже, - несведущие люди принимают это за окончательную истину... :(
    • Valinor
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Valinor · Posted

      Схема в данном случае это просто общий пример. Мне низковольтный умощненный стаб не нужен. Мне нужно LR8N умощнить для большего тока ОДНИМ n-канальным мосфетом высоковольтным. Вот нужен совет, как это правильно сделать. Отсутствие защиты по току в данном случае не критично, потому что на каждый канал свой стаб стоит. Но если проще на 6П1П повесить две параллельно включенных LR8N, то может быть так и поступить?
    • lenivo
      bowers wilkins dm-4

      By lenivo · Posted

      Современная акустика с хорошей чувствительностью тоже есть..... Например Российских мелкосерийных производителей и среди авторской акустики......  Есть кстати и очень неплохая китайская акустика - клоны известных марок....... Только вот на нормальную акустику ваш бюджет маловат. https://aliexpress.ru/item/1005008718129652.html 115 т.р.  
    • BAA
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By BAA · Posted

      Никогда не делал. Там недостатоков больше, чем преимуществ. Либо самодельный, либо с проходным транзистором - это давно было, типа uA723. Можно ещё у Linear Tech посмотреть, там разброс вроде меньше. Типа к выходу добавлется 0,2...0,5 Ома и потом параллелится. Но у NS доп операционник. Как нарисовано - нехорошо, там стабилизации нет. Опять же внешний проходной обычно отменяет защиту по току и надо ее приделывать. IRFZ44 имеет 150 Вт рассеиваемой (в идеале, конечно), поэтому зачем их там 3 штуки?  LT1083/LT1084/LT1085 Fixed 3A, 5A, 7.5A Low Dropout Positive Fixed Regulators КР142ЕН22А, Регулируемый линейный стабилизатор напряжения, 1.2В…34В, 5А   Изображения служат только для ознакомления, см. техническую документацию
    • S.Laptev
      Фильтр для старой акустики на современных компонентов.в

      By S.Laptev · Posted

    • SERA45
      Фильтр для старой акустики на современных компонентов.в

      By SERA45 · Posted

      Наверное, я все-таки попробую выносной фильтр сделать. Главное красивую коробочку под него сделать... 
    • S.Laptev
      Фильтр для старой акустики на современных компонентов.в

      By S.Laptev · Posted

      Речь идёт о низких частотах, < 200 герц, на выходе из рупора уже, там приличный объем, новые детали не помеха, полагаю.
    • SERA45
      Фильтр для старой акустики на современных компонентов.в

      By SERA45 · Posted

      Хуже не стало, низы были какие-то чуть-чуть гулкие,немного размытые. Стали собранные, их столо лучше слышно(а если катушки поставить ленточные, фольговые.) я б еще и кондеры поставил получше. А то стоят KZK беленькие, черненькие не успел купить. 
    • RSD
      Фильтр для старой акустики на современных компонентов.в

      By RSD · Posted

      То есть НЧ стали хуже или нет? А выносной фильтр польза однозначно, я в трухе делал не раз. Удобен тем, что можно подбирать компоненты без вскрытия. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      102.9k
×
×
  • Create New...