Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 minutes ago, юрий робертович said:

 

За исключением краткого упоминания полевиков к теме не относится, перевод - г...о никудышный.
Схемотехника примитивная.
Для начинающих подошло бы, но той комплектации, увы уже не будет, особенно СИТ-ов. 
В наличии советские и японские остатки - посему цирклотрон, PP по ламповому типу включая SRPP, трансформаторный со средней точкой и, как всегда, SE c трансформатором и без, на приборах одной проводимости. Отсылаю к Пассу и компании.

Posted
23 минуты назад, BAA сказал:

И да, есть 2П985 и КП926, если найдете.2П985.pdf

В даташите кп985 я не обнаружил крутизну.... А так, типичный импульсный транзистор, входная емкость, судя по скорости переключения, не ниже, чем у кп926 и прочих... Да, ВАХов вроде тоже в даташите нет....

Posted
Just now, Любопытный said:

В даташите кп985 я не обнаружил крутизну.... А так, типичный импульсный транзистор, входная емкость, судя по скорости переключения, не ниже, чем у кп926 и прочих... Да, ВАХов вроде тоже в даташите нет....

Живьём только на выставке видел... не очень давно.

Posted
34 минуты назад, BAA сказал:

За исключением краткого упоминания полевиков к теме не относится, перевод - г...о никудышный.
Схемотехника примитивная.
Для начинающих подошло бы, но той комплектации, увы уже не будет, особенно СИТ-ов. 
В наличии советские и японские остатки - посему цирклотрон, PP по ламповому типу включая SRPP, трансформаторный со средней точкой и, как всегда, SE c трансформатором и без, на приборах одной проводимости. Отсылаю к Пассу и компании.

Давайте, отошлем вместе:        http://www.ultima.su/pass-labs

Posted
2 часа назад, Любопытный сказал:

Это ВАХ КП801А.   Оба промера делал не я, но товуарисч, который их сделал, радиоинженер.

 

Имея некоторый опыт с литералами , с удовольствием поэкспериментировал бы с КП801А, да только где их взять то, плюс разброс у них наверняка огромный , значит пару десятков надо, как минимум, а иначе ничего толком и не выйдет. Но судя по ВАХ потенциал хороший, надо только входную ёмкость побороть.

Posted

https://www.diyaudio.com/community/threads/while-they-last.368651/
2021-03-02 12:43 am

Add bookmark

#1

Some of you may recall years ago when there was inventory of the Sony
VFETs still to be had in Singapore. After purchasing some (soon to
appear here on diyAudio as the last of the DIY Sony VFET amp kits)
I posted a note advising people to buy some while they still could.
Those people are probably happy they did.

Now it looks to me like the inventory of Tokin VFETs (2SK180, 2SK182 and
THF51S) will follow the same path. The stock is limited and they aren't
making any more, the Fukushima event having taken Tokin out.

I am contemplating a couple of projects using them, and I advise anyone
who wants to play to acquire them while you still can. All three part
types are usable and most applications would not require matching.

On Ebay watanabletomoaki and pras1170 are known reliable sources.
At this time tomoaki has the lower price at $60 each.

Posted
35 минут назад, BAA сказал:

https://www.diyaudio.com/community/threads/while-they-last.368651/
2021-03-02 12:43 am

Add bookmark

#1

Some of you may recall years ago when there was inventory of the Sony
VFETs still to be had in Singapore. After purchasing some (soon to
appear here on diyAudio as the last of the DIY Sony VFET amp kits)
I posted a note advising people to buy some while they still could.
Those people are probably happy they did.

Now it looks to me like the inventory of Tokin VFETs (2SK180, 2SK182 and
THF51S) will follow the same path. The stock is limited and they aren't
making any more, the Fukushima event having taken Tokin out.

I am contemplating a couple of projects using them, and I advise anyone
who wants to play to acquire them while you still can. All three part
types are usable and most applications would not require matching.

On Ebay watanabletomoaki and pras1170 are known reliable sources.
At this time tomoaki has the lower price at $60 each.

За бугром давно ценник на них конский, а Нельсон Пасс специально для своих однотактных усилителей делал заказ на изготовление транзисторов с триодными ВАХ, ну он себе это может позволить.

https://www.stereophile.com/content/first-watt-sit-3-power-amplifier

Posted

Это всё как всегда  - подвернулось - купил.
ПК, 926 и 802 просто выбрасывали... в свое время.
P.S. Даже преобразователи на СИТах делал(и).

Posted

Единственное , что мне непонятно с этим усилителем ( ссылка в верху ) Нельсона, каким образом в однотакте при смене нагрузки с 8 Ом до 4 Ом , максимальная мощность повышается с 18 Вт до 30 Вт , может кто объяснит. Обычно в однотактах всё с точностью до наоборот.

Posted

Формулу мы знаем, но в однотакте ( если это действительно однотакт )  всё определятся током покоя. Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя  Пасса из этой серии. 

Нельсон Пасс.gif

  • Like (+1) 1
Posted

Похоже процесс пошел, пошел процесс в правильном направлении. А ведь достаточно только подтолкнуть его в этом направлении и внести некоторую сумятицу в умы. И только. 

А мне хотелось купить вот такие   Да только это было так давно..

TKS45F323.thumb.jpg.a0218b14ff6a9a085e15c9a5f15f6adc.jpg 

А мне хотелось купить вот такие   Да только это было так давно... 

 

sitmj0602-2.thumb.jpg.c3ea18bc27c383469aa6d4ee5029c895.jpg

 

Вот преамп на наших СИТах. Автор наш, но схемка с западного форума. 

SIT-preamp.jpg.b789b88c530b395153f03759c0b9de62.jpg

Это оттуда же от того же автора.

KP926Datasheet.thumb.jpg.772faf77667ac86726cc3d572992c588.jpg

А вот и пояснения автора

There is very good medium power russian j.docx      

 

  • Like (+1) 1
Posted

Это известный автор. Относительно темы - сейчас прийдут "пуристы вакууммированные" и привет :-(
227.thumb.png.393dcf345454f59b550618eaab78c45b.png

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Это известный автор. Относительно темы - сейчас прийдут "пуристы вакууммированные" и привет :-(
227.thumb.png.393dcf345454f59b550618eaab78c45b.png

Вообще-то меня тоже можно к таковым отнести... 

Posted
22 minutes ago, Любопытный said:

Вообще-то меня тоже можно к таковым отнести... 

"Я так и знал! Трам-тарарам!" (Из анекдота про пиво)

Posted
19 hours ago, Андрей63 said:

каким образом в однотакте при смене нагрузки с 8 Ом до 4 Ом , максимальная мощность повышается с 18 Вт до 30 Вт , может кто объяснит. Обычно в однотактах всё с точностью до наоборот.

Ибо повторитель.

Posted
On 6/17/2023 at 4:30 AM, BAA said:

Есть еще 801Г, неохота искать, там кристалл от 801А/Б отличается, если правильно помню 2200 пФ. Сзс надо под напряжением измерять, сейчас не выйдет.

1950 пФ230.thumb.png.38755a7548cf99f161428aa2fb071dae.png

Posted
В 18.06.2023 в 14:54, Андрей63 сказал:

Ну да ладно, привожу схемотехнику раннего варианта усилителя  Пасса из этой серии. 

Нельсон Пасс.gif

Первый каскад удвоитель напряжения, выходной повторитель с динамической нагрузкой. Не хватает схемы защиты нагрузки или ёмкостного моста, да и вообще не исключён щелчок при коммутации питания. Удвоение напряжения трансом (без подмагничивания) примерно как делал Евгений Комиссаров (с подмагничиванием) думаю тупиковое решение, но имеет право на жизнь

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...