Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 06.08.2022 в 14:09, nepalimso сказал:

И всё таки  с увеличением мощности полоса конкретно снижается

У меня вопрос   а так должно быть 

Posted
On 8/6/2022 at 7:09 PM, nepalimso said:

Ну всё ругайте

А зобель ставить не пробовали, задемпфировать тот самый звон?

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

А зобель ставить не пробовали, задемпфировать тот самый звон?

Зачем именно такую 10 я ожидал увидеть  

 

Posted

Меня больше интересует полоса с ростом выходной мощности сужается  с 62кгц 1вт  до 45кгц на 18вт так должно быть  или нет

Posted
Цитата

Меня больше интересует полоса с ростом выходной мощности сужается  с 62кгц 1вт  до 45кгц на 18вт так должно быть  или нет

Может ёмкость растет по какой то причине, замеряли на полной мощности?

Posted
41 минуту назад, BAA сказал:

Может таки ток растет и падение на ВЧ вместе с ним?

Так  так должно быть или нет .У меня даше меж каскадник 1-1 при амп. напряжении 2 в полоса примерно 280кгц а при амп 300в  сужается примерно в полтора раза нагруженного на 845

Posted

Ещё одна большая конструкция  таких тр за год было намотано 3 пары эта 4

image.thumb.jpeg.3bc9fb433e61328cf8801dc6cc29d665.jpeg

image.thumb.jpeg.b604edf4f8341227d7a07443251dc8bb.jpeg

Схема намотки

 

 1.thumb.png.2757224f8136b72c23439bacdf4ac9b3.png

Средняя секция  с одной стороны щеки на другую первая с третей на одной стороне щеки (3-Я  СЕКЦИЯ С РАЗВОРОТОМ) ,на фото видно. Некоторые измерения 

20гц

 

image.thumb.jpeg.80cd01a4e646fb65659266546cb1bd07.jpeg

10кгц

20211005_142355.thumb.jpg.510b7a54484ae16fda9799178ebcb0e2.jpg

-3дб  примерно 49кгц

20211005_142635.thumb.jpg.390dba31ee38c4c62343f16fa9d07648.jpg

АЧХ

image.thumb.png.51a876c4dd77a7a5829fedd99caca797.png

Здесь 845  нагрузка 3.6 ом и  5.6 ом на мощность не смотреть 25вт-это на самом деле ват 5, белая карта

Вообще делалось для 6 ом

с гм70 1200в 90ма предельная мощность с таком сетки нагр 3,6ом

 

image.thumb.jpeg.0e5a48679b0ce6fa2e13b0a6a51c0c8d.jpeg

По изоляции между пер и втор два слоя синтофлекса 51  0,17 +поперечная из. до нужной толщины +лак,в слоях пер. полипропиленовая мелкоячеистая сетка и всё.

Сердечник изолирован иначе ой ой.

Заметил токую штуку как в этом тр. если анодный слой и слой анодный -1  расположены у железа (первый к сердечнику внутри катушки  18 слой и 17 слой снаружи кат.) ёмкость на сердечник практически  равна 0 ,  естественно если сердечник изолирован , в этом случае сердечник как бы является второй обкладкой конденсатора которая не к чему не подключена, а разница  потенциалов между 18 слоем и 17 минимальна.А это даёт большой  минус к входной ёмкости тр

 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

О полезности увеличения слоёв в первичке, рассмотрим  5 слоёв в первичке и последний слой идет вдоль сердечника сердечник изолирован на аноде питание 1000в  1 рис   переменка на аноде 100в   2рис  переменка 800в  

image.thumb.png.e76b356cac1802dba02dbb3db9c42a6a.png

второй случай когда  у нас 20 слоёв

322432021_20.thumb.png.05a2db3e38fa0108a0f0866cd71f55ed.png

а у нас как минимум что в ШЛ  что в ПЛ сердечник  соприкасается с катушкой 2 раза. Мерил гальванометром  на изолированном сердечнике  и 2000в на нем запросто на гм70 было

ДА ЭТО МОИ МЫСЛИ возможно они ошибочны.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

Где то была тема здесь про старую измериловку  не нашел позволю выложить здесь

 

image.thumb.jpeg.c9bad9402776051d120612a097711fec.jpeg

от 10 ^-4 ом  погрешность  класс точности 5 вроде работает . Будем отмывать.

  • Like (+1) 2
Posted

Меня поразило 10^ -4  поэтому и достал со склада никто не помнит от куда он я думаю что он тоже с 70х лежал и некто им не пользовался. В принципе  и мне для измерений не нужен. Но штука классная.

Posted
7 часов назад, nepalimso сказал:

Где то была тема здесь про старую измериловку  не нашел позволю выложить здесь

 

image.thumb.jpeg.c9bad9402776051d120612a097711fec.jpeg

от 10 ^-4 ом  погрешность  класс точности 5 вроде работает . Будем отмывать.

Класс точности там вроде чётко прописан 0,1? Кстати, если Вам сказать сколько у него и ему подобных была себестоимость "тогда", Вы всё равно не поверите :).

Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Попроще: От 0,05 Ом до 50кОм.  Рабочий.

Лежит с пару десятков лет,  не пользовался.

Батарейку 4,5В квадратную поставил, проверил и всё.

P1010001 (11).JPG

По моему, у трансформаторщика и акустикостроителя ежедневный настольный прибор. У моего такого же другого ещё гнезда есть для зуммера и наушников :). Можно полное Rtr на переменке мерять :). 

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

если Вам сказать сколько у него и ему подобных была себестоимость "тогда", Вы всё равно не поверите :).

Не в тему но уверяю вас я знаю сколь стоит спец измерительная техника и полностью с вами согласен это просто сумасшедшие деньги.

  • 5 weeks later...
Posted
В 11.08.2022 в 23:52, nepalimso сказал:

Не в тему но уверяю вас я знаю сколь стоит спец измерительная техника и полностью с вами согласен это просто сумасшедшие деньги.

Полностью согласен!

  • 1 month later...
Posted

Теоретическая схема тр 30ком для 833  сердечник не стандарт

 

image.thumb.png.a202ad7743728070ce57452c79c82ae1.png

Катушка без каркасная две вторички одна первичка   теоретически срез по Lрас=60кгц по входной ёмкости 465пф и Rэк.г. 3900ом  около100кгц вместе примерно 55кгц  f рез примерно  90мгн и 35пф  около 100кгц

По изоляции между первичкой и вторичкой два слоя синтофлекс 51   0,19(производитель даёт пробивное 0,19 -  9кв) переменное напряжение на конце второго слоя небольшое (на аноде 1000в  на конце второго слоя всего 125в)

Изоляция в слоях первички составная (0,7)  синтофлекс 51    0,17  фторопласт  синтофлекс 51  0,17

Как думаете, будет работать?

  • Thanks (+1) 1
  • 8 months later...
Posted

 Недавно закончил большой транс  на 19,5 Ком к 211 лампе намотка

image.thumb.jpeg.9437feb333110fd03422e8fc98236a05.jpeg

АЧХ с 211 режим Uа=1050в Uс=-63в  I=80ма лампа  Китай.

 

image.thumb.jpeg.cd030d1b97ef917f1667d931e664a613.jpeg

По -3 дб 5гц-42кГц при 1вт  нагрузка 4 ом

10кгц  

image.thumb.jpeg.3b4c529248d27fc667492d2c9b82fbbe.jpeg

10кгц  без нагрузки

image.thumb.jpeg.98678011d8b3abc7e3e94d5dac1ee4a4.jpeg

Резонансов нет При 16вт (уже А2) полоса без насыщения сердечника 10гц - 34кГц. Выходное сопротивление около 0,8 Ом

10гц 16вт

 

image.thumb.jpeg.c07b8fb20e801340ba84784ad69c15a0.jpeg

Изоляция около  1мм  3мм  3,5мм  и 0,6мм воздух + бумага ,0,02 бумага,  в первичке 0,2 и 0,1 мелкоячеистая сетка

  • Like (+1) 8
  • Thanks (+1) 1
Posted

Есть смайлик    ОЧУМЕТЬ!  ?   Даже в воображении такой трансформатор не представлялся........

Posted

Схема макета на которой тестирую всякие тр 

image.thumb.jpeg.abbc2ab6ad10ee729b835b44d2b3ea01.jpeg

Вместо межкаскадника можно вставить  выходной для 6с4  вместо 845  ту же 211 .

Схемка имеет довольно широкую полосу до сетки 6с4 и полоса мало зависит от положения регулятора уровня на входе.

 

  • Like (+1) 2
Posted
20 минут назад, nepalimso сказал:

Схема макета на которой тестирую всякие тр 

image.thumb.jpeg.abbc2ab6ad10ee729b835b44d2b3ea01.jpeg

Вместо межкаскадника можно вставить  выходной для 6с4  вместо 845  ту же 211 .

Схемка имеет довольно широкую полосу до сетки 6с4 и полоса мало зависит от положения регулятора уровня на входе.

 

Не поделитесь своими резонами по поводу входного каскада? Любопытно...

Posted
В 08.08.2022 в 18:29, nepalimso сказал:

Меня больше интересует полоса с ростом выходной мощности сужается  с 62кгц 1вт  до 45кгц на 18вт так должно быть  или нет

Попробуйте изменить полосу по вч с голой катушкой без железа.

  • Like (+1) 1
Posted
В 13.07.2023 в 10:17, Rezvoy сказал:

Не поделитесь своими резонами по поводу входного каскада? Любопытно

Если про RV1 то  он изображен неправильно бегунок к сетке вход на верхний конец резистора извините не внимателен. Если про первую лампу  то каскад обеспечивает до сетки 845 при 800мв rms  вход,  сетка 6с4 Umax+ 43.2в(смещение 44в)   сетка 845  U = +Pk -Pk 354в  смещение 162в уже А2 по -3дб полоса  174кгц , если RV1 выставить на сетке 845 U= +Pk -Pk 5в то полоса по-3дб выше 200кгц  что примерно в три раза выше  пропускной способности выходных трансформаторов . 

Posted
В 13.07.2023 в 12:56, Васянин Сергей сказал:

Попробуйте изменить полосу по вч с голой катушкой без железа

Попробую  самому интересно что будет 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не, кошка с транзисторами несовместима, ее больше к лампам тянет.
    • Приобрел большую коллекцию старого винила, несколько испорченых пластинок удалось восстановить, а полностью заикаться пластинки перестали на тангециальной вертушке. На деффектах, на которых заикалось с кривой палкой, на ровной просто цикает. Несколько пластинок испорчено плохой иголкой, вначале минуту - две жуткий  скрип, потом идеальный звук до конца стороны, наверное пытались слушать на патефоне и что с таким делать - непонятно. Думал  использовать клей с ультарфилетовым отверждением, нанести тонким слоем, пройти иголкой потом засветить. Старый винил Мелодии сильно шумит, пробовал мыть, песок уходит, а шум остается, немного снижается если пройти микролайном с максимальным прижимом 2,2гр, но все равно шум есть, хоть WD брызгай :). Да, вот фото для сравнения с чем приходится иметь дело - дорожка и волос.  
    • Эту книжку Евгения Давидовича я тут намедни упоминал. Но лучше всё-таки что-то из беллетристики. Помогает избавиться от мелких страстишек. А кошку можно занять у соседей, если своей нет. 
    • Как раз нашел подходщую книгу, некоторым будет полезно почитать...
    • Нет, достаточно спокойно воспринимать чужую точку зрения. И если вдруг рвётся из груди вопль возмущения, погладить кошку и открыть хорошую книжку. Я пробовал, помогает. 
    • Михаил , вот хочу привести цитаты Виктора Жуковского , сверхлинейщика и соратника  Володи Перепёлкина .
    • Михаил, редкостная велеречивая белиберда. А по существу есть что сказать? Если нет, то лучше проходите мимо, не позорьтесь.
    • О да! Набор нулей, который не вмещает сознание! Однако, "мощно задвинул, внушаить!"(С)
    • С  темой ультралинейков , и не только с ними , имел дело. Отчасти сподвигнула  книга 2004 (аж) издания некого А.А. Данилова с названием "" прецизионные УСИЛИТЕЛИ ( шрифт автора) низкой частоты "" .   Для понимания , я за более чем 30 лет аудиопрактики сталкивался с разными аудиопроффии , и настоящие из них всегда стояли строго на нейтральной полосе оценок  -  лампы , транзисторы ... ; достоверность там , где возникает иллюзия (постулат субъективизма восприятия )   живого восприятия звука , где всегда следуют и его последствия -  живые сопереживания ... .  Но  прецизионные усилители , поверьте , господа модеры и все остальные уважаемые , это очень грамотно спроектированные усилители и А.А. Данилов это наглядно утвердил , скурпулёзно подвергнув анализу все возможные схемотехники на тот период времени , отринув только для него маргинальный схемотехнический уровень -ламповый .  Тригернул в минус , как шутят , обнулив этим всё , видится , глобальное аудионаследие ламповой цивилизации -  мечом транзисторного прогресса ..  . нейтрально вроде повествую.   Отчасти  нисколько мною не осуждаемый , В. Перепелкин , собственно , и является тем ""инструментарием""  современного транзисторного аудиопрогресса .  Не лукавя , интересно , сам паял в своё советское время и Шушурина , и многопетлевого Зуева (правда, чтобы он зазвучал по человечески , ООС пришлось существенно  снизить (убрав при этом и выброс на меандре..) , но радует одно, что-то Зуев упустил , тогда как у нас в России , и такой невиданный транзисторный ренесанс .   Пока лучший из мною за всю мою историю услышанный транзисторный усилитель , это современный Red Music Rose  , живой и легкий в подаче , с глубоким НЧ - основанием звук , хотя сформированна входным ФНЧ АЧХ , писал , на удивление типа лампового S.E.  ( монотонно полого спадающая с 5 кгц ... ) .   Сравнение с ультралинейками было ; не буду искушать  её топикстартера , но оценка звук неангажированных (не в теме, что слушавют ) лиц весьма неоднозначная . И это говорит об одном - на каком то уровне ультралинейник попадает в диапазон восприятия и ценностей звука , на другом - не факт , и это та реальность , которая существует независимо от того , как скоро снесут этот пост товарищи модераторы или админы этого форума.  
    • Ну это точно на заказ от 10000 шт. За бугром на складах есть конечно. Но цена. Ещё был завод где то в Европе, то же их выпускал. Обозначались , для примера 2SK1058-E. Ну это , так ради информации, Современных сверхлинейщиков они не интересуют, они в симуляторах на биполярах в основном всё проектируют и это правильно, цена вопроса имеет решающее значение, плюс для увеличения петлевого ОУ быстродействующие на входе,  да же наши К544УД2 используют.
    • https://www.diyaudio.com/community/threads/diy-schroeder-tonearm.13372/page-5   здесь сам Шредер отвечает, какие то ответы дает. но часто повторяет , что чуть что подаст в суд, т.е делайте дий для себя только
    • Этот вопрос пожалста к тем кто выпускает полупроводники , В принципе  сверхлинейщиков этот вопрос не сильно задевает так как мы научились выправлять не выправляемое . Тот факт что у некоторых сознание не вмещает  тот набор нулей в усилении которое достигнуто на давно существующей базе проблема тех у кого такое сознание  а нас шерифов проблемы индейцев не волнуют ! 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...