Jump to content

Железо для звуковых трансформаторов

Xрюн222

By Xрюн222
in Passive

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Более поздние издания каких годов? Мне что-то помнится конец 60х начало 70х...

Вроде как 1957. После войны он сплавами для РДС занимался.

  • Replies 845
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Александр Кр
Александр Кр

Здесь где-то высказывались, что чем больше массогабариты сердечника, тем он больше вносит нелинейных искажений. Считаю это в корне не верным. А нелинейные искажения в сердечнике появляются исключитель

Xрюн222
Xрюн222

Своим конкретным опытом могу немножко поделиться. Надысь намотал катушку для выходного трансформатора корректора, попробовал разное железо одинаковой размерности в этой катушке. Даже по измерениям луч

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
24 минуты назад, Sergio сказал:

Ну, вот, а до 20 кГц и простое железо умные люди применяли и не парились... Правда торообразное, почему-то... 

Потому что генератор синусов - это, во-первых, не усилитель музыкального сигнала. ( "Вуфер- не бубен!" (С, Бать С. Д.), "УМЗЧ - это не осциллограф!" (С, Макаров Ю.А.) ). А, во вторых, там, напомню, предписывалось оперативно контролировать и подстраивать ток покоя выходных ламп. При том, что и анод и накал стабилизированные. Жёстко. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
24 минуты назад, BAA сказал:

Проверка.
Найден источник пермаллоя, в малых количествах.
Лента. Как и где и чем отжигать есть.
Как изготовить экран из оного листа. В том самом смысле:
чем/как соединять после сгибания "коробочки" с напусками
для образования "непрерывного пути" для магнитного поля,
Вариант высадки отпадает.
 

Весьма нередко фирменные экраны сварены банальной точечной сваркой внахлёст. "Без паштетов". И при этом работают без вопросов. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Потому что генератор синусов - это, во-первых, не усилитель музыкального сигнала.

Полностью согласен, хотя...  Чем широкополосный усилитель мощности для "синусов" отличается от УМЗЧ?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Так он единовременно узкополосный, всё равно. И без прямоугольников. Можно завести ОСы немыслимой глубины.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Весьма нередко фирменные экраны сварены банальной точечной сваркой внахлёст. "Без паштетов". И при этом работают без вопросов. 

Отлично! Фотку можно? Сколько точек на "погонный сантиметр"? 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
Только что, BAA сказал:

Отлично! Фотку можно? Сколько точек на "погонный сантиметр"? 

Попоробую, если не подевали куда то... Кстати, вспомнил, есть коробка со сваркой в аргоне по углам. :shock: Типа безобразие, однако работает не хуже

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Так он единовременно узкополосный, всё равно. И без прямоугольников. Можно завести ОСы немыслимой глубины.

Не обладаю информацией. Надо взять и подать меандр.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Потому что генератор синусов - это, во-первых, не усилитель музыкального сигнала. ( "Вуфер- не бубен!" (С, Бать С. Д.), "УМЗЧ - это не осциллограф!" (С, Макаров Ю.А.) ). А, во вторых, там, напомню, предписывалось оперативно контролировать и подстраивать ток покоя выходных ламп. При том, что и анод и накал стабилизированные. Жёстко. 

Естесственно, ведь это прибор, а не перделка для лохов и шизоидов. Синус должен должен быть чистым, а музыку каждый слышит по-своему, только вот некоторые этого никак понять не могут. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

есть коробка со сваркой в аргоне по углам

Лазер, точечная, элс... аргон при тонком листе сложно. Изнутри надо дуть тоже.

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

На ферритовых кольцах они намотаны.

Есть пара разобранных. Однозначно сталь.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
Только что, johnson1496 сказал:

Есть пара разобранных. Однозначно сталь.

Однозначно 2000 феррит, если от г3-33 и 56

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Лазер, точечная, элс... аргон при тонком листе сложно. Изнутри надо дуть тоже.

Кто сказал, что он тонкий?... 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Однозначно 2000 феррит, если от г3-33 и 56

Надо глянуть, экраны от них остались - ради них и брал.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Кто сказал, что он тонкий?... 

Критерий толстоты, пожалуйста

BAA Master

BAA

Posted
Posted

1 мм, сварной сказал надо изнутри от атмосферы изолировать. Либо флюс либо поддув. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Лазер, точечная, элс... аргон при тонком листе сложно. Изнутри надо дуть тоже.

На сколько помню точечная через 1-1.5 см. И точки мм3-5

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Толщина листа 0,5...1 мм. Точки через 10....15...20 .... 25 мм. 

Спасибо.

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
15 часов назад, Buran81 сказал:

Горячекатка изотропна ,как и холоднокатанная ,динамная сталь типа М800, М400 и т.д   

Что  там с ней по гармоникам  тока намагничивания  не ясно.

 

Мне тут друзья подсказали ,что оказывается Э4АА и ВП это и есть самые настоящие горячекатки  по старому ГОСТу  802-41.

По след.ГОСТу  они стали называться с  Э42  по Э46. 

Я смотрю Э42 не только по гармоникам сливает современной динамке М400-50А, но и по проницаемости заметно хуже.   А уж  сердечники на анизотропной  ленте HiB (0.23mm ) . M4 (0.27mm)  просто в РАЗЫ тише по КНИ и в разы  лучше по проницаемости.

 

Да ужжжж :smile-57:

   Screenshot_1.thumb.jpg.9f94d49b3f4034ba3d2065413416f6aa.jpgScreenshot_2.jpg.61e9f7bf0a464f1980d7e2412eb1bf33.jpgScreenshot_3.thumb.jpg.d26c9c2cb6e78d5916ec1dbce3da1ba8.jpg

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Схему давай уже,наконец, в которой  что то чему то сливает... Причём с обозначенными номиналами и режимами. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
35 минут назад, Xрюн222 сказал:

сливает

Цитата

«Дул ветер…» — написав это, я опрокинул неосторожным движением чернильницу, и цвет блестящей лужицы напомнил мне мрак той ночи, когда я лежал в кубрике «Эспаньолы». 

Про сливает есть памятная история, известная ограниченному кругу_лиц: 

Непредвзятые аудиофилы как-то сравнивали тангоикспятые со страшными восточногерманскими ТВЗ, выковырянными из мифического радиоприёмника И.С. Танго слил.  

борис Community Regular

борис

Posted
Posted
5 часов назад, BAA сказал:


Как изготовить экран из оного листа. В том самом смысле:
чем/как соединять после сгибания "коробочки" с напусками

image.thumb.jpeg.8c69ab5a51d32a1a350e4fec788a8a62.jpegimage.thumb.jpeg.841a2135af4b0aac0ebd45a80bba454a.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      С выхода корректора как мерил "фозгометром ;)" нет разности по каналам, но это сигнал с тестовой пластинки. А так старые некоторые пластинки на слух создают мне неудобство и бегу кручу баланс на левый больше, скажем на 11...а бывает и на 10:30 часов. На новых винилпластинках  нет такой проблемы
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      А что, разницу на слух хорошо слышно? Или на спектрах (или осц.) только видно?
    • Agats
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Agats · Posted

      А где покупали?
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Тогда у меня что то не так в системе ...
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      Обычно такие вещи хорошо видны на спектрах, если моно - очень наглядно. Но здесь... Сами головы обычно имеют допустимый разбаланс в 1дб, для пластинок 80х разбаланс в 1дб тоже норма, а в 60х нормой для пластинок был разбаланс +- 2 дб.    Ключевое слово выделено, искажения всё же слышны при выкручивании антискейтинга от верной настройки в сторону.
    • Russ3000
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Russ3000 · Posted

      Вот такое, до него использовал разные, на галетниках, золотых реле и проч. Регуляторы громкости тоже разные и очень дорогие. Купив сей дивайс полностью закрыл тему и успокоился, понял, какую важную роль в системе играет предварительный усилитель - коммутатор.
    • Андрей63
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Андрей63 · Posted

      Rele_Iglovskii_1975.djvu
    • DOK72
      ГМ-70 Медный Анод Новые Много

      By DOK72 · Posted

      Добрый день. Хочу приобрести остаток ламп.С уважением Владимир.     
    • Илья Александрович
      SME тонармы

      By Илья Александрович · Posted

      Никогда не попадалась пластинка БУ или хоть в усмерть БУ что бы заметно тише один канал был, алмаз же не свободно болтается от одной стороны к другой, даже больше скажу что если на проигрывателе с электронной регулировкой антискатинга его крутить при воспроизведении особой разницы не слышно.
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Благодарю, читал и надо еще читать по новой, что то начинаешь понимать и читая новый раз понимаешь еще лучше
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      Гурского почитайте, там тема полезная. Есть желание - свою создайте отдельно, здесь же лишь троллинг и флуд. п.с. Прежде, чем покупать (это не единственная винилка для настройки антискейтинга), почитайте саму тему, Гурского читайте, его ответы.   https://newaudioportal.com/topic/9903-тестовые-грампластинки-спектроанализаторы-и-как-с-ними-бороться/  
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Благодарю, надо попробовать купить ее
    • Normann
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Normann · Posted

      100В заявлено. Только не помню, амплитудного или действующего. Скорее второго. У меня смещение -57В. Хватит при любом раскладе. Немного сомневаюсь в одном моменте. Максимальный предельный ток для дросселя указан в 10мА, рабочий до 0,8мА. У меня разделительная ёмкость в 1мкФ. Зарядный ток при старте беспокоит. Я хоть и плавно анодное подаю, но жим-жим... П.С. На досуге просимулирую переходный процесс заряда с сеточным дросселем для понимания токовой нагрузки в самом худшем раскладе
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      На некоторых дисках, что тут продаются (338 например), есть сигналы с уровнем +12 дБ. На 100 Гц ОК, на более высоких частотах у меня на них игла вылетает из канавки, увы. Можно эти треки для точной настройки антискейтинга использовать. Если на таких треках тонарм ползет к центру - мало, от центра - много, если не слетает - то в самый раз.   помогал составлять А.Л.Гурский, т.как пятаков на тестовых винилах от Алексея нет. Давно ту тему читал, память может и подвести...
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Всю ночь не спал думал про антиск. ;), если иголка давит на внутреннюю сторону (левый канал), а я уверен был и думал закруивает толкает наружняя , внешняя сторона канавки и на нее давление идет (правый канал) и заставляет к центру двигаться тонарм. Но  понял из книги, что разгоняет и почти сразу не наружняя сторона канавку, а дно канавки заставляет иголку наклонятся к центру и поэтому давление идет  на внутреннюю стенку и снимается давление с внешней правйо стороны вызывая искажения. 1) вопрос номер один - искажения в правом канале, что нет должного давления на внешнюю сторону, и эти искажения возникают что иголка не считывает всю информацию с этой стенки канавки?  2) вопрос номер два - при неправильном антиск, идет износ вну ренней стороны канвки, левый канал,юпластинка изнашивается, озночает что со временем левый канал будет давать меньший сигнал по уровню звука? 3) вопрос номер три - фозгометром (азимут выставляем) по равномерному уровню сигнала с головки, регулируем вращая по оси тонарма головку, антиск выставлен по заводским меткам прижима в этом случае, а если самодельный тонарм, там как быть? Как антиск и азимут тогда выставить совместно? Т,е антискет.в данном случае бог знает какой и я вращая головку криво косо иголокой как то выравниваю сигнал по каналам ? Скажем магнитный тонарм шредера как отъюстировать Олег, сорри за флуд, может перенетси в новую тему про антискейтинг, или и здесь хорошо в этой теме?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...