Ollleg Posted April 29, 2022 Author Posted April 29, 2022 Что бы ещё.... А если в кислоту, потом в спирт, потом запаять? Спирт смоет кислоту? Quote
Юрий_Б Posted April 29, 2022 Posted April 29, 2022 2 минуты назад, Ollleg сказал: А если в кислоту, потом в спирт, потом запаять? Есть такая вещь взаимная диффузия, проникновение атомов и молекул одного вещ-ва в другое. Ни какие декапирования не помогут. Quote
Ollleg Posted April 29, 2022 Author Posted April 29, 2022 п.с. Главное не серчайте, я поставил себя на место тех, кто с минимальными знаниями пришёл бы из сети и задавал бы вам вопросы. Впрочем, сам не так уж и далёк от последних. Тема будет читаемая, уверен. Quote
Ollleg Posted April 29, 2022 Author Posted April 29, 2022 1 минуту назад, Юрий_Б сказал: Есть такая вещь взаимная диффузия, проникновение атомов и молекул одного вещ-ва в другое. Ни какие декапирования не помогут. Но кислоту всё же смывают раствором соды с последующим ополаскиванием дистил. водой. Quote
Юрий_Б Posted April 29, 2022 Posted April 29, 2022 11 минут назад, Ollleg сказал: соды Тоже агрессивная щелочь. В радиолюбительской практике пойдет. Quote
Alex Torres Posted April 29, 2022 Posted April 29, 2022 1 час назад, Ollleg сказал: я поставил себя на место тех, кто с минимальными знаниями пришёл бы из сети и задавал бы вам вопросы. Не стоит ? Quote
Ollleg Posted April 29, 2022 Author Posted April 29, 2022 1 час назад, Alex Torres сказал: Не стоит ? Но я для себя тоже полезное почерпнул, однозначно! Так что всем благодарен. Quote
Кружка Posted May 1, 2022 Posted May 1, 2022 В 29.04.2022 в 15:35, Stan Marsh сказал: Паять можно исключительно 63/37, а не всякой дрянью с серебром. А чем плохи припои с серебром? Quote
Alex Torres Posted May 1, 2022 Posted May 1, 2022 4 минуты назад, Кружка сказал: А чем плохи припои с серебром? Типа Sn62/Pb36/Ag2? Да ничем не плохи, просто в хоббийной практике, тем более для аудио, смысла не имеют ни малейшего. Но если другого нет, то хуже не будет. Quote
Кружка Posted May 1, 2022 Posted May 1, 2022 7 минут назад, Alex Torres сказал: смысла не имеют ни малейшего Мнение понятно, т.к.: В 29.04.2022 в 16:53, Alex Torres сказал: Я шнурковые темы не обсуждаю ? Брал OYAIDE SS-47 для сборки одно фамильных принадлежностей - нареканий на припой нет. Quote
Кружка Posted May 1, 2022 Posted May 1, 2022 Вот тут позвольте не согласиться. Пайка/обжим таки имеют отношение. Шнурки вроде сами к разъёмам не прирастают ?. 1 Quote
Alex Torres Posted May 1, 2022 Posted May 1, 2022 Я говорил больше о пайке самой схемы, чем шнурков. Quote
Ollleg Posted May 1, 2022 Author Posted May 1, 2022 5 часов назад, Alex Torres сказал: Я говорил больше о пайке самой схемы, чем шнурков. А есть разница? Quote
Alex Torres Posted May 1, 2022 Posted May 1, 2022 49 минут назад, Ollleg сказал: А есть разница? Я схемы 63/37 паяю, а про шнурки - это лучше у других спрашивать, я их давненько не паял. Quote
Xрюн222 Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 Пользуюсь периодически, кроме ПОС-61, также старинными запасами ПОС-40 (тоже трубчатый, с флюсом внутри). Quote
Юрий_Б Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 20 минут назад, Xрюн222 сказал: Пользуюсь периодически, кроме ПОС-61, также старинными запасами ПОС-40 (тоже трубчатый, с флюсом внутри). Никита, а почему 61 не используешь, им военка раньше паялась Quote
Xрюн222 Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 Почему не использую?! Написал же - помимо ПОС-61 из старых запасов, использую ПОС-40 из ещё более старых запасов. Ещё, вспомнил, изредка - современный припой типа 61-го, но с небольшим добавлением меди. Quote
Alex Torres Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 60, 61 или 63 - по хорошему невелика разница, просто 63-м немного удобнее пять, поскольку он более "эвтектика". P.S. На работе у нас используют иногда с медью - Sn99.3Cu0.7, когда ROHS надо, мне не очень нравится. Quote
Ollleg Posted May 2, 2022 Author Posted May 2, 2022 6 минут назад, Alex Torres сказал: "эвтектика". на 2 единицы более плавкий, или реально разница есть с 61? Quote
Xрюн222 Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 10 минут назад, Alex Torres сказал: 60, 61 или 63 - по хорошему невелика разница, просто 63-м немного удобнее пять, поскольку он более "эвтектика". P.S. На работе у нас используют иногда с медью - Sn99.3Cu0.7, когда ROHS надо, мне не очень нравится. Не-не... Бессвинцовые припои - не годятся. Хотя они имеют ряд полезных свойств, например, саморазрушаются от времени и термоциклирования, года за 3 ... Или быстрее... Как выяснили французские солдаты в 1812 году... 1 Quote
Alex Torres Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 5 минут назад, Ollleg сказал: на 2 единицы более плавкий В смысле? 5 минут назад, Ollleg сказал: или реально разница есть с 61? Есть, хотя не всегда и не везде это чуствуется. Quote
Юрий_Б Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 55 минут назад, Xрюн222 сказал: Написал же - помимо Пардон, не понял. Ночь не спал. Quote
Alex Torres Posted May 2, 2022 Posted May 2, 2022 (edited) 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: Бессвинцовые припои - не годятся. Да не то чторбы "не годятся," просто нафига? Паять неудобнее. 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: Хотя они имеют ряд полезных свойств, например, саморазрушаются от времени и термоциклирования Ну, это не совсем так, особенно насчет "термоциклирования", HALT/HASS проходит, а хуже в реальной жизни придумать сложно. Edited May 2, 2022 by Alex Torres Quote
Ollleg Posted May 2, 2022 Author Posted May 2, 2022 1 минуту назад, Alex Torres сказал: В смысле? Александр, ну это я образно.. 61 общеупотребляемый (+2) 63 третий... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.