Jump to content

Recommended Posts

Guest Zampotech
Posted
4 часа назад, Васянин Сергей сказал:

Посоветую скачать прогу Tube Trans calculator, она очень удобна

Где бы ее скачать с дополнениями? Дистрибьютив и сама программа у меня умерла вместе с жестким диском, а на сайте Е.Карпова зона рунета похоже забанена.

  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
14 минут назад, Zampotech сказал:

Где бы ее скачать с дополнениями? Дистрибьютив и сама программа у меня умерла вместе с жестким диском, а на сайте Е.Карпова зона рунета похоже забанена.

действительно не найти.. может кто поделится через яндекс диск ?

Posted

Трансформатор для ГМ-70 требует отдельных размышлений.Если хочешь получить хорошее демпфирование и возможность работы в А2 выбираешь Rа=10кОм-звук несколько заторможенный,бас жирный.Выбираешь Rа=5,6кОм-звук динамичный,бас сухой и собраный. Себе я оставил второй вариант,а заказчику больше понравился первый да еще и с электролитами. Насчет драйвера я согласен с Вами-основная сигнатура звука определяется именно драйвером.

Rezvoy

В моем случае Rа было 12 кОм, динамика была неважной.

Удивительно ГМ70 — непревзойденная по динамике и энергетике лампа (хотя у нее есть и свои недостатки), думаю что с Ra это не связано, мы обычно делали Ra = 6 — 8 КОм. Проблема, видимо, в другом. Tommy

Что бы не затерялось в а.истории.

 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
13 минут назад, Lukasarts сказал:

у Вас архив распаковался ?

Да, распаковался, но пока не понял как открыть, нет исполняемого файла. Похоже в архив не прилепился самый первый файл

Михаил, посмотрите пожалуйта в своем архиве, должен быть первый, исполняемый файл, возможно он как-то спрятался

image.png.e870486770eab0ae1c517bf5e4ccad4d.png

Posted

Понятно. Попробую найти среди своих VM. Я с сайта удаляюсь, поэтому напишите на почту пустое сообщение : mbelyaev46@@gmail.com, если найду, пришлю ссылку на ядиск.

Posted
40 минут назад, Михаил44 сказал:

Понятно. Попробую найти среди своих VM. Я с сайта удаляюсь, поэтому напишите на почту пустое сообщение : mbelyaev46@@gmail.com, если найду, пришлю ссылку на ядиск.

Можно узнать Вашу причину "удаляюсь" ?

Posted
2 часа назад, Гость сказал:

Понятно. Попробую найти среди своих VM. Я с сайта удаляюсь, поэтому напишите на почту пустое сообщение : mbelyaev46@@gmail.com, если найду, пришлю ссылку на ядиск.

По просьбе участника его аккаунт и все данные удалены.

Posted
В 25.12.2022 в 20:53, Lukasarts сказал:

 

Добрый всем вечер. 

Спасибо Всем кто помогал с расчетами....

Выкладываю на всеобщее обозрение и критику расчеты ТВЗ для гм 70

 

1)площадь сечения керна мала очень       
   Конфигурация сердечника плохая: огромное окно намотки,огромная длинна магнитной силовой линии

   Площадь окна намотки примерно должна равняться площади сердечника

2)4500витков 0,75мм это вы серьезно!?

вот смотрите: площадь сечения меди первички должна быть примерно равна площади сечения меди вторички.

А у вас что?

Я же вам писал по железу Ш32*80 :набирайте набор около 8-9см-получите площадь около 25-30 квадрат

  • 2 months later...
Posted
В 26.12.2022 в 21:34, Гость Zampotech сказал:

Где бы ее скачать с дополнениями? Дистрибьютив и сама программа у меня умерла вместе с жестким диском, а на сайте Е.Карпова зона рунета похоже забанена.

У меня есть почти всё программы которые гуляют в интернете. Всё скачивал и сохранял. Если нужно могу поделиться. В том числе и эта, которую ищите

Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

У меня есть почти всё программы которые гуляют в интернете. Всё скачивал и сохранял. Если нужно могу поделиться. В том числе и эта, которую ищите

Да нет этого уже здесь человека , кому нужно было, ушел..

  • 2 weeks later...
Posted

Наткнулся сегодня на этот форум, очень порадовало название, вспомнил старый Аудиопортал, ностальгия пробила.

Поскольку недавно делал SE на ГМ70, заинтересовала одноименная ветка. У камрада Lukasarts как-то все очень уж масштабно получается, под пару пудов весом, у меня получилось уложиться в 18 кГ на один моноблок. Донором ТС послужил ТС-270, ТВЗ - тор (в подвале).

IMG_20220609_235120.jpg

IMG_6070.JPG

  • Like (+1) 3
Posted

Фото голого железа нет.

Вид монтажа определялся возможностью изготовления в гараже - у дедов на рынке купил сетку от крупорушек, шасси из кровельного железа с соседского сарая, листогиб соорудил из подручных материалов.

Схему уже выкладывал Карабасс, в БП оставил один ТС на железе ТС-270, мощности вполне достаточно:

SE 6Н9С_ГМ70_1.JPG

  • Thanks (+1) 2
Posted

Внешне отлично получилось. Как уложиться в 18 кг на моноблок, даже не представляю.

Два проходных конденсатора, на мой вкус, перебор.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
    • Три дня на размышление о себе " правильном", не поможет, распрощаемся без сожаления. Нам хамы задарма не требо. Учитесь уважать оппонентов или идите вон пожалуйста.
    • У меня его ВВ89 стоит в НЧ канале, там от него много не требуется, работает прямо на НЧ динамик.
    • В самом начале речь шла о касторке. Откуда Вы знаете в каком виде вода находится в этом масле, если в молекулярном, то о каком кипении может идти речь, если даже в эмульгированном то зачем сюда приплетать вакуумный насос? Нет его у него и не собирается он его приобретать ради одного конденсатора, об том тоже писали, груша резиновая вот и весь насос. То, что используется немцами не всегда доступно простому аудиолюбителю.  Выше я уже писал почему чаще используется касторовое масло, а не совол или минеральное и таблицу приводил,  ровно по той же причине, что и юго-западные соседи.
    • В общем говорилось-то про трансформаторное. Не менее тем. Температура кипения воды зависит от внешнего давления. Чем и пользуются при удалении оной. И "кипит" совсем не масло.  А силикОгель немцы в ВВ масляных баках пользуют, это факт. А вот касторовое - юго-западные соседи по планете.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...