Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 минут назад, Фломастер сказал:

 

  У меня есть готовый накальный трансформатор с одной вторичной обмоткой, возможен ли накал ГМ70 левого и правого каналов от одного выпрямителя ?

Чисто теоретически если, обмотка имеет средний вывод, работать будет практически сносно. Обмоточка только нужна на 9 ампер минимум.:smile-09:

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Replies 985
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

 Спасибо,   этот трансформатор я собирался перемотать - вторичку, на какой ток рассчитаны обмотки не знаю, выводы сделаны толстым многожильным, х.х при входном 235в. - 0,1а. , отвод от середины есть 8в. - 0 - 8в., всего 16в.  Я его нагружал, на две ГМ70, 16в., два раздельных моста на Д303 (Д305 нет), конденсаторы по 100000мкф, на лампах получилось 19в. минимум допустимого. Проработал 1час 15минут без верхнего корпуса, на диодах с радиаторами температура поднялась до 30-33 гр., трансформатор 37 гр., панелька 42 гр., текстолит 33 гр.  Через час напряжение на лампах упало до 18,8 в., дальше греть диоды побоялся. Пока не хочу переделывать этот трансформатор, другой работы полно, не разгребешь. Мелких конструктивных проблем повылазило - решаем.  

 Я не сторонник принудительного охлаждения, но все же решил предусмотреть возможность установки кулеров на 80мм., (на фото примерка одного из вариантов размещения), в текстолите сделал вентиляционные окна (увеличил их еще больше, чем на фото), установку панелек по высоте можно изменять (высоко торчащие лампы смотрятся некрасиво), в декоративной панели щель вокруг ГМ70 также будет увеличена. Блок питания накала должен быть самостоятельно скомпонован и легко устанавливаться в корпус.

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

При анодном ГМ-70 в 1050 В и токе 0,1 А, мощность потребляемая моноблоком составила 280 Вт, оказалось достаточным использовать железо и первичку (с добавлением обмоток на 127 В) от ТС-270.

  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

оооо..))) а мой проект на 70ах готов на 75 %.

Многие отговаривали ..

И теперь, что бы продолжить дальше, осталось только понять главное...

  • Smile 1
Posted

Есть три причины остановки проекта. Первая - я живу в Донецке и у нас лупят до сих пор. Вторая это - Собаки ( у меня 4 маленьких песика. третья - дети и жена. трансформаторы на 1500 Анодного. А после такого напряжений подранков не остается! 

Стрелять перестанут - дети вырастут и разъедутся....  Наверстаем ! Будем Жить !!

  • Like (+1) 7
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Lukasarts сказал:

Есть три причины остановки проекта. Первая - я живу в Донецке и у нас лупят до сих пор. Вторая это - Собаки ( у меня 4 маленьких песика. третья - дети и жена. трансформаторы на 1500 Анодного. А после такого напряжений подранков не остается! 

Стрелять перестанут - дети вырастут и разъедутся....  Наверстаем ! Будем Жить !!

Там же калпочков на ней нет. Закройте лампы какой нибудь решёткой и все будет безопасно 

Posted

То Lukasarts - дружище, приезжай ко мне в Луганск, послушаешь (можно будет рупора поставить, если приспичит), проникнешься и доделаешь проект до конца! Оно того стоит! Лампы закроешь сеткой и никто до них не доберется.

photo_2024-10-06_14-23-39.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

Это у тебя Макинтоши концепцию позаимствовали ?)))

Приветствую. Чуть позже заеду. )))) Обязательно. 

Доделаю со временем. ВДОХНОВЕНИЕ должно прийти и тогда ... ))

А пока все выглядит вот так !

image.thumb.jpeg.d6967c1ca221b3151881b1fbd268d2a4.jpeg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted
20 минут назад, Lukasarts сказал:

Это у тебя Макинтоши концепцию позаимствовали ?)))

Приветствую. Чуть позже заеду. )))) Обязательно. 

Доделаю со временем. ВДОХНОВЕНИЕ должно прийти и тогда ... ))

А пока все выглядит вот так !

image.thumb.jpeg.d6967c1ca221b3151881b1fbd268d2a4.jpeg

Что за моноблоки класса А у Вас?

Posted

Все эти ролики на ютубе- чистой воды профанация, из серии "И шо тот Шаляпин? Мне давеча Изя по телефону напел, ничего особенного!"

Posted
2 часа назад, Aleksey_kul сказал:

Все эти ролики на ютубе- чистой воды профанация, из серии "И шо тот Шаляпин? Мне давеча Изя по телефону напел, ничего особенного!"

Понимаю, не звучат, только ютуб не виноват, нечего на зеркало пенять...

 

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Абсолютная! 

Профанация это публикуемые схемы, вот уж где кто в лес кто по дрова. 

  • Smile 1
Posted
44 минуты назад, Алекс сказал:

ютуб не виноват

Конечно, но MP3 с низким битрейтом слушают только очень большие любители этого дела. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Алекс сказал:

Профанация это публикуемые схемы, вот уж где кто в лес кто по дрова. 

Это точно. Дровосеки кругом одни))))

Помнится как один чувачек на Сундука все хотел  212 лампу качать 76 триодом. Во поржали тогда ... Да?:-)))

Posted
6 часов назад, Алекс сказал:

а тем кто не может доехать ролик можете записать, любой.

https://rutube.ru/video/private/96d5e29308a3c281341a8d014cec1812/?p=IN85GHnnS6uU9shjiFp5DQ

Не знаю , кому профанация , но на моей любительской системке звук весьма таки (респект ) живой и в меру аналоговый , можно при желании разложить на ""атомы"" , но важно , какую атмосферу восприятия создаёт та или иная аудиосистема , на ютубе слышно , если система вытащит , конечно.   Тут важно понимать , что т.н. характер звука слышен и с низким битрейтом , но если подача условно -  ""конская "" .., МП3 часть её похоронит конечно , но уже неслабая аманера , ""лютый "" DAC с хорошим разрешением , типа ВВ рсм63кy , вытащат остатки .., далее в систему , способную очищать сигнал от музык. т.н. мусора , и результат в итоге вполне не отвратительный...:smile-59:

Исключение (потом можно модератору убрать) слышна ли (?)разница на рутубе между работой ГМ70 на АС Аудионот (Алекса) и УМ (оконечник) Ямаха СА2000 с ламповым предусилителем на АС с ШП -телефункен ?  Если не слышна , то точно профанация... https://rutube.ru/video/5a05abb5d5107f6a61d41548f41a1648/?r=wd

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Михаил SM сказал:

слышна ли (?)разница на рутубе

нет конечно, вот если бы ты сказал что лучше альфа 3 или 4 тебе бы сразу формул с гармониками на пол страницы накидали, хотя и в этом есть большие сомнения. 

Posted
9 часов назад, Михаил SM сказал:

Тут важно понимать , что т.н. характер звука слышен и с низким битрейтом

Растроповичам от паяльника такое не понять, от того и включают только одна палка два струна, но это максимум...

  • Like (+1) 1
Posted
18 часов назад, Андрей63 сказал:

Что за моноблоки класса А у Вас?

Доброго. Это не моноблоки. Это двухканальник (дуал моно)  Жучковского Saggitarius. Не знаю даже - жив он...2025-01-23_10-49-02.thumb.jpg.a7d3cbb6169ed2c9f1240653ba735da7.jpg2025-01-23_10-46-48.thumb.jpg.7c0ff5f9c4c84cc7cd56d8dc0ab70e10.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, Lukasarts said:

Это двухканальник

Транзисторно-микросхемный? Так?

16 hours ago, Aleksey_kul said:

чистой воды профанация

В наше время было: Видели мы вашу Соньку, по телевизору, ничем не лучше.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • 2 months later...
Posted
В 08.12.2022 в 05:11, Lukasarts сказал:

Там в другом смысл. 

Так постоянкой и питаются. И фона нет вообще. Вот по этой схеме...

 

А при анодном в 1000 в ...она не звучит. 

1500 - 1600 вот ее)))

IMG_20221208_001000.jpg

Долго искал звук в диапазоне 850-1600вольт анодного.

По моему мнению и мнению двоих слушавших....оптимально 125-1300 анодного на графитовых лампах.

Всего хватает при выходной 15-18 Вт, на компрессионной акустике с чуйкой 89Дб.Есть и низа (транс на М6 сечение 32 квадрата) и середина с верхом.Перебрал кучу драйверов правда....МКТ(1:1) переигрывает конденсатор делюнд.

  • Thanks (+1) 1
Posted
7 минут назад, alex41697 сказал:

По моему мнению и мнению двоих слушавших....оптимально 125-1300

Дык сто раз писано переписано, 1250в самое то для 70ки.

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда. 
    • Мне странно видеть на сколько ты глухой и слепой. Даже по формуле что предложил ВАА магнитная проницаемость сердечника получается 681. Это действующая магнитная проницаемость с учётом зазора 0,22 мм.  Надеюсь формулу индукции подмагничивания постоянным током Во  ты знаешь, посчитай. Она получаетсся 0,96 Тесла. При этом, 12,5 Ватт мощности и анодной нагрузке 2,5 кОма, выдаёт 250 вольт переменного напряжения на первичной обмотке ТВЗ. Итого Вm получается более 1 Тесла. Ты посчитал??? Итого чернышёвский ТВЗ - 0,96 Тесла подмагничивание и более 1 Тесла переменное. Это то, что на листочке А4. Вопрос: Кому нужен такой ТВЗ??? Дале в твой базар впадать не намерен. Принимаю только формулы из физики. 
    • Те ваш ответ, искажения не изменились, правильно? Если оставить лампу в покое, от генератора с неким выхсопр и сверх малыми искажениями пытаем трансформатор. Что будет с искажениями при росте массы железа если витки те же?
    • Давайте так. Речь идёт о нелинейных искажениях и только. Откуда они появляются??? Попробуем рассмотреть на примере лампы. Маленькая или большая лампа не увеличивает и не уменьшает нам нелинейных искажений, так ведь? Сравнение не совсем корректное, но всё же. Нелинейные искажения возникают из-за нелинейности ВАХ лампы, при которой изменение выходного тока не пропорционально напряжению на сетке лампы. Основная причина - кривизна характеристик лампы... И ещё несколько моментов, работа с отсечкой токаа, нелинейность нагрузки.... Практически то же самое и в ТВЗ. Правильно выставленный зазор делает достаточно большой участок кривой намагничивания очень линейным. И если Индукция намагничивания выбрана правильно, в середине этого линейного участка, и переменный ток намагничивания не выходит за его пределы, то нет и нелинейных искажений. Маленький сердечник или большой - без разницы.  П.С. Если быть более честным, то да, нелинейные искажения есть, но они в данном случае оцениваются в десятые и даже сотые доли %. Которыми в общем можно пренебречь. А вот если амплитуда переменного тока будет попадать в  нелинейную область кривой намагничивания, тут же будут появляться нелинейные искажения железа. Опять же, независимо от того, большой сердечник или нет. (Кривая намагничивания не вся идеально прямая, и при определённой индукции так же начинает "загибаться". Это и есть нелинейная область. Кстати, изучением и обоснованием этого вопроса занимался Патридж. У него всё это расписано.
    • Тех зазор ему был и не нужен, он говорил об эквивалентном зазоре. Если железо с малой проницаемость и большими погрешностями реза прокладку уменьшаем от расчетного зазора, если с большой, наоборот. Олег и брал проницаемость "на угад", потом путем некоторых несложных манипуляций приходил к нужному результату. Причем брал ее для большого сигнала, те большой В~, что не всегда оправдано, имхо.
    • Вроде как искажения есть всегда, вопрос был в том, уменьшаются ли они с ростом массы железа? При прочих равных. Конечно это немного утрировано, тк с ростом сечения ещё и паразиты растут, никуда не деться. Если отвлечься от них, то, допустим был трансформатор на железе 30х30мм, потом сделали другой, 30х60мм, добавили набор грубо говоря, витки оставили такие же. Увеличились искажения или нет?
    • Тут все дело в режимах. Это силовые кондеры для работы в компенсаторах реактивной мощности, расчитанные на определенный ток, так вот при номинальном токе, переменном напряжении 420в и скважности нагрузки 10%, он гарантированно отработает 120мин. Эти режимы к нашему хобби не имеют никакого отношения. Этот кондер долго будет вас радовать при пост напруге 800в в кенотронном выпрямителе.
    • Естественно, а цветные метки не мои.
    • Чернышев не говорит о понятии  тех.зазора. Он прямо указывает на магнитное сопротивление сердечника,исходя из его проницаемости и длинны МСЛ. Ну а тех.зазор...да , он может быть какой угодно. Можно и тупой гильотиной  нарубить как топором.  и получить х.п что))))
    • Т.е. при напряжении 420В он взорвется через 2 часа? С трудом верится.
    • Мне странно читать и видеть ,что вы не можете понять простую вещь ,написаную на листочке бумаги  размером А4
    • Если исходить из величины эквивалентного зазора , то получаются искомые 0.81 Т и Мю-585, тогда технологический зазор 0.26-0.22 всего 0.04 мм что весьма вероятно.  В общем Ваш расчет можно использовать для оценки грубых расхождений и проверки . Принципиально у Вас с Чернышовым один и тот же подход.   
    • Всё верно говорите. Но речь немного не о том. Технологический зазор, даже если его не учесть, снизит индукцию на пшик. Там сам расчёт с фальшем.
    • Вот хотелось бы услышать это от того, кто об этом заявил. Какие у него (у них) на этот счёт обоснования. С точки зрения физики, разумеется. С чего бы нелинейным искажениям в железе появляться, да ещё увеличиваться с увеличение габаритов сердечника??? В какой-то степени это разумно. Но, если их не было при повышенной индукции, они и уменьшаться не могут. Не так ли?  
    • скорее всего время жизни при разных напр.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...