Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 минуту назад, 4011 сказал:

А такой?

 

Рисунок4.jpg

Здесь видна попытка получить необходимое время прямого и обратного хода. Если есть эти детали, можно попробовать сделать. Многое и от прибора будет зависеть...

Posted

Вот кстати тот самый конденсатор, который заряжается быстрее, чем разряжается. Диоды кремниевые.

IMG_20260516_124231.jpg

Posted
4 часа назад, AlexKorotov сказал:

Здесь видна попытка получить необходимое время прямого и обратного хода. Если есть эти детали, можно попробовать сделать. Многое и от прибора будет зависеть...

https://forum.cxem.net/blogs/entry/841-простые-стрелочные-индикаторы-уровня-сигнала/

Что то описано здесь. Но все же лучше покупать готовое и сразу ;)

Posted
56 минут назад, Agats сказал:

https://forum.cxem.net/blogs/entry/841-простые-стрелочные-индикаторы-уровня-сигнала/

Что то описано здесь. Но все же лучше покупать готовое и сразу ;)

Я уже даташит посмотрел на эту микросхему. Выход сделан неплохо, но выпрямление одноролупериодное, это плохо.

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

Я уже даташит посмотрел на эту микросхему. Выход сделан неплохо, но выпрямление одноролупериодное, это плохо.

В смысле однополярное?

Posted
14 минут назад, Agats сказал:

В смысле однополярное?

Да. 

Кстати вот выше приводил пример на микросхеме BA6138,  не понимаю зачем использовать 157да1?  Эта ВА6138 покупается легко, а среди да1 брака было много, по моему опыту.

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Для лампового усилителя и индикатор ламповый хорошо бы, нет? 

Взять трубку 3ло1и и сделать на ней два канала. Две линейки. Можно на одних лампах и диодах. Делают же электронные часы на лампах или транзисторах.

Posted
15 часов назад, Stan Marsh сказал:

Нету на вас дяди Толи, он бы вам разъяснил про моргалки и дрыгалки. 

Станислав, но красиво же стрелочки дрыгалки да с подсветкой. ;) 

ПС что то Климентий молчит, у него на с.диодах знаю собрано и уже давно красиво. Может что уже и на стрелочках собрал?

Posted
15 часов назад, Ollleg сказал:

Для лампового усилителя и индикатор ламповый хорошо бы, нет? 

Вот тут то и вопрос, что хочется всё

Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

У китайцев есть всё, смысла строгать самому ровно ноль. 

 

 

100%

Posted

Патологически не люблю стеклоочистители, когда то делал на 155ИД3 на неоновых лампах, через ключи, не лень было. Если надумаю сейчас, буду делать на люменисцентных лампочках, с люминофорным покрытием, они есть самых разных цветов и размеров.

Есть так же аля неонки, но заполненные другими газами, у меня были фиолетовые и синие, смотрится достойно, правда у некоторых напряжение зажигания под 500 вольт.

Posted
1 час назад, rash061 сказал:

тогда и паяльник не нужен

Не забывайте, что жизнь одна, по крайней мере эта точно одна, и всё дедать самому можно, но зачем ,если готовое. Я к тому, что какие то вещи можно и нужно покупить, какие то элементы можно делать самому.  Надо беречь деньги, время и жизнь

  • Smile 1
Posted
59 минут назад, Agats сказал:

Не забывайте, что жизнь одна, по крайней мере эта точно одна, и всё дедать самому можно, но зачем ,если готовое. Я к тому, что какие то вещи можно и нужно покупить, какие то элементы можно делать самому.  Надо беречь деньги, время и жизнь

Завтра же переименуем описание нашего форума в " Паяльник нам не нужен - хороший звук мы просто купим!":smile-29:

(((шучу

  • Like (+1) 5
Posted

Индикатор уровня - это измерительный прибор, который, кроме как при записи, функционала не имеет. Только красота.

Спаять осциллограф можно, но вряд ли нужно. Хотя...

  • Like (+1) 1
Posted

да, для красоты. При записи на ленту у меня светодиоды штучек 8-10 как индикатор.

ПС у каждого своя красота блондинки вс брюнетки :) 

 

Posted
21 час назад, Ollleg сказал:

Завтра же переименуем описание нашего форума в " Паяльник нам не нужен - хороший звук мы просто купим!":smile-29:

(((шучу

Весьма полезна была бы  в том числе инфо о хороших аппаратах и их сравнении с аналогами. Система состоит из компонентов, самому нереально разбираться и сделать  все  на приличном уровне.

Posted
36 минут назад, sova сказал:

Весьма полезна была бы  в том числе инфо о хороших аппаратах и их сравнении с аналогами.

Полный безполезняк в практическом применении. Для кого эта инфа будет? На кого рассчитана? Кому пригодиться сможет? Да и о каких хороших аппаратах речь? О 60-70х? Ну и толку?:smile-15:

Posted
24 минуты назад, Ollleg сказал:

Полный безполезняк в практическом применении. Для кого эта инфа будет? На кого рассчитана? Кому пригодиться сможет? Да и о каких хороших аппаратах речь? О 60-70х? Ну и толку?:smile-15:

и те же аппараты 60-70, и современные блоки скажем тембр, блоки фонокорреторы, те же индикаторы, коммутаторные узлы..понятно дело всё это китай. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо. Спаяю так, что бы оба варианта можно было подключить. Подобрал конденсаторы ROE - на  250 вольт -вот и пригодились. Старые запасы выручают.  
    • Даже если я тупо избавляюсь от " лишнего резистора " . это для меня уже оправдание применения дросселя . Пусть это будет выглядеть как крамола  и оскорбление чувств некоторых форумчан , но мое мнение (МОё)!!! , что в звуке не должно быть вредителей , конденсаторов особенно электролитов и не проволочных рез. Откуда тогда везде валяются обломки копий с тем о качестве конд.
    • С дросселем мне непонятно зачем делать. Трансформатор это удобно и решает сразу несколько задач , а дроссель непонятен. Чем он вдруг станет лучше чем резистор неявно.  А если еще резистор использовать тогда и тем более. 
    • наврал инд перв оч. Большая
    • Тут не большая не точность в начало первички , а не разрыв вторички . ну если оторвать это злощастный дроссель и поставить рез. В качестве гридлика , что изменица ? Там всякие рассуждения о частотных возможных резонансах отставим .
    • Всё верно, только включается сеточный дроссель от сетки на "землю", заменяя гридлик, а не в разрыв вторички МКТ. В этом и вся разница. Посмотрите схему моего ампа в профильной теме. Там два дросселя в сетках, на каждом каскаде. В Вашем случае вторичка сама де-факто является дросселем от сетки в землю (через БП смещения). Смысла в дополнительном дросселе просто нет.
    • Нет, Александр. Если использовать стандартные номиналы, то 10нФ включается сразу на землю от сетки. Как и на схеме Жени, только с анода развернуть вниз. Две цепочки RC + C индивидуально.
    • Давайте рассмотрим этот дроссель как большое сопротивление переменному  току  ,оч. большое, (в этом случае нет шунтирования сигнала , там ведь переменка ?)верно  ,а пост. смещения  проходит отл., там не большое сопротивление. Ну примерно пусть 200 ом , как эквивалент гридлику  , скажем в 200к. С ним проблем не существует обычно . так какая разница в цепи сеток вх каскада  или вых. Один этот самый гридлик нужен и там и там . в моем понимании должно работать и не плохо или понимании придет потом ? Как люди предполагают .
    • Параллельное шунтирование резистором дросселя на входе нивелирует вообще сам смысл использования дросселя, как устройства с высоким реактивным сопротивлением. )))) А мотать частично или полностью - выбор мастера и заказчика. Зависит от требуемых ТХ и условий использования. Распределённое сопротивление обмотки по всей длине прекрасно подавляет ВЧ резонанс на паразитной ёмкости, что Михаил демонстрировал инструментально на меандре. Последовательный резистор потерь понижает резонанс с внешним конденсатором, но не помогает от паразитной самой обмотки.
    • Снижает добротность резонанса контура LC, причём 5К вполне достаточно в сумме с 540Н Лундалла. Могу продемонстрировать визуально. Кроме того, обращу внимание, что использую всегда с дросселем в сетке большой номинал разделительного конденсатора, что также смещает резонанс ниже и дополнительно делает его более пологим. В результате он всегда у меня за пределами звукового диапазона и по уровням с большим спадом. В фонокорре установлен 900Н с 20К и 7мкФ. Резонанс на частоте несколько Гц и добротность настолько низкая, что не виден совершенно. Графики и зависимости показывал выше в теме.
    • Александр, откуда взяться резонансу, если во входной цепи нет емкостей?
    • Классическая схема Евгения Комиссарова   Имеется в виду вот ТАКОЕ включение корректирующей цепи? - R4 , С3, С4 - номиналы теже, что и изначальной схеме  11 кОм,  10n, 29n?....      
    • Ну параллельное включение в контуре пересчитывается же в последовальное.  В принципе можно намотать один - два слоя манганином распределив их по количеству слоев дросселя. Не обязательно весь им мотать. 
    • Высокое сопротивление обмотки как подавляет? КМК, для демфирования дросселя, надо шунтировать внешним параллельным обмотке (или ее части) резистором.
    • Тянет огрызок и 512, и не кашляет. Две зеленые полоски на HQPlayer это отличный результат. Была бы моя сеть выше 100 мб и 1024 наверно поехало.. Но достаточно пока. Можно идти спать спокойно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...