Jump to content

Конденсаторы электролитические и всякие другие. Для БП и не только.

Alex Torres

By Alex Torres
in Passive

 Share

Recommended Posts

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted

Я такие пользую, 49 года на дергал с КВН 49. Тупо измеряю ёмкость и утечку, сразу в работу, ни каких тренировок.

ke2m_2small.jpg

  • Like (+1) 2
  • Replies 798
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Кружка
Кружка

Интересные кубики в катод подвернулись:

Сергей Б
Сергей Б

Дима, скажу даже больше, я немного двигателист, на заказ делаю электронное зажигание для редких моторов, для которых мозги стоят как четверть квадроцикла, снегохода или мотоцикла, да и взять особо нег

sova
sova

Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик  40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бум

Posted Images

Normann Local

Normann

Posted
Posted
9 часов назад, DSH сказал:

Сергей, с СМ-5 не приходилось их сравнивать? С учетом того, что СМ-5 можно на отдельные галеты раздербанить.

Не, СМ у меня не было.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
8 часов назад, Xрюн222 сказал:

Вероятность дохлости достаточно велика, по опыту. Скорее всего они из отечественного ч/б ТВ, и поработали там на славу. 

ОК. Завтра уже смогу проверить их на работоспособность.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Конденсаторы Duсati сегодня тренирую. Дошёл пока до 260В (Нужно до 300В в плане). Кстати, вполне живые. Напряжение внешнее снимаю периодически - почти не разряжаются...  

  • 3 weeks later...
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
В 17.06.2023 в 10:53, юрий робертович сказал:

RFT 25 мкф*500в  6.55 года тренировал неделю, сейчас 520 вольт спокойно держит. 550 вольт не проверял, зачем еще старичка мучить...

Аэровоксы двадцатилетней давности 385В работают без проблем при 420В уже лет как десять. Дюжие. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
24 минуты назад, vvll сказал:

производитель

ДШ не видел, но на Али их довольно много. Вполне возможно, китайские ХЭ-изделия для ламповых устройств. А-ля AN или Mundorf. Хотя, сдаётся, вроде были такие где-то и на торговых площадках типа Parts Express.

  • 1 month later...
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted

Доброго здравия, Всем! На базаре купил блочек хз от чего а в нем К50-15 неполярные, сталкивался кто с такими, и как они в нашем деле?

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Вроде как и здесь обсуждали. Про шелк.

Так про полярные разговор  вроде шел, я такие даже на ящике не видел, а экзотики там хватало. Поставлю в катод 6С19П, послушаю чем звук от полярных отличается, думаю будет хуже, но не намного.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
35 минут назад, Юрий_Б сказал:

я такие даже на ящике не видел

Длинные и тонкие, и явно видно то, что из двух штук один сделан? Использовали в авионике, зелёные.  

Катана Enthusiast

Катана

Posted
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Поставлю в катод 6С19П, послушаю чем звук от полярных отличается, думаю будет хуже, но не намного.

Я придерживаюсь принципа - КАТОД ДОЛЖЕН СИДЕТЬ НА ЗЕМЛЕ  ( по возможности ) !!!   6с19п с фикс. отлично дружит , и ни какие опыты с конденсаторами не будут востребованы , только резюк на 1 Ом в катод , и дело сделано .

..............................................................................................................................................................

Подскажите кудесники как буржуинские кондеи расшифровываются , это мне для кругозора , Вот списал все данные с конденсатора до малейших нюансов .  В частности интересно  400в ac это номинальное ? а 450в. максимально допустимое ? или пиковое итд? 

Куча всяких разных иноземных букв и знаков , а я то и читать то не умею , букварь еще в 1 классе выкурил недоумок (((((

009.png

20221020_010155.jpg

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
5 минут назад, Катана сказал:

Я придерживаюсь принципа - КАТОД ДОЛЖЕН СИДЕТЬ НА ЗЕМЛЕ

Я тоже, но клиенту только авто.

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Поставлю в катод 6С19П, послушаю чем звук от полярных отличается, думаю будет хуже, но не намного.

Можно ознакомиться с тестами С. Батермана.

Capacitor Sounds 5 - 1 µF choice - Electrolytic or Film ?

Updated & expanded March 2003

Original version Pub Electronics World December 2002- C. Bateman

Страница 3. Конструкция биполярного алюминиевого электролитического конденсатора.

Биполярный электролитический конденсатор устроен точно так же, как и полярный конденсатор, с одним существенным отличием. Вместо катодной фольги мы используем вторично сформированную анодную фольгу.

У нас все еще есть две полярные емкости, включенные последовательно. Оба теперь одинаковое значение и рабочее напряжение. Этот биполярный конденсатор будет иметь емкость, равную половине емкости любой анодной фольги. Для получения необходимого значения емкости используются две анодные фольги, каждая из которых вдвое превышает желаемую емкость.

Разработчики алюминиевых электролитических конденсаторов привыкли смешивать и подбирать доступные материалы в соответствии с конечным применением конденсатора. Поэтому неудивительно, что некоторые конструкции являются полубиполярными, то есть они сделаны с использованием специально «сформированной» анодной фольги низкого напряжения в качестве катода.

Capacitor Sounds 6 - 10 to 100 µF capacitors and 100 Hz measurements. Updated & expanded March 2003

Original version Pub. Electronics World Jan 2003 - C. Bateman

Страница 16. Биполярный.

Биполярный конденсатор Panasonic-S на 0,3В без смещения произвел менее половины искажений, чем Silmic на 25 В. Второй гармоника измерена -111,8 дБ, третья -119,6 дБ и искажения 0,00042%.

При смещении постоянного тока 18В вторая гармоника увеличилась до -92,7 дБ, а искажения - до 0,00237%, что вдвое меньше, чем при напряжении 50В Silmic.

Panasonic-S, Bi-polar произвел самые низкие искажения среди всех одиночных электролитических конденсаторов емкостью 100 µF, которые я тестировал, используя сигнал 0,3 В и смещение постоянного тока от 0 В до 18 В. См. рис. 12 D/F

В моей последней статье мы увидели, как последовательное использование двух полярных конденсаторов может уменьшить искажения.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

 Разбирал я американский винтажный неполярный электролит 2000мкф 3В.

Рулон один.

  Если завтра найду второй, то подробно покажу внешний вид с маркировкой и потом разобранный.

Катана Enthusiast

Катана

Posted
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:
1 час назад, Юрий_Б сказал:
1 час назад, Катана сказал:

Я придерживаюсь принципа - КАТОД ДОЛЖЕН СИДЕТЬ НА ЗЕМЛЕ

Я тоже, но клиенту только авто.

 

Юрий , я почему так среагировал на  вашу тему , сейчас вот делаю усилитель как раз , сначала все сделал как по схеме , все конечно работает и прекрасно поет  макет , но решил отказаться от катодной обвязки , и все лишнее отправил в космос так сказать  , много легче намотать  обмотку на питающем тр-ре проводом 01 мм и собрать  простейший рег. напр. , и не надо греть голову и тратится на дорогие звучащие конденсаторы , резисторы итд .,  и параллельно , уменьшить массо - габаритные размеры устройства , отказавшись от дросселей ,  плавный пуск анодного с задержкой , на полевиках , это то что доктор прописал ,  и лозунг - МЫ ТАМ ГДЕ ТРУДНО - ТРУДНО ТАМ ГДЕ МЫ !!! теряет свою актуальность .

ZOV   ZOV   ZOV

 

 

DSCN1441.jpg

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
6 часов назад, Катана сказал:

много легче намотать  обмотку на питающем тр-ре проводом

Это для себя любимого, клиенту лучше автомат, хотя и это не панацея, пару раз уходили в разнос  из за пробоя Ск, не поверите ROE.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
11 часов назад, ДимДимыч сказал:

 Разбирал я винтажный неполярный электролит 2000мкф 3В.

Рулон один.

  Если завтра найду второй, то подробно покажу внешний вид с маркировкой и потом разобранный.

    DUBILIER  1500 на 3V DC.  По факту 1200мкф tg 0,1  еср 0,1  на 100 герцах.

REVERSIBLE  MADE IN U.K. 

 Рулон один, фольга одинаковая, электролит жидкий...аж капает.

Они у меня одно время стояли в усилителе, потом снял.... большая разница по ёмкости: 1200 и 1700.  Да и точно помню что решил уменьшить ёмкости.

P1010003 — копия (2).jpg

P1010006 — копия (2).jpg

  • Like (+1) 1
KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

    DUBILIER  1500 на 3V DC.  По факту 1200мкф tg 0,1  еср 0,1  на 100 герцах.

REVERSIBLE  MADE IN U.K. 

 Рулон один, фольга одинаковая, электролит жидкий...аж капает.

 

Фольга одинаковая может быть только у не полярных. 

Плохо, что выводы не приварены, а на заклепках. 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
25 минут назад, KAI сказал:

Фольга одинаковая может быть только у не полярных. 

Плохо, что выводы не приварены, а на заклепках. 

Да, так и есть неполярные.

Приваренных выводов не бывает.

Всегда на заклёпках или просто вложены.

  Единственно в СМ типа притёрты.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      Продолжаю колдовать над усилителем. После первичной проверки слушал,чтобы прогреть. Периодически в музыке подмешивались похрипывания на небольшой громкости 2-5 Вт. При отсутствии сигнала при повороте ручки громкости в районе от 9 до 11 часов происходило шуршание в колонках. Подумал, потенциометр! Но вроде новый, не должно. Еще, при включенном усилителе и отсутствии сигнала стол отключать нагрузку с правого канала.В левом при этом стали раздаваться негромкие звуки типа "бук-бук". Подключил акустику обратно, буки пропали. О,как интересно?!. Надо лезть смотреть, за одно поменяю 6Н2П на 6Н1П, а то чувствительность без ООС  аж 75мВ. При замене на 6Н1П (с соответствующим режимом) никаких улучшений в кардиограмме (Шмелева) не увидел, даже Кr немного увеличился. Чувствительность правда упала в 2 с лишним раза. Оставил пока 6Н2П. При проверке в схеме 6Н1П увидел возбуд как раз в диапазоне от 2 до 5Вт. Больше меньше этого диапазона возбуда нет. Вот она причина шуршания! Поставил цепи Цобеля 1000пф- 3,3к. Возбуд пропал. Но и АЧХ на высоких загнулась вниз! Надо подбирать. Посмотрел схемы:    на первой схеме: С1, С3, С5, С9.  На второй: С2, С3. На третей: С1, С4, С10. Не зря они там стоят! Продолжу.  
    • Сергей А
      ЧПУ фрезер для печатных плат

      By Сергей А · Posted

      Это вроде такого?
    • РоманТих
      Корректоры из страны ОЗ

      By РоманТих · Posted

      Здравствуйте, Сергей Юрьевич! С удовольствием читаю вашу ветку. Появился вопрос, ответьте если Вас не сильно затруднит. Здесь Вы приводите схему фонокорректора "ММ Полная луна" на лампах 12Ж1Л. У меня имеются несколько штук других пентодов, а именно 2Ж27Л. Подскажите, их можно использовать в схеме "Полной луны" и если да, то какие изменения нужно внести в схему (понятно, что накал в моих лампах 2 Вольта)? Могу поделиться этими лампами, если Вам нужно смакетировать схему в железе.  С уважением, Роман!
    • alexsan
      Познавательное о ШП

      By alexsan · Posted

      На средних 4а28,а низких 40гд-301 на высоких два 2гд36 последовательно.
    • Евлампий 2
      Познавательное о ШП

      By Евлампий 2 · Posted

      Насчет 15 гд. Нет, не ужасен, но звук у него какой-то тщедушный, кукольный. Очень слабая бумага, вся играет, много интермодуляций. (Если не путаю, это он двухкатушечный? -  люди вроде бы получали с двухкатушечного 15 гд что-то интересное, используя вторую катушку как датчик сигнала обратной связи) Насчет размера. Работая над своими знаменитыми 215-ми (а он повозился изрядно - начал в 1927 и закончил уже после войны), Х. А. Хартли пришел к нескольким ключевым выводам-принципам. В частности: приблизиться к бескомпромиссно точной передаче музыки может только одинокий излучатель, но сделать это идеально не может ни один (ну это и так понятно). А оптимально-компромиссный размер диффузора, способного максимально достоверно передать диапазон частот (точнее, диапазон длин волн), излучаемых голосом и музыкальными инструментами, составляет около 9 дюймов. (Собственно, такими и вышли модели что 215, что 220). А оптимальный размер диффузора, "заточенного" под достоверное воспроизведение вокала, следует искать в диапазоне от 6 (если меньше - энергетически "пустеет" грудной регистр) до 10 (если больше - на ключевых голосовых формантах ломается диффузор, разрушая цельность) дюймов. Кажется, жизнь более-менее подтверждает до сих пор. Хотя позже (кушать-то надо) Хартли как-то смягчился и начал делать и басовые, и ВЧ динамики, причем хорошие (однако голос всегда доверял диффузорам от 6 до 10 дюймов). При этом басовики были специфические, но звучащие. Скажем, Марк Левинсон (не бренд, а человек) использовал в своих домашних колонках 24-дюймовые басовики Хартли и ни на что не хотел их променять. Что же до шириков, то наверное требования перестали быть категоричными, да и диффузоры начали получаться - тот же Олсон ухитрился сделать очень достойные что "пятнашки", что овальные с большой осью 40 см ширики, совместимые и с пищалкой на керне, и с "рожком". Да и сам Хартли в как раз в 220-м таки сделал рожок (но закрыл его выпуклой бумажной крышкой, превратив в этакую морковку-"дулю"). Зато потребность в пищалке (практически) отпала. Могу сфоткать, но картинки есть в Сети.   
    • lenivo
      ЧПУ фрезер для печатных плат

      By lenivo · Posted

      Подходят комплектующие, продолжаю сборку.
    • Normann
      Познавательное о ШП

      By Normann · Posted

      Кто слушал это? На тему о недорогих ШП. Интересны мнения. Больше для расширения кругозора, а не личного использования. https://liiaudiohifi.com/ https://lii-audio-europe.com/speakers/  
    • Normann
      Познавательное о ШП

      By Normann · Posted

      Если Вы у меня спрашиваете, то не слушал его. Не представляю, что это за динамик.
    • ВАК
      Цирклотрон

      By ВАК · Posted

      Одобрям?  
    • Ollleg
      Познавательное о ШП

      By Ollleg · Posted

      Видимо не доходит, о чём Станислав написал? Неделька читальни. Для начала.  
    • борис
      Познавательное о ШП

      By борис · Posted

      У ЛОМО были разные, все ужасные?   А 15 гдш ужасен (15гд-12)?
    • борис
      Познавательное о ШП

      By борис · Posted

      Если 4а28 60х играют лучше 80х(неудивительно), то как же с 4а18? И по КЗ витку. Нужен или нет?  
    • sova
      Познавательное о ШП

      By sova · Posted

      Согласен, 4 а28,  60 х годов сравнивал с 80 ми, по звуку как будто разные дины хотя внешне не отличить и магнит феррит и там и там..80 е баса нет, 60 е и  без оформления басят, 80е как будто искажения на сч и грязь, 60 чище. По вч также чистые   вч на 60 х . . По слитности и тонким моментам даже сравнивать не стал, после этого.
    • Agats
      Познавательное о ШП

      By Agats · Posted

      аналогично заметил именно грубое звучаение, 8гд-1 чуть лучше, но все из той же оперы  ...
    • sova
      Познавательное о ШП

      By sova · Posted

      Звук без основы , даже на вокале, у маленьких шп. По мне так , для шп, минимум 24 см, слушал и 40 см, все ок, пишалку можно добавить,  вч это почти отднльный диапазон и муз инструменты   вч частотные,  отдельно  звучат, хотя все равно пишалку под шп,  подбирать приходится.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.3k
×
×
  • Create New...