Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, Agats сказал:

да обратил на него внимание, супер машинка. 

Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!

Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

Да причём тут красота, когда огромные, бессмысленные получается, опоры, поддерживают действительно довольно лёгкую панель ...

О красоте, а как дико смотрятся эти конуса, или непонятно что,...

 

В 11.04.2026 в 12:06, alex2203 сказал:

Звук конечно главное, но "Красота страшная сила"...

  Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...

  Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.

MyCollages (1).jpeg

  • Smile 1
Posted

 Ну это не мой проигрыватель, а Agats. И "красота страшная сила" Фаина Раневская. Мне чужой славы не надо.

Posted
19 часов назад, S.Laptev сказал:

Да причём тут красота, когда огромные, бессмысленные получается, опоры, поддерживают действительно довольно лёгкую панель из, примерно, 3,5 мм стали, с движущимися ротором мотора, ролика, узла подшипника диска.... и не надо тут стетоскопом лазить и слушать шумы  незадемфированного совершенно механизма, в свободном пространстве, пустое место под ним только усилит акк. шум. В отличии от абсолютно глухих корпусов вертушек

 Сергей, прям "не в бровь, а в глаз"

У меня:

делай раз

делай два

делай три

IMG20240403142840.jpg

IMG20231012105940.jpg

IMG_7650.JPG

  • Like (+1) 8
  • Smile 1
Posted

У Lenco  серий 75, 78 при исправном состоянии двигатель развязан так, что стол работает практически без шумов и вибраций . И это позволяет использовать версию , имеющую право на субъективный уже выбор -  свободный резонанс основной плиты или резонанс , демпфированный массивным основанием из слоёв дерева или фанеры.  Субъективно , тем не менее , при прямом сравнении и если не наваливать дискотечные уровни звукового давления , выигрывает свободная плита , в нашем Тверском опыте (не у меня одного) -  опорные ноги крепятся всё-таки через развязывающую плиту из экстремально (начало 20 века) старинного дерева или фанеры (уже ближе к 30-40 м годам ) толщиной порядка 10-13 мм , на которую и ложится через антивр. материал сам стол .  В случае массивных ножек из металла (как на фото выше) делали , они абсорбируют часть вибраций , с развязкой ниже вполне рабочяя версия .  Монолитный плинт в сравнении даёт звук более утяжелено фундаментальный  , для определенных муз. жанров (рок , к примеру) весьма приемлемо , но звук менее (субъективно) кажется обыгранным и изменчивым , но и тут -  дело вкуса и никакой категоричности .

Для понимания , проф. студийный стол ЕМТ-930 . Стол стоит на специальной антивибрац. платформе ; всё открыто , инженерно просчитано.   И это при том , что супертихим ЕМТ -930 не является -с его то моторищем ..  HnEQ1DSKQUy-sUWbkv07gwsy6jF9sPEola6Ia3Xh1uXwyadxJsmQSQsLYCql-Ri9NjdGWcJj.jpg?quality=96&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,800x600&from=bu&cs=800x0

Posted
19 часов назад, Фломастер сказал:

 

  Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...

  Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.

MyCollages (1).jpeg

Кроме красоты надо усилить еще сам стол и связать его с низом и замкнуть, тонкие шпильки явно здесь ни к месту. ;) И я вижу очень красиво все у меня. В данном варианте, данного проигрывателя. Нижние ножки как раз наоборот перевернуты, и снимают визуальную тяжесть верхних "колонн". Всё по феншую в общей композиции.

Posted
5 часов назад, ТаргеТ сказал:

 Сергей, прям "не в бровь, а в глаз"

У меня:

делай раз

делай два

делай три

IMG20240403142840.jpg

IMG20231012105940.jpg

IMG_7650.JPG

22? Ах как мне нравится этот проигрыватель , в канаде заказал ролик, завтра в пакомате заберу. Не готов от автомата отказатся, ни за что! ;)). Поигрался я с ленкой на выходных, это ужасы бегать выключать поднимать лифт, одни нервы и беспокойство, как на старте ждешь этой замкнутой доржки, а ее звук в аду будет точно ;)

Posted
56 минут назад, Михаил SM сказал:

У Lenco  серий 75, 78 при исправном состоянии двигатель развязан так, что стол работает практически без шумов и вибраций . И это позволяет использовать версию , имеющую право на субъективный уже выбор -  свободный резонанс основной плиты или резонанс , демпфированный массивным основанием из слоёв дерева или фанеры.  Субъективно , тем не менее , при прямом сравнении и если не наваливать дискотечные уровни звукового давления , выигрывает свободная плита , в нашем Тверском опыте (не у меня одного) -  опорные ноги крепятся всё-таки через развязывающую плиту из экстремально (начало 20 века) старинного дерева или фанеры (уже ближе к 30-40 м годам ) толщиной порядка 10-13 мм , на которую и ложится через антивр. материал сам стол .  В случае массивных ножек из металла (как на фото выше) делали , они абсорбируют часть вибраций , с развязкой ниже вполне рабочяя версия .  Монолитный плинт в сравнении даёт звук более утяжелено фундаментальный  , для определенных муз. жанров (рок , к примеру) весьма приемлемо , но звук менее (субъективно) кажется обыгранным и изменчивым , но и тут -  дело вкуса и никакой категоричности .

Для понимания , проф. студийный стол ЕМТ-930 . Стол стоит на специальной антивибрац. платформе ; всё открыто , инженерно просчитано.   И это при том , что супертихим ЕМТ -930 не является -с его то моторищем ..  HnEQ1DSKQUy-sUWbkv07gwsy6jF9sPEola6Ia3Xh1uXwyadxJsmQSQsLYCql-Ri9NjdGWcJj.jpg?quality=96&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,800x600&from=bu&cs=800x0

Первый раз когда включил ленку только прибывшую мне с ибее,  был в ужасе как она визжит жутит подсстукивает фонит... и толкько когда поменял все шарики подшипники ролики понял какой тихий грамотный проигрывателель, даже без корпуса как у меня

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, Agats сказал:

Поигрался я с ленкой на выходных, это ужасы бегать выключать поднимать лифт, одни нервы и беспокойство

У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 

Posted
21 минуту назад, Gyuri сказал:

У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 

конечно :) Дай знать 

Posted
22 часа назад, Фломастер сказал:

 Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...

  Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя

Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна.... 

22 часа назад, Фломастер сказал:

MyCollages (1).jpeg

Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта

ИИ, почему-то, сразу забанил чатема и не только на форуме, но и на торговой площадке, где он сделал объявление: "Куплю, или приму в дар ..... разное там, дареное лучше слать из Москвы, или московской области, что бы я избежал излишних хлопот. "

15 часов назад, alex2203 сказал:

 Ну это не мой проигрыватель, а Agats. И "красота страшная сила" Фаина Раневская. Мне чужой славы не надо.

А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше 😁

9 часов назад, ТаргеТ сказал:

 Сергей, прям "не в бровь, а в глаз"

У меня:

делай раз

делай два

делай три

IMG20240403142840.jpg

IMG20231012105940.jpg

IMG_7650.JPG

Красота, Сергей, с тех пор, когда тонармы обсуждали в личке, грандиозные изменения произошли, можно слушать музыку!

4 часа назад, Михаил SM сказал:

У Lenco  серий 75, 78 при исправном состоянии двигатель развязан так, что стол работает практически без шумов и вибраций . И это позволяет использовать версию , имеющую право на субъективный уже выбор -  свободный резонанс основной плиты или резонанс , демпфированный массивным основанием из слоёв дерева или фанеры.  Субъективно , тем не менее , при прямом сравнении и если не наваливать дискотечные уровни звукового давления , выигрывает свободная плита , в нашем Тверском опыте (не у меня одного) -  опорные ноги крепятся всё-таки через развязывающую плиту из экстремально (начало 20 века) старинного дерева или фанеры (уже ближе к 30-40 м годам ) толщиной порядка 10-13 мм , на которую и ложится через антивр. материал сам стол .  В случае массивных ножек из металла (как на фото выше) делали , они абсорбируют часть вибраций , с развязкой ниже вполне рабочяя версия .  Монолитный плинт в сравнении даёт звук более утяжелено фундаментальный  , для определенных муз. жанров (рок , к примеру) весьма приемлемо , но звук менее (субъективно) кажется обыгранным и изменчивым , но и тут -  дело вкуса и никакой категоричности .

Для понимания , проф. студийный стол ЕМТ-930 . Стол стоит на специальной антивибрац. платформе ; всё открыто , инженерно просчитано.   И это при том , что супертихим ЕМТ -930 не является -с его то моторищем ..  HnEQ1DSKQUy-sUWbkv07gwsy6jF9sPEola6Ia3Xh1uXwyadxJsmQSQsLYCql-Ri9NjdGWcJj.jpg?quality=96&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,800x600&from=bu&cs=800x0

Забыл написать, что лет 10-ть, если не больше, слушал Ленко как раз без корпуса, писал об этом ещё на Классик аудио, ув. Марк Левинсон помнит, конечно, фотографию и тут выкладывал. У меня, конечно, есть стетоскоп, но вертак стоял на высокой стойке, и его работу слышно невооружённым ухом достаточно хорошо.

Все, поголовно студийные и транскрипционные столы выпускали для установки в железные, гремящие консоли и на деревянные рабочие столы диджеев на радиостанция, на чём попало, короче, это видно на тысячах фото в сети. ЕМТ 930 имел раму из хлипкого уголка и железной стяжки. Бакелитовое шасси не было очень тяжелым, уголки придерживали корректор и Б.П. много картинок было на сайте Классик аудио, прям на первых архивных страницах, позавчера выкладывал архив этот. Два вертака рядом в железной консоли сразу бросаются в глаза.

А "антивибрационная платформа" появилась много позже, в 90-е уже, на потребу филов, на сайте была и статья самого серьёзного знатока ЕМТ, он там советует делать массивную консоль из корабельной фанеры, и что-то писал о том, что надо обеспечить плотное прилегание и т.д. Мощную фанерную консоль делал и Штудер для этого вертака.

https://enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/EMT_927_EMT_930_Turntables.htm

3 часа назад, Gyuri сказал:

У тебя вроде родной микролифт остался.Только подъёма будет достаточно без возврата в начало? Надо подумать. 

Есть, должен быть, если не сломал. Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊.

2 часа назад, Agats сказал:

конечно :) Дай знать 

Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна.... 

Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта

 

Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же разломать и более "правильные" присобачить😆

dfghjkl;.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, S.Laptev сказал:

Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊

Сам не знаю,привычка видимо такая:smile-61: . Отсутствие автостопа всё же вызывает некий дискомфорт.Когда всё родное,то и можно восстановить оригинальную конструкцию.Только многие меняют тонармы на другие. У меня на одном ужасный SME3009 установлен,а на другом вообще мерзкий шредер :smile-17: .Вот и подумалось о некой универсальной конструкции для таких случаев.

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, S.Laptev сказал:

А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше

Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.

Posted
10 часов назад, S.Laptev сказал:

 

Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 

Я знаю и уже посмотрел и даже копии на алике. Но пока не решился, у ленки возможно нет места для этой штучки. Еще подумаю

Posted
1 час назад, alex2203 сказал:

Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.

Все же лучше как по Чехову, что в человеке все должно быть прекрасно. 

Posted
3 минуты назад, Agats сказал:

Я знаю и уже посмотрел и даже копии на алике. Но пока не решился, у ленки возможно нет места для этой штучки. Еще подумаю

Про какой Алик вы говорите? Мир подделок и всякого дерьма, начиная от микросхем и кончая кабелями, где даже Чернов кэйбл подделочный? Зачем вам копии? Вам надо только отверстие под выключалку сделать, шесть мм на глаз, ручка тоже прилагается в комплекте, всё  будет в полиэтиленовом мешочке! Вам надо оригинальный механизм автостопа, последний раз спрашиваю, или нет🤣😊?!!

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Про какой Алик вы говорите? Мир подделок и всякого дерьма, начиная от микросхем и кончая кабелями, где даже Чернов кэйбл подделочный? Зачем вам копии? Вам надо только отверстие под выключалку сделать, шесть мм на глаз, ручка тоже прилагается в комплекте, всё  будет в полиэтиленовом мешочке! Вам надо оригинальный механизм автостопа, последний раз спрашиваю, или нет🤣😊?!!

Отписал в лс

Posted
13 часов назад, Илья Александрович сказал:

Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же разломать и более "правильные" присобачить😆

dfghjkl;.jpg

А зачем это тут и причём? Мы о чём тут говорим, про не нужные и непонятного назначения опоры, откровено безграмотные, которые никогда не сделали бы действительно образованные инженеры и никогда не делали, потому что.... Ну хотя бы потому, что в открытый со всех сторон механизм, крыльчатка мотора, которая есть у любого такого механизма, насосёт, нагонит пыль! Ведь так?

Зачем вы мне показываете "произведения" японских мастеров, которые копировали всё у европейцев и американцев, как китайцы теперь всё лижут у японцев😁, вы в курсе, например, что крутая и почитаемая фирма у неофитов (начинающих), нагаока, украла конструкцию своих "знаменитых" головок МР у действительно легендарной американской фирмы ADC? Был суд или нет?

Зачем вы выставили сюда эту раскоряку, что хотели доказать?

Мало что ли я выкладывал тут разных двух и трёхтонарменных вертушек, доказывая, в том числе и ВАА, что в вертушках не надо соединять блок питания и тонарм Толстым Чёрным Проводом с мощными болтами и зубастой шайбой? Сколько раз показывал и в других тема? Выкладывал европейские Торенсы Престиж и Референс в теме про тангенционал V/S традиционные?! Зачем выкладывал тогда?

8 часов назад, Gyuri сказал:

:smile-17: :tap:

Для установки в консоль, ЕМТ на пассике:

 emt_948.jpg.347ff3ffd9ed88a3963814ce51045f84.jpg.5425840cd03d39a14b2c03fe3db284b8.jpg

Для установки в консоль EAG 911, он же мадьярский емт, он же порш 911 в простонародье, очень известный среди узкого круга ценителей роликов  (фото из личной коллекции), ну т.е. бывший мой:

911.JPG.211a90f44385572a82b7da6fddea297c.JPG.0dbc9e06d4422b9b13cb8a8694debb85.thumb.jpeg.1034a5b2a4dc61c782355d68fb1330de.jpeg

Для установки на деревянные столы диджеев на радиостанциях и для установки в фанерные ящики различных конструкций и сотен разных фирм для любителей домашнего звуковоспроизведения, начиная с ранних 50-х, в представлении не нуждаются, каждый винильщик знает, это легенды без кавычек, ну и десятки других, подобных и ничем не хуже представленных:

142209339390277993.JPG.f07f99dcf30edde8026495e35ac565b1.jpeg.2736dbecdad05bf1965f045bed725886.jpeg

eb57dbf723dfa6383800418505ed8816.jpg.16372b72e89dbe583d125f7fa5e0dcc6.jpg

Один из примеров из нескольких выложенных мной, для доказательства ненужности толстого, чёрного провода, с массивными болтами и фигурными шайбами, служащими для выравнивания огромных токов, возникающих между тонармом и блоком питания (ВАА), но и для других целей, главным образом, для удобства, один проигрыватель и четыре тонарма, например, но их могут быть и всего два:

4247021446.jpg.bc19a7c6fa522cb114d1466f9d6678dd.jpg.b44efc5ceaa1f790d59f256073eda7b0.jpg.4e9f796e3b9cb57c1a87431384053d45.jpg

8 часов назад, Gyuri сказал:

Сам не знаю,привычка видимо такая:smile-61: . Отсутствие автостопа всё же вызывает некий дискомфорт.Когда всё родное,то и можно восстановить оригинальную конструкцию.Только многие меняют тонармы на другие. У меня на одном ужасный SME3009 установлен,а на другом вообще мерзкий шредер :smile-17: .Вот и подумалось о некой универсальной конструкции для таких случаев.

Да что ж за привычка то у вас такая? И причём тут она, когда в хай-энд'е нет чейнджеров давно, нет автоматов, нет полуавтоматов, как нет вертушек с автостопом! Они, вертушки с автостопом, есть в хай-фае, даже в верхних моделях, это производители обманывают покупателей, нагоняют цену! Нет в хай-энде лауднесей, темброблоков, расширенной коммутации и т.п. Ленко - это типичный, дешёвый хай-фай, в этой вертушке ценится лишь механизм, стоящий так же и в их студийных вертушках с их шикарным тонармом, про который никто почти не знает, кроме верхних знатоков, также ставились с их студийными, так и бытовым механизмом другие тонармы, в том числе предельного качества и цены! И ещё, все вертушки Ленко, независимо от названия, как то боген, голдринг, другие, "итальянские", с кривым тонармом джелко, прочие изготовлены в Швейцарии, т.е. свиз мэйд!

А зачем восстанавливать ужас в ночи, который вы показывали выше, ну который весь в грязи и пыли? Он ведь не ваш же личный?

СМЕ 3009 действительно ужасен, а китаец (телефон) мне многовенно подставил при написании сме слово смертник😁, скотиняка такой, а вместо скотиняки слово скотинки и потом свинки😂!

Я потратил сорок минут, чтобы найти в своих вложениях картинку из Л. Дегрелла, где рядом расположены три лучших классических товаров начала 70-х, торенс тп 16, сме 3009 и ортофон ас 212, искал и... Не нашёл! Одаляется информация не только тут, но и на Сундуке, но по другой причине, там есть чатем и акробатик, который живёт, якобы в Перми, но ничего про Пермь не знает, кроме торговца деталями с металлорынка Ашота, и знаменитого разработчика аудио "татарина", о которых у нас в Перми никто и ничего знает, ну кроме меня, естественно, но я знаю только одного Ашота!

Исчезают вложения там, так как сносят темы этих весёлых товарищей и друзей!

Это, конечно, художественное отступление, вызывающее искренний смех и, вследствие этого хорошее настроение на весь день у тех, кто знает и в теме🤣

А сейчас о серьёзном, строго по теме, по теме ув. Улдыса!

Вот если вы, или кто-то другой, выложит упомянутую выше картинку, то я с удовольствием разъясню вам, почему это изделие от весовщика и изготовителя мелких деталей для двигателей ролс-ройс, самолётных, действительно ужасно по десяти, примерно, пунктам, в сравнении с двумя оставшимися, подчеркнув явные из достоинства! Расскажу, почему нельзя делать копии, вернее, конечно, можно, но они играть не будут, объясню, почему нельзя копировать один в один, не имея полной комплектации оригинала (это, отчасти, напоминает копирование нашими инженерами известного американского самолёта, и названного у нас ТУ-4, это дальний бомбардировщик, у меня начальник, майор, обслуживал его в Сов. Гавани), расскажу, чем плохи так называемые Ножевые подшипники и почему сама знаменитая на весь мир фирма СМЕ вскорости отказалась от них, давно в той же третьей серии, но с буквой М, и никогда к ними больше не возвращалась!

Скажите, очень интересно, а вы сами слушаете музыку, у вас есть аппаратура, корректор, усилители, колонки? Дело в том, что я узрел на вашем верхнем фото, очень редкий тонарм, не среди знатоков, конечно, вроде меня, в среди ширмасс, тонарм Шур-СМЕ, ведь они десятилетия сотрудничали, и тонармы СМЕ предназначены, в основном, для работы с головами знаменой тоже фирмы Шур, скажите, если есть аппаратура, как зазвучала у вас связка Шур - Шур-СМЕ? Не заметили ли ничего странного?

И дело ещё в том, что на Сундуке я поднимал эту тему в ветке легендарного Сергея Лебедева, испросив, конечно, его разрешения в ВК, но потом быстро ушёл из темы, поняв, что интереснейший человек, известней ший коллекционер классики и другой музыки и с огромной коллекцией и, главное, с академическими, буквально знаниями в области вообще музыки, с которым много и сильно, причём с употреблением запрещённых, но не для всех, словечек, долго ругались, пока не поняли, что во всём, практически, мы полные единомышленники и внезапно скорегились скорешились серьёзно с "плохиишом", тогда он был под таким ником, при десятке других имеющихся сейчас и в прошлом, я узнал и с ужасом понял, что у него один тонарм, в числе прочих, САЕ, как раз на ножевых подшипниках, стоимость в один миллион рублей, понял всё и из врождённой тактичности и не только, а ещё и из-за нежелания хоть как-то обидеть человека, быстро смотался из темы, пр понятным причинам....  А здесь, с разрешения Администрации, конечно же, и с позволения Т.С. Улдыса, мы могли бы обсудить, данную тему, и в том числе задеть, слегка и другую, почему в наше время, давно и потихоньку уходят в прошлое одноопорники всех видов в числе других тем. Вы согласны обсудить затронутые тут вопросы?

6 часов назад, alex2203 сказал:

Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.

Бинго😊, совершенно верно, это была всего навсего цитата другого собеседника!

Она, Раневская, была просто уродлива, это надо признать, ну в глазах обычного, нормального, здорового мужчины, а многочисленные цитаты и её, якобы "мастерство", раздули, возможно, и я этого не утверждаю, различными жёлтыми и не очень многочисленными т.н. "кинокритиками" и знатоками кино и театрального искусства! На удивление, бывают в жизни и красивые и умные женщины и среди актрис в том числе!

Да, в усилителях и для меня главное звук, а остальное совершенно мне не важно, особенно внешний вид, вот тогда причём тут эта Раневская?

Posted
54 минуты назад, S.Laptev сказал:

Для установки в консоль EAG 911, он же мадьярский емт, он же порш 911 в простонародье, очень известный среди узкого круга ценителей роликов  (фото из личной коллекции), ну т.е. бывший мой:

Пара 911 проходила через мои шаловливые ручки. Ни один из них не возбудил! ))) Как-то вообще не люблю вертикальные ролики. Видимо "детство было тяжёлое"... 

Хотя железки сделаны аккуратно, отдаю должное.

Posted
3 часа назад, S.Laptev сказал:

Скажите, очень интересно, а вы сами слушаете музыку, у вас есть аппаратура, корректор, усилители, колонки?

 

Топикстартер всего лишь предложил поделится своими конструкциями.К чему здесь все эти извечные разглагольствования. Недостатки и так видны и понятны. Что вы делаете среди кривруких самодельщиков и где фото собственноручно сделанного???? Купить каждый может,дело не хитрое.Кстати, чертежи на ненавистный вам тонарм у меня частенько люди просят и делают и довольны.IMG_20260414_171930.thumb.jpg.f0504401d1ef6b01c0cf9cf5e25e6d28.jpg

Все свои поделки решил убрать в сарай после прослушивания этого.Давеча мембрану из консервной банки вырезал,оказалось,что шпроты лучше чем килька в томате.

  • Like (+1) 3
  • Cool (+1) 1
  • Smile 1
Posted
1 час назад, Normann сказал:

Пара 911 проходила через мои шаловливые ручки. Ни один из них не возбудил! ))) Как-то вообще не люблю вертикальные ролики. Видимо "детство было тяжёлое"... 

Хотя железки сделаны аккуратно, отдаю должное.

Ну через мои тоже проходило немного и меня еага тоже нет, и у Олега Джина тоже был и недолго, почему-то. Ты же с ним лично знаком, что с ним, чем занят, почему бросил такой отличный сайт?

Ну а еагэ, немцы же проектировали, телефункен, я не путаю, похоже, детальки в корректоре по контурам и по направлениям развели😊

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Схемудай это не какой-то человек,а некий собирательный персонаж. К нему обращаются за конкретной схемой или информацией без лишних слов .Бывает и сам заглянет 
    • https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/50-luchshikh-proigryvatel/ А. Чечелев, всем известный профессионал, то ли из команды старого АП, Чернов, Коротич, Михаил К, позабыл других, то ли с Хифи.ру, и редактор какого-то журнала, в прошлом, 100% инфа от него. Студийные "червяки" тут, на сайте выкладывал, три штуки, примерно.
    • Граммофоны с помойки и ленки с полусгнившими кишками. Юморно, ваше это "на самом деле".  Снимаю шляпочку. Потому и нет молодёжи, что древние ящеры им неинтересны, по асфальту молодёжь катает на 4х колёсах, вместо телеги с лошадью, паровозу предпочитает современный локомотив и в аудио у них нет времени старинные радивы с помойки восстанавливать, как бы они по уверению ящеров не звучали.  Пока на АП пропагандируется исключительно что-то одно (ролики , остальное всё г), без всяких компромиссов, что заведомо дурка полная, этот самый АП обречён вымирать с его взглядами, отвергающими всё , кроме антиквариата, на котором просто сошли с ума, старость, извилины к чему то новому давно атрофированы, оно понятно и очень жаль - как же дико всё и однобоко.... Самому уже неинтересно читать одно и то же из темы в тему. Болото. Полное.Обречённое.  
    • Кто это, "великий гуру Схемудай", я без иронии, была беспилотная опасность, ничего не работало, даже емеля. Обычные проделки ИИ, что хочешь услышать, то и напишет. Шеллаком занимаются множество людей, скупают москвичи и не только контейнерам, и коробками в городах миллионниках, во все корректоры, даже в копеечные на микросхемах, вставляют переключатели для работы с моно и с кучей нестандартных коррекций 40-50-х годов. На самом деле все верхние строчки занимают ролики, половина упомянутых  студийные и транскрипционные. Диджейский Техникс 1200 1210 не упоминается совсем, впрочём, как и Ленко, по вполне  понятным причинам, вчера объяснял, это один механизм, а не полный вертак.  
    • Пытаю ИИ каверзными вопросами, вроде как неплохо всё с винилом на сегодня. ______________________________________________ Но к нам молодёжи незя никак, офигеют и сбегут. _____________________________________________
    • Собств. В чем вопрос , классическая схема -кенотрон , емкость для него , дроссель , емкость побольше , часто это электролит ., возможны варианты . Я иногда делаю без кенотрона , с П. П. Диодами , но какой-то  штамп в голове , применяю схемотехнику  как с Кеном емкость , дроссель , емкость .Дроссель собств . срахует Кен. От бросков тока , ну и сглаживает пульсации .  Сейчас вопрос с емкостью (колич. Мкф в корпусе не проблема ) , так может дроссель применять не обязательно или он делает особый шарм в звучании . Хочется как то обсудить . 
    • Нарезали заготовок. Теперь стадия гибки... Ждем.  
    • Ну, иная 12АХ7 настолько хуже 6Н2П-ЕВ, что замена только улучшит. Сильно, причём. А вот 6Н9С - это другая лампа. Но 6Н9С применить можно.   Вполне.   Не всегда, но почему бы и не использовать? Это вполне симметричный ФИ, сказки про некую очень большую разность выхсопр - это сказки, единственный минус - небольшое выходное напряжение, но обычно его хватает, если нет, то следующий предмощный каскад абсолютно спасает ситуацию.   Из библии электронщика:
    • Тоже всегда интересовал вопрос прямой замены, в том числе и других схемах. Подождём мастеров....
    • Спасибо! Вот бы ещё зашёл в тему великий гуру Схемудай ,было б совсем хорошо.
    • Купил как-то у них трансы для РР, при подключении первички на 230 В у одного вторичка дала 7.9 В, у второго 6.5 В. "Почти одинаково".
    • Сразу два вопроса, если можно: 1) в цепях ламп предвара точно не надо подстроечников для подбора тока ламп и симметрирования плеч? 2) замена 12АХ7 на 6Н2П-ЕВ или 6Н9С сильно ухудшит картину? Почему возник вопрос по поводу токов. На резисторе 5к падает всего 10 В, то есть ток через 4 лампы 2 мА. Для нижних вроде как нормальный режим, для 6Н1П не маловато ли? Или в качестве анодной нагрузки - сойдёт?  Ток верхних ламп устанавливается резисторами R14-R15 порознь, но нижний этаж с катодной связью - только вместе. Странно, в промышленных ЛУМЗЧ, кроме гитарных, используется практически только ФИРН, хоть один лишний баллон на канал не особо усложняет схему и просто пыль по сравнению с моточными изделиями и корпусом. Почему в серийке их не любят?
    • Один из самых лучших приводов на свете, привод - червяк, превосходит по удару и плотности всё! Отменная динамика, недостатки, редкость, трудности с восстановлением, применялись великими в Аудио людьми, Анатолием Морковичем Лихницким, другими, очень известным людьми, много людей занималось на форуме Шабада, с известного форума с городка Васильков, опробовано было, по моему, Александром Совой, верхний уровень, много рекордеров винила построено на червяке! Ещё есть так называемый бандаж, но у него проблемы с износом материала обода. Выкладывал тут лучшие в истории проигрыватели винила с червяком, студийные, Денон, Пионер, американцев, кому интересно, ищите. Привод реально классный, лучше ролика, директ драйва, кроме Лирек Нойман, про пассик не говорим, в студиях его не было, были единицы, но быстро вылетели, от WE, до ЕМТ. Корректор нужен, однозначно, но с определёнными коррекциями, для старого шеллака может понадобиться до 15 вариантов, можно поставить два тонарма, один с мс, можно три, с мм, корректор тоже нужен, но с единственной на свете с 59-го года, разработанной в 53-м, кривой RIAA.
    • Утверждение, что проигрыватели с роликовым приводом — лучшие, не является абсолютным. Качество звука зависит от множества факторов: конструкции, материалов, обслуживания, а также личных предпочтений слушателя. Роликовый привод имеет свои преимущества, но не превосходит другие типы (например, прямой или пассиковый) во всех аспектах. Роликовый привод использует промежуточное колесо (ролик), которое передаёт вращение от двигателя к опорному диску. Это позволяет добиться более плавного старта и остановки, а также снизить вибрации по сравнению с прямым приводом. Однако такой механизм требует регулярного обслуживания (смазка ролика, проверка натяжения) и может быть менее точным в поддержании скорости, чем кварцево стабилизированные системы.  Роликовый привод — один из вариантов, который может обеспечить качественный звук, но его нельзя назвать универсальным лучшим решением. Выбор зависит от личных предпочтений, бюджета и готовности к обслуживанию. Для некоторых слушателей прямой привод может показаться более точным, а пассиковый — более «тёплым» и музыкальным. _______________________________     Легенды виниловых проигрывателей: Micro Seiki, Thorens, Garrard, Technics и другие в детальном обзоре https://zoloto.name/news/vintazsh/vintazshny-vinyl/ Про Ленку забыли упомянуть..... Итог   Эти десять моделей — не просто проигрыватели. Это материализованная история аудиокультуры XX века. Technics SL-1200 доказал, что высокая точность может быть доступной и массовой. Linn LP12 перевернула иерархию ценностей, поставив музыкальность выше измеряемых характеристик. Японские флагманы показали потолок инженерной мысли своего времени. Если искать одну единственную модель, которая сочетает в себе миф, доступность, ремонтопригодность и неповторимый звук, то выбор сужается до двух: Thorens TD 124 и Garrard 401. Они — основа мифа о «винтажном звуке». Technics — это практичный и умный выбор для тех, кто ценит точность. Linn — для тех, кто хочет расти вместе со своим источником. В конечном счёте, выбор легенды — это диалог со своим прошлым и своими ушами. Любой из этих аппаратов, должным образом восстановленный и настроенный, способен дать то, за что ценят винил — не просто звук, а переживание. В разделе Винтажная аудиотехника мы регулярно обновляем информацию про винтажные проигрыватели винила 
    • Поскольку в тему заходят знающие специалисты,рискну спросить чтобы новую тему не открывать. Имеется в захламах привод конца 30х годов прошлого века. Нужен ли корректор для такой головки и вообще стоит ли для шеллака использовать???? А то всё ленки и ленки.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...