Jump to content

Recommended Posts

Posted

Был опробован вариант с и без. С повторителем оказалось однозначно лучше. Миллер у лампочки просто конский.

Posted
2 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

Кто такой Миллер, при этом - просто конский ?

Миллеровская емкость, драйвер к ГМИ-90 скорее всего будет из 6Ж52П+6П36С, по крайней мере так я вижу данную связку 

Posted
В 02.05.2026 в 00:38, ЕW2FJ сказал:

Коль мой пост ,,зацепил,, , то добавлю: а мотоцикл - с 1200 см.куб.  :smile-03: У меня GL1200 :smile-29:

Хонда   втх 1300  сабре....и  Хонда нц 700х  -на каждый день

  • Like (+1) 2
Posted
В 07.05.2026 в 13:50, ЕW2FJ сказал:

Завершил доработку и собрал окончательно.  Можно устанавливать в КДП и слушать музыку (в свободное от безделья время).

20260507_130415[1].jpg

 

 

 

  Мне больше всего понравился вариант с рифленым стеклом. По цвету и освещению он хорошо гармонирует с лампами, придает визуальную легкость конструкции. На мой взгляд нужна некоторая доработка, связывающая стекло с конструктивом корпуса усилителя. Предложенный Вами вариант ограждения ламп выглядит грубо и мешает любоваться романтическим свечением ламп. Думаю достаточно лишь оградить анодные контакты периметром сверху.

 Привожу для раздумий фото подобных решений.

MyCollages (1).jpeg

MyCollages.jpeg

Posted
23 минуты назад, Фломастер сказал:

Мне больше всего понравился вариант с рифленым стеклом.

Спасибо! 

Это не рифлёное стекло, это нержавейка полосатая, полоска зеркальная, полоска матовая. Анодные контакты ограждать сверху - на случай падения чего-либо на них ? Да, в этом что-то есть. Уже сделал 3 стойки 20х20 из AL профиля, две думал поставить по краям экрана, одну - спереди между ламп. Между ними планировал вставить мет.прутки ф2мм., но что-то засомневался в необходимости этого. Открытые лампы красивее при прослушке. На эти стойки можно положить сверху защиту. Попробую, будет ,,законченность,, сверху. 

На счёт - любоваться романтическим свечением, так при прослушке эта сетка будет стоять в сторонке, она легкосъёмная.

Posted
1 час назад, ЕW2FJ сказал:

Спасибо! 

 Анодные контакты ограждать сверху - на случай падения чего-либо на них ? Да, в этом что-то есть. 

На счёт - любоваться романтическим свечением, так при прослушке эта сетка будет стоять в сторонке, она легкосъёмная.

  Да нет, падение чего-либо здесь мало вероятно, просто как бы ограничивающий периметр зоны с высоким напряжением, температурой. Дополнительно защита от дурака, желательно исключить возможность не контролируемого снятия анодных изоляторов, касания изолированных высоковольтных проводов. Требования безопасности требуют наличие ограждения, выступающий периметр, (как кенгуру на автомобиле) с некоторыми оговорками выполняет эту функцию. Защитная решетка будет не нужна.

  • Like (+1) 1
Posted
47 минут назад, Фломастер сказал:

как кенгуру

,,Кенгуру,, в не спец. машинах запрещена, как дополнительная травмоопасность для пешехода.

50 минут назад, Фломастер сказал:

не контролируемого снятия анодных изоляторов, касания изолированных высоковольтных проводов. 

От такого дурака защиты нет.

 

Posted
6 часов назад, W_L сказал:

драйвер к ГМИ-90 скорее всего будет из 6Ж52П+6П36С,

Без ВАХ первой говорить не о чем. 

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Без ВАХ первой говорить не о чем. 

Да, однозначно буду снимать, перед макетированием и сборкой унч

Posted
41 минуту назад, W_L сказал:

буду

Раздобыть мощную лампочку и заявить об интересе к ней, это ещё даже не на полшишечки начало проекта. У меня этих интересных лампов. - избавится от существующих не могу - другие в очереди стоят...ИМХО.

Posted
13 часов назад, Кружка сказал:

Раздобыть мощную лампочку и заявить об интересе к ней, это ещё даже не на полшишечки начало проекта. У меня этих интересных лампов. - избавится от существующих не могу - другие в очереди стоят...ИМХО.

Я обычно если начинаю что-то делать, всегда довожу дело до логического завершения, по крайней мере с имеющимся в наличии лампами так работает последние несколько лет, хотя да, если результаты вах ГМИ-90 будут хорошими проект выйдет на несколько порядков выше, чем все, что собиралось ранее, к примеру в одном только унч на 6Н26П+6П14П уже выходит 5 источников питания, без учета накалов, питания МК и другой обвязки, чего уж говорить о ГМИ-90

Posted
16 часов назад, Кружка сказал:

Раздобыть мощную лампочку и заявить об интересе к ней, это ещё даже не на полшишечки начало проекта. У меня этих интересных лампов. - избавится от существующих не могу - другие в очереди стоят...ИМХО.

Вы сделали много интересных усилителей. Вот закончен очередной проект... Мысли о следующем приходят от неудовлетворенности звуком последнего, или просто из азарта, интерес услышать  новый звук?  Почему спрашиваю? Иногда, самому себя не понятно, какого тянет лезть с паялом  в то, что вроде по всему устраивает?

Posted

У меня очень плохо с окончаниями. Нынешние моноблоки давно в работе, но тоже до конца не довёл, а нынче уже и желания нет. Появляются новые идеи. Желание опробовать другие лампы. Комплектующие качуют из одной поделки в другую, так что залежи усилителей тоже нет. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

У меня очень плохо с окончаниями

Такая проблема есть у всех творческих людей. За себя скажу: делаешь один проект, а в голове уже рождается другой. Считаю это нормальным, если это действительно творчество в широком понимании, так называемая - внутренняя потребность, а не единичный подход к изделию с мыслью - сделай сам, будет может и хуже покупного, но дешевле.

У меня, как у любого настоящего ,,творца,, куплены в большом количестве различные лампы, в том числе и мощные.

В этом году завершил SE на ГК-71, ранее сделан БП, блок усиления: был почти готов корпус-шасси, без единого р/компонента, - cобрал, спаял, отрегулировал. Простоял лет 8 точно.

SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне. На сегодняшний день из незавершённых проектов - только РР на ГУ-48, которому, возможно, не суждено родиться.

Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.

Posted
1 час назад, ЕW2FJ сказал:

 

Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.

А какой то из них, является явным фаворитом, что хочется слушать именно его?

Posted
2 часа назад, yroxi сказал:

А какой то из них, является явным фаворитом, что хочется слушать именно его?

Это можно сравнить с прослушиванием винила и СD диска. Для 1-2 композиций включаю РР на 6П3С по 2шт. в плече, класс А, 2х50Вт. Когда хочется посидеть, отдохнуть и послушать 1 -2 часа, то, конечно, мощный SE, хотя слушаю макс. при Рвых.=1-2Вт., моя акустика ГИ имеет чувствительность больше 100дБ. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, ЕW2FJ сказал:

РР на 6П3С по 2шт. в плече, класс А, 2х50Вт

а по бокам дороги мёртвые с косами стоят и тишина...

Posted
13 часов назад, ЕW2FJ сказал:

SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне.

Похоже по размеру был ОСМ-0.4, сейчас что изменилось?

Posted
51 минуту назад, Алекс сказал:

Похоже по размеру был ОСМ-0.4, сейчас что изменилось?

Где был ?

Posted
5 часов назад, ЕW2FJ сказал:

Где был ?

Сдезь, на второй странице, фото мощного однотакта с мини-выходниками, очень похожими на осм 0.4кВт

Posted
В 08.05.2026 в 12:48, Кружка сказал:

Был опробован вариант с и без. С повторителем оказалось однозначно лучше. Миллер у лампочки просто конский.

не прошло и пяти лет как догмы в сторону, осталось от УПТ убежать)

Posted
В 10.05.2026 в 17:23, Алекс сказал:

осталось от УПТ убежать

Большее пары ламп с непосредственной связью никогда и мыслей не было. 

  • 2 months later...
Posted

IMG_20260722_234535.thumb.jpg.6eb899c75438505356e8ec149bf74734.jpgУ меня в каком то смысле праздный вопрос, вопрос к знающим людям которым ответить было бы интересно.

Прочитав тему невольно возник вопрос о мощном драйвере высоковольтной лампы, раскачка ведь нужна прилично большая.

И умозрительно прикинул схему, сам я не профессионал в ламповой техники, (как тут не вспомнить простые но в то же время великие слова товарища Резвого) 

Судя по кривизне первой лампы, этот драйвер годится (если он вообще эта схема реализуема) разве что в мощные гитарные однотакты. 

А блока питания на 1000 вольт нету.... 

Если конечно постараться то можно умножить сеть и проверить схему на хоть какое то соответствие, но вдруг кто понимает более менее скажет имеет ли схема недопустимые несоответствия как драйвер для выходной лампы гитарного усилителя.

Для музыки первая лампа кривовата не в меру как я понимаю для максимального размаха напряжения, как предполагаю грубо -+250...300 вольт амплитуды. 

Параметры 6э15п

https://frank.pocnet.net/sheets/112/6/6e15P.pdf

Posted
13 часов назад, Юрий собираю радиолампы. сказал:

Прочитав тему невольно возник вопрос о мощном драйвере высоковольтной лампы, раскачка ведь нужна прилично большая.

Ну высоковольтные лампы  как и условно низковольтные ,бывают с разной крутизной.  Одним нужен мощный драйвер ,другим не очень... надо все смотреть по ВАХ. В любом случае,  питать весь усилитель от одного высоковольтного БП это не  лучшее решение. Будите много греть анодные резисторы. Намного практичней делать двойной БП ,отдельно с выпрямлением на вых.лампу и отдельно выпрямление на более низкое напряжение для первых каскадов.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • По опыту намотки МС транса, совсем хороший сплав с высокой проницаемостью, наравне с пермаллоем, начинает ее терять с сотен герц. При двух слоях 0,12 провода (с учетом малой длины магнитной линии) там уже за сотню генри. Емкость не измерял, но резонанс килогерц 50-60 (записей не нашел). Если шелк брать - может и лучше выйдет. А вот для 200 надо витков раза в 4 больше. Но может индуктивность падать от частоты так не будет. Хотя... в 5Т проницаемость от амплитуды зависит.
    • Я сам не мотаю, а всего лишь пользователь, полагаюсь на знания и опыт производителей,, но сам с ушами, оцениваю итог ). Спасибо за комментарии. Этот магнитопровод 5БДСР как раз аналог Finemet. Смогу сравнить лишь с Lundahl, других сеточных у меня нет. С секционированием пока определённости нет. Мои анодные на аморфе без галет, мотал Сергей KSLab. Многие внешне оценивали и говорили - секций нет, паразиты велики, звучать будет сомнительно... Я же оцениваю их звучание как отличное! 3 меня нет никаких претензий к работе Сергея, очень доволен! Не знаю что там внутри, какая технология намотки, но результат безупречен. Так и здесь, с текущими сеточными для корректора. Смогу оценить лишь послушав, а до этого комментарии окажутся беспочвенны. По магнитопроводу Lundahl LL1670 информации не имею, но звучат в усилителе они достойно. Это и требовалось.
    • Сеточные пробовали на 200С (аналог вашего). Резисторы (отобранный винтаж) уже не поставить назад. Эти сплавы конечно с чудовищной индуктивностью и прекрасными техническими параметрами, но паразитов все равно не отменить, какой-то оптимум наверно есть. Лампы были конечно намного низкоомнее ваших, запас примерно 1,5 от грубых расчетов брался. Секционирование не пробовали на слух? Допустим 5 обмоток (2-4-1-3-5) у такого дросселя. Не все нано видать музыкальные. Vitroperm и Finemet как-то не пошли, химозность и "железный привкус". 200С не волшебный совсем, но по крайней мере нейтральный.
    • Я ещё не имею возможности их поставить и послушать, так как нахожусь в деревне. На след. неделе надеюсь получить в городе и потом уж ... Учитывая, что на эти дроссели будут работать 6SN7 с 25К резистором в аноде и дросселем в цепи сетки следующего каскада, 900Н мне видится вполне обоснованной и приятной величиной. Можно конечно и поменьше, но Вы же понимаете, что мельчить в нашем деле смысла нет, особенно учитывая зависимость импеданса от частоты. Больше - не меньше! ))) Принцип достаточности у каждого по-своему работает. По аналогии. В УМ у меня параллельные 6А6 нагружены на 200Н  аноде и 540Н в сетке след. каскада. Играет очень хорошо, субъективно, но ниже по номиналам опускаться я бы не хотел. ) Индуктивность для меня видится крайне важной величиной, кто бы что не говорил о достаточной величине для обеспечения нижней рабочей граничной частоты. Не забывем при этом и о ФЧХ, а не только  частотнозависимом изменении усиления каскада! Прирост индуктивности в большую сторону явно слышен в любых моточных (МКТ, дросселях, выходниках и пр.) в качестве улучшения звучания и разборчивости бас гитары, барабанов, струнных (контрабасов, виолончелей) в оркестре, литавр, большого оркестрового барабана, рояля. Реализм увлекает и не отпускает! Привыкаешь и хочется лучшего.
    • Как звук, по сравнению с резистором? 900Н технически обосновано или практически? Вроде 150-200 должно хватать.
    • Я, если честно, не понимаю этого фетиша - чем хуже унитры или корветы- электроники? 
    • Да и дорогие дребезги выдают. Насчёт крепости- не забыть бы завтра на работе сфоткать, на тали перекатной, моторы ей снимаем массой до тонны  , колёса ещё родные. Впрочем, завод у нас макаронникам принадлежит и она была привезена ещё до перфоманса 'крымнаш'
    • Вес! Дешевые колёсики долго не держат. 
    • 30. 5Ц8С. 4 шт новых+ 1 шт бу+ родная цанговая панелька = 600 руб. 5Ц9С. 2 шт новых. 250 руб/ за пару. Проверка только накал/вакуум- нормально. Цанговые панели для них есть, если надо.   
    • доброго вечера, почему у всех стойки не на колёсиках? неудобно же. 
    • Здравствуйте! Интересует 470х 6,3v NX, продаётся или нет , спасибо.
    • Нашел. По ссылке скачал.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...