Jump to content
Продам корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Цена 13тр.

Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде.

Xрюн222

By Xрюн222
in Valve

 Share

Recommended Posts

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
21 минуту назад, Xрюн222 сказал:

"Мощно задвинул!" (С) 

Я РЕАЛЬНО "задвигаю". У меня ФК выдаёт 1,5 в  rms и ничего не взрывается, не горит, не дымит и даже не хрипит.  :smile-28:

Конечно на полную я выкручиваю не часто Не требуется как то...

  • Replies 282
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Юрий_Б
Юрий_Б

Легко. Вариант с 6А6 и 2С4С. двойное моно, раздельное питание, кены ВО-188 и АZ50, МКТ без экранов. Сделан универсальным, можно 2А3 и вся ее родня, УО-186, 53, 6А6,6N7. Проработал 11 лет, готовлю к ра

Admin
Admin

Вы мне под наш режим на графике покажите, зачем схемы другие??? Чертёж читаете? У меня есть ошибки? НЕТ!  Не нужно уходить от прямого ответа, прошу. Это ещё почему??? Ку = 16 (у

Васянин Сергей
Васянин Сергей

Давно делал аналогичный усилитель, драйвер был 2-х каскадный, в первом каскаде стояла 6Г1, во втором ГИ3. Смещение у 6Г1 было 3В, в аноде 27ком, питание 400В. В таком режиме это одна из самых линейных

Posted Images

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

А хрен его знает. :smile-55: Подумайте, вы же тут мега супер гуру. 

Я готов попробовать в "железе" всё что вы "абсолютэризируете".

По теме 6С4С "ваше" не совпало.  :smile-59:

  • Like (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
В 17.10.2024 в 17:04, ТимВал сказал:

Мой унч с повышенным анодным питанием. Повышено не сильно. :smile-59:

SE_6S4S_ver3.thumb.JPG.929518e378b37ceb553ccc99abaa4c2b.JPG

 

Года два уже работают Саратовские 2А3 ЕН.

U(а-к) - 367 в.

I - 45 ма.

Смещение  -  ultrapach

Вот это высоковольтный режим.

  • Like (+1) 1
Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Анодно-накальный  трансформатор был рассчитан под сетевое 220 В., сейчас у меня в сети в ночное время 233 В, в дневное 227 В.

Вот как то так.

Admin Collaborator

Admin

Posted
Posted

Валерий показал схему своего усилителя.

Можно указать указать слабые места в схеме, дать по ним свои рекомендации и на этом успокоиться.

Зачем что-то ещё доказывать, если автора всё устраивает? 

Ну а желающие повторить будут сами решать, прислушаться к рекомендациям мастеров или повторить один в один.

Я тоже вижу минимум как 4 пункта, которые мне не нравятся и которые сделал бы иначе, но это моё видение и при мне оно и останется. А настоящим мастерам достаточно дать свои корректировки и на этом остановиться, потому как иначе всё сползает в банальный срачный спор ради спора, а оно ни Валерию ни мастерам и тем более гостям не нужно.

Наверное так, нет?

 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Admin Collaborator

Admin

Posted
Posted
8 минут назад, Dalex сказал:

Года два уже работают Саратовские 2А3 ЕН.

U(а-к) - 367 в.

I - 45 ма.

Смещение  -  ultrapach

Да, писал ранее, что схема Валерия к максимально допустимым режимам не относиться. Но раз уже автор  выставил и её обсуждают, не вижу смысла переносить куда-то ещё. 

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

Валерий показал схему своего усилителя.

Можно указать указать слабые места в схеме, дать по ним свои рекомендации и на этом успокоиться.

Зачем что-то ещё доказывать, если автора всё устраивает? 

Ну а желающие повторить будут сами решать, прислушаться к рекомендациям мастеров или повторить один в один.

Я тоже вижу минимум как 4 пункта, которые мне не нравятся и которые сделал бы иначе, но это моё видение и при мне оно и останется. А настоящим мастерам достаточно дать свои корректировки и на этом остановиться, потому как иначе всё сползает в банальный срачный спор, а оно ни Валерию ни мастерам и тем более гостям не нужно.

Наверное так, нет?

 

Я про - "Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде", а не про схему.

Уж извините.

Admin Collaborator

Admin

Posted
Posted
2 минуты назад, Dalex сказал:

Я про - "Однотактный усилитель на 6С4С с максимально допустимым напряжением на аноде", а не про схему.

Уж извините.

А процитированный комментарий и относился не к Вам. Просто пока я писал, Вы успели опубликовать свой....

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

А хрен его знает. :smile-55: Подумайте, вы же тут мега супер гуру. 

Я готов попробовать в "железе" всё что вы "абсолютэризируете".

По теме 6С4С "ваше" не совпало.  :smile-59:

Давайте, попробуйте. Абсолютэризирую. Например. Подать сигнал с генератора 1,5 в рмс 1 кГц на вход и посмотреть/запечатлеть осциллограммы в характерных точках схемы. С нагрузкой.  

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
21 час назад, ТимВал сказал:

В принципе меня это устраивает.

По-сути это самый главный параметр! Просто попадается на форуме народ, который хочет от лампы все, что она может дать, все, что не может и еще чуть-чуть. Но нам, маньякам, простительно)

  • Smile 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
3 минуты назад, Константин сказал:

попадается на форуме народ, который хочет от лампы все, что она может дать, все, что не может и еще чуть-чуть. 

Да, уж... Недавно обратился человек с просьбой. Послушал он однотактник на ЕЛ34 10 ватт. Попросил изготовить такой же, но только помощнее....

  • Smile 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

У него всего 2шт ЕЛ34. И я спасовал.

У меня нет времени на всяких ТимВалов, РэдСтаров и подобных. А вам, погляжу - скучно.... 

  • 2 weeks later...
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Как то никто так и не ответил чётко, что же будет при предельном анодном. Глянем что в учебниках.

64.jpg.80458eef7e968c6e987a3f29f4f6d753.jpg

Это Войшвилло если чё..

Вот чешу репу, а надо ли оно вообще. Может и 320в. более чем... :smile-55:

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, ТимВал сказал:

что же будет при предельном анодном

Будет всё нормально. Но три ватта или пять - разница невелика. Задирая анодное, где-то придётся найти приличное напряжение раскачки. А это задача не особо тривиальная. 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Ну это не самая большая проблема. Триод с "мю" в 100 или тетрод. Та же 6Э5П, 6Г2, 6Ф12П, в конце концов 6Н2П.

А вот нагрузочную какую закладывать что бы хотя бы в 1 % кни  убраться.

64.thumb.jpg.e2f2175c1435499d3bbc740c9e04fb61.jpg

ВАХ "цельнотянутая" из того же учебника. В сети такого "раскрыва" не нашел...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, ТимВал сказал:

Триод с "мю" в 100 или тетрод. 

А если не хочется слушать высокомюшный триод и, тем более, тетрод? 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Что ни будь типа этого? 

64.thumb.jpg.7a7d137b95d1293fb1a08a3daab8a417.jpg

Но это точно не 1% :smile-61:

Вот и думаю что лучше остановиться в районе 300...

Для РР это без вопросов, 360в., то что доктор прописал, а для SE.....

Ну или экстрим. Поднимаем Ра. до беспредела.:smile-03:

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А если не хочется слушать высокомюшный триод и, тем более, тетрод? 

Ну а два каскада низкомюшных нельзя? Не по феншую? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Вот и приходиться лаврировать между всеми нюансами... . По этому поводу хотелось бы уточнить об возникновении и величине резонансов в зависимости от величины сигнала на громкоговорителе. Как я понимаю, при работе громкороворителя на небольшой мощности (например на первом ватте при номинальной мощности 6 ватт) и различные резонансы тоже не велики, и их влиянием можно пренебреч? Здесь, конечно, сразу возникает вопрос о чувтвительности громкоговорителя, для "лампы"желательно "от 90", так что условно можно принять "90 и больше".   
    • Russ3000
      Наши акустические системы.

      By Russ3000 · Posted

      Хочется чтобы при слушании ничего не отвлекало от наслаждения прекрасным.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Дак в гитаре, к примеру, стремятся сделать так, чтобы провел по струнам и звук секунд пять и более тянется и добавляет гармоники и обертоны к той частоте, на которой колеблются струны. Называется сустейн. Чем инструмент круче, тем оно тянется дольше и в звуке больше всяких добавленных частот. Зачем нужен такой корпус для ас, непонятно...   Типа тормозная система и подшипник- и там и там работаем с силами трения,но в разные стороны.
    • ДимДимыч
      Наши акустические системы.

      By ДимДимыч · Posted

      Правильно сказал volli, музыку нужно просто слушать.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Да оно понятно, многое не предусмотрено: атмосферное давление, открытое -закрытое окно, дверь, форточка, ковер на полу, дождь,снег за окном, солнечная погода, маты в углах комнаты, из чего сделана мебель, обивка, покрывала на них, картины на стенах (холст) большие и малые, загромождение комнаты посторонними предметами , расположение колонок и т.д. и т.д. список огромен.
    • Russ3000
      Наши акустические системы.

      By Russ3000 · Posted

      Ну партия резонансов ящика колонки в партитуре не предусмотрена.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Я лишь высказываю свою мнение, основанное на личном опыте , конечно же, оно совсем не обязано совпадать с опытом и слухом других, все мы разные, мне важен открытый чистый звук, вот как что бы передо мной играли, в том месте, где вместо стены напротив сцена стоит.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Скорее те резонансы, на которых работает дер.дека инструмента колонки должны передавать точно так же, но уже используя динамик и электрический сигнал, ящик ас участвует в игре этих резонансов, как и дека инструмента, кто бы не убеждал нас в обратном - ящик помогает динамику подтянуть и озвучить то, на что он сам, динамик, не способен. Возможно для кого-то это прозвучит как ересь, но это именно то, к чему я пришел с годами практики....
    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Тяжело быть "златоухим"!
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      А это ооочень тонкая грань - между демпфированием и передемпфированием, причём никак её не рассчитать, под каждую комнату , дом, свой предел, индивидуально настраиваемый. Иногда слушаешь - ну режет середина Ух, добавил кв.см меха, бац! всё четко, но чего то не хватает - оставил пол. сантима - Попал! Заиграло. Переезд и на новом месте звук тухляк, снова перенастройка, не говоря о таких простых вещах - 1 чел в комнате слушает или 5-6........ Не все так просто, как нам в книжках умных пишут, все совсем сложно.... п.с. если что - я о шириках
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Достаточно сравнения звучания корпусов из разных материалов чтобы сделать правильный выбор. Демпфирование улучшает измерения и ….чаще приводит к тухлости в звучании 
    • Михаил К.
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Михаил К. · Posted

      Без зазора на постоянке 10 мА и 3 тыс витков уже под 2 Тл индукция будет.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Музыкальные инструменты с деревянными деками и корпус АС это как бы совсем разные истории.
    • Stan Marsh
      Наши акустические системы.

      By Stan Marsh · Posted

      Бесполезно разъединяли тех с гумом: весь форум стал филиалом сундука, вкусовщина и эзотерика с бредом пополам.
    • KAI
      Наши акустические системы.

      By KAI · Posted

      Когда упоминают "звук"часто вспоминается телепередача "Играй гармонь" и игра на гармони увешанной колокольчиками. Гармонист играет, колокольчики звенят, прям "живая" музыка, настроение лучше стало, хотелось улыбаться, плясать и народу участвующему в передаче понравилось. Вся беда в том, что не всегда "колокольчики" в музыке уместны. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.6k
×
×
  • Create New...