Дополнительное напряжение для предварительного каскада.

BAA · February 15

6 minutes ago, Kutun said:

Если принять тот факт , что кенотроноое питание "лучше" ( это не моё утверждение )

Здесь "лучше" не может быть "факт", техническая ветка.

volli · February 15

9 минут назад, Kutun сказал:

Если принять

А если принять тот факт, что "это всё вкусовщина", (так как у Вас нет "своего" мнения на этот счёт), возразить Вам нечем... . :smile-61:

Ollleg · February 15

25 минут назад, Kutun сказал:

Если принять тот факт , что кенотроноое питание "лучше" ( это не моё утверждение )

Технически оно совсем не лучше, просто некоторые считают, что с кенотроном "звук лучше". Но раздел технический и здесь понятие "лучше-хуже" должно быть технически аргументировано, на что верно и указал Александр (ВАА).

Stan Marsh · February 15

Удвоитель Латура&Со и источник смещения.

Colonel Burrous · February 15

1 час назад, Kutun сказал:

Если принять тот факт , что кенотроноое питание "лучше" ( это не моё утверждение ) , то запитывать более чувствительный к питанию каскад от диодов , а выходной от кенотронов , напоминает "ложку дёгтя в стакане с мёдом "

Обоснуйте сказанное с т.з. технической ,ну и потом, с т.з. эксперта-слуховика.

volli · February 15

41 минуту назад, Stan Marsh сказал:

источник смещения.

Путём изменения включения диода и полярности конденсаторов (при необходимости) возможно получить прибавку к питанию предварительного каскада?

Stan Marsh · February 15

Так для удвоенного напряжения схема приводилась выше.

volli · February 15

1 час назад, Stan Marsh сказал:

для удвоенного напряжения

Это понятно, но не всегда надо "удвоенное" напряжение. Например УМ питается от 400в, а драйвер желательно запитатьот 500-600в (например 6Н7С). От удвоения получим под 800в, явно "лишки".

Правда тут ещё надо учитывать "аппетит" предварительного каскада - одно дело 6Н2П, другое 6Н7С или 6П9.

Вот и ищится компромисс, чтобы "дёшево и сердито" :smile-03:

А вообще-то на питании не стоит экономить - дороже встанет. :smile-06:

Kutun · February 15

7 часов назад, Ollleg сказал:

Технически оно совсем не лучше, просто некоторые считают, что с кенотроном "звук лучше". Но раздел технический и здесь понятие "лучше-хуже" должно быть технически аргументировано, на что верно и указал Александр (ВАА).

Не буду спорить .

Просто в разрез с мнением большинства .

arcev · February 16

9 часов назад, volli сказал:

Вот и ищится компромисс, чтобы "дёшево и сердито"

если дешево и сердито ( и очень просто) берем маленький трансик , делаем БП на 100 вольт и прибавляем к существующему анодному

зы

если бы тех. задание было конкретное, то и решение было бы конкретное

ЕW2FJ · March 4

В 16.02.2026 в 06:14, arcev сказал:

если дешево и сердито ( и очень просто) берем маленький трансик ,

На 220/6 вольт и включаем его инверсно. Запитать можно от накальной обмотки. У многих ,,малышей,, сетевая 120 +120. Можно использовать для Uсм. L и R каналов мощных оконечников. Общее 240 вольт можно удвоить или утроить, получим напряжение для питания предварительного ус-ля. Часто делаю именно так.

Anatolii · March 13

Прямо с языка сняли .Полно с разборок дежурных трансф. и от адаптеров . Вкл. его наоборот и напр - получаем . всегда так делаю.

volli · March 13

10 часов назад, Anatolii сказал:

всегда так делаю.

Если позволяют габариты. А если нет места?

Специально куплены несколько маленьких сетевых трансформаторов на разное напряжение, для организации смещения, например.

Юрий_Б · March 13

На смещение пользую ТС от видаков, у нас на базаре их как грязи, много фирменных попадается.

Antur · April 28

В 12.02.2026 в 21:20, Stan Marsh сказал:

Да, английские учёные такой вариант предлагали.

Прекрасно работает.

В большинстве случаев, у меня так, во всяком случае, удобно поставить два моста рядом, основной и дополнительный и соединить парой конденсаторов их ~выводы. Да, конденсаторы должны быть на постоянное напряжение не менее 1,5*наше переменное. Удобно использовать Х-конденсаторы, они нормированы на переменку.

.

А вот по такой схеме будет работать?

Или даже так

arcev · April 28

54 минуты назад, Antur сказал:

А вот по такой схеме будет работать?

нет

Алексей · April 28

2 часа назад, Antur сказал:

А вот по такой схеме будет работать?

С1 и С2 лишние на этой схеме. Без них будет работать как обычный двух полярный дппв со ср точкой. Если по минусу маленькое потребление, хватит и одного диода d3 или d4. Ровно также, только от отвода, делают выпрямитель на минус смещения в типовых схемах усилителей.

Antur · April 29

12 часов назад, Алексей сказал:

С1 и С2 лишние на этой схеме. Без них будет работать как обычный двух полярный дппв со ср точкой. Если по минусу маленькое потребление, хватит и одного диода d3 или d4. Ровно также, только от отвода, делают выпрямитель на минус смещения в типовых схемах усилителей.

Если у меня анодное 350В, а мне нужно на вход смещения -60В, я хотел бы воспользоваться ранее предложенной схемой с ограничительным конденсатором, почему они лишние?

Antur · April 29

14 часов назад, arcev сказал:

нет

А почему нет, если вот так да?

Antur · April 29

Хорошо, тогда такой вопрос. Есть у меня маленькие трансформаторы на 220В со старой техники для дежурного питания, с выходной обмоткой на 14В, типоразмер на выходной ток 50мА примерно. Возможно их использовать для формирования напряжения смещения со схемой умножения на 4 например, что бы получить на выходе нужные мне 60В? Токи ведь для смещения мизерные...

Stan Marsh · April 29

Можно. Я как-то пару раз использовал для этих целей даже не отдельный трансформатор, а накальную обмотку. Учетверитель и все дела.

Stan Marsh · April 29

BAA · April 29

2 hours ago, Antur said:

с выходной обмоткой на 14В, типоразмер на выходной ток 50мА примерно. Возможно их использовать для формирования напряжения смещения со схемой умножения на 4 например

Загляните к Броски

Spoiler

(tubecad.com)

- он очень любит умножители. Единственное, 50 мА обмотка вряд ли отдаст более нескольких миллиампер