Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, U.L.F. сказал:

 Тем не менее у меня к нему никаких претензий, всё что покупал у него  отличные изделия были. 

Угу, аналогично. Хоть сам он человек своеобразный, но с его трансформаторами проблем никогда не было. Заказов с полсотни штук. 

  • 2 months later...
Posted

Всем доброго времени 

Может кто то пояснить эти выбросы в левом углу меандра ?

Сигнал снят в выхода твз se на 6ф6с. 

Пытался в гугле ответ найти , не вышло 

IMG_20260320_205207_757.jpg

Posted

Вы вероятно про цепь Цобеля ?

Этот выброс из за подъёма в вч ?

Я правильно понимаю ?

По ачх есть небольшой подъем на 0.3 дб на частоте около 21 кгерц.

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Если предложить RC цепь, будете ставить?

Только в качестве лабораторной работы,  дабы убедиться что в этом дело 

Posted

Цель Цобеля - стабилизация импеданса нагрузки для обеспечения устойчивости. Если у вас есть ООС - беру слова обратно.
Если у вас просто паразитный резонанс, то его можно задемпфировать. Используя RC цепь.

Posted

Нет , усилитель без ооос , только одна местная .

Так все таки , причина выброса это подъем на вч ?

Или я заблуждаюсь?

Posted

Есть однозначная связь между переходной и частотной характеристиками.
Скорее не подъем (как в некомпенсированном щупе осциллографа), а резонансный горб.

Posted

Ну думаю что да , именно резонанс .

Спасибо , подтвердили мысли .

Закажу другие твз 

Posted
11 hours ago, Kutun said:

Закажу другие твз 

Попробуйте сначалп измерить ЧХ на предполагаемую реальную нагрузку.
А демпфирование паразитного резонанса - нормальная практика. Даже в именитых усилителях. Некоторые в зазор фольгу вставляют из "специального" материала.

  • 2 months later...
Posted
В 31.12.2025 в 20:37, Kutun сказал:

Собственно вопрос к знатокам кенотроноого питания .

Планирую использовать 5ц4с .

Под какое напряжение заказывать силовой трансформатор,  что бы получить под нагрузкой 100 ма 440 вольт ?

 

20251231_175002.jpg

С нового года сделал несколько подходов к усилителю.

Не могу понять природу "длинного хвоста " гармоник высокого порядка .

Это особенность 6ф6с?

Пробовал ставить 6п3с , 6П6С,  6п7с . Нет такого длинного хвоста. 

Игрался с сопротивлением твз

От 5 до 7 ком , меняется только соотношение 2й и 3й гармоник .

На фото пример 

Белый график 6ф6с,  зелёный 6Р3 китайская .

Подскажите пожалуйста. 

20260531_163226.jpg

Posted

Возможно такой «хвост» из-за конструктива лампы, у меня был подобный опыт с 6Ж1П, когда у одних он отсутствовал, у других, как ни играйся с режимами и обвязкой всегда был

Posted
18 минут назад, Kutun сказал:

С нового года сделал несколько подходов к усилителю.

Не могу понять природу "длинного хвоста " гармоник высокого порядка .

Это особенность 6ф6с?

Пробовал ставить 6п3с , 6П6С,  6п7с . Нет такого длинного хвоста. 

Игрался с сопротивлением твз

От 5 до 7 ком , меняется только соотношение 2й и 3й гармоник .

На фото пример 

Белый график 6ф6с,  зелёный 6Р3 китайская .

Подскажите пожалуйста. 

20260531_163226.jpg

А еще как вариант... Проверить систему компьютера... Нет ли перегруза звуковой карты по входу...

Posted

Не не , перегруза зк точно нет .

На нагрузочной станции стоят два отдельных переменных резистора , для лк и пк соответственно , ими всегда выставляю по rmaa -3db уровень сигнала , что при моей зк будет соответствовать 0.96 вольт входного 

Posted
34 минуты назад, W_L сказал:

Возможно такой «хвост» из-за конструктива лампы, у меня был подобный опыт с 6Ж1П, когда у одних он отсутствовал, у других, как ни играйся с режимами и обвязкой всегда был

Да вот тоже думается что особенность моих 6ф6с. 

Их у меня штук 20 , все 60х годов , но одного завода . Как вариант остаётся купить 6ф6с другого завода и попробовать . Ведь на 6п3с , 6П6С,  6п7с , и китайских 6р3 такого хвоста нет .

Posted

Владимир спасибо за ответ .

А можно уточнить 6ф6с какого года у вас и какого завода ?

Posted

Понял , спасибо .

Значит искать другой вариант нет смысла .

Пробовать купить буржуйские 6F6  ?

Или будет та же песня ?

Posted

Так то симпатичные паравозики получились , и звук нравиться .

Но хочется услышать при возможности с меньшим хвостом гармоник .

 

20260531_185341.jpg

20260531_185402.jpg

Posted
49 минут назад, ВКН сказал:

Их производили только в Новосибирске. 

А такие какого завода будут ... ?:smile-33:

6ф6с.jpg

6ф6с-1.jpg

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня у товарища на кромочном фрезере износился мотор, нормальный Бош, лет 10-12 отработал, каждый день по несколько часов, найти не удалось, модель устарела, а у него под этот фрезер куча приспособ. Короче вставили авиамодельный бесколлекторник, сверхскоростной, на ХХ делает 52000 оборотов, реально замеряли, под нагрузкой крутит 38-42 тысячи. 48 вольт 2,7 квт, чуть меньше кулака. Самое главное - не сильно снижает обороты под нагрузкой, в отличие от коллекторного. Поверхность получается чуть ли не зеркальная, товарищ приторчал.
    • Игорь, так я ей и работаю! У меня места нет для распиловочного станка (может позже в рабочий стол сделаю вставку для этой самой жучки) , есть ленточный , но на нём не всё распилить можно, так что старенькой интерсколовской жучкой пилю деревяхи и вдоль и поперёк многие, а уж щиты - исключительно ей, потому и советую не от балды! Всё через собственный опыт. Исключительно!   
    • Странная реакция на деловое замечание, вроде хотел советом помочь...    Вот Вы, Олег, себе в мастерскую поставили приличный фуганок с метровым столом и вал там непростой, крутой... а судя по Вами высказанному, можно-б обойтись и какой ни будь "жужжалкой" ручной, главное чтоб руки были не кривые...
    • rush061, а может в коррекцию попробовать хотя бы к40у9 поставить. У них много мелких номиналов и стоят не дорого. Купить по несколько штук и подобрать? На мой взгляд это будет ближе к музыке, хотя и не идеал... На Авито по-моему богатое предложение по ним.
    • Был у меня такой опыт с КПЕ.
    • Я же ссылку приложил... происходит перекачка напряжения из одного источника питания в другой и общее питание растет. Разъяснять увольте. Выкладываю еще один источник. Есть похожее от AD, но квн-ом больше не пользуюсь. У вас, кстати, доступно. pumping.pdf
    • Да. Остальное для школьников. А вообще Берём "жучку" и приспосабливаем её на стол - получаем 2 в одном. Нужно поплотничить - агрегат в руки и вперёд с песней, нужна столярка - линейки направляющие в помощь и если нужно - на станину ставим. И диск нормального диаметра, и движок рассчитан на все три варианта дисков "быстрый, точный, чистый рез), и вообще нет проблем. А подгорает исключительно от кривых рук, от незнания свойств материала  при "взятии нахрапом вершины горы" в 7-8 см толщиной неопытным альпинистом.....и конечно же от кривых линеек и неровных поверхностях. На снимке выше в моём комм. под спойлером "наборчик" из бука, сосны, шпонированной плиты 50х, общей толщиной 7 см, распил - жучка в руках, по линейке , "чистый рез" 56 зубов - в итоге угол ровно 90 градусов, распил чистейший, шкурка не нужна - чему там гореть то??? Когда всё строго в линию без перекосов и рука не трясётся?  
    • Поищу ,благодарю
    • ранее делал коры с разделит.кондером между каскадами и в триоде и в пентоде, потом решил сделать с непосредст.связью,послушать без кондера, нашел у себя CV138 - в пентоде не понравилось,  в триоде  лучше звучит, надо только до ума довести(может получится от 100 - до 1000гц к горизонту подтянуть...) есть ГЗ-111 и ослик С1-107, ну и мультиметры разные.... Манаков как-то писал что CV138 аналогична 6ж5п,может от этого оттолкнуться?
    • Полипропилен или полистирол. Любое рабочее напряжение. Я ставлю прецизионные К71-7 на 250 В пока есть коробка.
    • Небольшое уточнение, на чистоту реза также влияют;   - своевременная заточка инструмента (зависит от качества стали/твердого сплава),  - максимальные обороты диска (на высоких режет чисто, но слишком шумно и может подгорать),  - жесткость пильного диска и всего шпинделя (тонкие легче пилят, но вибрация... зависит от остроты),  - угол заточки, форма зуба, чередующийся наклон...  В целом много чего влияет, в данном варианте конструкции, есть ограничения; небольшая мощность двигателя и недостаточная точность/жесткость шпинделя.  https://belmash.ru/articles/kak_kolichestvo_i_tip_zubev_vliyayut_na_chistotu_raspila/?ysclid=mtshqzkq9h736928162
    • На ютубе Артон Колбаскин эксперементировал со 101 Ростовом  и запитывал с квадротурного генератора через усилители D класса.
    • Более чем достаточно! И, пожалуй, в корректоре уже лучше не надо, но вечером (после работы) посмотрю импульсную характеристику - возможны изменения. Нет модели CV138 и подобных, поэтому с EF86 результаты приблизительные. Предлагаемые изменения не повлияют существенно на объективные параметры, пока это теория, т. к. неизвестна цель - желаемая характеристика в конкретном приложении. Хотя я за объективно плоскую характеристику усилительной части, а уж потом и конденсатор по входу и нагрузку по выходу и даже чуток выгнуть/прогнуть АЧХ сугубо для себя. А откуда триод появился? Какая измерительная аппаратура доступна? Чтобы можно было провести объективные тесты вживую, а не заочно.
    • Чуток офф в ответ и в пояснение моего состояния в музыке. Мне просто нравится музыка в хорошем исполнении, в т. ч. хорошей - на мой слух - аппаратуре. Но на это накладываются два объективных обстоятельства - полное отсутствие музыкального слуха - раз, и два - пожизненное конструирование аппаратуры для измерений (если брать с физико-технического кружка в школе, то более 60 лет по настоящее время), так что я объективист поневоле. Критерии - чтобы было комфортно (это сейчас, а раньше хватало вообще лишь бы не ударная радиоточка), отсюда ламповая аппаратура без обратных связей. Поэтому ±0,25 дБ в АЧХ от генератора, а дальше тест-пластинка покажет. Ну и из ±50 мВ импульсного сигнала на входе восстановить меандр - для меня гарантия достаточности перегрузочной способности. Субъективное не отрицаю, один раз даже услышал разницу между сетевыми кабелями у друга;) И надо закончить корректор с КПЕ в коррекции - на нем и остановлюсь для себя. Но уже просто из старого опыта и не только своего, но в т. ч. и Вашего.
    • В Моём Прибое все лампы отработали по полной без разбегов по половинам и Неграми стали в круговую ... На фото выше лампы от трансляционника ТУ-100БУ4.2
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...