Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Первый усилит раз в 30...40

40-45 уже порядка 0.7 чутьё по входу. Да с хорошим током бы ещё...

 

1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Сначала сразу отсеять то, что не даст нужного усиления. После этого останется поперебирать между парой оставшихся.:smile-11:

Какие 40-50 дадут усиление при токе от 5ма вверх?

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Самая страшная тайна Х-Э заключается в том, что чем меньше μ, тем лучше звук. Вторая страшная тайна - усиления нужно ровно столько, сколько нужно, и если ты выкидываешь один каскад из усилителя, он волшебным образом перемещается в источник. Если прям совсем-совсем, то 6SN7(6Н8С) в два каскада ничего не испортит.

Posted
8 минут назад, Stan Marsh сказал:

А чем он отличается от "Драйвера Reichert-а

Это из Вестника?

Там для одной из половинок ток 16ма, превышающий рассеивание в 2 раза для  возможности современных 6н8с.

Делал с меньшим током, так себе впечатление, да и для первого варианта вроде как 600в от бп нужно?

Крайности какие то....

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Крайности какие то....

Мы не про конкретные заблуждения отдельных товарищей, речь про прЫнцип. Два каскада на 6Н8С, под 200 усиления, хватит для всего. Это типа альтернатива разумному предложению по использованию 6Н7С. 

Posted

Дома у меня где-то схема моего двухкаскадного драйвера на 6Н8С была, найду - скину позже. 

МАИ бы ещё  SRPP предложил, но здесь я не специалист

Posted
Только что, Den101 сказал:

SRPP предложил

И что это даст? Усиление останется ровно таким, как и каскада с ОК. SRPP - это разнообразие идиотизма деревенской жизни: непонятно зачем, но жизнь разнообразит. 

Posted
7 минут назад, Stan Marsh сказал:

Это типа альтернатива разумному предложению по использованию 6Н7С.

А более поразумней нет альтернативы из одной лампочки?

Posted
34 минуты назад, ДимДимыч сказал:

6Н7С  не хватит усиления.

28 минут назад, Ollleg сказал:

интереснее чутьё по входу хотя бы 800мв.

Всё хватит, не стоит сомневаться. А тем более придумывать более изощренные схемы.
Смещение у Ел-ки -29 - -30.
6н7с, по графику, выдает 34 вольта при примерно по 1,25 вольт входной амплитуды.
На графике синие квадратики на это указывают.
1/(1,25/34)=27 вольт выходной приходится на 1 вольт входной.
Что вполне хватит даже залезть в токи первой сетки Елки.
Как то так.

image.thumb.png.a259a04b50396c63504f6e41c208c4ac.png

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

6н6п допускается?

здесь же принцип. Никаких пальцев, хоть "растопыренных". Октал наше фсё.

Posted
Только что, RedStar сказал:

Это ко мне относится?

??? Речь шла о Броски и РейчОрте. Рановато примазываться к пантеону.

Posted

Ну это я прикидываю с т.з. гипотетического представления субботних/ воскресных развалов Сызрани и Урюпинска... 

Posted
5 минут назад, RedStar сказал:

Всё хватит, не стоит сомневаться. А тем более придумывать более изощренные схемы.
Смещение у Ел-ки -29 - -30.
6н7с, по графику, выдает 34 вольта при примерно по 1,25 вольт входной амплитуды.
На графике синие квадратики на это указывают.
1/(1,25/34)=27 вольт выходной приходится на 1 вольт входной.
Что вполне хватит даже залезть в токи первой сетки Елки.
Как то так.

image.thumb.png.a259a04b50396c63504f6e41c208c4ac.png

Посчитай усиление каскада и сколько вольт входного нужно для раскачки эльки???

Больше вольта!

А мы про 0.6 - 0.8 в входного сейчас говорим......От источника с выходным в 600 - 700мв элька не будет раскачена.

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Ну это я прикидываю с т.з. гипотетического представления субботних/ воскресных развалов Сызрани и Урюпинска... 

На тех развалах и 6Н8С полно. А она вполне себе НЕпальчивая.:smile-40:

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Рановато примазываться к пантеону.

Пантеон это монументальное здание — место погребения выдающихся деятелей.

Мне рано туда стремиться.:smile-11:

Posted

Ладно, давайте 6SL7(6Н9С)||. Заверните.

 

1 минуту назад, RedStar сказал:

 

Мне рано туда стремиться.:smile-11:

Конечно, и не только из-за возраста.:smile-03:

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

На тех развалах и 6Н8С полно. А она вполне себе НЕпальчивая.:smile-40:

Ну, в принципе, если не заниматься совсем уж «ловлей блох», то 6С5, 6Ж7 в
триоде и 6Ж8 в триоде (а все эти три – строго одно и то же по внутренностям)
приблизительно одинаковы с 6С2С, и все это получше обычных 6Н8С, но немного.
Скажем, лично мне на выходе корректора больше понравилась 6С2С, а на
входе УМЗЧ – 6С5С и упомянутые пентоды. И то и то – отличнейшие звуковые
лампочки!


Ну а дальше можно развить тему страниц на ....цать, где обсудить, что метрополитеновская 6Н8С с черным анодом с дырками и ребрышками 51 года
многократно лучше, чем новсибская 6С2С без юбки и с серым анодом, но гораздо
хуже, чем 6J5 BRIMAR и т.д. и т.п.


6Ж8 в триоде круче рулит!!! Режимы аналогичны режиам для 6С2С. Ток анода берем ок 10 мА, нагрузка 18 кОм, питание 360, на аноде 180.Кус ок
15...16.
Такой каскад весьма прозрачен для звука.
В пентоде – ИМХО дохловата как драйвер.
ХРЮН


По звучанию, с моей точки зрения, 6Ж8 (в пентоде) получше 6Ж11П будет. Хотя, каждому своё.
Вадим Пузанов

2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ладно, давайте 6SL7(6Н9С)||. 

По току не маловата для эльки???

Posted

Может вообще пентод пентодом и поставить по входу?:smile-06:

 

4 минуты назад, Ollleg сказал:

6Ж8 в триоде круче рулит!!! Режимы аналогичны режиам для 6С2С. Ток анода берем ок 10 мА, нагрузка 18 кОм, питание 360, на аноде 180.Кус ок
15...16.

Очень вписывается, а по усилению никак....:smile-54:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
    • Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home  Scientific and Technical Forum  Signal sources  Analog  Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...
    • Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?  
    • Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно   Саша, Юра, Толя."  
    • Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить
    • Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.
    • Видимо не зря деды при монтаже сварку пользовали. И то верно, звук от развертки гнусный.
    • Шелка без лака не бывает, даже наверно 19-го века. Пропитка может помочь, а может нет, смотря какое натяжение.  Спросите Сова, что он делает в таких случаях.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...