Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

catBot · November 23

11 minutes ago, Agats said:

с виду красиво оригинально

Ещё "красивее оригинальнее" будет звукосниматель, ездящий по грампластинке, как машинка.

Agats · November 23

3 минуты назад, catBot сказал:

Ещё "красивее оригинальнее" будет звукосниматель, ездящий по грампластинке, как машинка.

нет такого ни где и не было :) , я пересмотрел 1001 видео, да по йутубке играет волшебно!!! Но в живую не видел и не слышал, кто видел слышал интересно?

catBot · November 23

1 minute ago, Agats said:

по йутубке играет волшебно!!!

"И вы - тоже рассказывайте!" (с)

Russ3000 · November 23

В оригинале это была тележка на 2х колесиках, вместо переднего иголка, в "Науке и Жизни" в 80х годах попадалось описание, только насторожило что индикаторы на инфракрасных светодиодах и специальная система слежения за машинкой с корректировкой эффекта Допплера на радиоканале. Потом выяснилось, что это западная Аудиомурзилка прикол такой выкатила к 1 апреля. :)

Stan Marsh · November 23

catBot · November 23

34 minutes ago, Russ3000 said:

В оригинале это была тележка на 2х колесиках, вместо переднего иголка, в "Науке и Жизни" в 80х годах попадалось описание, только насторожило что индикаторы на инфракрасных светодиодах и специальная система слежения за машинкой с корректировкой эффекта Допплера на радиоканале. Потом выяснилось, что это западная Аудиомурзилка прикол такой выкатила к 1 апреля. :)

Дык, вот же оно!

catBot · November 23

1 hour ago, S.Laptev said:

А что за аппарат СиДи аудио конкурировал с мыльницей Техникс?

JVC XL-MC222, подключенный по AES к Tascam UH-7000.

1 hour ago, S.Laptev said:

Прям впечатление как в зале?

Разумеется, не один к одному, но вполне годно.

1 hour ago, S.Laptev said:

А что за УМ и АС были у вас? кНопфлер как живой...

Опасаясь вызвать вашу преждевременную кончину (от инфаркта), - продолжу утаивать эти сведения.

Просто знайте, - высококачественные АС и высококачественный усилитель.

1 hour ago, S.Laptev said:

Как же вас пустили туда с большой коробкой

Минидиск был какой-то портативный, размером с мыльницу - буквально.

1 hour ago, S.Laptev said:

Кто же записывает в последнем ряду, там же гул один, одни низкие частоты, глухо, даже тогда, когда звучит оркестр, т.е. бсо?

Куда попали по билетам, там и сидели-слушали, задача была - проверить, будет ли похожа запись на услышанное.

1 hour ago, S.Laptev said:

Ну вот, а всех зовёте в филармонию, как так, если дома лучше, непонятно....

Ходить в Филармонию необходимо для того, чтобы не забывать настоящий тембр инструментов.

1 hour ago, S.Laptev said:

Про однотактные пентоды на германии надоедает, однако.

Что поделать, других усилителей на этом форуме не строят...

1 hour ago, S.Laptev said:

ведь в студийный вертушках, в ЕМТ, Гарардах, Телефункенах и Ленках разных в тонармах больше 9 - 12-и дюймов не бывает, а ведь именно на них прослушивают готовый материал, оценивают качество, корректируют если надо, принимают решение.

Готовый материал они проверяют на наличие/отсутствие брака, вроде смыкающихся/перемодулированных канавок, а вовсе не на присутствие вуалевой дымки над группой ударных, игла нигде не прыгает, - и ладно, можно печатать.

Не обольщайтесь поворотными тонармами на тех станках.

catBot · November 24

40 minutes ago, volli said:

Столько нервов людям потрепала!

Понимаю, это неприятно - узнать технические подробности, научно подтверждающие преимущество тангенциального тонарма над поворотным.

Вдогонку к тому, что сказано по ссылке:

если вы слышите влияние неправильно установленного вертикального угла следования (так называемого VTA), то должны слышать и результат отклонения в горизонтальной плоскости, ибо механизм возникновения искажений один и тот же, - непараллельность иглодержателя в ГЗМ держателю резца в записывающей головке станка.

Sergei · November 24

Тангенс на леске червячный привод

тангенс на магните

тангенс Rabco

поворотный тонарм принятой во всем мире длины

поворотный тонарм как хоккейная клюшка (длина)

самодельный тонарм( как тангенс так и поворотный)

как то так. Список для голосования.

catBot · November 24

Такой забыли:

Этот, хоть и без электронного блока управления, может отслеживать эксцентриситет грампластинки.

Sergei · November 24

_{Sanyo P5, что за тонарм? В интернете нет ничего}

Илья Александрович · November 24

да просто поворотный тонарм

Sergei · November 24

11 минут назад, Илья Александрович сказал:

просто поворотный тонарм

Не просто, смещен по оси. Зачем то это сделали.

Сергей А · November 24

Груз смещен в одну сторону тонарм в другую , в итоге по оси баланс поворачивающих усилий.
Z balance , возможно.

Russ3000 · November 24

Тангенс на линейном подшипнике самодвижущийся. Гуляет по сети видяха где специаьно покорежили пластинку, а оно играет и не скачет.

Sergei · November 24

1 час назад, Сергей А сказал:

в итоге по оси баланс поворачивающих усилий

Крутилка антискейтинга имеется, Ваш вариант интересен.

catBot · November 24

Кстати, любителям (немецкой) старины:

привод этого тонарма позаимствован из механизма интегрирующего секстанта. В Советской Армии клон такого секстанта назывался "ИМС-3" ("интегрирующий морской секстант №3")

Но мой выбор - привод каретки линейным магнитным двигателем, пример воплощения - Pioneer PL-L1000.

Goofnm · November 25

Странно, что знатоки неискажённого звука не упомянули Каравеллу 203. Все признаки
высококачественного воспроизведения налицо - тот же завод что и Корвет, тангенс и
на авито даром.

Stan Marsh · November 25

13 минут назад, Goofnm сказал:

знатоки неискажённого звука не упомянули Каравеллу 203

Да, забавный тазик, у школьного товарища такая штука дома висела. Курьёз. Ещё забавнее был магнитофон Садко тридцативосьмидорожечный и УНЧ Юпитер-квадро. На таком усилителе я играл в ансамбле.

Sergei · November 25

6 минут назад, S.Laptev сказал:

20 часов назад, Sergei сказал:

А как вы собираетесь голосовать, извините, если не отличаете пока тангенс от обычного поворотника?

Не извиняю, выключите учителя ( тёщу можете поучать), если есть по сути, что включить в голосование - добавляйте.

Илья Александрович · November 25

Вот интересно мне, для чего вы уважаемый десятый раз постите фото студийных проигрывателей, для проф. применения, эти вещи хоть и есть у некоторых людей, даже тут присутствующих, но таковых единицы, те же ЕМТ стоят запросто 1-2 млн, sony ps-x6 500 тр и больше, понятно что она дешевле, не ролик ведь а ДД душный

Опуститесь на землю, в лучшем случае у большинства доморощенных удефилов, находящихся в информационном потоке трудов АМЛа дома будет стоять намоленная Lenko 75, вот ее хорошо приводить в пример!

А то напоминает "и я там был, мед пиво пил, по усам текло а в рот не попало"😆

Normann · November 25

У доморощенных удефилов дома могут стоять совершенно разные проигрыватели, от бытовых, до профессиональных, и даже авторских. Рынок сей узок внешне, но очень глубок по содержанию.

catBot · November 25

2 hours ago, Goofnm said:

Странно, что знатоки неискажённого звука не упомянули Каравеллу 203.

Спасибо, что напомнили!

Кроме ЭПУ "Каравелла-203" существует и "Корвет ЭФ-248 С".

В первом ЭПУ - ГЗК скользит по вращающемуся валику. Валик приводится во вращение от планшайбы через резиновый ролик и гибкий тросик.

Во втором ЭПУ - тонарм не совсем тангенциальный, он - параллелограммный, ведётся по грампластинке щёточкой. В нём применена уже не ГЗК, а ГЗМ.

Илья Александрович · November 25

Во как, ДД таки оправдан, неужели, или только можно ДД? "ДД стоит во всех рекордерах грамзаписи сейчас, в Ноймане стоит мощный трёхфазный синхронный мотор вращающий диск весом в 40 килограмм и диаметром 40 см. через фрикционную масляную муфту, точно такой же мотор стоит в легендарном студийном проигрывателе Лирек, весьма известной датской фирмы, который они, собственно, и изобрели!"

sova · November 25

2 минуты назад, Илья Александрович сказал:

Во как, ДД таки оправдан, неужели, или только можно ДД? "ДД стоит во всех рекордерах грамзаписи сейчас, в Ноймане стоит мощный трёхфазный синхронный мотор вращающий диск весом в 40 килограмм и диаметром 40 см. через фрикционную масляную муфту, точно такой же мотор стоит в легендарном студийном проигрывателе Лирек, весьма известной датской фирмы, который они, собственно, и изобрели!"

Не тип привода более важен а его исполнение.Одно дело синхромотор , схема кторого простейшая, мотор плюс конденсатор, другое дело японские дд где схема шагового мотора на немалой плате со сложной электроникой.