Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 часов назад, Katharina Richter сказал:

чудо китайской мысли на пробу

"Мышки кололись, плакали, но продолжали упорно грызть кактус." (С)

  • Smile 2
Posted

Вам же написали: силовик гудит, ТВЗ недомотаны.

Корпуса нормальные Китайцы обычно продают по цене подобных усилителей, места под доработку катастрофически не хватает, метал в панельках дрянь + остальные комплектующие сомнительного качества.

В остальном всё ОК.

Posted
13 минут назад, Кружка сказал:

корпуса нормальные

По разному. Мы пару лет назад купили десяток китов, правда на пальцах 6П1П. Шасси из нержавейки - норм, а крашеные - очень не очень. После сборки получается вполне удобоваримый задохлик а-ля дедушкина радиола, слушать можно. Ах да, ещё и с кенотронами. И всего что-то в районе 100€! Резервов для апгрейда там нет, но можно и так, ведь куча неофитских самопалов выглядит и звучит хуже. 

  • Like (+1) 1
Posted
32 минуты назад, Кружка сказал:

Вам же написали: силовик гудит, ТВЗ недомотаны.

Корпуса нормальные Китайцы обычно продают по цене подобных усилителей, места под доработку катастрофически не хватает, метал в панельках дрянь + остальные комплектующие сомнительного качества.

В остальном всё ОК.

Хорошая дешевая платформа подучить теорию и чужие ошибки. Ну и в таких габаритах можно получить неплохой звук, если не забивать его винтажными конденсаторами. 

Posted
11 минут назад, Antur сказал:

Хорошая дешевая платформа подучить теорию и чужие ошибки. Ну и в таких габаритах можно получить неплохой звук, если не забивать его винтажными конденсаторами. 

Если есть сноровка, то весь монтаж можно уместить в очень небольшом объеме, тут же, если судить по корпусу, даже есть где разгуляться, уверен, что при переделке очень многое можно заменить и «утрамбовать», у меня вовсе удается поместить все детали навесного монтажа в 18/20мм по высоте…..

Posted
13 минут назад, ДимДимыч сказал:

У меня нет.

Значит нужно какую то программу ставить.

Никаких дополнительных программ и плагинов, попробовал тремя браузерами в стоке, все открываеться без проблем.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

? В доставке?:smile-03:

А объективно? Вот тут выложили результаты некоторые - так для меня пару дБ неравномерности АЧХ сказка. Я меньше - 5дб завалов не ощущаю 

Posted
4 минуты назад, Katharina Richter сказал:

объективно

Объективно, большинство самодельных(и не только) ламповых усилителей имеют плохие измеряемые характеристики, играя при этом весьма приятно. 

 

3 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Там тоже схемы нет

Схему продавец прикладывает при покупке. И то не всегда. 

Posted
3 минуты назад, Katharina Richter сказал:

А объективно? Вот тут выложили результаты некоторые - так для меня пару дБ неравномерности АЧХ сказка. Я меньше - 5дб завалов не ощущаю 

Все что Вам сейчас расскажут будет субъективно :smile-59: Чуть наберитесь терпения, приедет тело, включите в розетку, подключите к Шмелеву, посмотрите характеристики, потом послушаете где что гудит и как играет...и нам расскажете. По конкретно Вашей версии усилителя это и будет максимально объективно. А потом мудрые коллеги всячески постараються Вам помочь.  

Posted
16 минут назад, Katharina Richter сказал:

А объективно? Вот тут выложили результаты некоторые - так для меня пару дБ неравномерности АЧХ сказка. Я меньше - 5дб завалов не ощущаю 

С такими ТВЗ ел34 - деньги на ветер. Мощи не будет, при этом и звук "первого ватта" не раскроется, будет играть, как полудохлая кляча. Неравномерность в какой-то степени важна, но само осязание звука важнее. 7 ВТ лампового однотакта во всей красе не услышать уже, да и ТАН там будет на последнем издыхании захлёбываться. Это не усилитель, это консервная банка. И большой вопрос, насколько китайская ел34 является именно ел34 хотя бы тесловского "закоса". Помнится, пробовал саратовские ельки, да, после них сразу можно сделать вывод - однотакт на ел34 "ховно", ежели нормальных ламп не пробовал....А тут полный комплект "юного радиолюбителя", со всеми вытекающими.

Так объективнее, понятнее? 

Только без обид, пожалуйста.:er:

 

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Почему идсоунд не открывается?

От мобильного интернета может не работать, только wi-fi

Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

С такими ТВЗ ел34 - деньги на ветер.

А с EL84 получше не будет? Потише правда...

Posted
34 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не знаю, у меня сходу открывается:

Screenshot_2025-11-04-14-17-17-841_com.android.chrome.jpg

От провайдера зависит 

Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

объективнее

А субъективно всё может быть совсем не так катастрофично. И даже более того. Я подобного переслушал сотни, даже с дерьмовыми ТВЗ1-9 и лампочками из телевизора кайф неизбежен. 

  • Like (+1) 1
Posted
16 минут назад, W_L сказал:

От мобильного интернета может не работать, только wi-fi

Акадо, мобильный от Ростелекома открывает, мобильный от МТС  не хочет. 

 

Screenshot_2025-11-04-15-01-09-435_com.android.chrome.jpg

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Акадо, мобильный от Ростелекома открывает, мобильный от МТС  не хочет. 

У меня почему-то и нап от мобильного перестал открывать, оператор МТС, дома на скайнет все гуд

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Схему продавец прикладывает при покупке

Судя по тому, что в не многочисленных текстовых и видео обзорах её нет - не прикладывают. А инструкция, к слову, там тоже на китайском 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне пока-что лень учитывать, пока-то люди без учёта пользуются кабелечисткой и, тем самым уменьшают искажения примерно в тысячу раз. Брагин со своим Есом не даст соврать.
    • Вопрос: кто-нибудь что-нибудь делал на забытой 6П23П ?
    • Провода к АС - экранированной витой парой, провод компенсации тоже в экран. Как-то же в мафонах доходил сигнал от головки к УВ, а рядом мотор с контактным регулятором. И в современных усилителях доходит сигнал ООС, и не ловит с силовых проводов:
    • В целом, замечание правильное и я думаю эту мысль уже довольно долго. Противоречие в том, что Рвых.ном=150 Вт и там мы мерим С/Ш, а вот Рвых.средняя=15 Вт, и там мы его слушаем.  Ответ таков. Есть уровень современного развития технологий. По этому уровню, достижимо вот такое соотношение С/Ш при использовании таких малошумящих приборов. ГлубокоООСные усилители этого правила не нарушают. Просто все остальные выдают, кроме шума,  интермоды выше его уровня, а сверхлинейные - ниже.  Если кто-то и скучает по интермодам, таки я - нет. С меня их хватит. 
    • Единственно, мне непонятно, как ВАА получил аж немыслимые 70 дБ петлевого в схеме, где наихудшее его значение в звуковом диапазоне - 109 дБ/20к.  an67f+.pdf
    • Скорее всего, это просто самореклама. Знаменитый (благодаря ему же) С6 он где только не упоминал, как это гениально у него получилось. Мне хвастать в таком духе было бы очень неудобно, так как коррекция - система комплексная, и те несколько матриц, которые я придумал для усилителей с петлевым до 190 дБ@20k, выкладывать просто громоздко и потребовало бы больших текстов с иллюстрациями в пояснение тонких взаимодействий цепей. Можно сказать точно, чего он не симулировал: КОНИП нового старого кенвудского корректора и причин, отчего они такие низкие, выходного сопротивления каскада с ОЭ в нём: даже токов второго дифкаскада, : коррекции ВВХХИ, влияния запертых диодов антиклипа на линейность усилителя, этс. Практически, могу сказать: из того, что он в последнее время выложил или заявил, он не симулировал и не измерял ничего. Это очень наглядные вещи, и сразу видно, если человек в них плавает. Из последнего: Заменить бы он заменил, а вот подумать бы - не подумал.  На самом деле, противоречия меж усилением и линейностью никакого нет. Ведь простой набор усиления каскада/каскадов и есть линеаризация всего усилителя: Усиление- это линейность. Замени нагрузочный резистор ГСТ - получи прибавку линейности:   Шкритек опубликовал такие таблицы. Из них прямо следует вышесказанное: При Увых=конст по ТЗ повышение усиления каскада/каскадов однозначно приводит к уменьшению Удифф или Увх каскада: Удифф = Увых /Ку Уменьшение же Увх каскада всегда и однозначно влечёт за собой уменьшение его искажений. Причём, выгода - один к одному или один к двум: повысил усиление в 10 раз - получи улучшение линейности в 5...10 раз. Потом. Именно повышение усиления технически легче для неподготовленного радиолюбителя. Увидеть в нагрузке каскада резистор и заменить его генератором тока может даже медведь, не слезая с велосипеда. И уже эта замена даст основной выигрыш в линейности.  А вот более тонкие параметрические методы линеаризации, вроде идеального транзистора Баксандала, требуют знаний, но выгоды от них с гулькин литр. Если бы это было не так, я бы первый их применил и других научил бы. Но нет.  Итого,  Сухов на данном этапе больше тормоз электроники, чем её двигатель. И есть прямая материальная выгода загущать тьму, чтобы блистать среди неё, а не учить потенциальных покупателей самостоятельно что-то разрабатывать. 
    • Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 
    • Интересно... Ждем результат... 💯 Разница в питании с дроссем и без ... Честно сказать не понял дляего от исходной схемы отклонились по питанию... Дроссели вместо конденсаторов... Но надеюсь оправдается такое изменение...
    • Дядя или шутит, или далёк от проблемы. При довольно типичных значениях в 3 м кабеля 6 мм2 на одном проводе падает до 100 мВ напряжения в пике, 60 мВ - в среднем. Вот только магнитные поля близкорасположенных проводников компенсируют друг друга. Итого, выходит так: КЧ - кабелечистка, жаргон. 
    • прошу все пермалой в резерв до выяснения
    • Сам Манаков и ставил. Так как тоже не мог получить стабильную работу Лофтина....Там длинная история и длинная тема переделок была........ и давно это было... не помню подробности. Но работает. Неиспользуемые диоды на катод замыкаются(второй вариант на общий провод).
    • Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина". Бродил по старому АП, мелькнуло сообщение - применить разделительный трансформатор. Хотелось бы узнать мнение Константина (ВКН) на эту тему, наверняка пробовал. Кто знае, что за схема  А.Соколова и И. Демченкова "Se 6Ж4-6С4С" Не смог найдти.
    • Если правильно помню, именно Смит впервые предложил дополнительный источник отрицательного напряжения в своем усилителе на #24/#45. По легенде хотел сэкономить на дорогом разделительном конденсаторе, собственно за сотню лет мало что изменилось, смотришь ценник на Дьюленд... и пректируешь очередной Смит.
    • 6г2 - триодная часть..... Манаков использовал для первого каскада для 2А3..... но в Лофтине - в схеме с непосредственной связью каскадов. Я её тоже использовал в старом усилителе на 2А3..... работает.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...