SE 6SN7+2А3В, что можно сделать лучше?

ВКН · September 27

Сергей, я не считаю, что автор на распутье. Он достаточно правильно все изготовил. Спросил мнения - получил. Мое внимание привлекло анодное питание. Я это высказал. При этом не настаиваю на "своем мнении", а просто пытаюсь спровоцировать параллельное решение вопроса.

Лампы ЛинЛау - начальный вариант. В перспективе следует заменить на свой вкус.

Antur · September 27

35 минут назад, ТимВал сказал:

Я бы увеличил номинал R4,R12 на порядок, развязка не достаточная. И С10 надо хотя бы на 330мкф. Можно больше. 100мкф это явно маловато.

И да, если делать фиксированное смещение то Ra выходного трансформатора для Еа=300...320в. нужно совсем другое. Что ни будь в районе 4,5...5 кОм.

Увеличение резисторов питания на порядок уменьшит анодное питание ламп преда и драйвера, а его по сути желательно увеличивать, поэтому предложение спорное.

Что касаеться С10, то его номинал я считал, расчет по быстрому не найду, но 100мкф для данного каскада оптимум.

Если я буду делать фиксированное смещение, то напряжение питания погашу схемотехникой фильтра, преобразую CLC в LC. Изменять Ra готового транформатора желания нет совсем. :smile-59:

Antur · September 27

15 минут назад, Normann сказал:

"Чем дальше в лес, тем толще партизаны..." )))

Масса противоречивых советов поставит автора в полный тупик. Польза сомнительна. Сколько людей, столько и мнений.

Да не, совещание продолжаеться :smile-59:

ТимВал · September 27

29 минут назад, Antur сказал:

Изменять Ra готового транформатора желания нет совсем.

В данном случае возможно не понадобиться. Переключаем динамик 4 Ом на отвод "8 Ом". На схеме вроде как 2 выхода?

ТимВал · September 27

30 минут назад, Antur сказал:

Если я буду делать фиксированное смещение, то напряжение питания погашу схемотехникой фильтра, преобразую CLC в LC

А Вы посчитали потребную для этого индуктивность L?. Поверьте, она будит "запредельной". К тому же напряжение в таком "фильтре" очень сильно "гуляет" в зависимости он тока нагрузки.

Antur · September 27

1 минуту назад, ТимВал сказал:

А Вы посчитали потребную для этого индуктивность L?. Поверьте, она будит "запредельной". К тому же напряжение в таком "фильтре" очень сильно "гуляет" в зависимости он тока нагрузки.

Конечно не считал еще, но безусловно подготовлюсь. Ну а ток нагрузки у нас почти постаянный, класс А вроде как.

ДимДимыч · September 27

Если нравится звучание, то не мудри сильно.

Потом будут лишние мысли.

ТимВал · September 27

42 минуты назад, Antur сказал:

Увеличение резисторов питания на порядок уменьшит анодное питание ламп преда и драйвера, а его по сути желательно увеличивать, поэтому предложение спорное.

Лучше ~~пол дня потерять~~ 10 вольт посадить, зато получить "чистое" питание. К тому же можно и не буквально на порядок, можно увеличить хотя бы в 4...5 раз.

Antur · September 27

2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Если нравится звучание, то не мудри сильно.

Потом будут лишние мысли.

Никакого фанатизма, только изменения с возможностью отката как было.

Antur · September 27

2 минуты назад, ТимВал сказал:

Лучше ~~полдня потерять~~ 10 вольт посадить, зато получить "чистое" питание. К то муже можно и не буквально на порядок, можно вувеличить в 4...5 раз.

А что сейчас не так с питанием? Фона по питанию нет, каскады по питанию достаточно развязаны, нет необходимости что то изменять. Порядок и 4-5 раз сильно отличаються по величине, похоже на гадание. Технически недостаточно грамонтного любителя Ваши рекомендации могут сильно озадачить.

Normann · September 27

1 час назад, Antur сказал:

Да не, совещание продолжаеться

Выберите из сказанного то, что покажется внушающим наибольшее доверие и вперёд, за паяльник! ))). (с) Б.Б.

ТимВал · September 27

В 27.09.2025 в 18:29, Antur сказал:

Порядок и 4-5 раз сильно отличаються по величине, похоже на гадание.

Не сильно. 1 кОм и 2 кОм против 200 ом, это сильно разное?

Вам нужно полный расчет сюда выложить? Не думаю что это сильно нужно, тем более не сильно "технически грамотным любителям". :smile-03:

Ладно, прохожу мимо.

Кстати на сейчас, как раз пользую усилитель на 2А3 и с фикс смещением. Так что в теме.

Antur · September 29

В нашем хобби, как и в многих творческих процессах, есть несколько альтернативных реальностей. К каждой из них можно подходить со своим уровнем возможностей и ценностей. Помню кто то описал такую статистику: что бы получить 80% уровня качества звука нужно вложить 100% разумного уровня средств, а вот чтобы добить 20% качества до максимума необходимо вложить еще 100% затраченных средств, или намного больше...Объясню на своем примере. Для меня главный принцип при достижении конечной цели соблюсти уровень достаточночти. Это значит, что в готовое изделие я готов вложить столько средств, сколько с моей точки зрения считаю разумным уровнем имея большие возможности, цитируя вышеуказанную относительную статистику это и есть те 80%. Есть адепты, которые имеют стойкое мнение, что достойное качество звука можно получить только используя классические комплектующие, не моложе середины прошлого столетия, к сожалению мягко скажем не дешевые по нынешним временам, и я не подвергаю их утверждения сомнениям, потому что как минимум не могу и не хочу их утверждения проверять на личном опыте, у меня другая цель, довести проект до уровня, который конкретно меня устраивает. Имею стойкое мнение, что достаточно качественное изделие можно собрать и из вполне доступных, современных комплектующих, ну или немного б/у из качественной отечественной и зарубежной электроники. При этом я понимаю разницу между правильным использованием относительно и не очень бюджетных, но достаточно качественных, по моему мнению, комплектующих и конструкторами без основ теории и здравого смысла.

Так вот я все это к чему. Помните "Кавказскую пленницу", тост про дом и козу. В нем описаны крайние случаи, но многие из нас условно находяться в диапазоне между ними, имеют разные возможности и потребности. И поэтому когда в обсуждениях на форумах начинают переходить на личности, ценности и возможности меня это очень мягко выражаясь начинает раздражать. Никто не знает кто сидит на другой стороне Интернета, кто он по жизни и какие имеет доходы? Если он захочет сам раскажет. Но тыкать в него пальцем и во всеуслышание утверждать "нищеброд" как минимум глупо и низко. По моему мнению такие выссказывания требуют предупреждения и бана за серийность.

Прошу извенить за офтоп, издержки воспитания :smile-60:

Antur · September 29

Пока писал какой то мудрый человек тему почистил, за что ему большое спасибо!

Михаил SM · September 29

2 часа назад, Antur сказал:

Пока писал какой то мудрый человек тему почистил, за что ему большое спасибо!

Скорее глупый , так как сносит всё , оставляя себе угодное -в угоду своей предвзятости . Чистить надо , но только переходы на личности и флейм , флуд.

Константин · September 29

Попробуйте временно отключить из схемы с4, с5, r12. Работы на 5 минут, возможно понравится. Подшунтируйте эл.литы после дросселя 2мкф и более, если помещается б/м, если нет-пленка.

Михаил SM · September 29

7 минут назад, Константин сказал:

Попробуйте временно отключить из схемы с4, с5, r12. Работы на 5 минут, возможно понравится. Подшунтируйте эл.литы после дросселя 2мкф и более, если помещается б/м, если нет-пленка.

По Рикарду , общий вход питания для основного и драйверного каскадов , но потребуется подобрать RC цепь в питании входного каскада , резистор напрямую влияет на фазу , и каким станет бас , как следствие. Скорее всего , R4 порядка 1... 2,2 к .

Sergio · September 30

Новости науки : "резистор напрямую влияет на фазу".

Очевидное -очевидно.

Михаил SM · September 30

14 часов назад, Sergio сказал:

Новости науки : "резистор напрямую влияет на фазу".

Очевидное -очевидно.

Когда отсутствует интегрированное мышление , тогда да , резистор , даже если он напрямую завязан в цепь фазовой коррекции по питанию (RC) , ну просто резистор .

Читаем ИИ : Интегральное мышление — это подход, при котором мир воспринимается как единое, взаимосвязанное целое, и решение проблем и принятие решений происходит через объединение различных аспектов жизни и систем в единый комплекс. Этот подход подразумевает рассмотрение всех элементов ситуации и их взаимосвязей, а не изолированное их изучение.

Sergio · September 30

1 час назад, Михаил SM сказал:

Когда отсутствует интегрированное мышление , тогда да , резистор , даже если он напрямую завязан в цепь фазовой коррекции по питанию (RC) , ну просто резистор .

Читаем ИИ : Интегральное мышление — это подход, при котором мир воспринимается как единое, взаимосвязанное целое, и решение проблем и принятие решений происходит через объединение различных аспектов жизни и систем в единый комплекс. Этот подход подразумевает рассмотрение всех элементов ситуации и их взаимосвязей, а не изолированное их изучение.

Бред - ложное умозаключение не поддающееся разубеждению.

Antur · October 1

Еще есть такой вопрос. На входе усилителя для регулировки громкости сейчас установлен переменник 100кОм. Вход подключен на RCA ЦАП:

Встречал рекомендации уменьшить сопротивление переменника вдвое а то и втрое, иначе возникают искажения на малой громкости. О каких искажениях идет речь и действительно стоит понизить сопротивление регулятора?

ТимВал · October 1

Я бы оставил 100кОм.

На "высокомюшной" 6Н9С мне пришлось уменьшить потенциометр до 50кОм, иначе "меллер" сильно вмешивался. Резал верха.

У Вас такой проблемы нет.

Antur · October 1

А какова теория процесса?

Климентий · October 5

В 01.10.2025 в 20:50, Antur сказал:

А какова теория процесса?

Думаю что вся теория в том, что при высокоомном переменном резисторе на малых уровнях сигнала ток протекающий через контакт движка и резистивного слоя очень мало и начинают работать переходные процессы всякие паразитные...

Я всегда в своих усилителя ставлю 10ком.... Полнт нормальный... При этом еще и меньше шумов ловят от входного кабеля...

Goofnm · October 5

6 часов назад, Климентий сказал:

начинают работать переходные процессы всякие паразитные...

Интересно, что миллионам довоенных Телефункенов и Блау или послевоенных Фестивалей и Ригонд
с 500К до 1М потами, "переходные процессы всякие паразитные" совершенно не мешали ни в теории
ни в практике.