Jump to content

Recommended Posts

Posted

Если есть прямоугольный сигнал, то по сколу вершины определяется нижняя, для минус 3 дБ упрощенная формула Fн=0,16 х дельта U/tимп, где дельта U - отношение разницы напряжений в начале и конце импульса к величине импульса, tимп - длительность импульса (в секундах. Не период!).
Формула справедлива для дельта U 0,15-0,2, дальше вступает натуральный логарифм, присутствующий в полной формуле, но ошибка в несколько процентов нас волновать не должна, слух простит.

Posted

Хоть мой ТВЗ производства Димыча, для БТВЗ маловат, Ш25х50, ~200 Вт по мощности. На таком и сил. тр-ор. Два ТОРика накальных Василия Карта, лет с десяток работают

ТВЗ от Маяка, Снежети  ШЛ19х33, делал Дмитрий Симонов, r1  у обеих 215ом,  r2  0,45ом, L без подмагничивания 17 18 Гн, прибор Ф4320, поставил в лофтин на 4п1л. Новую схему так и не изобразил, есть только старая на ТВЗ1-1. В катоде та же 30мкф*400в К78-17 и 3 по МЛТ 2вт 1ком. И мало 30мкф... и 20гц - ???    

При 1вт 20гц 0дБ, 20кгц -0,5дБ, 35кгц -3дБ. ПХ фронты 10мкс, это как раз 35кгц по -3дБ

ТВЗ в рабочей схеме и с реальным подмагничиванием по осциллу - меандр, уменьшаем частоту пока не "полка" наполовину, делим f/6,28 и получаем f нижняя

 

IMG_0968.JPG

IMG_1239.JPG

readmsg-4.jpg

IMG_1303.JPG

Posted

Только что перестукивался (по батареям) с заводом по нано-сердечникам, ибо на сайте исчез интернет-магазин.

Говорят, чел, нач. сего магазина, до сентября болеет. Хотя вроде хотели принять заказ.

(Там и нано- синфазные дроссели интересны)

НаноБТВЗ не получатся, а милли - запросто.

Два кольца, витков как на одном, 0.6Тл для без зазора (вот 0.3 - это был бы номер!)

Но узок их круг, и страшно далеки были они от народа - только в маломощный СРПП или "ушник L0ki".

Да, намотка ручная...

Posted
1 hour ago, ДимДимыч said:

Однако ухайдокали мою тему.

Однако Большой Сердечник уже лежит ждет.

Posted

Это 24 кв.?

Однако...

ст. 3408 16 кв. делали под РР ГМ5б, ватт 45 выхода.

Торы 150 кГц, в усилке 83 на 3/4 мощности.

Без зазора.

Межкаскадные трансы были от Константина.

Posted
44 минуты назад, BAA сказал:

160x100x80 нано. тор. может на два попилю. под цирклотрон. на ГМИ11.

 Как попилю?   Не нужно.

Были у меня гми-11 4штучки......выслал кв любителю в Петропавловск-Камчатский.

Posted
17 часов назад, BAA сказал:

160x100x80 нано. тор

Пардон. Ночью не мог уснуть, крутился, думал, что не так? - Дошло - эти цифирьки. Волосы (на голове) улеглись, уснул.

Да, перед этим хотел добавить пару слов о нано-заводе, тема та же. (Глянул для контроля...) 

Первое обращение с завода поступило 28 марта 2011 года, типа, купите нано- для аудио и будет вам полное онано с аудио.

- За 11 с хвостиком лет они, развратники, НЕ УДОСУЖИЛИСЬ сделать кольцо нормального аудиоразмера...

Теперь о 160*100*80.

(Индусы делали? Китайцы?) - в общем, единственной целью изготовления сердечника таких пропорций было получение премии за рост объемов реализации продукции в весовом исчислении.

Это нельзя назвать даже бредом, а увеличением объемов продаж - тут всё в порядке.

Очко дырка окно внутр. диаметр 100 мм - очень грустно. А 160 - тут слова закончились.

Ну и основное правило - хорошие торы = трубы.

"Блинчики" - плохие торы (разве что нужда делать для светофоров на ленте 10..11 мм).

Была у меня пара вых. РР-трансов без зазора, сейчас измерю...

Сердечник 105*45*80, если в Вашей системе, если 80 - высота, те же 24 кв., ст. 3408, 350 кГц на генераторе, ну да не суть.

Posted

Про бред пусть админ решает.

1 hour ago, Карта said:

ну да не суть

Именно! Есть одногруппник, у которого квартира в 4 раза больше по площади моего дома и имеет встроенный бассейн. Он знает про 12 кв. м на человека - в свое время вместе МЖК строили и жили.
Тут пользуют усилители и прочую аппаратуру дороже той квартиры - хотя мониторов с LM38... вполне достаточно.

И в основом слушаю ноутбук, через наушники.
Удачи!

Posted

И да, сталь 3408 хороша в трансформаторах питания. Чего бы латр не разобрать - много железа и почти даром.

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Карта сказал:

не интересно.

Почему же, очень даже интересно. Вот только манера изложения материала нередко напрягает, а подходящего переводчика не найти.:smile-61::blush2:

  • Like (+1) 2
Posted

Для ДимДимыча:

SE-торы для 6П31С
...звуком очень доволен. Хочу выразить Вам благодарность за хорошую работу. Это мой первый опыт сборки [лампового] усилителя. И я доволен. Моя система в 100 раз дороже, но этот усилитель играет по другому , но нисколько не хуже. А так как он дешевле то я считаю лучше. И Ваши выходники играют огромную роль. Желаю Вам здоровья и успехов.

Рига, дифф-выходники с зазором для 6П6С:
"ОЧЕНЬ понравились". Трансы изготовлены тщательно и аккуратно. На них приятно смотреть и брать в руки. Никакой халтуры и "хайтэка". Трансы основательные, крупные и тяжелые, в руках "маешь вещь". Для 6п6с (6п1п) есть ощущение даже некоего "оверкилла", можно и к более мощным ЭВП применять. С учетом вышеизложенного обратите внимание на достаточность места для их установки и жесткость шасси заранее! Отличная транспортная упаковка, крепеж в комплекте. Прослушивание проводилось на усе 6П6С.
Переключение вручную, не "слепое". Трансы из коробки, не прогретые совершенно. В ходе проверки поработали часа полтора. Впечатления самые положительные. Тональный баланс "светлый", резковатая поначалу середина по мере прогрева стала нивелироваться.
Особенно хороши высокие. Словом, отличные трансы, на мой вкус. Пение трансов понравилось, играли чисто. Почти уверен - после десятка-другого часов играть будет вообще идеально. Об индуктивности первички. Ежели ее измерять по методе, которую я перенял у японцев – 50 Гц и 5 В RMS, то получается 29 Гн. Конечно это все условно, но японская метода, имхо, очень логична именно для испытания выходных трансформаторов – на первичку подается некоторое малосигнальное напряжение (5 вольт) частотой 50 Гц – та минимальная частота, на которой может быть еще много информации по НЧ, и близкая к Fн.
 

И тд

Ст. 3408.

  

18 минут назад, Карта сказал:

Им ничего не интересно.

И главное - им неинтересно акт. сопротивление накалов!

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

И да, сталь 3408 хороша в трансформаторах питания. Чего бы латр не разобрать - много железа и почти даром.

Сталь 3408 хороша и в выходниках. Потому как она анизотропна ,имеет высокое значения  по индукции и малые потери. А если еще тор и не испорчен зазором,то вообще песня для РР. Малые искажения и не брльшие размеры....ну что еще тут надо:-)?

А в силовики как раз можно пихать буквально все подряд. По большому счету любое  кровельное железо пойдет. Все равно внутр.сопротивление цепи питания ничтожно мало и хреновое железо ничего там не испортит.

  Если конечно речь не идет о каком то свирепом,авторском концепте Ультра ХайЭнда.... где и провода серебро и силовик на нанокорах:-))

Posted
1 час назад, Карта сказал:

И главное - им неинтересно акт. сопротивление накалов!

По сравнению с цветом изоляции проводов - это важный параметр.:smile-03:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Говорят у этих RLC цепей есть импеданс и всякие резонансные свойства, так что диссипативная часть вполне может быть к месту. Ее можно сделать кажущейся, чтоб пару ватт рассеяния сэкономить, но это уже другая история.  
    • То есть некомпенсация 8 Ом катушки динамика и хтобегознал сколько импеданса разделительного фильтра к делу не относится? У сожалению после А надо сказать Б, потом В и так далее, чтоб потом весьма кривая система УГМ (по Макарову) чего и вообразит (особенно если ей подсказать о прослушиваемом устройстве)... и фломастеры, на вкус и цвет, будут, как вы правильно заметили, разные.
    • Нечего хорошего в высоком сопротивлени  дросселя точно нет , ну если только излишек анодного в тепло превратить .
    • Но при тех же пусть 400 мкф рекомендовать унифицированный советский дроссель госта 80х на 5 ГН 200ма с активным в 200 ом, всё равно, что предложить ещё и силовой прыгающий тан на номинальное напряжение воткнуть  человеку в бп....Кому здесь экономия на железе в пользу? Чай не массовое производство, для себя делаем в единичных экземплярах. Даже в радивах 60х в лучших моделях стояли в бп дросселя на 10 квадратов 8гн с активным в 100-130 ом, а тут нонсенс, вырвал фразу из контекста и зациклил её на 20-30 омах, современный хороший дроссель и будет на тех же 10 квадратах в 5ГН (10) 200ма с активным не более 60 (100)  ом. ------------------ TANGO дроссель LC-3-350D новый , 3H350mA,... ток 450mA, сопротивление постоянного тока 40 Ом, размер: примерно 82(W)X76(D)X115(H)mm,   Предложено было 2 одинаковых на 10гн поставить в параллель для уменьшения активного сопротивления с явным запасом по мощи для 440 мкф вместо одного на 10 (у топикастера их 2 как раз , но на 22мкф 120 ма, для 140ма по схеме в параллель их только и ставить) , а если мкф больше будет, ПОД 1000, ну так нравится топикастеру, тогда лучше хороший кусок железа пусть в 3ГН, но с ещё меньшим активным в 20-30 ом. Кенотрон есть в схеме. Что не так ? Пусть обоснует 200 ом!
    • Старый деградант. Вообще, не отношу к разумным людям авторов всяких ужастиков. Они паразитируют на людях определённого склада ума, совершенно невысокого, богооставленного, и сравнить это паразитирование можно только со скотоложеством или педофилией. 
    • Наша же тупость нас и не пускает. Эйнштейна-то пустила. 
    • Это неизбежная часть Цикла. Люди в духовном развитии превращаются в ангелов (с той стороны), объединяются и становятся Богом. Став Богом, они попадают в положение зайца, которому некуда бежать вглубь леса, так как он уже и так в центре. Не к чему больше стремиться. Паралич воли и застой. Тогда Бог испытывает своё всесилие, нажимает РЕСЕТ, и снова духовное становится материальным, собираясь, постепенно и с трудностями, в Единое Всемогущее. Но, когда оно Всемогущее, это неинтересно, так как нет сопротивления всемогуществу. И Цикл продолжается Расколом. Отсюда следует интересный вывод. Мышление и сама духовность имманентно присущи любому атому, группе атомов, ,и, тем паче, живой материи, от вируса.
    • Это если их перечитать 35 лет назад. По уровню поднимаемых проблем тот же Лем с бетризацией вполне современен на фоне политкорректности.
    • Отчего б ему не быть моим коллегой, с писательским-то доходом. А что он сам разработал, кроме пассивно слушать? 
    • Манипулятор обнаковенный. Вот банкиры грабят народ, а народ не любит банкиров. Достоевский пишет ПиН: Если вывести реального зажравшегося Тинькова-абрамовича-Коломойского, на совести которых народная нищета и сама демографическая яма 90-х, то народ будет за условного Раскольникова, только потому, что враг воров - друг народу. Хм. А надо, чтобы народ был против своих друзей. Тогда выводим нищую старуху, но - процентщицу. Старуху всяко грубого мужика жальче. Логически противоречивый образ пиявки с 20-ю копейками в кармане давит пяткой Достоевского на слёзные железы читателя. Понятно, что, найди Раскольников у неё рублей 20, а то и 20.000, это снова переметнуло бы симпатии публики к убийце, а этого предвзятому автору следовало избегать всеми мерами. Итого, что хотел сказать Достоевский? Грабят вас банкиры - не убивайте их. Терпите как-то. Что получилось: внутри себя эти беспринципные твари - всего лишь старушки-процентщицы, побойтесь Бога хоть вы, если они не боятся. Я так думаю, что даровавший жизнь вору и убийце берёт на себя часть его вины за дальнейшие воровство и убийства. Отпустил бы Глеб Жеглов Горбатого и Фокса, что ему первым делом скажут наверху? - твои крёстники снова убили, зарезали, ограбили, и ты в этом виновен. Неполное служебное соответствие.  Достоевского уважают за совершенно обратное. Он этих горбатых фоксов покрывает.
    • Вопрос если поставить проще :  если в ламповом однотактном усилителе не лимит ёмкости после выпрямителя , нет кенотрона , но на диодах ампер не менее 10 ..20 , пульсации минимальны (т.к. ёмкость, допустим 2200 мкф ...и более )  , то дроссель вообще нужен?     Или почему транзисторная парадигма вообще с дросселями не мается ..., ставят диодный мост , от 10 т. мкф на плечо мин. и далее... , кто больше.  Или более конкретно -  что в ламповом усилителе , касаемо БП (и ""дросселюг"" до кучи) ,   критично для точного регистра воспроизводимых НЧ . ? 
    • Обоснуйте! ------------------ Большое активное сопротивление обмотки дросселя имеет следующие негативные последствия: 1.Потери мощности и нагрев.  Чем больше сопротивление, тем больше энергии теряется в виде тепла, что в свою очередь снижает КПД дросселя 2.Более высокое падение напряжения на активном сопротивлении. 3.Снижение добротности, эффективности дросселя. В источниках питания наименьшее активное сопротивление дросселя особо важно (в т. ч. импульсных).  Минимизация сопротивления напрямую повышает КПД всего блока питания.
    • Благодарю за шедевр! Действительно на щитовой акустике на 15ГД-12 и SE на 6п6с звучит так, что никогда не слышал подобного..особенно бас на Tattoo, на 00:45. Источник Qobuz и стример на LuckFox Pico Max c ess9039q2m.
    • И всё же, с 6С4С, низа можно больше достать, чем с 6П31С, 6CU6, EL36., хотя мне эти лампы бальзам на душу в тетродном включении.. Особенно EL36.  Хотя есть ещё EL360, но их пока не слушал.. (анодное и вторая сетка по 250 вольт) 
    • 6П31С  в триоде похожа, но она с рогом, она и по цоколевке совпадает, можно оперативно менять.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...