RSD Posted December 3, 2024 Posted December 3, 2024 Как было написано в инструкции "радиостанция переносная, переносится отделением солдат связистов" Quote
Кружка Posted December 3, 2024 Posted December 3, 2024 On 12/3/2024 at 4:18 PM, RSD said: Для карманного радиоприёмника Expand Мне интересны высоковольтные лампы. К этим ТВЗ можно подключить любую из интересующих и многие из тех, что нет. Если что и зазор изменить не долго; талрепы отпустил и регулируй. On 12/3/2024 at 4:19 PM, sound said: в руки линеечку и прикинули Expand У них не много размеров. Окно 200х80мм; дальше тоже по 80. 1 Quote
Кружка Posted December 3, 2024 Posted December 3, 2024 Пришлось пораскинуть мозгами немного. Это с Ш просто - рамки, струбцинки и готово. С П-образным так не получается. Хомутами как С-core тоже не стянешь. Затягом также добивался одинаковой индуктивности обоих трансформаторов. 1 Quote
Кружка Posted December 7, 2024 Posted December 7, 2024 Начитавшись на форуме о проблемах с "потерями" в железе, озадачился заиметь ТВЗ на очень тонкой ленте. Провёл сравнение на своих электростатах. Лучше конечно без тех и других , но традиционные динамики требуют тока.... 2 Quote
Buran81 Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/7/2024 at 9:17 PM, Кружка said: Начитавшись на форуме о проблемах с "потерями" Expand Зря смеётесь. Они -потери есть и чем больше железа, тем больше потерь. Ибо -Физика и её замолчать и засмеять на форумах не выйдет. Да ИМХО ,для "крутых" слухачей, и с деньгами, пора бы уже давно на Аморфы и Нано ленты переходить. Сварочники-это какие то 90е...уже совсем. Quote
BAA Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 Напрямую без транса завсегда лучше. ОФФ топик Немцы-швейцарцы делают срез 200-250 и уменьшают расстояние межстаторное... и вдобавок лиейный массив. Так до сapacity и не доехал... ни до Calvin-а. Видимо не судьба. Крымчанин заднюю включил... Зато усил сделан... +/-1(2), 10(20) мА. SRPP, с обратной связью и аккуратностью в 1е-4. Quote
BAA Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 5:12 AM, Buran81 said: чем больше железа, тем больше потерь Expand Потери в железе, да и не только, обычно квадратичная функция от частоты и, где-то 1,8 от индукции. Если имеем около 1 Тл для PP да на 20 Гц, то получм 1/6,25*1/2,33=0,07 от 15Вт/кг = 1Вт, на полном размахе... В SE индукция от силы 0,4, что делает потери 0,2Вт при том же и там же. Осталось сравнить с потерями в проводе, обмоточном. 2 Quote
Xрюн222 Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 5:12 AM, Buran81 said: Зря смеётесь. Они -потери есть и чем больше железа, тем больше потерь. Ибо -Физика Expand Это трëп, пока не представишь наглядные результаты. Например: Вот 2 вт приходит, вот трансформатор с железом - 2 кг, потери 1 вт на кг, кг у нас 2, потерь, стало быть, тоже в итоге 2 вт, пришло тоже 2 - на выходе ноль. Но ничего ты не представишь. Quote
Кружка Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 4:13 AM, RSD said: И какие выводы получились? Expand - АС Final Sound в стандартном включении недостаточно хороши. Родные кроссоверы с повышающими трансформаторами являются узким местом. Непосредственно к панелям претензий нет. - "Голос" ТВЗ в первую очередь определяется нюансами намотки. Оба представленных являются плодами работы одной артели. Предыдущие не составили им ни малейшей конкуренции. - Страшилки о замыливании микродинамики в БТВЗ таковыми и являются. Представленные выходники несомненно являются одними из самых крупных на DIY горизонте. Эксперимент по их изготовлению считаю успешным. 2 Quote
KAI Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 8:01 AM, Xрюн222 said: Это трëп, пока не представишь наглядные результаты. Например: Вот 2 вт приходит, вот трансформатор с железом - 2 кг, потери 1 вт на кг, кг у нас 2, потерь, стало быть, тоже в итоге 2 вт, пришло тоже 2 - на выходе ноль. Но ничего ты не представишь. Expand Из того что написали, действительно получается ноль. Quote
RSD Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 8:54 AM, Кружка said: АС Final Sound в стандартном включении недостаточно хороши. Родные кроссоверы с повышающими трансформаторами являются узким местом. Expand Это у вас домашние АС? Баса хватает? Про электростаты таки да, эти повышающие тр-ры фактически рушат идею. Quote
Кружка Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 9:52 AM, RSD said: Это у вас домашние АС? Баса хватает? Expand Одни из них. Последние годы работали с парой REL Strata III. Quote
Алексей Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 8:01 AM, Xрюн222 said: Например: Вот 2 вт приходит, вот трансформатор с железом - 2 кг, потери 1 вт на кг, кг у нас 2, потерь, стало быть, тоже в итоге 2 вт, пришло тоже 2 - на выходе ноль. Expand Ещё страшнее, если слушать на минимуме громкости, потери намного превышают выходную мощность, как при этом трансформатор вообще работает и мощность передает, уму непостижимо ;) 1 Quote
Xрюн222 Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 Вот вот... 2 вт на 2 кг, а у нас всего милливатт 20...а то и 10... где он берет недостающее - загадка! 2 Quote
Кружка Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 3:52 PM, Xрюн222 said: где он берет недостающее Expand Из зазора! 1 Quote
KAI Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 On 12/8/2024 at 3:52 PM, Xрюн222 said: Вот вот... 2 вт на 2 кг, а у нас всего милливатт 20...а то и 10... где он берет недостающее - загадка! Expand Прикалываетесь, или действительно не знаете как считают потери в магнитопроводе? Quote
Xрюн222 Posted December 8, 2024 Posted December 8, 2024 Как считают потери в магнитопроводах выходников ламповых усилителей - совершенно не знаю, даже предполагаю, что ими можно совершенно пренебречь, потому всë жду - когда же наконец Буран картинки с измерениями этих самых потерь нам предоставит. В подтверждение своих басен со страшилками. Но, сдается мне, не предоставит. Как сказывала АН в г. Париже - "камни с неба падать не могут, потомучто их там нет!" (С) 1 Quote
BAA Posted December 9, 2024 Posted December 9, 2024 On 12/8/2024 at 8:31 PM, Xрюн222 said: Как считают потери в магнитопроводах выходников ламповых усилителей - совершенно не знаю, даже предполагаю, что ими можно совершенно пренебречь Expand Точно так же как и везде. Но потери крайне полезны, особенно на высоких частотах. Возьмите хороший феррит и вы узнаете о резонансах хороших и разных, особенно с зазором... Потери в железе пропорциональны массе сердечника. При той же самой индукции потери будут больше. Но если витки остаются, из-за необходимости сохранения индуктивности при бОльшей СМЛ, то потери увеличатся, ибо индукция падает по квадрату (сечения), а объем растет по кубу размера. Так как НЧ составляющая в сигнале примерно нисколько, особенно на пресловутых 5...10...20 Гц то и считать там нечего и незачем. Из опыта. На 10 кГц и 0,08 Тл хорошее (360А) железо не греется. На меандре. Если на 20 Гц - 0,4 то на 10 к сколько будет? 1 Quote
Buran81 Posted December 9, 2024 Posted December 9, 2024 On 12/8/2024 at 4:06 PM, Xрюн222 said: Точно! Он же реактор!!! Expand Конечно так и есть. О.Чернышев это обяснил так чётко и популярно, что ИМХО. самая тупая Шимпанзе не стала бы это оспаривать:-)) 2 Quote
Rezvoy Posted December 9, 2024 Posted December 9, 2024 Спрашивал у Чернышева, как же работают трансформаторы без зазора, особенно те, через которые постоянный ток не течет вовсе. Нет ответа, видимо не его область компетенций. 1 Quote
Xрюн222 Posted December 9, 2024 Posted December 9, 2024 On 12/9/2024 at 6:47 AM, Aloizio said: В ВУЗе нам показывали такой эксперимент. В здоровенную катушку с двумя обмотками впихивался размагниченный сердечник. В одну обмотку подавался медленно увеличивающийся ток, вторая катушка подключалась к УНЧ с динамиком. При повышении тока в динамике было слышны потрескивания, щелчки и всякие кряканья. Этим опытом показывалось наличие доменов и их скачкообразное изменение ориентации. Я не являюсь спецом по магнитопроводам, но таки возникло предположение, что часть энергии уходит на переориентацию доменов, чем больше железа, тем больше энергии уходит. Не может ли получится так, что часть энергии сигнала в бтвз уйдет впустую на перемагничивание, что означает потерю слабых сигналов (микрозвуков)? Больше железа-выше порог отсутствия сигнала? Expand Ну, это же у Вас, наверняка, есть "такие приборы!", о которых Вы не расскажете, как известно :), при желании можно, вероятно, практически померить потерю слабых сигналов и/или микро, нано и пикозвуков.... На слух картина обратная - больше транс - больше воздуха, пространства, самых тихих звуков, нюансов в послезвучиях и пр. Quote
Xрюн222 Posted December 9, 2024 Posted December 9, 2024 On 12/9/2024 at 7:10 AM, Aloizio said: Приборы есть, нет предмета измерений, нет циклопических трансформаторов. Больше воздуха говорите? Уже настораживает, значит меньше шума, шумовая полка похоже срезается. Мои предположения твердеют и укрепляются. Expand Предположения могут быть любые, вопрос не о них нисколько. Тем более при отсутствии соотв. реального, в железе, опыта. Вон, у "профессионала" Бурана тоже предположений масса, ни одно не может подтвердить наглядным опытом. 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.