Выходники БТВЗ

[Stan Marsh]

15 минут назад, Кружка сказал:

Б

"Б" - тоже критерий неточный, у кого-то это 1кг/Вт, а кого-то и все 10.

[Кружка]

10кг/Вт разве что у ЮМ. Я со своими явно не дотягиваю. 10кг всего - могут быть хорошими ТВЗ, но явно из другой темы.

[Radiolupus]

Только что, Кружка сказал:

В случае БТВЗ критерии как раз таки есть - это Б. Всё остальное, в сочетании со стоимостью - просто ТВЗ.

Б, так Б.... Я Уважаю Ваше мнение, но остаюсь при своем!

[ДимДимыч]

Совсем уж тема заглохла.

Стоило мне прекратить мотать.

Или кто ещё остался?

  Интересно посмотреть.

[Карта]

Остался вопрос - бооольшой тор без зазора в SE.

 

[ДимДимыч]

На самых низких нч будет плохо. имхо.

[Михаил К.]

44 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Совсем уж тема заглохла.

Вот в сравнении с обсуждаемым выше на ток 60 мА и индуктивность 50 Гн с активным 30 Ом на 16 квадратах, можно намотать всего лишь на сечении 10 квадратов тор 135х85х40 мм сталь М2, зазор 0.17 мм, 2760 витков.

Если мотать первичку проводом 0.7 мм, активное получится 18-19 Ом.

Можно взять 0.8 мм, тогда будет еще меньше и все войдет.

С 2 ваттами и 5 ком приведенки, там на первичке переменка будет всего 100 вольт, т.е. все с приличным запасом выходит.

Нам же большие трансы нужны чтобы активные уменьшить ?

Или я чего то не понимаю...

[ДимДимыч]

Да, активное автоматически уменьшается.

Только Михаил мотать не на 10 см кв.

Как то на торе неважно выходит.

[Михаил К.]

23 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Только Михаил мотать не на 10 см кв.

Чтобы что ?

У меня нарезанные лежат до 40 квадратов. 40 квадратных нарезанных на М2 двенадцать штук.

Если сложить, будет 6 шт по 80 квадратов.

Посчитаем, что выйдет для вышеупомянутых 60 мА и 50 Гн, если просто сложить сороковник по резу без прокладок, т.е. с техзазором, берем провод 1 мм по лаку, 1000 витков:

получаем 55 Генри, 6 (шесть) Ом активное. Индукция 0.8 Тл.

 

 

[Сергей Б]

В 19.04.2022 в 06:49, Сергей Ал. сказал:

Это может сработать, если выходной трансформатор будет самым "узким" компонентом системы. Для корректного сравнения нужны соответствующий усилитель, источник, АС и подготовленная комната для прослушивания. 

 

Я тоже поначалу так думал, но оказалось что усилитель с потенциалом слышен и телефонной будке, и в любом другом помещении, причём усилитель самый обычный, не специально изготовленный под большие трансформаторы.

Почему то в теме никто не озвучил самое главное отличие/преимущество большого трансформатора - то что параметры большого железа, при использовании оного в УНЧ, практически не меняются во всём диапазоне частот/мощностей, то есть если обычный трансформатор из учебника, на крещендо может приблизиться к насыщению, и потерять значительную часть индуктивности, то большому это никак не грозит, отсюда и ровный звук, и зазор (у меня в 1,5 Квт железе) 22 мкм. И Клипши начинают басить, и прочее.

[Алекс]

22 минуты назад, Михаил К. сказал:

Нам же большие трансы нужны чтобы активные уменьшить ?

 

Нет, побочка, всё силы направлены на СЧ.

[Михаил К.]

7 минут назад, Алекс сказал:

Нет, побочка, всё силы направлены на СЧ.

Нет логики...

Ты же сам говоришь, что на сч и вч железо не работает.

Типа там все идет от витков первички на витки вторички напрямую.

Значит чем больше витков и там и там, тем оно более лучше.

А больше витков и секций у маленького. 

И железо только глушит вч своими потерями, которые никто не отменял.

пс да и все вон пишут про нч. (см предыдущий пост)

[Алекс]

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

Ты же сам говоришь, что на сч и вч железо не работает.

практический вклад сведён к минимуму.

2 минуты назад, Михаил К. сказал:

А больше витков и секций у маленького. 

какого ещё маленького, про это вообще речи нет. ещё раз, бтвз не для того чтоб уменьшить активное тчк

[Сергей Б]

Так и есть, по этому у меня первичка минимум 5000 витков, причём делаю отводы от 3 и 4 тысяч, но все всегда слушают 5, иногда 6 тысяч.

Мифические потери, о которых постоянно пишут, ну, как то не слышны совсем, разумеется они есть, но общий выигрыш в звуке, их полностью затмевает, я даже ничего измерять не стал.

[Алекс]

В 04.09.2022 в 18:28, Xрюн222 сказал:

Понятно. Железо с отн.большим окном, хорошо!

а параметры как выглядели подозрительными так такими и остались: 1750 витков 52 генри на 16кв.см)))

[ДимДимыч]

Почему это не уменьшить...

Вот как раз и уменьшается.

Активное сопротивление.

[Михаил К.]

5 минут назад, Алекс сказал:

практический вклад сведён к минимуму.

какого ещё маленького, про это вообще речи нет. ещё раз, бтвз не для того чтоб уменьшить активное тчк

Не к минимуму. Железо гадит на вч. Чем больше железо, тем больше гадит.

У маленького индрас меньше, витков больше, значит и связь напрямую первичка-вторичка (мимо железяки) будет лучше.

[Михаил К.]

2 минуты назад, Алекс сказал:

а параметры как выглядели подозрительными так такими и остались: 1750 витков 52 генри на 16кв.см)))

слишком мало витков для 52 Гн...

[Алекс]

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

слишком мало витков...

либо квадратов))) 

[Stan Marsh]

Да, промежуточные теоретические расклады, как это не грустно, пока не в пользу сторонников БТВЗ. Внятных преимуществ не озвучено. Грустно. Продолжаем.  

[Алекс]

2 минуты назад, Михаил К. сказал:

Не к минимуму. Железо гадит на вч. Чем больше железо, тем больше гадит.

 

это каким образом, у тебя есть возможность на лету снять катушку?))) а вот у меня есть.

 

4 минуты назад, Михаил К. сказал:

 

У маленького индрас меньше, витков больше, значит и связь напрямую первичка-вторичка будет лучше.

на СЧ связь прекрасная у обоих, не за то топишь...

[ДимДимыч]

А зачем внятные ?

Играет то много лучше.

[ДимДимыч]

7 минут назад, Михаил К. сказал:

слишком мало витков для 52 Гн...

 Конечно мало.

[Stan Marsh]

Только что, ДимДимыч сказал:

Играет то много лучше.

Это просто слова. Мы же не в гумразделе, тут нужно что-то ещё кроме голословных утверждений.

[Михаил К.]

4 минуты назад, Сергей Б сказал:

Так и есть, по этому у меня первичка минимум 5000 витков

Мифические потери, о которых постоянно пишут,

А размеры и зазор какие ?

С чего мифические то ????

Марка/обозначение трансформаторной стали состоит из трех частей :

первая—для чего -электродвигателей или трансформаторов

вторая—содержание кремния

третья—основная нормируемая характеристика- потери.