Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, Сергей Ал. сказал:

На мой взгляд темы такого рода не добавляют авторитета форуму. Да и вряд ли кто-то захочет в ...надцатый раз оппонировать  участнику RedStar.

А в говорилке добавляет авторитета ?

Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

А в говорилке добавляет авторитета ?

Говорилку хотя бы не имеют возможность читать гости, она для них закрыта, потому как говорильня - это для внутреннего потребления.:smile-50:

Тем не менее подождём ответа Станислава.

Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

А в говорилке добавляет авторитета ?

И в говорилке не добавляет, но на то и "говорилка" - можно писать всякую чепуху, лишь бы в явном виде не нарушались правила форума.

Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Говорилку хотя бы не имеют возможность читать гости, она для них закрыта, потому как говорильня - это для внутреннего потребления.:smile-50:

Говорилку  для гостей нужно открыть!

Это 100% должно быть так и никак иначе.

Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

Говорилку  для гостей нужно открыть!

Дима, не ты ли писал, что весь этот срачь в "прочее" нужно удалить?

На что я предложил говорилку скрыть от гостей и всё оставить, на том и порешили.

Я перестаю понимать тебя...

Как по мне, раз ты считаешь эту тему технической, хоть сейчас на главную форума можем перенести, несмотря на то, что все админы считают это словоблудием и троллингом....

Решать окончательно Станиславу - он тему курирует, как решит, так и будет.

Открывать говорилку для гостей никто не будет по понятным причинам,  на то было и есть  общее решение администрации.

Posted
5 минут назад, Сергей Ал. сказал:

И в говорилке не добавляет, но на то и говорилка - можно писать всякую чепуху, лишь бы в явном виде не нарушались правила форума.

Конкретно техническая тема не должна быть в говорилке.

Слово "чепуха" я воспринимаю как технические ошибки....или даже пусть техническая безграмотность.

Ничего в этом для сайта страшного нет.

     Всё это будет на "совести и авторитете" конкретного лица.

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Ollleg сказал:

Дима, не ты ли писал, что весь этот срачь в "прочее" нужно удалить?

На что я предложил говорилку скрыть от гостей и всё оставить, на том и порешили.

Я перестаю понимать тебя...

Как по мне, раз ты считаешь эту тему технической, хоть сейчас на главную форума можем перенести, несмотря на то, что все админы считают это словоблудием и троллингом....

Решать окончательно Станиславу - он тему курирует, как решит, так и будет.

Открывать говорилку для гостей никто не будет по понятным причинам,  на то было и есть  общее решение администрации.

 Я предлагал и сейчас твёрдо в этом убеждён.

Удалить только помоечные темы пупкина и споры.

Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

Открывать говорилку для гостей никто не будет по понятным причинам,  на то было и есть  общее решение администрации.

Глупое решение.

На всех сайтах всё открыто.

Posted
13 минут назад, ДимДимыч сказал:

Говорилку  для гостей нужно открыть!

Говорилка - это для своих, как лавочка для бабушек, они при чужих не обсуждают, сразу замолкают. 

 

5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Конкретно техническая тема не должна быть в говорилке.

А где должен быть технический бред? В техническом разделе? Или в разделе бреда? Или и там и там?

 

1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

На всех сайтах всё открыто.

Нет, это не так. Не выдумывай.

Posted

 Возможно где и не так.

 Но я на 1000% уверен что говорилка должна быть открыта для всех!

Это только на пользу нашему порталу и его развития.

Единственно предлагаю и "настаиваю": темы помоечные "пупкин и споры" должны быть удалены.

Где то я уже читал что с нас смеются упоминая слово "пупкин".

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Но я на 1000% уверен что говорилка должна быть открыта для всех!

Для чего? Обоснуй.

 

4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Где то я уже читал что с нас смеются упоминая слово "пупкин".

Кто смеётся? Посторонним вход закрыт, значит свои смеются?

Posted
В 15.11.2022 в 11:41, ДимДимыч сказал:

 Возможно где и не так.

 Но я на 1000% уверен что говорилка должна быть открыта для всех!

Это только на пользу нашему порталу и его развития.

Единственно предлагаю и настаиваю: темы помоечные "пупкин и споры" должны быть удалены.

Где то я уже читал что с нас смеются упоминая слово "пупкин".

Решение принималось вместе, если вспомнишь, мы не голосовали, а приняли решение, всех устраивающее - прикрыть говорилку от гостей.

В своих определяющих решениях администрация форума проституцией не занимается .

""" У меня один знакомый смеётся над многими обсуждениями и на главном форуме, может всех со стороны опросить и всё, что им смешно, поудалять разом ???

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Для чего? Обоснуй.

 

Кто смеётся? Посторонним вход закрыт, значит свои смеются?

1)Я уже обосновал.   Гостям всё интересно.

Все мы люди.    А если интересно, то это на пользу порталу. Это думаю понятно почему.

2) Да, посторонним закрыто, но и свои же это выносят на другие ресурсы.  Не все же здесь у нас доброжелатели.

Стас, ты должен меня понять.

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Решение принималось вместе, если вспомнишь, мы не голосовали, а приняли решение, всех устраивающее - прикрыть говорилку от гостей.

Кем принималось!?

Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

...Гостям всё интересно.

Дмитрий, форум нужен для общения между участниками, а не для развлечения гостей.

Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

 

""" У меня один знакомый смеётся над многими обсуждениями и на главном форуме, может всех со стороны опросить и всё, что им смешно, поудалять разом ???

Олег!  Не пиши ерунду.

 Считаете мои пожелания глупыми, то и ладно.

  Ваше право.

Я в который раз высказался,  это моё мнение.

Тоже имею на это право.

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Кем принималось!?

В том числе и с тобой .

Так же в ЛС ОБСУЖДАЛОСЬ.

5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Я уже обосновал.   Гостям всё интересно.

Ну давайте тогда и модераторскую всем читать дадим, ЛС все у всх вскроем - оно же интересно! 

Что за пурга?

Posted
Только что, Сергей Ал. сказал:

Дмитрий, форум нужен для общения между участниками, а не для развлечения гостей.

Сергей, ты же знаешь...так и мечталось и делалось для этого.

А хорошие гости  это всегда хорошо!

 

Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Я в который раз высказался,  это моё мнение.

Тоже имею на это право.

Любой участник форума имеет право на своё мнение, никто не отменял и коллективные решения по многим вопросам.

Но. Есть администрация и за ней всегда последнее слово. Многие процессы не лежат на поверхности и недоступны простым участникам, а решения и по ним следует принимать, именно в пользу форума. К сожалению эти решения иногда простыми участниками трактуются, как неверные, в силу их безграмотности в данном вопросе.

Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

В том числе и с тобой .

Так же в ЛС ОБСУЖДАЛОСЬ.

Ну давайте тогда и модераторскую всем читать дадим, ЛС все у всх вскроем - оно же интересно! 

Что за пурга?

Я против говорилки никогда не был! И никогда закрывать её от гостей не предлагал!

А при чём здесь модераторская, ну вы прям как дети в отместку мне отвечаете.

Ведь понятно же что модераторская это святое!

Доступа туда никому никогда не бывает.

  И это так и должно быть.

Posted

Сделаем проще. Для меня Ri не существует! И не надо это комментировать разными нападками.
Вы - при своем. Я - при своем. 
 

6 минут назад, Ollleg сказал:

эти решения иногда простыми участниками трактуются, как неверные, в силу их безграмотности в данном вопросе.

Не всегда решения являются неверными. А к безграмотности относят еще культурные - невежество и серость.
Без возможности смотреть "вдаль, вдоль и поперек".

Posted
17 минут назад, ДимДимыч сказал:

На всех сайтах всё открыто

Не правда, лукавишь!

22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Конкретно техническая тема

Что ты считаешь "технической" темой и где граница со "словоблудием"? Приведи её, пожалуйста!

Легко так делать выводы (конкретно по этой теме Анатолия) не будучи в "теме", так сказать "взгляд со стороны". А ты попробуй вникнуть в суть, и тогда делай выводы. Вот Станислав, в отличии от тебя, в курсе, по тому как знает эту тему с момента её зарождения, по этому его мнение стоит большего внимания.

20 минут назад, ДимДимыч сказал:

Стас, ты должен меня понять

Попытайся и ты понять Стаса. Столько лет пытаться объяснить человеку - и всё безрезультатно!

Posted

Никогда нельзя сделать так, что бы довольными остались абсолютно все.

Для нормального функционирования общества, сайта, форума всегда есть команда, принимающая окончательные решения по разным вопросам.

Если эта команда согласованна в своих действиях, форум движется в заданном направлении и развивается (Быстрее, медленнее, лучше, хуже - но двигается вперёд)

Прислушиваться к мнениям участников - задача первостепенная, но это не значит, что есть возможность удовлетворить пожелания каждого. Выбирается наиболее верное решение по мнению администрации, которое чаще всего так же поддерживает большинство участников.

Так всё устроено. 

Posted
1 минуту назад, RedStar сказал:

Не всегда решения являются неверными. А к безграмотности относят еще культурные - невежество и серость.
Без возможности смотреть "вдаль, вдоль и поперек".

А ещё "вглубь"... .

Вот как раз все эти качества ты и проявляешь, заявляя

3 минуты назад, RedStar сказал:

Для меня Ri не существует!

Этим самым ты отрицаешь законы физики.

По этому вести дальнейший разговор с тобой бессмысленно.

Дим-Димыч, как это по твоим понятиям - "техническая" тема?

 

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А на самом деле, настоящие фирмачи, те, кто восстанавливает усилители, например, а это, обычно, работники фирм на пенсии, тех же Сансуев, Лаксмэнов, других, они разбирают потенциометры, кнопочные, движковые переключатели, они аналогичны внутри нашим П2К, до винтика, полностью, моют, чистят, смазывают, выгребают кучу транзисторов корродированных, резисторов, конденсаторов. Так делаю и я. Выше писал.       Именно так, а всё остальное - от незнания, лени или неумения.
    • Рандомизацией. Что такое не знаю, но звучит очень внушительно.
    • Друзья, производитель согласовал отправку корпусов каждому заказчику, по коллективной цене 4500руб за один корпус. Поэтому в личку мне дублируйте пожалуйста ваши адреса и предпочитаемый метод доставки. 🚚 И на мою карту сбера по номеру телефона ю, как ранее скидывайте по 9тр за комплект из двух корпусов. Я производитель направлю одним платежом. Попросили сделать именно так, чтоб не плодить количество переводов на их счета. Жду переводы сегодня от вас. При переводе пишите ваш НИК и Фио пожалуйста. И адрес в личку с номером телефона. Такие дела... Движемся вперед...
    • Очень хочу, чтобы у вас всё получилось. 5 одинаковых изделий от участников этого форума ,,скажут,,  лучше всяких многолетних разговоров. 
    • Ну как же так, я же за четыре года вам кучу подробнейшей информации выдал, на целую книгу хватит, или брошюру, как минимум.... старался. И причём тут ножевые подшипники, это не вопрос, просто написал. Ну хорошо, доползу до ул. Лебедева, это в пяти кварталах от нас, я уже два дня выхожу на улицу, пытаюсь ходить, сразу после ДР слёг в глухую, температура до 39 градусов доходила, хотели уже неотложку вызывать.... Дойду до мастерской, там хороший, старый мастер работает, зафотаю баллончики, он их в угол бросает, использованные. Интересный человек, бауманку кончал, многих мастеров знает, много общих знакомых у нас, Олега Пыхтеева знает в том числе😊. П.С. А кто-то помнит ещё Олега Пыхтеева из старых участников АП? Так вы же, кажется, за рулём всю жизнь провели, водителем работали, или я путаю?  Платит хозяин, мастерская не одна, а целая сеть))) не все мастера кроилы, есть честные люди. А на самом деле, настоящие фирмачи, те, кто восстанавливает усилители, например, а это, обычно, работники фирм на пенсии, тех же Сансуев, Лаксмэнов, других, они разбирают потенциометры, кнопочные, движковые переключатели, они аналогичны внутри нашим П2К, до винтика, полностью, моют, чистят, смазывают, выгребают кучу транзисторов корродированных, резисторов, конденсаторов. Так делаю и я. Выше писал.
    • Это не вопрос, а недоумение, никогда не видел щелей у МС трансов. Или вопрос к Алексу, он по работе десятки их перебрал, бывают ли щели у трансов? Недоумение, зачем писать такое, показывая свою неосведомлённость. Отвечать и не собираюсь. Аналогично, для, ищущих правильные ответы, для строящих свою первую систему, материалы от П. Санаева, рекомендованные Олегом в том числе, "Шаг шестой, соединительные провода": https://hiendmusic.ru/blog/na-svobodnuyu-temu/2017-2-24-kak-postroit-sistemu/ Или можно пользоваться любой другой информацией из интернета. У СПУхи корпус алюминиевый, фона нет😊!
    • Аналогично, в 80х пользовался чехословатским балончиком, поставляли в рем комплекте с электрооборудованием. Всего один балончик, а не комплект из трех, для развода на бабки пожизненного ремонтника. :)
    • А МС и не надо заворачивать, это у ММ есть экран, а тут витков с гулькин нос.
    • Я в деле!!! Два корпуса пожалуйста. Буду на связи. Спасибо Климентий.
    • Головку вертушки в фольгу не завернешь, я на полном серьезе подумывал сделать клетку Фарадея, уже и латунной сетки купил :)  А так да, липкая тонкая медная фольга - отличное средство.
    • Эти вообще не проблема, фольга любого металла выводят их из повестки проблем. 
    • Ну так в разных мастерских могут разное и использовать, почему обязательно кто-то неправ? Из моих воспоминаний перестроечных 80х на столе в гарантийной мастерской обычный шприц с иголкой и масло внутри. Да и сам всю жизнь обычное масло всегда и использовал - дорожку маслом и забыл про треск навсегда. Опыт и время подсказали, что это правильный и эффективный выбор (для меня) . И что? Кто то вазелин, кто-то баллончики и т.д. (кроме вд40, им нельзя!) - каждый выбор за самим человеком, мастерской и т.д. Нашли обо что копья свои ломать.....   Да мы здесь в своём большинстве все именно такие.
    • Ой, это не Матроскин, это Барбос в гостях у Шарика
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...