volli Posted November 14, 2022 Share Posted November 14, 2022 1 час назад, RedStar сказал: Да ничего там нет про само Ri, кроме формул ее определения Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted November 14, 2022 Author Share Posted November 14, 2022 Я не про определение Ri, а про ее применение спрашиваю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted November 14, 2022 Share Posted November 14, 2022 http://ulfdiysound.ucoz.ru/load/nachinajushhemu_audio_samodelshhiku/3 Взято от сюда, - определение параметров триода по ВАХ Ещё в 2019 году U.L.F. предлагал тебе ознакомиться, но ты проигнорировал... . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted November 14, 2022 Share Posted November 14, 2022 13 минут назад, RedStar сказал: Я не про определение Ri, а про ее применение спрашиваю. Прежде чем "применять" - разберись, в чём разница между внутренним сопротивлением по постоянному току "R" и "Ri" - внутренним сопротивлением лампы. Уже около двух лет как ты не можешь ответить мне на этот вопрос. Только после этого можно будет продолжить "учёбу". "Кури букварь!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted November 14, 2022 Author Share Posted November 14, 2022 7 минут назад, volli сказал: в чём разница между внутренним сопротивлением по постоянному току "R" и "Ri" В чем? Это и был основной вопрос. И зачем нужно вообще Ri? 24 минуты назад, Ollleg сказал: Там все каскады рассчитаны с учётом внутреннего сопротивления лампы....... Ткните в страницу. Не найду... 9 минут назад, volli сказал: "Кури букварь!" Вот и покажите прямым примером. П.С. Книги не курю, их читаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted November 14, 2022 Author Share Posted November 14, 2022 Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted November 14, 2022 Share Posted November 14, 2022 10 минут назад, RedStar сказал: В чем? Это и был основной вопрос. За это время мог бы и разобраться. (В приведённой мною странице это есть) Когда разберёшься, в чём, тогда и поговорим 11 минут назад, RedStar сказал: И зачем нужно вообще Ri? и 43 минуты назад, RedStar сказал: ее применение До этого - бесполезно продолжать "учёбу". Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted November 14, 2022 Author Share Posted November 14, 2022 Как всегда, вам проще отмазаться, чем написать по-существу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted November 14, 2022 Share Posted November 14, 2022 7 минут назад, RedStar сказал: Как всегда, вам проще отмазаться, чем написать по-существу. Как всегда, вместо того что бы внимательно прочитать предложенную страницу - начинаешь увиливать. На предоставленной мной странице всё это есть, потрудись хоть раз, прочитай и вникни в разницу! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 Если Анатолий и заблуждается, то искренне. Или ищет какую то новую науку. Думаю всё дело именно в этом. Но он не увиливает. Просто нестандартно мыслит, а суть донести не может. Я так вообще не понимаю о чём здесь разговор. Мне простительно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted November 15, 2022 Author Share Posted November 15, 2022 9 часов назад, volli сказал: начинаешь увиливать Я задал вопрос. Представьте, что это не я, а новичок.Как бы ты ему адекватно ответил? Послал бы читать гору литературы? Да он "забьет" на эту тему и форум. А говорите, как бы привлечь людей для общения. Теперь по-существу. Возьмем формулу: При расчете, никак не получается получить реальные практические данные, как впрочем и по эквивалентной схеме с применением Ri. Лампа не генератор, а управляемый преобразователь. Рассматривая эквивалентную схему каскада, туда просится не Ri, а Rо. Что легко и проще рассчитывается с вполне предсказуемыми результатами. По постоянному току, где R источника стремится к бесконечности и имеет некую константу. Rо последовательно с Rа, но они вместе параллельны Rс и R источнику. По переменному току, R источника стремится к "0". Rо, Rс, Rа уже параллельны. Но лампа уже в режиме Rо по постоянному току, и поэтому ее сопротивление не стремится к нулевому сопротивлению источника. У применения Ri есть недостаток в том, что это сопротивление зависит от постоянства напряжения на первой сетке, на которую подается гармонический сигнал (изменяемое напряжение), что в свою очередь, изменяет Ri. А Rо - не изменяется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 И ещё не понимаю зачем тему снесли в говорилку ?? Как всё это не правильно. По любому тема техническая,.. и никак не болтология. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 11 минут назад, ДимДимыч сказал: тема техническая Совершенно нетехническая, просто пурга от индивидуума, не удосужившегося за пять лет прочитать учебник. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted November 15, 2022 Author Share Posted November 15, 2022 Если многое считать по учебнику, то разная ерунда получается на практике. Пурга бывает только зимой. Большинство, даже за всю жизнь, многое не понимают или не хотят понимать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 Но по любому выводы то технические. И даже пусть пурга индивидуума идёт то техническая. А чем так страшно это? Ничем...только польза. Вот я например тоже видимо не слабо несу пургу в теме Худа... действительно спецы указывают на сей фактор. Так снесите всё моё там в говорилку. Все технически-сомнительные темы давайте снесём в говорилку Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 2 минуты назад, RedStar сказал: Если многое считать по учебнику, то разная ерунда получается на практике. Это у альтернативно одарённых так, а нормальным людям учебник помогает, на то он и учебник. 5 минут назад, RedStar сказал: Большинство, даже за всю жизнь, многое не понимают или не хотят понимать. Вот и я о том: пятилетка абсолютной тупости, нежелания вникнуть и агрессии к тем, кто пытается помочь. И как это назвать? Пурга - это самое мягкое определение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted November 15, 2022 Author Share Posted November 15, 2022 5 минут назад, Stan Marsh сказал: и агрессии к тем, кто пытается помочь. Где вы видели агрессию с моей стороны? Я лишь предлагаю на -подумать иначе. Это у вас агрессия: 7 минут назад, Stan Marsh сказал: пятилетка абсолютной тупости Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 10 минут назад, ДимДимыч сказал: только польза Есть польза тогда, когда чел задаёт вопросы и пытается разобраться в вопросе, а если он подменяет науку бредом, то никакой пользы от этого нет, один вред. 4 минуты назад, RedStar сказал: Это у вас агрессия Отнюдь нет, никакой агрессии с моей стороны, просто констатация факта. 10 минут назад, ДимДимыч сказал: Далеко мы уедем с такой модерацией. Болтовня переносится в "Говорилку", всё логично. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted November 15, 2022 Author Share Posted November 15, 2022 6 минут назад, Stan Marsh сказал: когда чел задаёт вопросы и пытается разобраться в вопросе Я не чел, а человек. Вопрос нормальный был? А вместо ответов что? 7 минут назад, Stan Marsh сказал: подменяет науку бредом Это не подмена и не бред. Вот у Эйнштейна имеется подмена и бред. Вы опять скатываетесь на агрессию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 Только что, RedStar сказал: Вопрос нормальный был? Был нормальный ответ. 2 минуты назад, RedStar сказал: Вы опять скатываетесь на агрессию. Психолог из вас никудышный, вы мне глубоко безразличны, а вот ваш бред - нет. Он вреден. И хватит уже воевать со здравым смыслом, не ваше это, не дано. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 42 минуты назад, Stan Marsh сказал: По просьбам трудящихся тема вновь готова к откровениям: Боюсь что бесполезно для Анатолия - за шесть лет можно было бы и под-учиться. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 2 часа назад, ДимДимыч сказал: Но по любому выводы то технические. И даже пусть пурга индивидуума идёт то техническая. А чем так страшно это? Ничем...только польза. Я так понимаю, ты предлагаешь перенести эту тему из Говорилки в основной раздел? Хоть лично мне такая идея не нравится, но давайте подумаем над этим. Совсем недавно теплород был вполне научен, а плоскоземельцы до сих пор вербуют сторонников. Если коллега Анатолий сумеет показать и доказать свою идею, тему точно переместим на подобающее ей место, но можем это сделать и прямо сейчас, если форумчане того пожелают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 Да. Думаю лучше вернуть. Вот и пусть там Анатолий доказывает своё видение. Или получает по заслугам от форумчан. Ему же на пользу будет. Стас, согласись тема то техническая. Моё кмк такое. Можно и мнение форумчан послушать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
volli Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 2 часа назад, RedStar сказал: Я задал вопрос. Это дурная привычка - отвечать вопросом на вопрос. Ты за два года так и не ответил мне в чём разница между R (сопротивление лампы по постоянному току) и Ri (внутренним сопротивлением лампы). Типа этого нет в учебниках. Когда тебе представили страницу с объяснениями, ты даже не удосужился прочитать. Но пока ты не поймёшь разницу - дальше тебе бесполезно что либо объяснять. 3 часа назад, ДимДимыч сказал: Я так вообще не понимаю о чём здесь разговор. О том, что Анатолий не ХОЧЕТ учиться. Он за шесть лет так и не удосужился узнать, что такое Ri, по этому для него 2 часа назад, RedStar сказал: Если многое считать по учебнику, то разная ерунда получается на практике. И на основании "этой ерунды" он пытается выстроить свою "альтернативную теорию". 1 минуту назад, ДимДимыч сказал: Ему же на пользу будет. Не будет. Вот пример: https://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000496-000-180-0 B_Aleko - это Анатолий, можно начать с его поста Пост N: 182 Он "тупо" до сих пор считает что Ri это "Это то же сопротивление лампы? но как быть с физикой? ведь не существует разных сопротивлений для двух величин (под переменный и постоянный ток). тем более в одном баллоне." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted November 15, 2022 Share Posted November 15, 2022 14 минут назад, ДимДимыч сказал: ...лучше вернуть. На мой взгляд темы такого рода не добавляют авторитета форуму. Да и вряд ли кто-то захочет в ...надцатый раз оппонировать участнику RedStar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts