Jump to content

Recommended Posts

Posted
8 часов назад, ВКН сказал:

Обратная связь 1,5дб? Качественные детали - МЛТ, ПТМН?

Константин, чем Вам ПТМН не угодили? Не стёб, мне казалось что нормальные резисторы.

Posted
54 минуты назад, BAA сказал:

Зато "Audio" и всё латиницей. Чтоб не перепутали, что с Урала...

Если будет по-русски, то станет ясно: область Ленинградская. 

IMG-20250513-WA0003.jpg

 

:smile-03:

Posted
14 часов назад, Valinor сказал:

Уж сколько я читал статей, что лампа жёсткая, плохая. Да какая угодно, только не музыкальная.

По-поводу статей, это ВК такие статьи пишут "знающие" люди? Интересно, а писатели в курсе, что это #42 пересаженная на октальный цоколь? 

  • Like (+1) 1
Posted

Ну это же обычный демагогический приём - подмена тезиса. Хорошо работает
на аудиторию также вариант - "меня часто спрашивают, почему я выбрал...
такую ужасную лампу". Хотя никто не спрашивает, а лампа вовсе не ужасная.

Posted

 

17 часов назад, Valinor сказал:

Делюсь схемой и фотографиями готового усилителя из группы в вк.

Схема усилителя:

4-D1qS3hyqM.jpg

Фото:

WPoLrp1NmHg.jpg

dJ0KkMXLwsY.jpg

PgyXShRoVlk.jpg

Y49eBaNh8MU.jpg

ZvucoFnI7oY.jpg

mjv5sNIaECQ.jpg

Описание из вк:

Уважаемые коллеги, делюсь с вами фотографиями и схемой отличного усилителя, на лампах 6ф6с. Уж сколько я читал статей, что лампа жёсткая, плохая. Да какая угодно, только не музыкальная. А вот на деле оказалось, что лампа отпадная просто. Правда, пришлось намотать сложные трансформаторы с секционированием и точным набором витков. Подумать над схемой. И, вуаля, усилитель мощностью 3w с hi-end звучанием.
Никакой жёсткости в звуке нет вообще. Рассыпчатые высокие, жирный глубокий бас, детальная середина.
Итог, делайте усилители правильно. Хороший трансформатор и детали обязательны. Экономя, все усилители становятся одинаково плохими.

Вместо восмерки поставить 6С2С, напряжение на аноде 6Ф6 поднять до 320-330 вольт. 

  • Like (+1) 1
Posted

МЛТ, конечно, вполне себе резистор. Но не прецизионный и не влагостойкий и не проволочный. Не хай-енд.
Сразу не заметил - пайка покрыта цапон лаком. И раньше такое было. Зачем? Индикация визуального контроля? Если лакировать, то УР-231. Если найдете. А так - да, видно, что человек старался.

Spoiler

P.S. На курсе "тряпочки" учили, что все органические покрытия - это для вида. Вопрос только во времени диффузии газов и воды. Отчего кузов у авто либо фосфатирован либо цинкован... А микросхемы - в металлокерамике. Вспомните об индикаторах в пакетиках от ППП.

 

Posted
59 минут назад, BAA сказал:

МЛТ, конечно, вполне себе резистор. Но не прецизионный и не влагостойкий и не проволочный. Не хай-енд.
Сразу не заметил - пайка покрыта цапон лаком. И раньше такое было. Зачем? Индикация визуального контроля? Если лакировать, то УР-231. Если найдете. А так - да, видно, что человек старался.

  Скрыть контент

P.S. На курсе "тряпочки" учили, что все органические покрытия - это для вида. Вопрос только во времени диффузии газов и воды. Отчего кузов у авто либо фосфатирован либо цинкован... А микросхемы - в металлокерамике. Вспомните об индикаторах в пакетиках от ППП.

 

Мне тоже не спитца. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Не парьтесь )))) Правильно и понятно ,это как вам выше написали. Физический немагнитный,зазор в МП =  (Mu0×W×I)/B0. Соответственно прокладка  в ЕI магнитопроводе ,это половина от полученного результата. B0 для железа, это от 0.8 -1.2 Тл. (в зависимости от формы исполнения сердечника). Меньше и больше от этих значений  не стоит считать. Будет напрасная потеря индуктивности ,из за неправильного "оптимального" зазора.
    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...