Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Да вроде нарряжения там от души... 

Для восьмерки маловато с такими конскими Ra u Rf.

Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Интересно, можно ли как-то улучшить мои поделки? 

 

Кстати, поэ поводу конденсаторов - стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

Сделать корпус из металла, в качестве разделительных конденсаторов использовать к77-1/71-4/71-5/77-1, накал переменкой со средней точкой, более аккуратный монтаж провода все косичкой, можете посмотреть мои поделки, как там организовано все, даже если выкрутить регулятор громкости на максимум, без подключенного источника фона 0

Posted
5 минут назад, Katharina Richter сказал:

Интересно, можно ли как-то улучшить мои поделки? 

 

Кстати, поэ поводу конденсаторов - стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

Black Gate в катод попробуйте, удивитесь )

Posted
8 минут назад, W_L сказал:

удивитесь

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

Мейби в акустику все упирается

Posted
1 час назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

Так не они вас не услышали, а вы их... 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
1 час назад, Katharina Richter сказал:

стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

В катоды я не стал б ставить танталовые конденсаторы.

Posted
В 25.04.2025 в 21:36, Katharina Richter сказал:

Приветствую любые вопросы, замечания.

174558551571635956.jpg

 

Как-то шиворот на выворот получается. 6с45п лампа на вход, в драйвер или уж в одноламовик.

Вообще по маломощным есть отдельная ветка и там можно оценить готовые конструкции.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, W_L сказал:

Black Gate в катод попробуйте, удивитесь )

Помимо их есть выбор других электролитических конденсаторов.

Posted
17 минут назад, matss сказал:

Помимо их есть выбор других электролитических конденсаторов.

Да, но это пожалуй самые легендарные из всех и самые доступные, как ни странно, из конденсаторов с таким характером звука 

Posted
13 минут назад, W_L сказал:

из конденсаторов с таким характером звука 

Каким? У меня конденсаторы за 100р,и  без искажений:smile-17:

Posted
3 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Каким? У меня конденсаторы за 100р,и  без искажений:smile-17:

Особенным)

Posted
В 25.04.2025 в 02:46, BAA сказал:

 

  Показать контент

584.thumb.jpg.0f39c53ead9d3ac62fbc38854fb0a167.jpg

 

 

2 часа назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Posted
5 минут назад, johnson1496 сказал:

 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Ионистор в катод воткнуть, если такое «безумие» кто-то конечно пробовал 

Posted
14 минут назад, johnson1496 сказал:

 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Как сказал Юрий Б. «В цифру их, в цифру» 

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, johnson1496 сказал:

Глупости.

Ну тут не знаю, ничего против тантала в катоде не имею, но и каких-то весомых аргументов за тоже, поэтому касательно этого нейтральная позиция с уважением мнений всех, кто с ними работал и кому они по каким-то причинам нравятся, или кому они не нравятся 

Posted
8 часов назад, Юрий_Б сказал:

Или К50-15 с шелковым сепаратором. 

Таки да, заморачивался сравнением технических по казателей реальных разных типов электролитов  и не только (прибор меряет емкость и esr до 40 кГц). За бумагой в масле от Бош и Сименс шли пленка, блек гейты, К50-15, с твердотельным электролитом и все остальные.

Posted

Подняла немного напряжение питания, до 220В.  Ток около 42мА. Два вопроса возникло 

1. В отсутствие сигнала на входе иногда всё же слышно что-то типов возбуждения - предполагаю идёт детектирование помех от радиопередающих устройств: слышится тихий сигнал как "точка-тире", наглядно, когда, например ч рядом телефон принимает или посылает сигнал. Не особо мешает, но можно ли как-то от этого избавиться? Зашунтировать вход, например, 10-20пФ?

Сейчас у меня ток 42мА, анодное напряжение 205В. Смещение около 2,85В. По анодным характеристикам и близко не должно быть такого тока при таком смещении. Однако - на сопротивлении в катоде 68Ом падает 2,85В. В чём дело? 

Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

В чём дело? 

В возбуде. Если есть возбуд, тестеры сходят с ума. Лечить антипаразитными резисторами в сетки. 

  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Если есть возбуд, тестеры сходят с ума.

Ничего не слышно, в плане возбуда. Плюс, напряжения проверены ещё стрелочным прибором 

Posted
Только что, Katharina Richter сказал:

Ничего не слышно, в плане возбуда.

Ну, мегагерцы нам слышать не дано. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...