Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Интересно, можно ли как-то улучшить мои поделки? 

 

Кстати, поэ поводу конденсаторов - стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

Сделать корпус из металла, в качестве разделительных конденсаторов использовать к77-1/71-4/71-5/77-1, накал переменкой со средней точкой, более аккуратный монтаж провода все косичкой, можете посмотреть мои поделки, как там организовано все, даже если выкрутить регулятор громкости на максимум, без подключенного источника фона 0

Posted
5 минут назад, Katharina Richter сказал:

Интересно, можно ли как-то улучшить мои поделки? 

 

Кстати, поэ поводу конденсаторов - стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

Black Gate в катод попробуйте, удивитесь )

Posted
8 минут назад, W_L сказал:

удивитесь

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

Мейби в акустику все упирается

Posted
1 час назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

Так не они вас не услышали, а вы их... 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Katharina Richter сказал:

стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

В катоды я не стал б ставить танталовые конденсаторы.

Posted
В 25.04.2025 в 21:36, Katharina Richter сказал:

Приветствую любые вопросы, замечания.

174558551571635956.jpg

 

Как-то шиворот на выворот получается. 6с45п лампа на вход, в драйвер или уж в одноламовик.

Вообще по маломощным есть отдельная ветка и там можно оценить готовые конструкции.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, W_L сказал:

Black Gate в катод попробуйте, удивитесь )

Помимо их есть выбор других электролитических конденсаторов.

Posted
17 минут назад, matss сказал:

Помимо их есть выбор других электролитических конденсаторов.

Да, но это пожалуй самые легендарные из всех и самые доступные, как ни странно, из конденсаторов с таким характером звука 

Posted
3 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Каким? У меня конденсаторы за 100р,и  без искажений:smile-17:

Особенным)

Posted
В 25.04.2025 в 02:46, BAA сказал:

 

  Показать контент

584.thumb.jpg.0f39c53ead9d3ac62fbc38854fb0a167.jpg

 

 

2 часа назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Posted
5 минут назад, johnson1496 сказал:

 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Ионистор в катод воткнуть, если такое «безумие» кто-то конечно пробовал 

Posted
14 минут назад, johnson1496 сказал:

 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Как сказал Юрий Б. «В цифру их, в цифру» 

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, johnson1496 сказал:

Глупости.

Ну тут не знаю, ничего против тантала в катоде не имею, но и каких-то весомых аргументов за тоже, поэтому касательно этого нейтральная позиция с уважением мнений всех, кто с ними работал и кому они по каким-то причинам нравятся, или кому они не нравятся 

Posted
8 часов назад, Юрий_Б сказал:

Или К50-15 с шелковым сепаратором. 

Таки да, заморачивался сравнением технических по казателей реальных разных типов электролитов  и не только (прибор меряет емкость и esr до 40 кГц). За бумагой в масле от Бош и Сименс шли пленка, блек гейты, К50-15, с твердотельным электролитом и все остальные.

Posted

Подняла немного напряжение питания, до 220В.  Ток около 42мА. Два вопроса возникло 

1. В отсутствие сигнала на входе иногда всё же слышно что-то типов возбуждения - предполагаю идёт детектирование помех от радиопередающих устройств: слышится тихий сигнал как "точка-тире", наглядно, когда, например ч рядом телефон принимает или посылает сигнал. Не особо мешает, но можно ли как-то от этого избавиться? Зашунтировать вход, например, 10-20пФ?

Сейчас у меня ток 42мА, анодное напряжение 205В. Смещение около 2,85В. По анодным характеристикам и близко не должно быть такого тока при таком смещении. Однако - на сопротивлении в катоде 68Ом падает 2,85В. В чём дело? 

Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

В чём дело? 

В возбуде. Если есть возбуд, тестеры сходят с ума. Лечить антипаразитными резисторами в сетки. 

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Если есть возбуд, тестеры сходят с ума.

Ничего не слышно, в плане возбуда. Плюс, напряжения проверены ещё стрелочным прибором 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • Koмпoзитный уcилитeль 125W Моdulus-286 R4.0 Mоdulus-286 — это усилитель мoщноcти класcа АB мoщнocтью 125 Bт нa бaзe 2-x микросxем LМ3886 включенныx в пapaллeль. C кoррeкциeй ошибoк, нa бaзe пpeцизионного ОУ LМ4562. Параметры подробно в пдф Modulus-286_R3p0_Datasheet.pdf
    • Лучше в параллельном включении.   Рабочий вариант проверено  
    • Еще парочка вариантов реализации.
    • Я не собираюсь собирать все Ваши посты в кучу
    • Ещё моментик... Когда первый раз звуковую катушку делал, долго не мог решить: мотать узкую, меньше высоты зазора, или широкую, шириной больше высоты зазора. Понятно про активное сопротивление. Подумал, будет хуже всего, для линейности работы, если, при работе, возможно такое, что будет разное количество витков находиться в зазоре. Предпочтительнее широкая намотка, для себя решил, на 2-3 мм в каждую сторону за пределами зазора.
    • Моё. Не отказываюсь. Где я утверждал что 10ГДШ лучше 4А-32? Ведь Вы это мне приписали не так ли.
    • "Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях." (С) Да ничего страшного не произойдёт. Не понравится - найдёт способ, как верхов добавить. )) Бывает, что верхов - реально маловато, однако же дискомфорта это не приносит. Самые высокоомные катушки делал, более 30 Ом активного (35-37, точно уже не помню, более 15 лет назад), звучали очень хорошо, ощущения недостатка верхов не было. Понятно, что факторов много... Но с тех пор стал примечать, что динамики с большим числом витков в катушке, большего сопротивления, звучат более детальнее, что ли...
    • Ну, эквивалентная схема головки - не новость. А вот такой моментик, он как-то не особо заостряется: а какая величина электрических эквивалентов массы, упругости, и мех. потерь? Точной методы их вычисления, видимо, нет. Чисто экспериментально, апроксимации разного рода... Но понятно, пожалуй, что величины их, этих электрических эквивалентов механических реактивностей, значительно больше, нежели индуктивность звуковой катушки и её сопротивление. Если мех. резонанс, допустим 40 Гц, то можно представить как примерно выглядит такой контур: неслабые индуктивность и емкость. Плюс, демпфирование, резистор в эквивалентном параллельном контуре. Демпфировать (снижать добротность мех. резонанса): снижать чувствительность, загрублять - нужно в меру. Вот и получается, что, выше частоты мех. резонанса, намного сильнее влияние упругости подвеса, нежели индуктивности звуковой катушки.
    • "Громкоговорители" Шифман. 1965г. Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях. Всё было испробовано давным давно и современные динамики не просто так сделаны именно так.
    • Вообще то если вспомнить эквивалентную схему динамической головки, то будет понятно что к чему и что там по ВЧ....  Особенно учитывая в том числе и высокое выходное сопротивление усилителя для этого динамика... ( но это же нужно подумать а не болтать, зарабатывая количество постов )
    • Ваше утверждение?     И это ваше    Вот выше
    • А преобразование тока в какие единицв ? В паскали звкового давления ? Думаю чем ввше частота тока тем выше давление. И оно компенсирует снижение тока .
    • Обычно измеряют пульсации на нагрузке и по минимуму выставляют зазор.
    • Динамикостроители и ищут, разными способами, компромисы в этом узле противоречий. Чего-то добиваются, чего-то нет. Я катушки мотаю, поэтому, с избытком: даже при больших амплитудах смещения, количество витков в зазоре то же самое (можно так утверждать) , что и в нулевом положении. Есть дополнительный набег индуктивности звуковой катушки, но она, эта индуктивность, на мой взгляд, не играет первую скрипку в частотных свойствах динамика.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...