You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Очень ценная картинка))). Вас вообще-то спрашивали, о том, что где у Бамдаса , Белопольского или может у Векслера ведется расчет сглаживающего дросселя в котором за основу берется постоянная и переменная составляющая индукции.
Добрый день. С удовольствием приобрету сей раритет. Он хорошо впишется в питальник для предварительного усилителя на батарейных прямонакалах 40-х годов. Отправка Яндексом или СДЭКом. Тему оплаты прошу в личку.
Конденсаторы для блока стабилизации накального напряжения 2А3.
Siemens 15 000 мкф 10 вольт и JB (серии JRC и JRB).
Сименсы выпуск 04.87 - проверил прибором - отобрал из десятка с лучшими показателями. Показатели лучше, чем у JB - этого года выпуска.
У автора 0,5 переменки и 0,9 постоянки. Видимо сталь была попроще.
Но, как вы верно заметили, фразы "давайте произведем арифметическую операцию сложения" нет. Зато есть картинки, видимо для нетерпеливых не умеющих (с)читать.
Вообще не понимаю куда вы все ведете.
Давайте так тогда. Оставим в покое меандр. Я измерял синус на 5 кГц от пика до пика 4 деления, синус 50 Гц от пика до пика 3 деления. На лицо ослика уменьшение усиления на низких частотах. Т.е. с коррекцией все нормально.
Это было начальное сообщение той темы около 10 лет назад. В последующем обсуждении пришли к выводу, что на входе был слишком сильный сигнал. Я измерил сигнал с головки непосредственно на нагрузке 47 кОм на нескольких пластинках весьма разных жанров и определил, что тестовый сигнал на входе д. б. таким, какой показан на верхнем графике моего сообщения от 14 августа. Все последующее обсуждение шло с учетом такого сигнала.
К сожалению, когда я понял, что интернет не хранит ничего, было поздно сохранять тему у себя...
Возвращаясь к теме - какова длительность фронтов с генератора? Для соответствия реальному сигналу они д. б. 16-20 мкс, чтобы не требовать от каскада лишнего тока перезаряда емкостей коррекции. В первом приближении достаточно RC-фильтра с резистором, равным выходному сопротивлению генератора, конденсатор рассчитывается или подбирается.
Не получается. Ленточная/пластинчатая конструкция сердечника обусловлена необходимостью отделить друг от друга магнитные домены, с этой же целью в сталь добавляют оксид кремния.
Цель была конкретная, сравнить трансы с 4-мя и 3-мя первичками. Не могу обобщать, у меня получилось, по замерам, что с 3-мя ВЧ лучше, чем с 4-мя первичками.
В усилителе поставил Rс-100ком и Ср-0,047мкф, получилось такое: 80гц-0,6дб; 60-0,9; 30-2,5; 25гц-3,2дб. По звуку стало хорошо, эти ОСМ025 ставил для проверки, теперь можно подумать поставить на постоянку, конечно подобрать Ср.
Да - да, про акустику ни слова.
Имеем:
Тугая система закрытого типа с тяжелым диффузором и резиновым подвесом.
Фазоинвертор с тугим диффузором.
Фазоинвертор с мяХким диффузором.
Пассивный диффузор.
Легкий широкополосник.
И все они 8 омные.
К какому внутреннему сопротивлению их нужно привести ?
Или все считают что сопротивление - это главное ?
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.