Jump to content

Recommended Posts

Posted

При быстром сравнении коробчатой и крылатой,  у коробки  меньше НЧ, при очень чистых СЧ и ВЧ. Может разродится, хотя соинительно...

Posted
42 минуты назад, yroxi сказал:

При быстром сравнении коробчатой и крылатой,  у коробки  меньше НЧ, при очень чистых СЧ и ВЧ. Может разродится, хотя соинительно...

Думаю стоит лампам постоять минимум часика 2 прогреться, чтобы хотя бы примерно встала в режим, тогда уже можно сравнивать 

Posted
2 минуты назад, W_L сказал:

Думаю стоит лампам постоять минимум часика 2 прогреться, чтобы хотя бы примерно встала в режим, тогда уже можно сравнивать 

Да я их и на стендике (сделал для подбора ламп) грел и белым\розовым шумом.... Середина и верх у коробки очень чистые и красивые, может немного выдвинуты по отношению к НЧ, поэтому и кажется что у крылатых НЧ больше. Погоняю и прогревочными разными дисками... Как уже писал голос чистейший.. Надеюсь прокашляется...  В работе лампы не больше 10 часов, может еще покажут себя.

  • 1 month later...
Posted

Привет всем. Случайно обнаружил у себя 6Н18Б с другой формой анода: круглый с отверстиями...

Кто нибудь сталкивался с таким? По звучанию интересней чем обычная...

Да, на ней еще штампик стоит - ОП (я так понимаю опытная партия)...

 

P50516-112557.jpg

P50516-112622.jpg

  • 1 month later...
Posted

И так коллеги вопрос: кто пробовал на практике 6С15П в качестве драйверной лампы, имеет ли смысл их искать и что-либо собирать на них, особенно имея порядка десятка 6С45П ???

  • 2 weeks later...
Posted

И так вопрос: кто-либо сталкивался и имел опыт с такими китайским, коробчатыми 6N6, послушав их на днях и сравнив с фрязинскими отличий по моему опыту было крайне не много, возможно кто-то добавит что-то свое ?

P.S. за данную цену они отличный выбор, имхо

IMG_5540.jpeg

Posted
4 часа назад, W_L сказал:

возможно кто-то добавит что-то свое ?

А буковка Т в кругляшке ... разве не наводит  не на какие  мысли ....:smile-33:

Posted
17 минут назад, немой сказал:

А буковка Т в кругляшке ... разве не наводит  не на какие  мысли ....:smile-33:

Вероятнее всего делали по советским технологиям, поэтому конструктив и параметры очень схожи 

Posted
25 минут назад, W_L сказал:

Вероятнее всего делали по советским технологиям, поэтому конструктив и параметры очень схожи 

Штамп Т ставили на наших заводах ....

Posted
29 минут назад, немой сказал:

Штамп Т ставили на наших заводах ....

У нас он если не ошибаюсь выглядел по другому, 6Н6П выпускали только на нэвзе, без учета старых фотонов и фрязино, там сам штамп был круглый, внутри буква Т и из нее же выходят 2 линии образующие букву К, лампы под ругой сейчас нет, чтобы отправить фото 

Posted
20 минут назад, W_L сказал:

У нас он если не ошибаюсь выглядел по другому

Ошибаетесь... 

Небольшая подборка фото , есть ещё ...:smile-33:

DSC04706.JPG

DSC04709.JPG

DSC00427.JPG

DSC00429.JPG

DSC00550.JPG

DSC00546.JPG

DSC00576.JPG

DSC00577.JPG

Posted
1 час назад, немой сказал:

Ошибаетесь... 

Небольшая подборка фото , есть ещё ...:smile-33:

DSC04706.JPG

DSC04709.JPG

DSC00427.JPG

DSC00429.JPG

DSC00550.JPG

DSC00546.JPG

DSC00576.JPG

DSC00577.JPG

Видимо ранее не столь пристально обращал на это внимание, думаю даже себе данных китайцев про запас закажу 

  • 6 months later...
Posted

А можно здесь ещё побольше отрицательных обзоров по 6Н23п-УВ и 6П14П? А то дорожают заразы!

Хуже 6П14П и 6Н23П-ЕВ ламп я не встречал!!! Гадость , а не лампы. :smile-02:

  • Smile 1
Posted
В 06.07.2025 в 12:20, W_L сказал:

И так коллеги вопрос: кто пробовал на практике 6С15П в качестве драйверной лампы, имеет ли смысл их искать и что-либо собирать на них, особенно имея порядка десятка 6С45П ???

Т.к. цена на 6С15п и так уже зашкаливает и их просто уже мало... Скажу! Пробовал и слушаю. Они сильно выигрывают у 6С45П по выразительности и ясности подачи. Ну может не сильно, но разница слышна именно в пользу 15-ых. Смысл искать есть.

Posted
2 часа назад, U.L.F. сказал:

Т.к. цена на 6С15п и так уже зашкаливает и их просто уже мало... Скажу! Пробовал и слушаю. Они сильно выигрывают у 6С45П по выразительности и ясности подачи. Ну может не сильно, но разница слышна именно в пользу 15-ых. Смысл искать есть.

Не так давно сам откопал 6С15П 4шт, но пока не пробовал их в звуке, макет отдал на тесты и обзор, там одноламповый мини унч, думаю до 20шт добить количество по наличию

Posted
2 часа назад, U.L.F. сказал:

А можно здесь ещё побольше отрицательных обзоров по 6Н23п-УВ и 6П14П? А то дорожают заразы!

Хуже 6П14П и 6Н23П-ЕВ ламп я не встречал!!! Гадость , а не лампы. :smile-02:

Чет так не понравилась 6П14П ?

Хотя я использую только варианты ЕВ и ЕР

  • Like (+1) 1
Posted
В 10.04.2025 в 02:33, yroxi сказал:

Да я их и на стендике (сделал для подбора ламп) грел и белым\розовым шумом.... Середина и верх у коробки очень чистые и красивые, может немного выдвинуты по отношению к НЧ, поэтому и кажется что у крылатых НЧ больше. Погоняю и прогревочными разными дисками... Как уже писал голос чистейший.. Надеюсь прокашляется...  В работе лампы не больше 10 часов, может еще покажут себя.

А не кажется вам что нужно наверно для сравнения сначала измерить все параметры лампы... ВАХ, и емкости ... Тогда может станет понятно что на сто влияет... И может тогда нужно под каждый тип вносить корректировки в схему усилителя? А то какое-то полуслепое сравнение перетыком ...

Posted
В 10.02.2026 в 03:29, W_L сказал:

Чет так не понравилась 6П14П ?

Хотя я использую только варианты ЕВ и ЕР"

А может именно из-за того , что "Хотя я использую только варианты ЕВ и ЕР".

По моему мнению, именно, эти варианты исполнения ламп, очень часто, по звуку проигрывают обычным лампам.  За счёт повышенного ресурса страдает детализация и передача эмоций в звуке.

Не нравится 6п14п ?- Пробуйте 6п43п - она более деликатна по звуку ....... и сильно дешевле в текущие времена, так как менее распиарена. Но требует коррекции катодного сопротивления.

Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

А может именно из-за того , что "Хотя я использую только варианты ЕВ и ЕР".

По моему мнению, именно, эти варианты исполнения ламп, очень часто, по звуку проигрывают обычным лампам.  За счёт повышенного ресурса страдает детализация и передача эмоций в звуке.

Не нравится 6п14п ?- Пробуйте 6п43п - она более деликатна по звуку ....... и сильно дешевле в текущие времена, так как менее распиарена. Но требует коррекции катодного сопротивления.

Пробовал 6П43П-Е, убрал в дальний угол, не моя лампа, обычные 6П14П, без индексов ЕВ и ЕР не пробовал, тк не покупал никогда их....

Posted
46 минут назад, W_L сказал:

Пробовал 6П43П-Е, убрал в дальний угол, не моя лампа, обычные 6П14П, без индексов ЕВ и ЕР не пробовал, тк не покупал никогда их....

Это полная абстракция в ответе..... Пробовал в какой схеме - хотя бы однотактной или двухтактной....с какими лампами драйверами. На каком усилителе промышленном, само собранном..... с какой акустикой и в каком музыкальном жанре тестировали........ 

Не пошли 6п14п/6п43п, а какие пошли? И почему снова тогда эту тему поднимаете - почему снова к ним возвращаетесь в обсуждении?

А пробовали их иностранные аналоги El84/EL86?

Сделал более 20 усилителей на 6п14п/6п43п/El84/EL86..... Чуть меньше сделал на EL36(6п31с) и на близких к ним лампам 6п13с и близких иностранных аналогах....

И получал ОЧЕНЬ разный звук в зависимости от схемы и  СОБСТВЕННОЙ квалификации и опыта.

Так то выходных ламп не очень много ...... основных типов применяемых ламп в звуковых целях - пару десятков семейств(базовая лампа и аналоги)....

Наиболее массовых в применении половина из них..... или даже треть.....

Так что разговор нужен предметный - в каком применении конкретно понравилась/не понравилась лампа.

 

Posted
9 минут назад, lenivo сказал:

Это полная абстракция в ответе..... Пробовал в какой схеме - хотя бы однотактной или двухтактной....с какими лампами драйверами. На каком усилителе промышленном, само собранном..... с какой акустикой и в каком музыкальном жанре тестировали........ 

Не пошли 6п14п/6п43п, а какие пошли? И почему снова тогда эту тему поднимаете - почему снова к ним возвращаетесь в обсуждении?

А пробовали их иностранные аналоги El84/EL86?

Сделал более 20 усилителей на 6п14п/6п43п/El84/EL86..... Чуть меньше сделал на EL36(6п31с) и на близких к ним лампам 6п13с и близких иностранных аналогах....

И получал ОЧЕНЬ разный звук в зависимости от схемы и  СОБСТВЕННОЙ квалификации и опыта.

Так то выходных ламп не очень много ...... основных типов применяемых ламп в звуковых целях - пару десятков семейств(базовая лампа и аналоги)....

Наиболее массовых в применении половина из них..... или даже треть.....

Так что разговор нужен предметный - в каком применении конкретно понравилась/не понравилась лампа.

 

Пробовал и в SE и в РР, режимы разумеется подстраивал, включал в триоде, ул, пентоде, не так давно вовсе макетил РР с КО, во всех случаях, кроме КО драйверами были 6Н1П (нэвз) и 6Н2П с титанированными анодами, EL84 пробовал, с подстройкой режима зашли теслы, телампы и поламы не очень понравились, до EL86 руки не добрались, акустика была Coral-DX5 и dynaudio emit m20

P.s. больше всего по звуку на мой ух понравилось пентодное включение 6П14П-ЕВ с КО (17), о драйверной лампе в этом тандеме уже был пост

  • Like (+1) 1
Posted

Тэслы бывают разные. В моей коробке ЕL84, Тэславских  три типа анодов. 

А пробовали 6п14п-к? 

Posted
39 минут назад, ВКН сказал:

Тэслы бывают разные. В моей коробке ЕL84, Тэславских  три типа анодов. 

А пробовали 6п14п-к? 

Мои с овальными анодами и геттером на кольце, 6П14П-К не пробовал, нет у меня таких, хотя говорили, что они лучшие из семейства 6П14П, но тут уже вопрос дискуссионный 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Кажется ничего лучше не придумал, как "перенести отверстие на нужное место". Другими словами: 1. расширить отверстие в центре мембраны, чтоб позволяло смещение - увеличить диаметр на 1мм. хватит; 2. шайбу под мембрану изготовить без зазора (легко подгоняется на рулончике наждачной бумаги), туго садящуюся на выступ керна; 3. при помощи полосок бумаги отцентровав катушку, приклеить мембрану к шайбе; 4. снять мембрану вместе с шайбой, убрать полоски бумаги. Пока готовлюсь морально, надо сначала как следует осмотреть катушку и зазор на предмет неровностей, плюс проверить клей и подготовку поверхности к склеиванию на ненужной кевларовой мембране. От прилипания к МС поможет смазка ПМС.  
    • Продам одним лотом довоенные лампы ( 30-40ых годов ) Philco - 78e . 78e . 75e . 41e . 84 . 6a7 . -3000р .   https://meshok.net/item/314951597_Радиолампы_philco_в_коллекцию_или_в_работу?ysclid=mp6e403lvl121454020  
    • Если не для красоты, а для пользы - пиковый индикатор на К157ХП1, пока их можно купить и цена не страшная. Снимать лучше, но не обязательно, с выхода усилителя, настроить по вкусу.
    • В теме про переделку магнитофона teac я выкладывал схему индикатора. Если там убрать антилогарифм. цепь, то можно реализовать ок 50 дБ диапазона. Про прибор: тут все как с динамиками - у них тоже есть момент инерции и добротность. Если крутнуть прибор по оси его вращения и посмотреть на реакцию стрелки, то можно сделать некоторые выводы. Если стрелка раскачивается - это высокая добротность, такие приборы (как и динамики), будут показывать что то очень приблизительно. Нужно решить какой диапазон нужен, отсюда уже выбирается тип преобразования. 157да1 сделана на основе ОУ с очень приличными входными токами, к тому же сдвиг нуля у нее тоже может быть значительным. Ок 40 дБ она в типовой схеме выдает сразу, более нужно выравнивать входные токи или балансировать ОУ. При работе на стрелочный прибор с линейной шкалой будет ок 20 дБ. Видел схемы, в которых в детектор включают несколько диодов, таким образом после выпрямления пытаются дополнительно логарифмировать. Лучше логарифмировать на входе у 157да1, с учётом ее косячности. В этом случае лучше использовать BA6138, она сразу логарифмирует входные сигналы. Как и 157да1 выходной ток у нее невелик, поэтому зарядить даже небольшую ёмкость, а тем более управлять "тупыми"   приборами с большим  током отклонения сразу, подключив прибор параллельно конденсатору - это ошибочное решение. Конденсатор лучше взять как можно меньше, а выход микросхем буферизировать ещё одним ОУ который кроме усиления тока может выполнять функцию дифференцирования и компенсировать энерцию прибора. В этом месте потребуется подбор конденсатора по величине, так, чтобы стрелка вылетала максимально быстро но перерегулирование было не более 10%. Таким образом этот второй ОУ становится чем то вроде УВХ или пикового детектора. Наблюдая качающиеся стрелки большинства измерителей мне становится грустно. Вместо отображения пиков в большинстве случаев получается что то типа "дворников" автомобиля .
    • в сети присутсвует схема управления стрелочными приборами на всех форумах , но вход 33к коротить будет сигнал и явно влияние схемы есть, что не хорошо. Теперь схема на маг.глазе как видно 470к, что влияние этой схемы наврено и отсуствует.  Покупать платку на алике управления стреками, так же неизвестно как эта платка влияет на звук. Купить и измерить вход :)   
    • т.е дисплей изображал маг.глаз?
    • Два раза собирал, работает изумительно, на Ардуино с TFT дисплеем на 2,4 дюйма. Понимаю что цифра не канает, но смотрится изумительно, это аналог 6Е5С и ее вариаций, там и оранжевая нить накала в середине видна, и черная середина, и крайние секторы при перегрузке загораются желтым и красным. Но сцуко из за блокировок на Гитхабе прошивка не ищется, и сайт со ссылкой не открывается.
    • попробовал их и еще головку от микровольтметра в3-38, слабовать линейный выход оказался для них, где то на 20-25% шкалы двигается стрелка
    • Подсказал мне один многоуважаемый коллега поставить просто мка головки, резистор последовательно и может праралельне конденсатор такие вот нашел в закромах. Супер винтажный вид, может даже и шкалу не трогать, как то надо только светодиоды врезать на подсветку. Если получиться то это вообще супер.  
    • нашел рекламу головок стрелочных https://www.drive2.ru/l/9034260/ на последнем видео выбрать еще и там куча куча головок с алика
    • Доброго всем времени суток, кто какими пользуется индикаторами уровня сигнала в своих   DIY устройствах, понимаю что вещь очень очень последняя и ненужная, но вся же красиво. Всё что нашел разного рода приборы на алике, всевозможные и головки и уже целые устройства в корпусах. Есть так же красивые в бу усилителях по объявлениям,но покупать унч и его курочить как то не по феншую, да и стоят так же дорого. Вариант алик? Так же, если использует кто то подобное , сильно ли портят сигнал от источника? Интересует только аналоговые устройства.   Обдумываю еще магически глаз, винтажно, но толку еще меньше чем от стрелки. Благодарюю всех кто отклинется.
    • Вместо темы греха и греховодников (знал бы, не писал бы про эту сраную вазу и богобоязненного мастера, с которого нам надо бы брать пример, дабы жизнь была проще и радостнее) давайте про конденсаторы. Паразит - индуктивность, это понятно. Пропитка обезвоженной бумаги маслами из нефти - тоже понятно, практикуют вовсю. Но есть касторовое масло! Давно фантазирую на тему безрулонного межкаскадного конденсатора, пластинами, с бумажным диэлектриком, погруженным в контейнер с касторовым маслом. Можно через манжету из маслостойкой резины, для гидравлики, атомная вещь, сделать контейнер герметичным. Прикидки: 1. Электрическая прочность немного уступает нефтяному маслу - 15-20 МВ/м, против 20-25 МВ/м. 2. Диэлектрическая проницаемость, примерно - 4, у нефтяного 2-2.5 3. Так понимаю, не набирает воду из атмосферы. Низкая гигроскопичность. 4. Тангенс угла потерь при 20-30 градусах Цельсия - как у нефтяного масла. Промышленные применения оцениваются в контексте нагрева, нам не нужно это. Приемлемый тангенс, можно полагать. Емкость плоского конденсатора для S = 0.25 кв.м и d = 0.0005 м равна: C = (4*8.85*0.25)/ 0.0005 = 17700 пФ = 0.0177 мкФ. 0.25 кв.м делим на 25 = 0.01 кв.м. Пластина 10 на 10 см, 26 штук (каждая пластина работает с двух сторон). Может и ошибаюсь в числе пластин, но так мыслю. Если ошибаюсь - поправьте. Глава из какой-то книги, попалась при поиске. Пркладываю пдф. Там есть про касторовое масло, интересно. Латунные пластины, было дело, выпиливал... Потом как-то забросил. Но изготавливать их было нетрудно, резво дело шло. Но дальше нескольких пластин дело не пошло, как-то забилось на всё это. Сергей (Нортон) писал где-то, читал я, что хорошие конденсаторы из старого времени - ресурс невозобновляемый, всё труднее любителям находить такие компоненты, которые они предпочитают современным. Как выход - что-то делать на коленке самим... Вот такой поток сознания. chap6.pdf
    • R9, R12 ? Вы про них ??? Больше похоже на костыль . Неужели выходные лампы просаживали сигнал с фирн ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...