Jump to content

Ламповые усилители воспроизведения

СЮТ

By СЮТ
in Analog

 Share

Recommended Posts

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
В 29.06.2025 в 22:00, sova сказал:

Размер влияет. Большие аппараты имеют большой звук. То же и большие лампы итп.

Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.

  • Replies 434
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

AlexKorotov
AlexKorotov
Ollleg
Ollleg

Решил сюда запостить, т.как считаю очень даже в тему УВ для катушечников. Надеюсь, топикастер против не будет.  _______________________________________________ Вильгельм Вебер, его НаноВебер

AlexKorotov
AlexKorotov

Ламповый канал зап/воспроиз.

Posted Images

sova Local

sova

Posted
Posted
27 минут назад, Russ3000 сказал:

Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.

Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить

BAA Master

BAA

Posted
Posted
33 minutes ago, sova said:

Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить

Надо Федя, надо!
Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)
Пивка хлебнуть зашли? Втроём.

Человек вас послушал и лишился транса...

  • Hmm... (-1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Надо Федя, надо!
Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)
Пивка хлебнуть зашли? Втроём.

Человек вас послушал и лишился транса...

Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный. 

 

 

  • Like (+1) 2
sova Local

sova

Posted
Posted
4 часа назад, BAA сказал:


Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)

В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров. 

"Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
36 minutes ago, sova said:

В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров. 

"Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 

ОФФтопик.
"Кто-то" сказал,
что АЧХисты в капище языческое повадились ходить,
из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть".

Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет.
На картинке слышимость от частоты для 38 человек.
Выбирайте...

628.jpg

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Как всегда - берем среднее по больнице :)

Да вот про размер, ATDAC -15 гораздо меньше и легче 12Е, но звуком получше будет.

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Тогда уж ГУ-68А брать, вот там звук будет помпезнее и громаднее некуда )

Nordwind Contributor

Nordwind

Posted
Posted
В 20.12.2024 в 21:05, СЮТ сказал:

Отдельным кабелем вывел наружу, заменив микрофонный вход на выход головки воспроизведения, так удобней было. 

Вот такой УВ был внешний:

 

 

УВ Универсаль.jpg

С таким R3 на аноде получается 25 вольт, а на второй сетке 35 вольт, это нормально?

 

СЮТ Veteran

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
7 часов назад, Nordwind сказал:

С таким R3 на аноде получается 25 вольт, а на второй сетке 35 вольт, это нормально?

 

Вполне...

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
2 часа назад, Nordwind сказал:

Шумит однако довольно сильно

А чего ждали то? Полевик, биполяр, трансформатор на вход нужен. Возможно проблема в акустике, на статиках шум менее заметен, чем на некоторых (почти всех) динамиках, в следствии множества их неконтролируемых резонансов. Чем менять АС, проще на входе поставить малошумящий ус. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
17 minutes ago, AlexKorotov said:

Хочу попробовать примерно такую схему.

Назначение диода? Отрицательное смещение на катоде?

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
Только что, BAA сказал:

Назначение диода? Отрицательное смещение на катоде?

Напряжение на коллекторе транзистора получить более 1,5 в. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Назначение диода? Отрицательное смещение на катоде?

Я этот вариант под 6ж45б рассматривал. Второй каскад усиления тоже на этой лампе. Коррекция планируется распределенная, примерно поровну между каскадами. Пока это концепция, с железом занимаюсь. 

IMG_20250621_200833.jpg

IMG_2025_06_21_20_07_33_6976320016724817110248.jpg

IMG_2025_06_08_21_20_43_1773975760406991898920.jpg

СЮТ Veteran

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, Nordwind сказал:

Шумит однако довольно сильно

Эта схема для катушечного варианта, в формате 19/2, там всё нормально с шумом...

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
В 01.07.2025 в 17:32, Nordwind сказал:

Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)

Так и надо, в принципе. Нувисторы то зачем,  почему транзисторы. напрмиер германий,   не применить, звук нувисторов похож на траназисторный

В винил коректоое где сигнал на входе того же порядка, что в УВ,  с успехом применяли выходные лампы. Аналоги ЕЛ34. С самого первого каскада.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
7 минут назад, sova сказал:

Так и надо, в принципе. Нувисторы то зачем,  почему транзисторы. напрмиер германий,   не применить, звук нувисторов похож на траназисторный

В винил коректоое где сигнал на входе того же порядка, что в УВ,  с успехом применяли выходные лампы. Аналоги ЕЛ34. С самого первого каскада.

Может наконец покажете что либо из своих поделок? Вместо советов применить ел34. 

sova Local

sova

Posted
Posted
6 минут назад, AlexKorotov сказал:

Может наконец покажете что либо из своих поделок? Вместо советов применить ел34. 

Так не показывать,  а слушать надо :))

Про коректор уже гдето здесь писал. На выходных пентодах в  триоде АЛ4, в анодах дроссель и межкскадник, коррекция пассивная.

Nordwind Contributor

Nordwind

Posted
Posted
9 часов назад, AlexKorotov сказал:

А чего ждали то? Полевик, биполяр, трансформатор на вход нужен. Возможно проблема в акустике, на статиках шум менее заметен, чем на некоторых (почти всех) динамиках, в следствии множества их неконтролируемых резонансов. Чем менять АС, проще на входе поставить малошумящий ус. 

Хочу ленту цифровать есть важные записи. Звук интересный, хороший получился, но, прям заметен шум. Слушать норм, но на спектр смотреть больно. Корректор ММ то вполне нормально работает по шумам. Головка сейчас с большой индуктивностью, выход довольно большой у нее. Нувистор запущу, послушаю, дальше будет видно, полевик ему в катод... Полевик найти сейчас хороший тоже не простая задача

Nordwind Contributor

Nordwind

Posted
Posted
8 часов назад, СЮТ сказал:

Эта схема для катушечного варианта, в формате 19/2, там всё нормально с шумом...

Меньше ленты, да но после транзисторного УВ шум сильный

sova Local

sova

Posted
Posted
22 минуты назад, Nordwind сказал:

Меньше ленты, да но после транзисторного УВ шум сильный

Слушал Накамичи 1000, шум ленты почемуто  кажется что сильно меньше слышен, и тембрально мягче и не настоль колюч и раздражающ ,  чем у других кассетников. Там применен в УВ, некий фазовый корректор, может и в нем дело? 

И по звуку в целом Накамичи этот,  очень хорош, лучше всех. 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • rash061
      Корректоры из страны ОЗ

      By rash061 · Posted

      Собираюсь сегодня сравнить приборами разницу.вчера мерил гармоники с выходом катода 0.06%
    • Stan Marsh
      Корректоры из страны ОЗ

      By Stan Marsh · Posted

      Если верхней лампой ставить пентод, то смысл есть, а с триодом - ну, не вижу. 
    • Normann
      Корректоры из страны ОЗ

      By Normann · Posted

      Ну основное различие, лично для меня, это спектр гармоник! Прочее уже частности, если условия применения не какие-то особенные...
    • Stan Marsh
      Корректоры из страны ОЗ

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, часто Rвых у SRPP треть-четверть от Ri. 
    • Normann
      Корректоры из страны ОЗ

      By Normann · Posted

      Плюс только один - ниже выходное сопротивление, ну усиление..., остальное - сплошные минусы.  Вообще, вся эта схемотехника неоднозначна и каждый крутит-вертит как ему хочется. Идеального решения нет, а неидеальных куча на любой вкус! )))
    • rash061
      Корректоры из страны ОЗ

      By rash061 · Posted

      У меня SRPP на выходе корректора нагруженного на усилитель 47 кОм. это сильно не может повлить, или я не прав?
    • Normann
      Параметр трансформатора.

      By Normann · Posted

      Это чтобы им было удобнее и нагляднее классифицировать свои изделия (усреднённо). В табличке названий ведь не напишешь длинный абзац с кучей обозначений, а одно символическое слово запросто! Да и читателям проще ориентироваться в ассортименте.
    • Stan Marsh
      Корректоры из страны ОЗ

      By Stan Marsh · Posted

      Если снимать с нижнего анода, то это каскад с электронным резистором, не сильно лучше обычного резистора; если с верхнего катода, то это недоSRPP, плюсы тоже не слишком очевидны. По сопротивлениям считать лень, думаю, плюс/минус одинаковы.
    • Normann
      Корректоры из страны ОЗ

      By Normann · Posted

      Ну да, обычный српп каскад.
    • гаврилов валентин
      Трансформаторы. Дэвид Хафлер

      By гаврилов валентин · Posted

      Как-то мотал по раскладке Хаффлера для гитарного ампа .  
    • Бывший.
      Параметр трансформатора.

      By Бывший. · Posted

      Спасибо. Я так и думал,что эти цифры ни о чем не говорят. С остальными параметрами давно все понятно.
    • Алекс
      Трансформаторы. Дэвид Хафлер

      By Алекс · Posted

      Пишут полоса 7Гц-70кГц, это при 30дб оос или этот момент мягко упустили из виду?)
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Сейчас навскидку, но позже с оказией нарисую полную схему с точными параметрами. Задача была получить на выходе корректора стандартный (чтобы далее все компоненты системы были правильно согласованы) уровень сигнала 0,775В (0dBU) при входном напряжении от 1,8мВ до 5мВ, посредством ступенчатого изменения глубины ОС в первой ступени. Для "наихудшего" варианта 1,8мВ: полное усиление первой ступени 34 дБ (ОС 17дБ), полное усиление второй ступени 37дБ (ОС 14дБ). Так что здесь снижать ОС уже особо некуда. По поводу других ламп в выходной каскад. Замена е188сс на, например, е182сс даст падение усиления корректора на 4дБ, кривой режим работы каскада при Ua=240в, Ia=6,5мА, или заставит пересматривать БП под значительно больший ток, что для моей конструкции неприемлемо. Просто снизить анодное для лучшего режима не получится- разъедется фазоинвертор. Если рассматривать замену в входном каскаде на пентод в триоде, например ef804, получим только лишний баллон, и превышение тока накальной обмотки на существующем трансформаторе. То же, но в пентоде, добавит плюсом к предыдущему варианту +5дБ шума, необходимость стабилизации сетки, высокое выходное сопротивление на фазоинвертор. А между тем в исходной схеме ПОС дает совершенно "бесплатный") буст. В общем, по моему мнению, исходная схема Штудера настолько сбалансированна, как тот же Pultec, что любая рационализация ничего кроме лишних проблем не добавляет. P.S.: посмотрел выходное сопротивление, по расчету 11 Ом + медь половины вторички, которая вне петли ОС. Итого 36 Ом для моего варианта. Видимо, вчера перепутал цифры с выходным предусилителя.
    • Климентий
      Корректоры из страны ОЗ

      By Климентий · Posted

      Если с верхнего катода сигнал снимать, выходное сопротивление каскада будет ниже... Верно я рассуждаю?
    • Rezvoy
      Ламповый усилитель, имеющий специфическую конфигурацию с четырьмя лампами.

      By Rezvoy · Posted

      Как человек, окончивший курсы патентоведения ( к слову - при участии фантаста Альтова- в миру Альтшуллера Генриха Сауловича) резюмирую - в СССР ни патента, ни авторского за такую невнятную компиляцию не выдали бы.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...