Jump to content

Recommended Posts

Posted

Когда-то давно измерял,до варки 950 пФ,сразу после варки,еще теплый 1700 пФ,через неделю после прогрева 1300 пФ.

Posted
18 минут назад, ДимДимыч сказал:

У меня на старом  Портале получилось так:

Выходник пропитан парафином 90%, воск 10%.
Ёмкость: до-1200пф, после 1600пф.
Итого 33% увеличения.

Это Смежобмоточная ёмкость или ёмкость первичной? 

  • 2 months later...
Posted

Возник интересный практический вопрос. Стоит ли/ или - следует ли - применить пропитку парафином к трансформатору с первичкой из ПЭЛШО? Или не парафином, а, скажем, шеллаком? 

Posted
17 минут назад, Xрюн222 сказал:

Возник интересный практический вопрос. Стоит ли/ или - следует ли - применить пропитку парафином к трансформатору с первичкой из ПЭЛШО? Или не парафином, а, скажем, шеллаком?

С какой целью?

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

С целью, например, улучшения электропрочности и/или уменьшения "пения" под сигналом. 

А мне кажется , что без пропитки Пэлшо точно петь не будет , в отличии от наоборот. 

Posted
42 minutes ago, Xрюн222 said:

С целью, например, улучшения электропрочности и/или уменьшения "пения" под сигналом. 

Это с какой точки подойти.  Если электропрочности, то предупреждают, что пропитка лак растворяет. Что плохо.
Это в первых. А вот во-вторых.
Подарили настоящий ПЭЛШО, советский. Если шелк сдвигать - лака не видно. Вернее он есть, но при удалениии того, что его держит (шелк), осыпается. Вот и думай - соображай. Наверное не повредит, особенно с учетом второго обстоятельства. Про шеллак не скажу - только в продаже видел - а вот церезины (не парафины) или битумы, да как в книгах пишут - это хорошо. Или лак пропиточный, как надо, МЛ-92 :-(

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

С целью, например, улучшения электропрочности и/или уменьшения "пения" под сигналом. 

В молодости приходилось чинить ламповые ТВ. Бывало, внутрь смотреть страшно. Если приносили домой, при возможности снимал шасси и в горячий душ. Шасси как новое. Сушил дня три на батарее зимой или неделю летом. По привычке помыл как-то шасси Рига10 (был котом мечен). Через неделю пробил выходной тр-р, через месяц - силовой. До 60-го года не пропитывали тр-ры.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

С целью, например, улучшения электропрочности и/или уменьшения "пения" под сигналом. 

Мои без пропитки "поют", нитка мягкая, даёт амплитудить. Натяжку толком с шёлком не сделаешь - снимается с провода. 

Posted
15 minutes ago, борис said:

До 60-го года не пропитывали тр-ры.

В детстве разбирал телики с помойки. стопудово трансы были пропитаны, что кадровый, что выходной, да и дроссель фильтровый. А вот то, что в магазине Электрон продавали, для звука, точно не видало ничего.
Видимо на заводе положено было. Про ТС не скажу - не помню, да и тяжелые они - неинтересно было
Но это в 70-е было. Но телики были старые, с круглыми кинескопами

Posted

IMG_20250223_142146.thumb.jpg.3314c0e3de12428fd6edc3ef0f7b841d.jpg

21 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Трансы с шёлком пропитывать нужно.

Обязательно.

Парафин-воск, по моему единственный материал.

Шеллак то чем не угодил?... :smile-55:Только сушить дольше надо...Натуральный китайский шелк, натуральный масляный лак, натуральная медь... Так и просится натуральный шеллак на натуральном спиртУ... В отличие от всех остальных пропиток оно даже и съедобное... 

Лак не сыпется совершенно, как ни странно, но- встречаются явно на фабрике замотанные и затянутые "бараны" - весьма пакостная штука!, и кусков провода на катушке, в соответствие с этикеткой, далеко не 1. Причем, они как бы одинаковые, но явно с разных линий... Видимо, параллельно работающих... 

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

Лак не сыпется совершенно, как ни странно,

Виноват. Его там есть. Совсем слепой стал. Осталось оглохнуть и всё выбросить. Но зачищать при пайке не пришлось. Лудится как есть простой канифолью. Очень тонкий. Неудивительно что при пропитке лаком растворится.  Шелк натуральный.

Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Виноват. Его там есть. Совсем слепой стал. Осталось оглохнуть и всё выбросить. Но зачищать при пайке не пришлось. Лудится как есть простой канифолью. Очень тонкий. Неудивительно что при пропитке лаком растворится.  Шелк натуральный.

100% состояние от хранения таки зависит. Лак на ПЭЛ вообще в принципе самый тонкий по сравнению с другими типами проводов. И самый непрочный... 

Posted

Пропитываю всегда и не только выходные, и силовые (не гудят, и не только потому что не правильно рассчитанные,  меньше катушка ерзает) и дросселя, всегда воско-парафином. Правда здесь есть нюансы, свечи кроме парафиновых есть стеариновые. Здесь есть опасность насколько там стеариновой кислоты. А так для суставов парафин, ну хлопцы иногда воск.

Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Шеллак то чем не угодил?... :smile-55:Только сушить дольше надо...

Так блин температуру надо, а то задолбаешься ждать. Да и шеллак, есть такой лак для дерева, которым я пользуюсь. Пока красивее не видел. Правда ОЧЕНЬ муторно по времени. Может я отстал от новых технологий.

Posted
1 час назад, alex2203 сказал:

Так блин температуру надо, а то задолбаешься ждать. Да и шеллак, есть такой лак для дерева, которым я пользуюсь. Пока красивее не видел. Правда ОЧЕНЬ муторно по времени. Может я отстал от новых технологий.

Шелак сохнет на глазах при высыхании спирта. Правда непонятно зачем пропитывать вообще при поввшении емкости паразитной от этого децствия.В моде большие трансы с огромными сечениями при этом индукции на уровнях для чувствителтных ас мизерные и каких то эксцессов от обмоток ожидать маловероятно

Posted

Когда 1972 году пришел работать учеником электрика, у нас в электроцеху пропитывали перемотанные электродвигатели черным лаком под названием "шеллак" и статоры сушили в электрошкафу, к сожалению сохли долго, а если был бы спирт мы его попили бы. Шеллак которым я сейчас лакирую дерево на основе насекомых, то да  на спирту. На этот счет в инете есть мастер класс реставратора мебели Федора Жильцова.

Posted
8 часов назад, alex2203 сказал:

пропитывали перемотанные электродвигатели черным лаком под названием "шеллак" и статоры сушили в электрошкафу

Чёрных пропиточных лаков было несколько в СССР, один из самых распространённых Битумный ...

Что касается Шеллака  то он действительно на спирту , пользуюсь изредка с 1990 года, для пропитки маленьких трансов . после пропитки в сушильную печь ....

П.С. В лихие 90-е когда со спиртом и спиртным было совсем напряг ... работник приносил ,,Головы,,от перегона , доводили нужную вязкость ,,Первачём...:smile-17:...

Сейчас на остатках 15 литров этилового и 23 литра Эфирного спирта ..( им тоже пробовал но вонь ещё та.... и на свежем воздухе все пропитки и сушка ...

Posted

Ну от куда столько извращений? Ещё бы пчелиным воском пропитывали))) Церезин решает все проблемы, хочешь меньшую ёмкость, нагреваешь сильней, остатки вытекают как вода.

  • Like (+1) 2
Posted
11 минут назад, Алекс сказал:

Ну от куда столько извращений? Ещё бы пчелиным воском пропитывали)))

Ну надо же, вообще-то и пропитывали, сейчас смесь пчелиного и парафина.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, Сергей. Мне многие знакомые уже рассказали о сравнении современных китайских 2А3 со старыми оригиналами по собственному опыту. Мнения аналогичные - если не сравнивать, то можно слушать... Я же на рубеже веков сам начинал с новоделов Sovtek, ElecrtoHarmonix всех видов. Также сравнивал их дома со старыми нашими 2С4С и импортом. Так что некоторое мнение на тот период осталось. Китайцев же сам не слушал. Возможно позднее куплю пару 2А3С просто для коллекции в запас, и киношку гонять без жалости к ресурсу. Благо они не дороги и доступны. Для музыки исключительно старые RCA/RCA Radiotron 30-40х и  Cunningham 35-36г.в, которые у меня есть сейчас. Нужно только неспешно докупить 1-2 шт. и собрать в пары.
    • Не нужно давать наставления админу форума, он достаточно продуманный человек и  примет нужное решение без твоих советов. Тебе же, в силу твоей полной невменяемости, советую почитать статью " О говнюках", написанную недавно, она как раз о тебе. В линиях задержки, мною установлены кондюки по 20000 мкф. что даёт возможность медленного включения кенотронов в работу, без их выхода из строя, а ИИ сказал, что этого не может быть, потому, "что не может быть никогда". Почти по Чехову. Ты ведь даже до этого понимания процесса не допёр, в силу безграмотности и отсутствия опыта работы с кенотронами.
    • Нашел в тумбочке. Когда то хотел применить , для хай энда . Интересует практика применения , кто пробовал , мысль анодноное напр . стабилизировать .Стоит ли .Да, регулитемое сделать . Вот такие малявки .
    • Администратору форума нужно удалить эту бредятину совсем.
    • На cxem.net ты писал и доказывал что схему разработал ты, почитал б М.Корзинин твои посты и ужаснулся.
    • Неужели  ты настолько глуп, что до сих пор не понимаешь суть дебатов, поднятых мною на тамошнем форуме? Суть их заключена была не в разборках чья эта схема, а  в неспособности ИИ проанализировать ,спрогнозировать и подтвердить правильность изменённых мною номиналов  деталей в цепях задержки.  Схема разработана именно мною, а не Корзининым, для ламповых УМЗЧ имеющих в б/п прямонакальные кенотроны. Предлагаю бред и сплетни от тебя исходящие, прекратить, всем уже надоело.
    • Покажи всем где отличия ?  Два реле поставить ума большого не нужно.   Присвоение чужих авторских схем пахнет уголовщиной.
    • Две коробки 6Н7С Новосибирск 71 год, одна партия , 99штук , все по 50р . Отправлю по всей РФ рочтой,ТК,яндекс.
    • Сергей, они проще звучат. К ним возвращаться не хочется. По цене были очень даже ничего. Но это если сравнивать со старыми 45ками. А вот без сравнения-всё у них в порядке. Видимо всё дело в микродинамике. 
    • Граждане хорошие, заведите  свою собственную тему "кто автор корректора кенвуд и другие схемотехнические вопросы ИИ" и выясняйте выяснялки там.
    • А схему ищите на том форуме, я там в вечном бане.
    • Вы спорите ради спора, или для выяснения истины? По-моему первое, так же как и диванные мыслители со схем. нет. Основа данной дискуссии заключалась в неспособности ИИ протестировать работу устройства-на это есть неоспоримые доказательства. Узость мышления, незнание и непонимание работы схемы, свелось к банальному трёпу и скандалу вокруг схемы Корзинина и моей. Так в моей схеме работает два реле, а у Корзинина одно, номиналы конденсаторов линий задержки резко отличаются от корзининских, марки реле тоже не те, не те диоды и транзисторы. Но ведь проще скандалить чем обсуждать технические аспекты работы устройства. Вот и Вы, вляпались в тему, не понимая задач , обсуждаемых мною в этой теме. И собственно что необычного изобрёл Корзинин? Резистивно -ёмкостная цепочка, включаемая в базу транзистора, для создания линии задержки по времени, описана в любом учебнике по электротехнике, эка невидаль!
    • С1, С2, С5, С7 обозначены как uF - это ясно и реально, но вот "оловянные MUNDORF" 4,7 mF тогда по этой логике должны быть 4,7 мФ=4700 мкФ?! А вообще бедная KORA - что из нее "изотерические" фантазии сделали... 
    • То что вами там было опубликовано, там я написал прямо.  Где схеме ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...