Jump to content

Recommended Posts

Posted

Друзья, касательно исходников файлов проекта. Оставляю за собой право на владение ими, чтобы исключить их неконтролируемое  редактирование участниками проекта, и чтоб далее не создать неразбериху или путанницу с версиями файлов и не плодить ошибки...

В ветке я выкладываю исчерпывающую информацию в форматах PDF, jpeg. Этого вполне достаточно для руководства по сборке. Все корректировки в файлы буду вносить исключительно сам с учетом своих и ваших замечаний или предложений.

Надеюсь на ваше понимание.

С уважением, Климентий.

  • Like (+1) 2
Posted
17 часов назад, Климентий сказал:

Друзья если есть желающие можете сделать список деталей на весь проект... По схеме... Чтоб остальным удобнее было заказывать...

Вот такая простенькая табличка на один моноблок. Поправте как кому удобно.

Спецификация OTL.zip

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Antur сказал:

Вот такая простенькая табличка на один моноблок. Поправте как кому удобно.

Спецификация OTL.zip 16.87 kB · 2 загрузки

Вы список делали с итоговой схемы которую я вчера выложил? Что-то бегло посмотрел...мне кажется не все соответствует...

Posted
18 минут назад, Климентий сказал:

Вы список делали с итоговой схемы которую я вчера выложил? Что-то бегло посмотрел...мне кажется не все соответствует...

Номиналы с предыдущей версии схемы, не проверял, но не думаю что большие отличия. 

Posted
1 час назад, Antur сказал:

Номиналы с предыдущей версии схемы, не проверял, но не думаю что большие отличия. 

Отличия есть... Электролиты поубали ... Некоторые заменил на пленку... Где-то плёнку заменил на электролиты...

Номиналы резисторов изменились некоторых...

Posted
29 минут назад, Климентий сказал:

Отличия есть... Электролиты поубали ... Некоторые заменил на пленку... Где-то плёнку заменил на электролиты...

Номиналы резисторов изменились некоторых...

Тогда, самое разумное, всё оставить в своих руках

Posted
36 минут назад, Климентий сказал:

Отличия есть... Электролиты поубали ... Некоторые заменил на пленку... Где-то плёнку заменил на электролиты...

Номиналы резисторов изменились некоторых...

Просмотрел...основное, то что едет под заказ, не изменилось, а резисторы/конденсаторы мелкие есть в наличии разные, не вижу дифицитных номиналов...разберемся по факту сборки :smile-59: Плюс я когда таблицу заполнял видел разницу схемы с информацией на печатке, типоразмеры и номиналы заказывал с печатки, подозревал что будет ревизия...

Posted
5 минут назад, Antur сказал:

Просмотрел...основное, то что едет под заказ, не изменилось, а резисторы/конденсаторы мелкие есть в наличии разные, не вижу дифицитных номиналов...разберемся по факту сборки :smile-59: Плюс я когда таблицу заполнял видел разницу схемы с информацией на печатке, типоразмеры и номиналы заказывал с печатки, подозревал что будет ревизия...

Я в ваш список внесу корректировки сам...и выделю изменения...

Без уточнения номиналов никак... я же писал ранее, что схема отрабатывалась только в симуляторе и потребует уточнения номиналов при сборке в железе... но дефицитных деталей нет...все мелочевка согласен...

Posted
6 минут назад, Климентий сказал:

Я в ваш список внесу корректировки сам...и выделю изменения...

Без уточнения номиналов никак... я же писал ранее, что схема отрабатывалась только в симуляторе и потребует уточнения номиналов при сборке в железе... но дефицитных деталей нет...все мелочевка согласен...

Да я думаю мы сами разберемся, не тратьте время...

Posted

Сделал выгрузку компонентов из программы.

Сквозной список компонентов и сгруппированный по номиналам...размеры корпусов если укажете объединив списки будет отлично.

Да, у меня к сожалению не хватает времени на все...поэтому прошу участников помогать мне и друг другу...общее дело делаем...

Список ОТЛ.zip

Posted
58 минут назад, Климентий сказал:

Сделал выгрузку компонентов из программы.

Сквозной список компонентов и сгруппированный по номиналам...размеры корпусов если укажете объединив списки будет отлично.

Да, у меня к сожалению не хватает времени на все...поэтому прошу участников помогать мне и друг другу...общее дело делаем...

Список ОТЛ.zip 23.32 kB · 0 загрузок

Объединил

Спецификация OTL_Rev.1.zip

  • Like (+1) 1
Posted

Так в спецификации закладка R  как раз содержит информацию по мощности резисторов, а закладка C  по типоразмерам конденсаторов. В PDF перегоню попозже... 

Posted

Собрал вторую плату сервисную... В точном соответствии с уточненной схемой... После сборки запустилась сразу ... И не требует никакой настройки...даже в спешке от флюса не отмывал... Сразу подал питание... Было интересно проверить... Работает как положено...

IMG_20260206_000101_721.jpg

IMG_20260206_000109_598.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На основании чего такие выводы? Симуятора? А слушать Вы тоже будете одну драйверную часть?  Сущность самодостаточности 6Ф3П состоит во взаимодействии обеих частей лампы в "одном стакане".  Вот почитайте пост 3833 https://audioportal.club/threads/usilitel-6f3p.3622/page-192 Симулятор - хорошее подспорье, но окончательные выводы о "пригодлности" того или иного схемного решения делать на его основании - рановато.
    • Пару 33их я бы питал от одного транса на 12в, я брал промышленный залитый 400в х 24в x 200w. 140w грелся еще.  Нижний мост как то очень роскошно для пары мА, и лучше один диод, как по мне именно д7ж. Как и вверху, оппв для звука лучше, а не мост. 
    • Вот мой вариант на ECL82 (6ф3п) По центру 6н1п . 1.5 вата очень приличного звука . Намного приличнее чем по классике с резистором в аноде
    • Работают и звучат прекрасно. Ну кроме мощности не 100500 вт и того, что не нравятся лично вашей персоне  Ошибаетесь. Я аккуратный в целом человек. Как там можно спалить то? Хорошее охлаждение решает всё. И работает хоть 10 часов подряд! Дальше - а чего мне его нахваливать? Я не провадец и ничего не навязываю.  Слушаю периодически, хорошо. Но всё равно больше слушаю лампы, логично.   
    • Бизнес! Хочешь хорошо - НА, БЕРИ, но дорого.... Нет? Довольствуйся тем, что у тебя стоят разъёмы и кабелями, к ним приложенными производителями. Ну а что любой хлр, дорогой и дешёвый, выдаст результат не хуже, а скорее даже лучше - об этом молчокс. Сергей, я с Вами не спорю, просто раскладываю свой пасьянс на Ваши доводы  . Стрелка темы давно ушла в ноль, но очень надеюсь, мы здесь со своими правильными - неправильными, объективными и субъективными мнениями не передерёмся и останемся друзьями, насколько это позволяет формат форума. 
    • И когда это нас какая-то дырка пугала?   Можно смахивать станок и вперёд! Слегка раздолбанная правда,но то первый раз только.  
    • А зачем он мне? Он же кривой.  Не ново. Видела и схему, проще кстати, где вместо лампы просто второй полевик. Она, кстати, ещё и грамотнее сделана. Тут признаю и свой просчёт из шапки темы. На самом деле нахождение дросселя в эмиттере, истоке выигрыша практически не даёт. Надо ставить в коллектор, сток... 
    • Ты как всегда корректен и всегда готов к  компромиссному решению. Все бы так умели, начиная с меня, ценны такому форуму не было бы.... Большое спасибо за твоё мнение.
    • Ну как же оно дешевле, если тюльпаны, качественные, в разы дороже кэнонов, сам ув. Валерий несколько раз написал в теме.  Не надо студийное превозносить, там много очень заурядного оборудования, много хуже бытового, или адаптированного бытового под студийное, пример Тик - Таскам, маги, СД плейера, Ревокс - Студер. В студийном нет места тюльпанам, потому что там всё балансное, начиная с микрофонных усилителей и заканчивая усилителями рекордеров. Да уж лучше к википедию сразу, или в архив хифи.ру, старого портала, в действующие сундук и дастерео😊
    • Но далеко не предельно низкое. Иной раз с нормальной лампой (в плане с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением) обычный самый каскад не сильно хуже будет. В триоде 6ф3п это не совсем так, и srpp тут имеет микросмысл. Хотя-бы для прокачки ёмкости Миллера 
    • Так что всё уже придумано до нас. Вот и мощность на 6ф3п. Для двух моноблоков желающим  А где такие дроссели достать? Чтобы они были нормальные, поделитесь секретом?   
    • А как же у Ревокса и у Телеватта получались усилители , до сих пор ценимые,слушаемые, даже, где то, можно сказать, легендарные? Более того, в некоторых случаях - это были усилители студийных мониторов...
    • SRPP, а надо подумать всем ли это надо? Особенно для 6ф3п. Но, как было давно сказано - всякие srpp и прочие производят неизгладимое впечатление на профанов своей необычной схемотехникой. Ведь когда триод в два этажа - это круто 
    • Вы не поняли моих слов. Или даже не читали  И кстати, если уж пошли такие разговоры. SRPP это такое интересное дикое животное, которое не является и близко ничем другим в ламповом мире, в том числе катодным повторителем. В некоторых основных параметрах это странная средняя смесь ужа с ежом между резистивным каскадом, катодным повторителем и гст. Которая ещё по разному работает с разной нагрузкой. Надо старые статьи читать 
    • Ранее, в одной из тем, выкладывал измерения пиковой (!) мощности при работе акустики с примерно 88-89 дБ/....., там получилось порядка 4-4,5-5 Вт ( о чем и предупреждал давным-давно  тов.Баксандалл - 5 "честных" ватт - достаточно!), а также при работе акустики с 96-97 дБ/....., там получилось в пиках порядка 0,3...0,4 Вт, при том, что был только один канал/одна АС. Для понимания, что полученных максимально 1,1 вт - также достаточно в этом случае.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110k
×
×
  • Create New...