Jump to content

Recommended Posts

Posted

Лично я паяю Felder-ом, эвтектикой 63/37 с флюсом внутри. Плату потом можно искупать в спирте, потерев щёткой. 

 

 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
13 минут назад, Meshochnik сказал:

Комплект получил. Красотища! Спасибо Климентию за инициативу и разработку. Вот теперь мой ПОС-61 с канифолью здесь не применим пожалуй, ... оттирать же потом нужно! У кого какие ништяки (извините за мой французкий) для аккуратной пайки в предпочтении? ... 

Я паяю ПОС61 с канифолью внутри. После пайки плату целиком купаю в изопропиле. Щеточкой можно потереть в отдельных местах. Иногда в изопропил добавляю растворитель 647 немного...

  • Like (+1) 1
Posted

Интересно, кто первый целиком и полностью соберет данные платы и запустит все это дело в реальности :smile-31:

Posted
3 часа назад, W_L сказал:

Интересно, кто первый целиком и полностью соберет данные платы и запустит все это дело в реальности :smile-31:

Думаю это буду я 😂

Т.к. сервисная плата проектировалась только в симуляторе, и в железе не собиралась, то требуется уточнение отдельных номиналов деталей... 

Я соберу, налажу, и далее все покажу... 😉

Хотя если энтузиасты готовы... то я только рад буду если кто-то соберет раньше меня... И поделится знаниями... 📚

Posted

image.thumb.jpeg.c259ec4cad53c48332dce34f6c0fe312.jpeg

image.thumb.jpeg.c1d2a8ba90ca7c92617720c30a29329c.jpeg

Платы доехали до Сахалина, качество отличное, Климентию от меня и Юрия поклон за хлопоты, мы в игре...

@Климентий, просьба, можно попросить оригинал файла из программы, в которой Вы схему рисовали для данного усилителя?

  • Like (+1) 1
Posted
24 минуты назад, Antur сказал:

image.thumb.jpeg.c259ec4cad53c48332dce34f6c0fe312.jpeg

image.thumb.jpeg.c1d2a8ba90ca7c92617720c30a29329c.jpeg

Платы доехали до Сахалина, качество отличное, Климентию от меня и Юрия поклон за хлопоты, мы в игре...

@Климентий, просьба, можно попросить оригинал файла из программы, в которой Вы схему рисовали для данного усилителя?

Да, я на следующей неделе вернусь домой, с отпуска и скину файл. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 20.01.2026 в 01:05, CHEL_EV сказал:

Получил боекомплект от Климентия. 

Очень профессионально сделано. 

Душа радуется на это смотреть. 

Спасибо огромное тебе Климентий, что делишься с нами своими наработками. 

Так же радует твой спектроанализатор, который я успел купить до НГ. 

Вообшем я рад, очень рад. 

С уважением Евгений 

IMG_20260119_185859.jpg

IMG_20260119_185824.jpg

IMG_20260119_185805.jpg

IMG_20260119_185750.jpg

IMG_20260119_190022.jpg

Не подскажите где сейчас такие 9Р пальки под лампы приобрести можно?

Posted
34 минуты назад, Antur сказал:

Не подскажите где сейчас такие 9Р пальки под лампы приобрести можно?

У себя в Челябинске пошукаю. Если ещё есть, то отпишусь

  • Thanks (+1) 1
Posted

Есть два типа: ПЛ9-2кЭ, с экраном и ПЛ9-1к - без, оба диаметром 17...18мм. А вот ПЛК9(Э)имеют другой диаметр и прямые плоские ноги. Надо уточнить у Климентия, но вроде у него платы под ПЛ9-2кЭ, кривоногие. 

 

 

 

Posted
40 минут назад, Stan Marsh сказал:

Есть два типа: ПЛ9-2кЭ, с экраном и ПЛ9-1к - без, оба диаметром 17...18мм. А вот ПЛК9(Э)имеют другой диаметр и прямые плоские ноги. Надо уточнить у Климентия, но вроде у него платы под ПЛ9-2кЭ, кривоногие. 

 

 

 

Под ПЛ9 платы, коллега выше фото выкладывал. 

Posted
18 минут назад, Antur сказал:

Под ПЛ9 платы, коллега выше фото выкладывал. 

Да, именно так. 

Панельки я обычно ищу на авито... Там много чего продаётся...

Posted

Друзья, пока у нас есть немного свободного времени, давайте порассуждаем над вопросом настройки фазоинвертора данной схему. Ведь нам нужно иметь примерно амплитуды сигнала на выходе ФИ: 1,5 для верхнего этажа и 1 для нижнего этажа.

По осциллографу можно настроить точно такие соотношения на выходе фи. Но будет ли это оптимально с учетом разброса параметров ламп? У кого какие мысли по этому вопросу? Нужен максимально простой способ настройки... На Кг ориентироваться на выходе? Но не у всех есть спектроанализатор.

Или к примеру взять сигнал с выхода усилителя и подать на два входа осциллограф и вычесть сигналы, но при этом один сигнал сдвинуть на 180гр (инвертировать)...и добиваться нуля на выходе по разнице сигналов? Если проуволны на выходе усилителя будут равны то разница сигналов будет стремиться к нулю.

У кого какие предложения еще будут?

Posted
В 20.01.2026 в 20:00, Meshochnik сказал:

Комплект получил. Красотища! Спасибо Климентию за инициативу и разработку. Вот теперь мой ПОС-61 с канифолью здесь не применим пожалуй, ... оттирать же потом нужно! У кого какие ништяки (извините за мой французкий) для аккуратной пайки в предпочтении? ... 

Спиртом и зубной щёткой, смывается канифоль легко и просто.

Или купите в Китае специальный флюс, по густоте как литол.

Posted

Примерно так решил крепить панельки к плате, через латунные стойки на 10мм, как раз выходит, что и лампа подальше от платы будет и по монтажу можно будет часть обвязки сделать с обратной стороны

IMG_8125.jpeg

IMG_8124.jpeg

IMG_8123.jpeg

IMG_8121.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted
1 час назад, W_L сказал:

Примерно так решил крепить панельки к плате, через латунные стойки на 10мм, как раз выходит, что и лампа подальше от платы будет и по монтажу можно будет часть обвязки сделать с обратной стороны

 

 

IMG_8123.jpeg

 Вполне разумное решение, главное значительно увеличивается пропускное сечение вентиляционных каналов печатной платы. 

Posted
4 минуты назад, Фломастер сказал:

 Вполне разумное решение, главное значительно увеличивается пропускное сечение вентиляционных каналов печатной платы. 

Да, именно так, да и панелька заодно будет обдуваться, хоть охлаждать ее и ненужно, но воздуха будет проходить через все это дело явно больше 

Posted

Думаю когда данный вариант на 6С18С буду делать, между панелькой и винтом дополнительно фторопластовые шайбы проложу, чтобы керамика не лопнула при нагреве  

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, W_L сказал:

Примерно так решил крепить панельки к плате, через латунные стойки на 10мм, как раз выходит, что и лампа подальше от платы будет и по монтажу можно будет часть обвязки сделать с обратной стороны

IMG_8125.jpeg

IMG_8124.jpeg

IMG_8123.jpeg

IMG_8121.jpeg

Панельки ч лампами полностью будут из корпуса выступать? Или плату придется опускать пониже на длинных стойках чтоб панельки внутри корпуса остались... Не очень красиво их наружу вытаскивать...

Posted
3 минуты назад, Климентий сказал:

Панельки ч лампами полностью будут из корпуса выступать? Или плату придется опускать пониже на длинных стойках чтоб панельки внутри корпуса остались... Не очень красиво их наружу вытаскивать...

Снаружи только лампы и ничего более, все будет ровно так же, как в моем унч на 6С33С 

IMG_8128.jpeg

IMG_8127.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
23 минуты назад, W_L сказал:

Снаружи только лампы и ничего более, все будет ровно так же, как в моем унч на 6С33С 

IMG_8128.jpeg

IMG_8127.jpeg

Между корпусом и панелькой еще встает стойка дополнительная?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Корректор наверное лучше во что нибудь металлическое монтировать. Я использую алюминевые корпуса из профиля. Для наушникового усилителя приспособил силуминовую коробку с защитой IP68, корпус в качестве радиатора.
    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
    • В связи с началом дачного сезона постройка усилителя замедлилась, плюс товарищ попросил отремонтировать и перестроить c укв на фм  VEF 214, другой товарищ попросил намотать ему силовик под кенотрон. Так по очереди и занимаюсь разными делами. Для небольшого тестера прикупил в магазине для рыбалки такой кейс. Картонная коробка из под тестера развалилась и была маловата. В этой помещается ещё и несколько комплектов разный щупов.Что удивило кейс сделано в японии.     
    • Тестировать RV230 просто на проводочках дело не благодарное. Лампы огромные, тяжелые и очень горячие даже после не продолжительной работы. Решил на скорую руку сделать пару панелек. Благо для данных ламп это очень просто. 
    • Использовал пластиковые корпуса и для усилителей и для фонокорректоров. В основном для себя. Часто в пластике с борьбой с фоном дела обстояли даже лучше, чем с металлическими корпусами. Самый первый усилитель был также в пластиковом корпусе Потом просто покупал поликарбонатные корпуса для электрооборудования Выходники Хошимото, конденсаторы Блек Гейты. Корпус на 3D принтере напечатанный и просто покрашенный. Фонокорректор ламповый -Блэк гейты, танталовые резисторы с выносным блоком питания   А до этого был собран в алюминиевом корпусе и с фоном было хуже    
    • корпуса от промышленных компьютеров , 5 шт. нижние на левом снимке, 430Шх170ВХ450. По 500р./шт. Самовывоз
    • SONY TC-K555 .  Три головки,закрытый тракт. Чистка ,смазка.Чувствительная лентопротяжка к состоянию роликов.Были высохшие и в трещинах. Для настройки кассету попилить пришлось малость,хотел зеркальце ещё поставить,но и так выручила.
    • 6с45п-е и 6э5п рефлектор - выбыли !!!!
    • Радиолампы 6с2с и 6с5с все новое без использования . 6с2с - 500р.шт. 6с5с - 700р.шт. p.s. радиоламп 6с2с - 10 шт. на фото 9шт. одну лампу позже нашел как фото сделал ( закатилась в сторону ) .  
    • Суть идеи кратко изложу.... При конструировании фонокорректора, разработал схему и плату. Собрал устройство. Стоимость условно “Х“. Далее разработал 3d модель гнутого корпуса и попытался заказать на заводе с лазерной резкой и гибкой чпу... Стоимость получилась примерно 2...3Х...  Сразу отпало желание за мелкий корпус платить огромные деньги... Но при этом есть доступ к дешевой 3d печать из пластика... И сделать 3d модель для печати не проблема ... Остается один вопрос, как и чем эффективно экранировать изнутри пластиковый корпус...? Есть на рынке аэрозольные баллоны с графитовой краской для экранировки электрогитар... Есть скотч алюминиевый или медный... Но это все не то... Нужен стальной экран ... Может кто-то подобное реализовывал? Делитесь идеями... Думаю будет все полезно... Есть интересный вариант... Может кто-то пробовал? Токопроводящий экранирующий скотч 0,1 мм х 100 мм х 1 метр https://ozon.ru/t/wGtKzKI
    • Текущая схема Брутального: Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же. Дроссели включил последовательно. С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе: ...( https://disk.yandex.ru/d/ByeV31kwtH914Q)... ...переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства и что-то похожее на тау 4 получилось, как бонус...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...