Jump to content

Recommended Posts

Posted

Итого, как обещал к 1 сентября закончил проектирование плат. Осталось детально проверить трассировку чтоб исключить ошибки...

Основная плата на 6с19п и сервисная плата с управлением питания и защитами...

После проверки плату адаптирую основную плату под 2 х 6с33с... и в планах еще 4 х 6н13с (в шахматном порядке они как раз тут умещаются в габариты платы)...

Сервисная плата выглядит монструозно... но это издержки полного аналогового решения на рассыпухе...хотя формально ничего сложного в ней нет... все решения простые...

Размеры плат:

- основная 275 х 150 мм

- сервисная 155 х 150 мм

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Точно нет, скорее наоборот. 19-е и подобрать можно, а 33-е "по половинкам" подобрать - та ещë задача, да и 19-е стабильнее. 

Согласен! 

6с19п немного сложнее в монтаже, т.к. пайки просто больше и панелек... но в плане подбора групп ламп намного проще, т.к. каждая лампа может быть частью группы с определенными параметрами. А двойные триоды в обном баллоне сложнее сортировать, т.к. нужно сначала из общей партии найти лампы с равными половинками в баллоне, а потом отобранные идеальные баллоны группировать в группы... отбраковки получается намного больше...

Еще в пользу 6с19п, это самый экономитьчный накал ...

Posted
21 минуту назад, Климентий сказал:

Станислав, потому-что с конденсатором на выходе проще... но он реально портит звук... я убедился в этом на своем макете...вот уже больше месяца слушаю настроенный макет с двуполярным питанием и только крепнет мнение о правильном выборе без двухполярного питания...

Поставить конденсаторы с истинно неполярным диэлектриком и будет счастье, ну кроме размера разумеется :smile-17:

Posted
25 минут назад, Климентий сказал:

  в пользу 6с19п, это самый экономичный накал

Ну, можно считать, что пять штук 6С19П заменяют одну 6С33С, тогда выигрыш анод+накал процентов 15.

Изделия наших зарубежных единомышленников:

 

Усилитель.jpegDSC_0201.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ЧАК сказал:

Мне, 2платы на 6с19п+ сервиснные.

И 2 платы на 6с33с+сервисные. 

Если будут на 6Н13С, тоже взял бы комплект.

Аналогично. Мне так же надо 

На днях прикупил 6Н13С одной партии 1970 года. Надеюсь, подберу

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

с конденсатором на выходе проще... но он реально портит звук... я убедился в этом на своем макете...

  А вы какие конденсаторы применяли на выходе?

 

 

Posted
10 минут назад, CHEL_EV сказал:

На днях прикупил 6Н13С одной партии 1970 года. Надеюсь, подберу

Смотря насколько строгим предполагается подбор, но из ста штук с близкими половинками едва ли штук двадцать найдётся, десять - реально. Atma-Sphere M-60 сделан на 6Н13С, но там автоматическое смещение. 

 

 

m60.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
10 минут назад, RSD сказал:

  А вы какие конденсаторы применяли на выходе?

 

 

Вот такие у меня в анодном питании стоят и на выход такой ставил.

Без него лучше ... Звук естественнее...

Да и чего вы боитесь дыупрлярного питания... Больше месяца макет работает ... Ноль на выходе держится на уровне +/-10мВ

Screenshot_20250901-005907.jpg

Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, можно считать, что пять штук 6С19П заменяют одну 6С33С, тогда выигрыш анод+накал процентов 15.

Изделия наших зарубежных единомышленников:

 

Усилитель.jpegDSC_0201.JPG

Блииин... Что делать будем если лампы кончатся... Весь мир наши лампешки пользует...

Posted
4 минуты назад, Климентий сказал:

Блииин... Что делать будем если лампы кончатся... Весь мир наши лампешки пользует...

Завод построим )

Posted
7 минут назад, Климентий сказал:

Весь мир наши лампешки пользует...

Ну, мир использует всякие EL34, 300В, ECC83, ЕСС88 и т.д. Они не совсем наши,  их исчезновение нам не грозит.  

 

10 минут назад, Климентий сказал:

Без него лучше ...

В некоторых случаях он полезен как подпорка для динамика. Но это другая тема.

Posted

Так понимаю, что для однополярного питания на 6с19п достаточно переменки 240 В ?

  И чем вообще схемки по сути отличаются не считая питания вых. каскада и всяких навесок? Нельзя ли в двухполярной плате просто сделать перемычку и вуаля? 

Posted
32 минуты назад, RSD сказал:

Так понимаю, что для однополярного питания на 6с19п достаточно переменки 240 В ?

  И чем вообще схемки по сути отличаются не считая питания вых. каскада и всяких навесок? Нельзя ли в двухполярной плате просто сделать перемычку и вуаля? 

Все платы и схемы в группе выкладывались... Сравните... 

В однополярной схеме, применялось отдельное изолированное смещение лампы верхнего этажа. В двуполярной схеме смещеные верхнего этажа берется от минусового анодного питания... Поэтому тапо перемычкой не обойтись... Платы принципиально спроектированы по разному в части смещения...

Posted
23 часа назад, Климентий сказал:

Для размышления...

Мне 2шт ТОРа хоть как нужно...

Может наберется желающих больше 2-3 человека, с небольшой скидкой закажем.

CamScanner 03.09.2025 10.26.jpg

Screenshot_20250903-215450.jpg

Желающих нет? Обзор рынка делал... Цена адекватная... Особенно с учётом скидок за количество... Дешевле нет...

Posted

  Я возьму пару, если дело дойдёт до заказа плат на 6с19п с однополярным питанием. Да и по любому возьму, пригодятся. :smile-59: Хотелось бы знать, конечно, индукцию в сердечнике. А то какие-то мелкие... :smile-46:

 

Posted
1 час назад, RSD сказал:

  Я возьму пару, если дело дойдёт до заказа плат на 6с19п с однополярным питанием. Да и по любому возьму, пригодятся. :smile-59: Хотелось бы знать, конечно, индукцию в сердечнике. А то какие-то мелкие... :smile-46:

 

1,4Тл

На выходные подвожу итоги и делаю заказ... Кто не откликнулся я не виноват... 🤷

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Эта интересно, на 1664 давно смотрю, но руки не дошли посчитать выход на ней. А как с фоном у нее, если память не изменяет то у нее катод кинут на накал , как например в 5ц4с
    • 6L6 RCA 40-x в металле выбрана осознанно и подходит как по коэфф.усиления (это важно - попасть в диапазон 6-9, так как у меня нет регулятора громкости вообще), так и особенно по субъективному "качеству звучания". До этого в работе были многие лампы данного семейства - 6V6, 6F6, 42, 807 разных формфакторов, производитенлей и годов выпуска. Кус отличался незначительно, потому сравнить возможность была. 6L6 оказалась несравнимо лучшей по субъективным критериям. Ri в триоде тоже радует. Выходной трансформатор на SHiB >50H 40мА и Ктр 20:1/10:1 подходит вполне, хотя как написал выше, со временем будет заменен. 6П41С я не пробовал. Посмотрю, что получится по усилению каскада, режимам и току накала. Тем более, что есть вариант включения 10:1. Прямонакалы рассматривал, но пока не ставил. Дождусь других трансов на больший ток и перекомпроновки шасси корректора с установкой другого накальника. Пока слушаю так и очень всё нравится! Всё улучшения больше от безделья и неугомонности. )
    • Это уже не купить, а в тумбочки их нет
    • 2 alss . Поддерживаю насчет 6п41с !!  Моя любимая лампа тоже . 15 лет РР в классе А ухо радует .  Сейчас РР для студии на них делаю , гитарный для суперклИнового звука друг заказал . 
    • Мудрецы - создавали лампу и доводили до умае по несколько лет, потом выявляли параметры, на которых получали самые лучшие результаты - эти параметры они вносили в справочник , как "номинальные справочные"...... а все остальные параметры на которых лампа могла работать вносили как "допустимые" и "предельно допустимые"...... Все рабочие режимы раньше публиковали в даташитах. И даташиты были многостраничные. На что способны эти Китайские 2А3 я не знаю.... нет на них четкой маркировки модели и года ..... чтобы найти именно тот даташит, который соответствует именно этой модели ламп. Зато есть паспортный номинальный режим,  при котором ЛАМПА ТОЧНО РАБОТАЕТ. У меня всё работает хорошо и  звук очень хороший, мощности выше крыши ....... с этим усилителем стали ВИДНЫ (Заметны глазом) НЧ колебания диффузора динамиков (и они явно ниже 20 гц)..... Что меня даже обеспокоило.... так как на динамиках у меня подвесы из тутовой бумаги и большие хода там не подразумеваются ....... И на других усилителях их и не было -не было видимого хода диффузора динамика. Заметил как меняется звук в зависимости от ЦИФРОВОГО уровня громкости тестового источника на дешёвой китайской панельке..... Из 30 градаций на 28,29,30 - позициях есть явная перегрузка в звуке по басам и деградация по тихим звукам...... И реально, стало слышно на нюансах - проблемы дешёвой панельки на 28,29,30 уровнях громкости. Проблем то у этой панельки море..... Всё, кроме WAV файлов слушать невозможно.... маломощный процессор не тянет никакого сжатия или обработки (эквалайзеры и пресеты настроек). Но, когда всё отключено -WAV файлы играет нормально.... Данный плеер служит для начальной настройки и тестирования усилителей, когда вероятность спалить источник очень большая. Как только стал слышать "косяки" этого источника -значит на настройках усилителя вышел на средний уровень. Короче, это инструмент для первоначально старта усилителей ..... Но вот раньше так, чтобы от уровня громкости слышать изменения в качестве звука этого не слышал от этого источника. Нагрузка стандартная - на 50ком. Выходные трансформаторы , реально очень качественно играют.... Как бы их из пяти пар у себя из наличия и реального прослушивания  выбрал, как самые подходящие под эти лампы и параметры усилителя. По поводу силового ТОРА..... вот скажите мне при каком другом конструктиве можно подогнать ТОЧНО напряжение накальных обмоток до  десятых вольта.....А тут спокойно в реальном времени - домотал 1 виток померил напряжение. Подпаял к схеме и подцепил нагрузку -снова померил. Пока точно не подобрал нужное напряжение.......
    • Я покупал 50 гц версию. Японцы и для Европы товар производят .... поэтому , если критично, то есть выбор 50 или 60 Гц, а если не критично, априори  подразумевается, что работает на двух частотах, если не указано другое.
    • 6П36С и 6П45С в триоде кривые, это раз, возбудливые донельзя, это два, рог во лбу - это три, и жрут как не в себя - это уже... много. И вообще я их не люблю.  6p41S.pdf
    • Зацеплюсь. А что насчёт 6П36С и 6П44С? По-вашему, имеет ли смысл и как они по сравнению с 6П41С?     
    • Если есть запас по усилению, то вместо 6L6 кощунственно порекомендовал бы 6П41С (в триоде) - линейность существенно лучше, внутреннее существенно меньше. Ну если и только другое, то прямонакал уровня 6B4G, 2A3. 
    • У параллельного на такое напряжение будет выделяться большая мощность на регулирующем элементе. в последовательном на стабилитрон подается около 1мА току при 300в, в параллельном ток будет на порядки больше.
    • Параллельный стабилизатор потребует большого запаса по напряжению для компенсации провалов сети, на последовательном резисторе будет выделяться большая мощность, но не боится коротких замыканий по выходу в отличие от параметрического (усталость, невнимательность, небрежность никто не отменял при наладке, а уж шаловливые ручки всегда найдут себе применение).
    • До 845 уже добрались, кто-то из японцев, на трансформаторах, где-то на диске лежит, найти с разгона не могу... А вообще-то для передачи сигналов во всем спектре записи нужны десятки миллиампер в схемах без обратных связей.
    • Рано, напругу анодную так и не подняли, мудрецы они ж не просто советуют, они знают!
    • возьмите на Али пару YM4113, их не подделывают, а звук достойный. Только внутренний опер не стоит использовать.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...