ВКН Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 40 минут назад, Aloizio сказал: 6Н2П снизу и IRF710 сверху. Свингер-тема. Вся тема. Quote
Xрюн222 Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 Ради интереса, искажения только вых.каскада стоит сравнить с режимом 6с19п: А-К 200 в, ток 55 ма, Ra = 2...2,5 к. Quote
Dolboyacher Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 Вот А-К = 200В, 55мА, Ra=2.46кОм, при 53В входных и 5.5В выходных амплитудных Quote
Xрюн222 Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 Вторая подросла, 3я присела. Раскачка требуется поменьше ( что всегда хорошо), можно по драйверу присудить 2ю, при желании. Quote
Xрюн222 Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 Только что, Aloizio сказал: Или в PP Это да, но мало кто любит РР... В общем, это другая история... Quote
Dolboyacher Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 6В на выходе при 0.4В входных амплитудных, Y2=8.1%, Y3=0.38% Quote
Dolboyacher Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 3 часа назад, Dolboyacher сказал: Если в этой схеме для 6с19п увеличить Ra до 8.2кОм, то получится искажений еще меньше при тех же выходных 6В (Y2=2.9% ,Y3=0.06%) и расчётное Rвых снизится до 1.07 Ома, альфа?. Понятно, что схема совсем не вписывается в первоначальное задание, но укротить эту , в общем-то, красивую лампешку, оказалось, не так просто, я не Волшебник Quote
Xрюн222 Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 Да, энергетика весьма показательна: 320 в 55 ма выходной каскад, 500 в(!) 40 ма предварительные.... И.... 2 Вт на выходе... Quote
Stan Marsh Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 Мой домашний усилитель в пИке (или в пикЕ) выдаёт полватта, мне более чем. Народная аудифильская мудрость гласит: Если тебе не хватает одного ватта, тебе не хватит и десяти. 1 Quote
Dolboyacher Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 18 минут назад, Xрюн222 сказал: Да, энергетика весьма показательна: 320 в 55 ма выходной каскад, 500 в(!) 40 ма предварительные.... И.... 2 Вт на выходе... И не говорите, Никита, сам в ужасе. Но....одни и те же показатели выходной мощности, могут очень по- разному восприниматься субъективно, могут мурлыкать, а ведь могут и разорвать к чертям . Такие вот - вЯлоВатты и дИкоВатты :) Вон у Волшебника столько металла, что его маломощный усилитель черпает энергию из самой Земли, его пОля, а с такой массой, у него свое гравитационное поле , наверное, присутствует, которое влияет на жидкости организма приливами и отливами :)))) Quote
Xрюн222 Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 15 минут назад, Stan Marsh сказал: Мой домашний усилитель в пИке (или в пикЕ) выдаёт полватта, мне более чем. Народная аудифильская мудрость гласит: Если тебе не хватает одного ватта, тебе не хватит и десяти. Ставил измеритель пиковой мощности (Брюль Кьер, в режиме Peak Hold) к колонкам со стандартной чувствительностью, порядка 89 дБ, смотрел по одной стороне виниловых пластинок. Итог - в редких пиках мощность достигала 4...4,5 Вт. В публикации Баксандалла, аналогичный опыт, сидели слушали пластинки за рюмкой чая, измеритель пиковый самодельный, схема приводится, названа аналогичная величина, правда пару тройку раз получилось до 7...8 Вт. Там они выясняли, напомню, достаточно ли 5-ваттного усилителя, тогда ещё моно. Дело было около 70 лет назад... Примерно тогда же возникло понимание, что усилитель, выдающие честные 5 Вт на реальной АС во всей полосе частот - это на резисторе и на 1 кГц примерно 20...25 ваттный усилитель. На АС "JBL Hartsfield" самые громкие пики дали значение порядка 0,5 Вт... Является ли такая акустика обыденной и распространённой? Не знаю, но скорее всего вряд ли... А народные удифильские мудрости, как мы знаем, много чего гласят... И про убивающие музыку на корню ОСы, и про рак ушей от пентодов, и ещё чего только не гласят... 1 Quote
Stan Marsh Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 Что он Гекубе, что ему Гекуба? Бакскандалл мне не указ, я сам себе баксандалл. Пусть те, кому нужно двадцать ватт с осами, озаботятся получением этих самых ватт с осами. Я не против. Наоборот! Тут про другое, и с ваттами на порядок меньшими, и вообще. Считаете затею дурацкой, высказались: "Затея дурацкая!" - и этого достаточно. Quote
Xрюн222 Posted November 9, 2024 Posted November 9, 2024 Просто привел реальные мощности, требуемые для типовой распространенной акустики. Кстати, замерено с усилителем "чиста" триодным, без ОС и без АВ, хотя и РР.... При примерно, кстати, тех же подводимых по анодному питанию 40...45 Вт... Когда то давно делал РР на 2х2=4шт 6с19п, по питанию 250 ... 260 в, 240...250 ма на канал, на выходе около честных 10 Вт, он прекрасно работал с разными АС. Raa порядка 2,5...3 ком. Quote
Yaros Posted November 9, 2024 Author Posted November 9, 2024 в СЕ две EL86 гораздо приятней играли чем две 6с19п на трехполоску. И раскачивались одной 6н7с, а в последствии 6с7б Quote
Кружка Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 В 05.11.2024 в 10:09, Xрюн222 сказал: Сколько надо вольт амплитуду от драйвера, то не менее, чем столько х6...х7 надо подать анодное питание А в трансформаторном варианте? Quote
Xрюн222 Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 6 часов назад, Yaros сказал: в СЕ две EL86 гораздо приятней играли чем две 6с19п на трехполоску. И раскачивались одной 6н7с, а в последствии 6с7б Интересно это прочитать от автора темы Прошло около года (!) с момента еë открытия... Quote
Xрюн222 Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 2 часа назад, Кружка сказал: А в трансформаторном варианте? В трансформаторном иное соотношение, конечно. Но здесь то проект, видимо, никак НЕ предусматривает трансформаторную связь. Quote
Stan Marsh Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 22 минуты назад, Xрюн222 сказал: Интересно это прочитать от автора темы Цитата Господь ведёт его дорогою греха, Чтоб спотыкался он и падал… 1 1 Quote
Фломастер Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 17 часов назад, Aloizio сказал: Возвращаемся к мотыге усилителю. А конкретно к моноварианту усилителя. А еще конкретней к корпусу моноблока. Корпус моноблока, вид в сборе, без навесных (индикаторов, ручек, разьемов, шильдиков) элементов: Он -же, с снятой крышкой: Он же, с снятой крышкой и откинутым вправо шасси: Условно показана туева хуча ламп. По факту шасси будет под конкретное кол-во ламп. Выглядит на мой взгляд слишком скучно. Если будет применятся для вентиляционных щелей лазерная резка, то есть возможность сделать их интересней. Здесь два подхода к решению отверстий вентиляции; - декоративный, светящиеся лампы усилителя видны, - защищенный, закрытый. В первом случае отверстия малы и по форме примитивны. Второй подход также имеет недостатки реализации с точки зрения эффективной вентиляции корпуса, нижний ряд щелей выгодней опустить в низ на уровень подвала, откидную и ниже расположенную панели (нижняя в принципе не нужна), сделать чуть уже съемного корпуса, обеспечив внутри движение теплого воздуха вверх. Quote
Фломастер Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 5 минут назад, Aloizio сказал: Каждое отверстие-это денежка. Так ведь в обоих вариантах предложенных мною выше, количество отверстий может оставаться прежним. В первом случае изменяем размер и форму отверстий. Во втором, те же отверстия, нижний ряд опускаем ниже, на уровень подвала. Quote
BAA Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 Только что, Фломастер сказал: количество отверстий может оставаться прежним Вы правда никогда не резали? Цена пропорциональна длине реза. Погонный, так сказать, сантиметр. А когда там рядом и повести может и надо будет скорость снижать. За сложность, добавят. Поэтому лучше щель между П-образными частями. И никаких УГО триода на морде с подсветкой. У Станислава спросите... Quote
Фломастер Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 9 минут назад, Aloizio сказал: Второй ряд ниже подвала опускать нежелательно, охлаждать надо лампы, нужен приток воздуха. Через подвал приток воздуха будет затруднён. Вы не внимательно прочитали мое второе предложение, откидную панель и под ней нижнею в этом случае сделать уже, обеспечив необходимую циркуляцию воздуха. В принципе от нижней можно отказаться, будет удобней монтаж, оставить только откидную. Quote
Фломастер Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 Хотя бы с одной стороны, трансформаторный отсек у Вас полностью находится в замкнутом пространстве. Quote
Фломастер Posted November 10, 2024 Posted November 10, 2024 38 минут назад, Aloizio сказал: Да и фиг с ним, Делайте как Вам будет угодно " А когда там рядом и повести может и надо будет скорость снижать. За сложность, добавят. Поэтому лучше щель между П-образными частями. И никаких УГО триода на морде с подсветкой. У Станислава спросите... " Что такое УГО триода на морде? Я вроде ничего про подсветку не писал. Над формой и расположением отверстий конечно придется помыслить/потрудиться, если есть желание... Откидываться может на вертикальных ребрах жесткости расположенных по углам, плоских стойках, конструктивных решений может быть много... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.