Ollleg Posted November 6, 2024 Posted November 6, 2024 13 минут назад, Stan Marsh сказал: Если совсем честно, то темы я создаю для того, чтоб форум приобрёл хоть сколько-нибудь приличный вид, а то сплошь рассказы о былом величии самоназванных гур, глубокомысленные намёки на тайные знания и загаживание любых тем. Да и конструкции в обувных коробках скорее уместны на блошиных рынках, а не на форуме, как-то надо начинать пробовать уважать себя и других. ЗРЕЕТ третий, основной подфорум нашего НАПа - он будет выше всего остального расположен - первым после шапки. Давно нужно было отделить котлеты от мух. 2 Quote
Андрей63 Posted November 6, 2024 Posted November 6, 2024 2 часа назад, Stan Marsh сказал: но среди них 6Ж43П нет. Если, что у меня есть , почти даром штук 80-ят , 6Ж43п-е, 74-75 год, валяются без дела. Две заводские упаковки вскрытые. Лампа хороша по звуку , да и наработка 10000 часов. Вопрос хватит ли усиления с резистивной нагрузкой, 40 раз там не будет. Quote
CHEL_EV Posted November 6, 2024 Posted November 6, 2024 Ну раз прямые связи это не сюда, ну тогда присмотритесь всё же к лампе 6Н14П. По звуку она прямее будет 6Н1П. Вольт ей мало надо. Пару триодов друг за другом, и будет нужное усиление. Усилитель можно сделать от 250 до 300 вольт 1 Quote
ТимВал Posted November 6, 2024 Posted November 6, 2024 6 часов назад, Stan Marsh сказал: Это всё-таки проект для начинающих. Собрал, включил, работает. Двухваттный усилитель? Вряд ли это вдохновит начинающих. Они хотят что то не меньше 4-х 5-ти ватт, для начала. Quote
KUE Posted November 6, 2024 Posted November 6, 2024 3 часа назад, Stan Marsh сказал: Это только так кажется, распаять кучку деталек на одном новальном цоколе несколько сложнее, чем на двух. Вот монтажная схема на 6Ф3П с фиксированным смещением. Убрать R и C в цепи смещения и на это место катодный конд. выходной лампы. Вместо печатной дорожки, медную шинку и классический навесной монтаж. (на платне ошибка: зеленый проводник "bias" должен подсоединяться к точке соединения резисторов делителя) А почему в названии "мини"? Ведь проект такой же как ваш предыдущий на четырех лампах. 1 1 Quote
Stan Marsh Posted November 6, 2024 Posted November 6, 2024 1 час назад, ТимВал сказал: Они хотят что то не меньше 4-х 5-ти ватт, для начала. Будет и РР. 1 час назад, KUE сказал: Ведь проект такой же как ваш предыдущий на четырех лампах. Тот тоже был мини. Кстати, я бы предложил примерно такой вариант корпуса (четыре лампы в SE, шесть в РР): 2 Quote
Климентий Posted November 6, 2024 Posted November 6, 2024 По себе помню... Начинал когда только этим делом увлекаться... Паяльником... Самое сложное это печатная плата... Если в проекте не было печатной платы то самостоятельно спроектировать ее практически невозможно было грамотно... Рисовал черт знает что... Только со временем понял как это делать более менее грамотно... А о навесном монтажнидаже и не думал.... Сложно... Поэтому в проекте для начинающих нужно печатку разработать... Чтоб и блок питания и усилитель все в одном... Запаял и все работает... 1 Quote
Климентий Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 Ну я это к тому, что 6с19п не самая простая лампа для новичков... Мы вот с вами уже определили основные минусы ее: 1. Горячая, 🔥, сложно сделать печатную плату. 2. Требует большой амплитуды сигнала для раскачки, т.е. повышенные требования к предварительному каскаду. Лампа 6ф5п полностью лишена этих недостатков, а если ее включить в УЛ или в тетрадном включении, то и мощность с однотакта можно выжать поболее... Я не спорю со Станиславом, просто участвую в обсуждении... Новичкам за 6с19п мне кажется рановато браться ... К примеру моя реализация усилителя на 6ф5п... На платах... Сейчас меня закидают помидорами отдельные товарищи... Которые не любят платы... Но для новичка это самое то... Запаял детали... Подключил трансформаторы и все... Усилитель готов... А панельки, я не использую которые паять в плату нужно... Я в плате делаю отверстия и монтирую обычную панельку под навесной монтаж и соединяю с платой отрезнакси проводов. Так и плата не нагревается и нагрузка на контакты пайки отсутствует при замене ламп... 5 1 Quote
Климентий Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 2 часа назад, Aloizio сказал: 6C19П не любят печатку. Слишком горячи Прогорает стеклотекстолит под панелькой. И панелька, если карболитовая - превращается в труху Даже под 6с41с карболитовые панели ставил... Работают... Никакой трухи... Quote
Sergio Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 5 минут назад, Климентий сказал: Ну я это к тому, что 6с19п не самая простая лампа для новичков... Мы вот с вами уже определили основные минусы ее: 1. Горячая, 🔥, сложно сделать печатную плату. 2. Требует большой амплитуды сигнала для раскачки, т.е. повышенные требования к предварительному каскаду. Лампа 6ф5п полностью лишена этих недостатков, а если ее включить в УЛ или в тетрадном включении, то и мощность с однотакта можно выжать поболее... Я не спорю со Станиславом, просто участвую в обсуждении... Новичкам за 6с19п мне кажется рановато браться ... К примеру моя реализация усилителя на 6ф5п... На платах... Сейчас меня закидают помидорами отдельные товарищи... Которые не любят платы... Но для новичка это самое то... Запаял детали... Подключил трансформаторы и все... Усилитель готов... А панельки, я не использую которые паять в плату нужно... Я в плате делаю отверстия и монтирую обычную панельку под навесной монтаж и соединяю с платой отрезнакси проводов. Так и плата не нагревается и нагрузка на контакты пайки отсутствует при замене ламп... Ваш поход к делу - это отдельная истрия, история того, как Надо делать. Вам бы по данному усилителю (и не только) лткрыть тему и выложить печатку, корпус, применяемые трансформаторы, вот это было бы и интересно и практически значимо. 1 Quote
Юрий_Б Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 3 часа назад, Климентий сказал: А о навесном монтажнидаже и не думал.... Сложно... По мне легче шкаф с навесным монтажом спаять чем печатку развести и сделать, раньше проще было, шоколадку девкам на заводе и схему или ТЗ на транс, к вечеру все готово. 2 1 Quote
BAA Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 3 часа назад, Юрий_Б сказал: По мне легче шкаф с навесным монтажом спаять чем печатку развести и сделать Тут главное начать... Quote
arcev Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 Перед постройкой своего СЕ на 6с19п было рассмотрено множество схем, хочу отметить , что все знаменитые и не знаменитые авторы питают драйвер повышенным питанием (Макаров вообще 500в давал) коль тема называется "миниусилитель" хочу предложить схему Евгения Станиславу не нравятся непосредственные связи ( мне тоже) , никто не мешает 6с19 перенести в первый этаж и установить разделительный конденсатор 1 Quote
Климентий Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 3 минуты назад, arcev сказал: Перед постройкой своего СЕ на 6с19п было рассмотрено множество схем, хочу отметить , что все знаменитые и не знаменитые авторы питают драйвер повышенным питанием (Макаров вообще 500в давал) коль тема называется "миниусилитель" хочу предложить схему Евгения Станиславу не нравятся непосредственные связи ( мне тоже) , никто не мешает 6с19 перенести в первый этаж и установить разделительный конденсатор Srpp каскады для новичков тоже не самое лучшее решение, тк простой вопрос с питанием накала верхнего этажа, требует разделения верхнего и нижней его этажа схемы на разные баллоны ламп... Новичкам это понять сложно будет при пайке навесным монтажом... Схема монтажная будет излишне запутанной ... Quote
Stan Marsh Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 10 минут назад, arcev сказал: повышенным Это уже решено: 500В для предварительного каскада. 11 минут назад, arcev сказал: перенести в первый этаж и установить разделительный конденсатор Тогда это будет совсем другая схема, от схемы локи ничего не останется. 7 минут назад, Климентий сказал: Srpp каскады для новичков тоже не самое лучшее решение Да и в данном случае это в принципе не лучшее решение, второй триод выполняет функцию резистора, а усиления всё равно мало. Я склоняюсь к каскоду на двойном триоде, Кус под двести, при высоковольтном питании и амплитуда будет достаточной. 1 Quote
Rezvoy Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 19 минут назад, Stan Marsh сказал: Да и в данном случае это в принципе не лучшее решение, второй триод выполняет функцию резистора, а усиления всё равно мало. Я склоняюсь к каскоду на двойном триоде, Кус под двести, при высоковольтном питании и амплитуда будет достаточной. Ошибочка: оба триода выдают ток в нагрузку. Вполне себе обеспечит заход в токи сетки. РЕжимов на схеме нет, трудно сказать хватит ли усиления. 1 Quote
Stan Marsh Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 12 минут назад, Rezvoy сказал: Ошибочка Я не про схему локи, я про предложенную выше "корректировку" его схемы: без непосредственной связи. 6 минут назад, Aloizio сказал: развивать эту тему параллельно Во-во, пусть расцветают все цветы. Quote
CHEL_EV Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 50 минут назад, Stan Marsh сказал: Это уже решено: 500В для предварительного каскада. Тогда это будет совсем другая схема, от схемы локи ничего не останется. Нет проблем. R4 присоеденяем к массе. И увеличиваем его (на вскидку, до 5,1к). Тут вопрос в другом, ECC88 не самая распространнная лампа, и усиление маловато будет. Тогда уж ECC85 лучше поставить в этой схеме Вот почему не хотят прямых связей, для меня загадка. 500 вольт можно, а прямые связи айяяй. При выверенной схеме, работает всё как часы. 1 Quote
CHEL_EV Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 И я немного поофтоплю, в защиту лампы 6Ж43П-Е Нравится мне эта лампа, не скрою. Нравится её характер звучания, и её выносливость. Славная лампадка. Я даже на её основе собрал усилитель на работу. Собрал из того что было. На завод нельзя ни чего занести и вынести, так что собрал из того что под ногами валялось. Так что за дизайн простите. Схема, входная српп на 6Н1П или 6Н6П, кому как нравяится, я оставил 6Н6П. А выход на 6Ж43П-Е, тоже СРПП. Питание 530-560 вольт. Слушаем это чудо третий год кажется. На работе так же есть классический усилитель на 6Н1П и 6П14П (собрал здесь же лет семь назад), так он играет менее интереснее чем этот на 6Ж43П-Е в SRPP. 4 Quote
Xрюн222 Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 52 минуты назад, CHEL_EV сказал: Нет проблем. R4 присоеденяем к массе. И увеличиваем его (на вскидку, до 5,1к). Тут вопрос в другом, ECC88 не самая распространнная лампа, и усиление маловато будет. Тогда уж ECC85 лучше поставить в этой схеме Вот почему не хотят прямых связей, для меня загадка. 500 вольт можно, а прямые связи айяяй. При выверенной схеме, работает всё как часы. Ну я бы не сказал, что есс85 прям на каждом углу валяются тоже... Quote
CHEL_EV Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 23 минуты назад, Xрюн222 сказал: Ну я бы не сказал, что есс85 прям на каждом углу валяются тоже... Согласен. Но усиление у ней всё же чуть выше. Тоже хорошая лампа. Хоть и говорят что кривая, но звучит же. Для меня она прямая. Тоже удачная лампадка Quote
Dolboyacher Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 Справедливости ради ,6с19п сильно прямой , тоже бы не назвал, в прочем, как и удобную для новичков. В PSE получается значительно лучше, чем с одной. Для новичков, лучше какую-нибудь 6п43п в триоде притулить, так, лишь мнение, тем более, что все аспекты выбора мне неизвестны. 1 Quote
Stan Marsh Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 6 минут назад, Dolboyacher сказал: 6с19п сильно прямой , тоже бы не назвал Как сказать... ЮАМ её тоже не ввиду распространённости и дешевизны применил. 8 минут назад, Dolboyacher сказал: В PSE получается значительно лучше, чем с одной. Ровно в два раза лучше. Тогда уж лучше РР. 1 Quote
RSD Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 4 минуты назад, Stan Marsh сказал: Как сказать... ЮАМ её тоже не ввиду распространённости и дешевизны применил. Он когда-то объяснял выбор эффективностью, током, ещё чем-то... Но линейности в текстах не припомню. 1 Quote
Dolboyacher Posted November 7, 2024 Posted November 7, 2024 9 минут назад, Stan Marsh сказал: Как сказать... ЮАМ её тоже Знал, что припомонят Волшебника, но всё же. 9 минут назад, Stan Marsh сказал: Ровно в два раза лучше. Тогда уж лучше РР. Дело даже не в выходной мощности, а в колличестве искажений по 2ой гармоники. Крутил вертел её в "богомерзком" симуляторе и в два каскада и в 3, SRPP, каскоды, на некотором кол-ве лампочек с разным Ra, но результат так до конца и не удовлетворил. Начинаешь выправлять "криевое кривым", 2я приходит в "норму", но вылезает 3я, которую тут не жалуют. А по поводу PP, только ЗА :) 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.