Миниусилитель на 6С19П, однотактный

[Xрюн222]

Статья Баксандалла - ссылка выше, по Клипшу - навскидку не нашел сейчас. 

[Айсберг]

30 минут назад, Xрюн222 сказал:

нам нужно 5 вт, но ЧЕСТНЫЕ 5 вт. Да, помнится, и у ЮА в МГ-1 было/есть честных 5 или 6 Вт... 

осталось определить, какие ватты честные, а какие - не чересчур :) Судя по графику А.Никитина, у МГ с его 3-мя 6С19П Кни должен быть порядка 5% на 5 Вт..., но жалобы на МГ до меня не долетали. В КДП  ЮАМ мощность далеко не доставала до ватта. 

Ссылка на статью не работает, железный занавес однако

[ТимВал]

Простите за "оффтоп", для этой темы, но как по мне, так 6С19П не просто просится, а таки требует применить её в РР. 

Ну просто все параметры говорят за это.   Зачем её тащить в SE ну убей не пойму... 

На ней можно сделать великолепный двухтактник, мощный и линейный, а однотакт будет "жручий", косой и "дохлый".

[Xрюн222]

У меня есть другой вариант успешного применения 6с19п.

[Stan Marsh]

В стабилизаторе?

[Xрюн222]

Точно! Работают прекрасно!!! 

[Сергей Ал.]

3 часа назад, Xрюн222 сказал:

...от 6п15п

Если речь о графиках А.Никитина - в теме 'УПТ на 6С19П+ЕСС88' он писал, что графики получены чисто графоаналитическим и расчётным путём.

[Xрюн222]

6 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Если речь о графиках А.Никитина - в теме 'УПТ на 6С19П+ЕСС88' он писал, что графики получены чисто графоаналитическим и расчётным путём.

Т.е. точно так же, как и легендарные 0,000 % КНИ при 100 в от 6п15п.

[Stan Marsh]

Это при номиналах деталей с точностью до третьего знака после запятой. Иначе нет никаких гарантий.

[Xрюн222]

Включая номиналы ламп :) 

[Айсберг]

1 час назад, ТимВал сказал:

а однотакт будет "жручий", косой и "дохлый".

как МаэстроГроссо например

[BAA]

9 hours ago, Xрюн222 said:

Статья Баксандалла - ссылка выше, по Клипшу - навскидку не нашел сейчас. 

По указанному адресу только картинки предпросмотра, собственно статей увы нет. Да и ... с ними.
Главное, чтоб на получалось как с корректором - пять-то пять, но с запасом "по перегрузке" в 40 dB.

[Xрюн222]

Схема вот эта, это первая страница статьи, но как раз "самое интересное", скорее, не в схеме, а в сопутствующем...

 

[RSD]

21 час назад, Xрюн222 сказал:

Замерял. Пиковым измерителем в пределах, скажем, 1й стороны грампластинки. До 4...4,5...5 Вт в пике.

  Очень интересно. А какие была музыка и критерии? Скажем, орало до степени "я так не слушаю" или просто "громко"? И каковы были чувствительность, сопротивление АС и площадь комнаты? 

[Сергей А]

6 минут назад, RSD сказал:

  Очень интересно. А какие была музыка и критерии? Скажем, орало до степени "я так не слушаю" или просто "громко"? И каковы были чувствительность, сопротивление АС и площадь комнаты? 

Да любая музыка имеет пик-фактор. Обычно дБ 10-12 Поэтому нежелательно например производить запись на ленту при индикаторе в 0 дБ. Всегда надо ниже делать средний уровень. 
А в цифрровой файл , через АЦП тем более актуально. 

[BAA]

19 hours ago, Айсберг said:

Ссылка на статью не работает, железный занавес однако

Нашел в другом месте - выкладывать много, не стал.
Отноительно жручести - PP Бакс. ест из сети 50 Ватт - кпд это чистый бред в применении к бытовым усилителям, если не киловатты. Где-то очень дорого...
И да, запаса там нет, максимум 8, как указано на фортиссимо неверное. То есть реально на 1...1.5 Вт. Комната 2х4.5 м или меньше. В КДП Айсберг маловато будет.

[Xрюн222]

50 вт на 1 канал - совершенно норм. Там вроде про 2 комнаты и 2 типа АС ( какая-то от Квода,и некая самодельная) - у себя дома и у товарища. Рекомендуемый тип ГГ Гудманс там указан :). Думаю, тогда обычная цифра была 93 +/- чутья. И еще было моно. 

[Goofnm]

46 минут назад, Сергей А сказал:

нежелательно например производить запись на ленту при индикаторе в 0 дБ.

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

[Xрюн222]

2 минуты назад, Goofnm сказал:

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

Смотря  как 0 и bias настроены... 

[Сергей А]

2 минуты назад, Goofnm сказал:

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

Вообще с точностью до наооборот. Чем выше уровень тем уже полоса . 

[Goofnm]

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Смотря  как 0 и bias настроены... 

Ну так это уже решается при калибровке. Какая лента, какая скорость.

[Xрюн222]

Ну, скорость видимо от жанра. Вряд ли рок на 76...

[Goofnm]

7 минут назад, Сергей А сказал:

Вообще с точностью до наооборот. Чем выше уровень тем уже полоса

Чтобы писать музыку нужна не полоса а динамический диапазон. Поэтому в 
студиях стоят R2R, с полосой 30-20.000 по нулю, а дома кассетники, тоже
с 30-20.000, но по -20.

[Goofnm]

Ну у рока и пик-фактор никакой, там всё компрессированное.

[Сергей А]

19 минут назад, Goofnm сказал:

Чтобы писать музыку нужна не полоса а динамический диапазон. Поэтому в 
студиях стоят R2R, с полосой 30-20.000 по нулю, а дома кассетники, тоже
с 30-20.000, но по -20.

Для магнитного материала ленты там что-то про 320 нановебер/м , не помню уже. Превышать его -получить лишние искажения. А остальное -как настроен измеритель , выше говорили. 
Там статьи Гурского были в память , где он считает у СД-70 дБ , кассетника чуть менее 60 дБ и винила -45 дБ. Про динамический диапазон. 
Насчет компрессии , никто же не мешает дома поставить экспандер . Покрутил-разжал 😂 слушай