Jump to content

Миниусилитель на 6С19П, однотактный

Yaros

By Yaros
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 540
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Евлампий 2
Евлампий 2

Мне кажется, вам по некоторым пунктам просто не очень везло. Это я не в порядке затевания дискуссии, не мое это, я просто пытаюсь смягчить ваши категоричные утверждения оттенком "ИМХО" - вам я его сов

Stan Marsh
Stan Marsh

Это только так кажется, распаять кучку деталек на одном новальном цоколе несколько сложнее, чем на двух.    Ну нет, возможно, это вам свойственен подобный шкурный интерес, но задачи зарабо

alss
alss

4 пальчиковых в стерео (PSE)  

Posted Images

Айсберг Collaborator

Айсберг

Posted
Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

нам нужно 5 вт, но ЧЕСТНЫЕ 5 вт. Да, помнится, и у ЮА в МГ-1 было/есть честных 5 или 6 Вт... 

осталось определить, какие ватты честные, а какие - не чересчур :) Судя по графику А.Никитина, у МГ с его 3-мя 6С19П Кни должен быть порядка 5% на 5 Вт..., но жалобы на МГ до меня не долетали. В КДП  ЮАМ мощность далеко не доставала до ватта. 

Ссылка на статью не работает, железный занавес однако

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Простите за "оффтоп", для этой темы, но как по мне, так 6С19П не просто просится, а таки требует применить её в РР. 

Ну просто все параметры говорят за это. :er:  Зачем её тащить в SE ну убей не пойму... 

На ней можно сделать великолепный двухтактник, мощный и линейный, а однотакт будет "жручий", косой и "дохлый".

  • Like (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

...от 6п15п

Если речь о графиках А.Никитина - в теме 'УПТ на 6С19П+ЕСС88' он писал, что графики получены чисто графоаналитическим и расчётным путём.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
6 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Если речь о графиках А.Никитина - в теме 'УПТ на 6С19П+ЕСС88' он писал, что графики получены чисто графоаналитическим и расчётным путём.

Т.е. точно так же, как и легендарные 0,000 % КНИ при 100 в от 6п15п.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
9 hours ago, Xрюн222 said:

Статья Баксандалла - ссылка выше, по Клипшу - навскидку не нашел сейчас. 

По указанному адресу только картинки предпросмотра, собственно статей увы нет. Да и ... с ними.
Главное, чтоб на получалось как с корректором - пять-то пять, но с запасом "по перегрузке" в 40 dB.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Схема вот эта, это первая страница статьи, но как разInexpensivePowrBaxMar1957p1.thumb.jpg.4253807d31eccc05df9d62a61439b1b5.jpg "самое интересное", скорее, не в схеме, а в сопутствующем...

 

  • Like (+1) 1
RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
21 час назад, Xрюн222 сказал:

Замерял. Пиковым измерителем в пределах, скажем, 1й стороны грампластинки. До 4...4,5...5 Вт в пике.

  Очень интересно. А какие была музыка и критерии? Скажем, орало до степени "я так не слушаю" или просто "громко"? И каковы были чувствительность, сопротивление АС и площадь комнаты? 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
6 минут назад, RSD сказал:

  Очень интересно. А какие была музыка и критерии? Скажем, орало до степени "я так не слушаю" или просто "громко"? И каковы были чувствительность, сопротивление АС и площадь комнаты? 

Да любая музыка имеет пик-фактор. Обычно дБ 10-12 Поэтому нежелательно например производить запись на ленту при индикаторе в 0 дБ. Всегда надо ниже делать средний уровень. 
А в цифрровой файл , через АЦП тем более актуально. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 hours ago, Айсберг said:

Ссылка на статью не работает, железный занавес однако

Нашел в другом месте - выкладывать много, не стал.
Отноительно жручести - PP Бакс. ест из сети 50 Ватт - кпд это чистый бред в применении к бытовым усилителям, если не киловатты. Где-то очень дорого...
И да, запаса там нет, максимум 8, как указано на фортиссимо неверное. То есть реально на 1...1.5 Вт. Комната 2х4.5 м или меньше. В КДП Айсберг маловато будет.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

50 вт на 1 канал - совершенно норм. Там вроде про 2 комнаты и 2 типа АС ( какая-то от Квода,и некая самодельная) - у себя дома и у товарища. Рекомендуемый тип ГГ Гудманс там указан :). Думаю, тогда обычная цифра была 93 +/- чутья. И еще было моно. 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
46 минут назад, Сергей А сказал:

нежелательно например производить запись на ленту при индикаторе в 0 дБ.

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 минуты назад, Goofnm сказал:

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

Смотря  как 0 и bias настроены... 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
2 минуты назад, Goofnm сказал:

В АЦП надо строго, а на ленту пишем по нулю, иначе зачем он там, на VU нарисован.
Если писать даже -5, катушечник превращается в кассетник. На практике пики +15 
обычное дело, никаких проблем не создают, т.е. не слышны.

Вообще с точностью до наооборот. Чем выше уровень тем уже полоса . 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Смотря  как 0 и bias настроены... 

Ну так это уже решается при калибровке. Какая лента, какая скорость.

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
7 минут назад, Сергей А сказал:

Вообще с точностью до наооборот. Чем выше уровень тем уже полоса

Чтобы писать музыку нужна не полоса а динамический диапазон. Поэтому в 
студиях стоят R2R, с полосой 30-20.000 по нулю, а дома кассетники, тоже
с 30-20.000, но по -20.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
19 минут назад, Goofnm сказал:

Чтобы писать музыку нужна не полоса а динамический диапазон. Поэтому в 
студиях стоят R2R, с полосой 30-20.000 по нулю, а дома кассетники, тоже
с 30-20.000, но по -20.

Для магнитного материала ленты там что-то про 320 нановебер/м , не помню уже. Превышать его -получить лишние искажения. А остальное -как настроен измеритель , выше говорили. 
Там статьи Гурского были в память , где он считает у СД-70 дБ , кассетника чуть менее 60 дБ и винила -45 дБ. Про динамический диапазон. 
Насчет компрессии , никто же не мешает дома поставить экспандер . Покрутил-разжал 😂 слушай

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      LR8

      By BAA · Posted

      У меня такое впечатление, что LR8 уже обсуждалась. Резюме: посредственный регулятор на высокое напряжение со специфической защитой, умощнение смысле не имеет... Техас делал относительно высоковольтные 3-х выводные. По моему у Резвого было. Если ток небольшой - проще шунтовой сделать. Или подпирать менее высоковольтный, но тогда нет защиты.
    • Stan Marsh
      6Н7С Новосибирск 71г

      By Stan Marsh · Posted

      Написал ЛС
    • Normann
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Normann · Posted

      Да, Сергей. Мне многие знакомые уже рассказали о сравнении современных китайских 2А3 со старыми оригиналами по собственному опыту. Мнения аналогичные - если не сравнивать, то можно слушать... Я же на рубеже веков сам начинал с новоделов Sovtek, ElecrtoHarmonix всех видов. Также сравнивал их дома со старыми нашими 2С4С и импортом. Так что некоторое мнение на тот период осталось. Китайцев же сам не слушал. Возможно позднее куплю пару 2А3С просто для коллекции в запас, и киношку гонять без жалости к ресурсу. Благо они не дороги и доступны. Для музыки исключительно старые RCA/RCA Radiotron 30-40х и  Cunningham 35-36г.в, которые у меня есть сейчас. Нужно только неспешно докупить 1-2 шт. и собрать в пары.
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Не нужно давать наставления админу форума, он достаточно продуманный человек и  примет нужное решение без твоих советов. Тебе же, в силу твоей полной невменяемости, советую почитать статью " О говнюках", написанную недавно, она как раз о тебе. В линиях задержки, мною установлены кондюки по 20000 мкф. что даёт возможность медленного включения кенотронов в работу, без их выхода из строя, а ИИ сказал, что этого не может быть, потому, "что не может быть никогда". Почти по Чехову. Ты ведь даже до этого понимания процесса не допёр, в силу безграмотности и отсутствия опыта работы с кенотронами.
    • Anatolii
      LR8

      By Anatolii · Posted

      Нашел в тумбочке. Когда то хотел применить , для хай энда . Интересует практика применения , кто пробовал , мысль анодноное напр . стабилизировать .Стоит ли .Да, регулитемое сделать . Вот такие малявки .
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      Администратору форума нужно удалить эту бредятину совсем.
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      На cxem.net ты писал и доказывал что схему разработал ты, почитал б М.Корзинин твои посты и ужаснулся.
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Неужели  ты настолько глуп, что до сих пор не понимаешь суть дебатов, поднятых мною на тамошнем форуме? Суть их заключена была не в разборках чья эта схема, а  в неспособности ИИ проанализировать ,спрогнозировать и подтвердить правильность изменённых мною номиналов  деталей в цепях задержки.  Схема разработана именно мною, а не Корзининым, для ламповых УМЗЧ имеющих в б/п прямонакальные кенотроны. Предлагаю бред и сплетни от тебя исходящие, прекратить, всем уже надоело.
    • matss
      Простые непростые вопросы.

      By matss · Posted

      Покажи всем где отличия ?  Два реле поставить ума большого не нужно.   Присвоение чужих авторских схем пахнет уголовщиной.
    • Aexey_NNZ
      6Н7С Новосибирск 71г

      By Aexey_NNZ · Posted

      Две коробки 6Н7С Новосибирск 71 год, одна партия , 99штук , все по 50р . Отправлю по всей РФ рочтой,ТК,яндекс.
    • Sergeshkoo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Sergeshkoo · Posted

      Сергей, они проще звучат. К ним возвращаться не хочется. По цене были очень даже ничего. Но это если сравнивать со старыми 45ками. А вот без сравнения-всё у них в порядке. Видимо всё дело в микродинамике. 
    • BAA
      Простые непростые вопросы.

      By BAA · Posted

      Граждане хорошие, заведите  свою собственную тему "кто автор корректора кенвуд и другие схемотехнические вопросы ИИ" и выясняйте выяснялки там.
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      А схему ищите на том форуме, я там в вечном бане.
    • Colonel Burrous
      Простые непростые вопросы.

      By Colonel Burrous · Posted

      Вы спорите ради спора, или для выяснения истины? По-моему первое, так же как и диванные мыслители со схем. нет. Основа данной дискуссии заключалась в неспособности ИИ протестировать работу устройства-на это есть неоспоримые доказательства. Узость мышления, незнание и непонимание работы схемы, свелось к банальному трёпу и скандалу вокруг схемы Корзинина и моей. Так в моей схеме работает два реле, а у Корзинина одно, номиналы конденсаторов линий задержки резко отличаются от корзининских, марки реле тоже не те, не те диоды и транзисторы. Но ведь проще скандалить чем обсуждать технические аспекты работы устройства. Вот и Вы, вляпались в тему, не понимая задач , обсуждаемых мною в этой теме. И собственно что необычного изобрёл Корзинин? Резистивно -ёмкостная цепочка, включаемая в базу транзистора, для создания линии задержки по времени, описана в любом учебнике по электротехнике, эка невидаль!
    • alss
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By alss · Posted

      С1, С2, С5, С7 обозначены как uF - это ясно и реально, но вот "оловянные MUNDORF" 4,7 mF тогда по этой логике должны быть 4,7 мФ=4700 мкФ?! А вообще бедная KORA - что из нее "изотерические" фантазии сделали... 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...