Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 часов назад, Stan Marsh сказал:

Тут можно воспользоваться изобретением не отечественных, а английских учёных. С помощью пары конденсаторов и диодного моста получить плюс триста к основному для предварительных каскадов. Я завсегда так делаю. 

 

Большая просадка под нагрузкой получается при питании через кондеры?

Posted

Нугрузочная будет примерно такая?

619.jpg.2eecdba0cca54b3b02741b7d7d07af61.jpg

Значит раскачку надобно амплитудой за 80в.

Сдаётся мне что 6Ж43П в "триоде" столько не выдаст. У неё мю будет  где то 44, а с таким анодным резистором конечно гораздо меньше. 

Или от усилителя не планируется получить максимум мощности?

Posted
Только что, жек69 сказал:

Большая просадка под нагрузкой получается при питании через кондеры?

В зависимости от потребляемого тока. Скажем, 1мкФ имеет реактивное сопротивление 3,18кОм. Если мост подключён через два конденсатора по 1мкФ, а ток, скажем, 10мА, то переменное напряжение будет меньше на 64 вольта (3,18*2*10=64В).  

Xc = 1/(2πƒC)

Posted
11 минут назад, ТимВал сказал:

примерно

Чуть другая.

 

11 минут назад, ТимВал сказал:

амплитудой за 80в

Примерно 70В.

 

11 минут назад, ТимВал сказал:

Сдаётся мне что 6Ж43П в "триоде" столько не выдаст.

Да, 2В надо подавать ей на сетку, кривенько получается. Входной каскад поменяем.

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, Stan Marsh сказал:

Чуть другая.

 

7 минут назад, Stan Marsh сказал:

Примерно 70В.

Ну значит "анодное" уже далеко не 300в. Усё пожрал долгоносик, в смысле паразитные сопротивления.

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Можно. Но уж лучше тогда тетродом или пентодом. 

UL режим... очень хорошо себя показал... усиление и звук на высоте...

и кстати 6э5п рядом с 6с19п будут смотреться как родные браться... размеры баллонов одинаковые...

 

Posted
4 минуты назад, Климентий сказал:

UL режим...

Подумаем. 

 

5 минут назад, RSD сказал:

А обязательно пальцы?

Да. 

  • Like (+1) 1
Posted

  Если это усилитель для начинающих, то можно тот же 6ж49п в пентоде режим подобрать достаточно линейный - 0.5 вольта дал, 75 вольт получил. Даже батарейка 1.5В в сетке подойдёт, если кому нравится.

Posted
2 минуты назад, RSD сказал:

6ж49п в пентоде

Тоже вариант. Ещё и на ООС останется.

 

2 минуты назад, Климентий сказал:

один минус у 6э5п...

Не один, ещё она внутри некрасивая.:smile-11: 

Posted
3 минуты назад, RSD сказал:

батарейка 1.5В в сетке подойдёт

Для неофита лучше везде автоматическое смещение. Сколько ламп было загублено в Прибоях, не к ночи они будь помянуты! Вплоть до впуклостей баллонов и выгорания отдельных участков плат. 

  • Like (+1) 1
Posted

   6с19п, кста, не очень то выносливая лампа на предмет превышения мощности на аноде.

Posted
3 минуты назад, RSD сказал:

А оос для 6С19П зачем?

Ну, небольшую я бы ввёл. Может параллельную. Ту, что у нас почему-то называются "покемоновской", тьфу, нехристи!

Posted
Только что, RSD сказал:

не очень то выносливая лампа

Скоро пять лет как работают с 13,5Вт. Ток ни на йоту не уменьшился.

Posted

  Да вы что! Я на стенде, когда подбирал четвёрки, давал им по 12 Вт, так у многих уже аноды начинали краснеть. Может лучше поставить 2 шт. в параллель 6с19п? Будет мощный усилитель :smile-46:

Posted
12 минут назад, Stan Marsh сказал:

Тоже вариант. Ещё и на ООС останется.

 

Не один, ещё она внутри некрасивая.:smile-11: 

Да ладно вам... Очень даже красивая... 😍 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Буду признателен, если поделитесь потом впечатлениями. Получается, что замахнулся на Вилли, понимаете ли, нашего Штудера  Блок питания корректора изначально планировал для схемы Pultec на 30мА, но потом переиграл на, как только что выяснилось, "Штудер". БП на шасси корректора будет обеспечивать левый и правый каналы первой ступени (или один полный канал на этапе наладки), 30мА на вторые ступени возьму пока с предусилителя, для этого там установлен силовой разъем. Предполагаю установку переключателя резисторов ОС в первой ступени для коррекции усиления в зависимости от чувствительности картриджа, скажем, четыре положения: Low (1,8мВ), Mid (2,5мВ), Std (3,54мВ) и High(5мВ).  
    • Ван Хален в исполнении Брута: https://disk.yandex.ru/d/j-gQe3gjizgwGw Пароль plastinka 252 Mb А это - крайняя схема Брута, крайней не будет: А прынцессу мне задаром не надо - Чуду Юду я и так победю!...
    • Этот конденсатор входит в состав модуля коррекции, если речь о готовых модулях. Дополнительного конденсатора не требуется.  Если делать самостоятельно, его все равно надо будет подбирать определенной ёмкости и хорошего/отличного качества.Хотя, самостоятельно затевать не совсем простую реализацию не совсем  удачного в принципе принципа коррекции вообще есть ли смысл, но это другой вопрос... Как раз планирую в обозримом ближайшем будущем подсоединить в имеющийся макет, в том числе и LCR модули готовые, 600 ом, чтобы, переключая "на лету", сравнить с другими вариантами, LR ,и RС и выбрать что-то наиболее "по вкусу".
    • У Вильямсона вроде не было ПОС с фазоинвертера. Смущала мощность на аноде. Для двух триодов менее 2,2Вт, а здесь суммарно все 3Вт будет. Но раз работает десятилетиями, вопрос снимается. Основной вклад в выходное сопротивление- медь трансформатора, уточню в расчетах. Стаб вряд ли нужен в домашних условиях, а накал будет стабилизирован, кроме выходных каскадов. Там "проблема" в большом разделительном конденсаторе с КП, здесь более правильно, что ли, на 600 Ом работает трансформаторный каскад. Спасибо за комментарий!
    • Если в одном канале, тогда пройдет в формирователь. А если синфазна - пройдет на выход. Это в моем варианте. Ограничитель бы тут помог, да. Но вообще таких именно щелчков мало, если и есть. В аудиоредакторе хорошо видно, щелчки и правда противофазны, неидеально, конечно. У монозаписи сделал вычитание в редакторе - звук почти полностью исчез, помехи чуть приподнялись. У стерео понятно, центр пропал, басы, вокал. Это тоже наверное хорошо, как дополнительный фильтр. Помехи так же чуть приподнимаются.  Схема мощные одиночные щелчки подавляет неплохо, а более частые мелкие - только если порог накрутить, но начинает полезный сигнал (громкий и с сч-вч) давить. Хочу попробовать в рамках своего макета изменяемый порог попробовать. По огибающей, чтоли... 
    • Кое-что осталось. Уточняйте.
    • Штудер С37, конечно.Кусочек УВ. Они повторяли эту схему не менее 100000 раз серийно. Фактически, ни что иное, как "усилитель Вильямсона" или "обычная Динака"(С) :), только на есс88. По сроку службы - приходили С37, явно отработавшие в студиях лет по 25-30, с протертыми на почти миллиметр ферритовыми стирающими головками (!) и лампы, как были с завода, там не редкость. Да, они подсевшие, конечно, и ощутимо, но все работает как надо. Порядка 6 ма ток на половинку е188сс, никаких проблем. Выходное, кстати, указано как "менее 20 ом" на 200-омном выходе. И оно так и измеряется, действительно, прямо измерителем R, на 120гц или 1 кГц. Подводно-надводные камни, прежде всего, вероятно, в вых.тр-ре соотв.качества и устройства (залит в эпоксидку, эдакий кубик). Питание всех блоков от стабилизатора на 255 вольт, лампового, конечно. Накал через стабилизатор на германиевом транзисторе, но только на самые критичные каскады. Остальные перем.током. Уже точно не помню,  но вроде никаких особых проблем с исходным вариантом РС-10 при работе хоть на LR, хоть на LCR, не выявлено... Как то оно и лаконичнее, без Штудеровской , как мне кажется, избыточности - слишком хорошо уже тоже нехорошо :).
    • А что если помеха не в противофазе производится... Вопрос. Если максимальный сигнал известен, то ограничитель точно поможет. Вольт-секунда у щелчка малая. А если вольты подрезать, то вообще хорошо. А так - надо неказуальный фильтр, который знает что будет. Что обычно и делается. Знают, что щелчок и заменяют.
    • Интересно, зачем? Всякие пролоджики, что-то подобное умеют, центральный канал выделяют. 
    • MKT. Допустим, это импеданс на нижней граничной частоте  равный 10к. При этом должны быть указаны условия измерения,включая сопротивление источника. А чему равен Z на 20кГц без шунта во вторичке? 
    • Сергей Михеев, знаменитый журналист, однозначно говорил, что кроме бед, это ИИ ничего не принесёт.
    • Давайте уже к гуманитариям. Вместе с автоколебательной противоэдс. Хотя последнее - не Вам.
    • Потому что это ИИ, поэтому на форуме у нас его "сообщения" под запретом, как не отражающие полную реальность или погоду у синоптиков - 50 на 50% , гадание сплошное.
    • еще добавлю что корпус из фанеры 10мм, это вибрирующая акустика  , т.е именно в этом вся фишка ее кайфового звука - Resonanzboden, такого типа выпускали большие приемнки как Saba, Graetz или Grundig. Никаких масивных толстых стенок как 15-20мм или того толще!!!
    • Нашел!!!! черт ногу сломит что там выпускали то и зачем столько модификций   Внешние размеры (ВхШхГ): 1000х450х320 мм ( с ножками или без история уже умалчивает) Вес одной АС: 20 кг но здесь не 2гд-8!! а 2гд-28, т.е где что как пишут, но схема фильтра верна и фото! там не 2гд-8!!! Может и наверно 2гд-28!   Вот если такое попадется. надо сразу брать, даже как резервную акустику, или на кухню..в любом случае брать !!!  Вес ее 20кг, вес второй и третьей 16 и 15кг  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...