Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 минуту назад, СЮТ сказал:

Перегрузочная Характеристика (на синусе), и Переходная  Х (на меандре)...

Новояз рулит... Я пометил П как "плохие"... 
Извините 

Posted

Были ещё опыты над TVV46, вот реальный персонаж, только что включил, послушал - всё в норме...

Усиление ровно 40 дБ, синус на входе 90 мВ на 1 к и 300 мВ на 10к, что лучше , чем у TVV47 нашего с АБ розлива...

Давно это было, забыл уже кто из них чемпион))...

Долго его валяли, к стенке приставляли, это пятый или шестой вариант:

 

DualTVV-46 2022.jpg

IMG-20230215-TVV46-1k.jpg

IMG-20230215-TVV46-10k.jpg

IMG_20241109_145815.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Закончил новый проект, завязываю с кристаллами, на время, надо на четвёрке 6Ж3 сотворить коррик, обещал))...

На меандре не пытал, лень, думаю и так сойдёт, звук породистый, германиевый...

Тут спрашивают - зачем? (столько корректоров) - отвечу - игры разума, в моём случае, кто-то одну схему мучает, лет 40 с гаком, да и то не свою, другой один сделал и счастлив, а мы все разные, в этом вся соль, при этом разум то коллективный...

Кристалл 2024 02.JPG

IMG_20241112_094932.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Было  бы интересно сориентирвать и обозначить,  уровни и особенности звучания разных корректоров в сравнении  друг с другом. Корректора для себя делаете и храните дома? 

Posted

Храню дома, под подушкой))...

Сравниваю на уровне подсознания, на большее нет времени...

Вот итог подвожу - четыре крайних в корпусах:

IMG_20241112_114941.thumb.jpg.a45e7514eadc0cdb8d767b296d2e160b.jpg

IMG_20241112_114906.thumb.jpg.ff88afa4420b0e5683096446e0f9ed5d.jpg

С корпусами проблема, друг инсульт получил, другой обещал, но не сделал, третий брак гонит))...

 

 

 

  • Like (+1) 3
Posted

Никаких протвопоказвний поставить 6ж8 в схему как есть - нет. По крайней мере при обозначенном на схеме номинале  R4 :). 

Posted

Интересно было бы  выходные пентоды /триоды  вместо малосигнальных...в обеих каскадах

Posted
2 часа назад, sova сказал:

Интересно было бы  выходные пентоды /триоды  вместо малосигнальных...в обоих каскадах

На 6П9 очень даже может получиться.

В 2019-ом в порядке восстановления после операции на сердце сделал смакетировал фонокорректор на 6Р4П, причем мощный пентод на входе, маломощный в триоде на выходе (потом поставил PFL200, т. к. 0,3 А проще застабилизировать). После круга по городу осел у моего друга-аудиофила - на три с половиной года, он все "прислушивался"(!), не заказывал и не отдавал...
Пришлось забрать в наказание.

  • Like (+1) 4
Posted

Зафиксирую результат измерений весеннего проекта Черная Пантера (завтра он проснётся другим):

(До ограничения на синусе довести не удалось, осциллограф без делителя не пускает, поэтому записал с экрана результат))

Меандр 100Гц, 1кГц, 10кГц...

.thumb.jpg.0ed614c9b6486311d20958f640b262b5.jpg

1к.jpg

10к.jpg

1кГц.jpg

10кГц.jpg

100Гц.jpg

РИАА 6Ж4.JPG

Posted

"Я в сад вошёл - там глухотина,

Нема того, что раньш былО"

Работаешь, как проклятый, и никому это не нужно))...

По делу, из старой Пантеры сделал новую, перепаяв четыре проводка, теперь и 6Ж3 в ней можно применить, и даже поставил, включил - работает, но - светодиоды не загораются))

Вернул 6Ж4 - всё встало на круги своя - мистика...

Вот схема:

 

РИАА 6Ж4 02.JPG

IMG_20241114_222606.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Ещё один достойный по звуку (мнение - коллективное) корректор получился зимой этого года.

Несмотря на НЧ триоды эти Врата точно заслуживают красивой печатки и триодов ВЧ ( П416, ГТ308)...

Осциллограмы показывают меандр частотой повторения 1,2,10 и 20 кГц:

 

GATES-RIAA.jpg

IMG-20240129-101314.jpg

IMG-20240217-125444.jpg

dso-01-01-00-34-26.jpg

dso-01-01-00-34-06.jpg

dso-01-01-00-34-55.jpg

dso-01-01-00-35-33.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

По 6Ж3 - предварительно - усиление первого каскада 85, второго 25, усиление всего корректора будет около 200, многовато, для стандарта, но - решаемо.

Прямая замена на 6Ж4 не получится, но - работать будет, вопрос - как?))

6Ж3 - пентод с короткой характерстикой, для каскадов ПЧ.

Схема (предварительная, пайки ещё не остыли):

РИАА 6Ж3.JPG

IMG_20241118_012005.jpg

Posted

Кстати, о птичках, заменял во втором каскаде 6Ж3 на 6Ж4 перетыком - режим остался прежним, усиление возросло. Не мудрено - бОльшая крутизна рулит...

С 6Ж8 режим неизменен, усиление - меньше!

Как-то так...

  • Like (+1) 1
Posted

Медленно, но верно, приближаемся к развязке, несмотря на то, что оказались на галёрке)):

Спойлер

На старом АП подобная ситуация была, не знали куда меня засунуть, пока не убрали вовсе))... Но до этого момента исчезла ветка ЮАМ, я поднял тревогу, дескать кто, конкретно, это посмел - вернули на место Волшебника, но не признались при этом, кто же?...

Но нас это не волнует, плывём дальше!

 

IMG_20241119_024825.jpg

IMG_20241119_041716.jpg

Posted

Ну вот, картинки исчезли, пока запускал один канал - весело живём!

Продублирую здесь...

Закончил один канал, схема готова, для Евгения, из Челябинска:

 

РИАА 6Ж3.JPG

IMG_20241119_024825.jpg

IMG_20241119_041716.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
14 минут назад, RSD сказал:

  Так понимаю, что питается корректор от ИБП. Это как-нибудь слышно?

Ушами это никак не слышно... Я лично строил хай-гейн гитарные устройства с импульсным питанием ... В паузах мертвая тишина... Никаких намеков на шум... По приборам можно увидеть вч шум... Ушами нет...  

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • 6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Внутри просторно!
    • И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует. Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать. По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР...... Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа .....  Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку.... Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной..... Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 
    • Я там же покупал Мундорфы.   В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.
    • Вот этот товарищ покрупнее будет. Admiral 7T10 Ch= 5K1. Бакелит. 1947/48
    • Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.
    • За то германщиков благодарить надо. А по мне от полевиков проблем только больше. Предпочитаю биполярные. MOSFET-ы только в источники питания.
    • А не надо, в 90-е довелось там работать. Так что из первых рук. Несравнимо. Мы биполярники правдами - неправдами доставали, а там уже полевики вовсю были...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...